Результати виборів до парламенту березня 2014 р.
KATPAH
Те, що я напишу - декому може видатись банальним, оскільки це досить поверхневий аналіз та прогнози, люди, які достатньо довго (хоча б кілька скликань парламенту) і серйозно займаються політикою знають це все і навіть значно більше (аж до того, що ще до виборів експерти досить точно спрогнозували, хто скільки набере). Однак новачкам та туклікерам теж може бути цікаво і саме для них я і вирішив написати цю невеличку статтю.
Отже підрахунок голосів завершено і на наступний місяць маємо наступну картину:
Анархісти - 23%
УКП - 22,8%
НГ - 20%
НФ - 19,5%
ПоУ - 14,7%
Формально перемогли анархісти, з чим їх і вітаємо. В реальності ж ситуація трохи складніша. Справа в тому, що реально у конгрес потрапило не 5 політичних сил, а три, адже НГ та НФ це реально одно й те саме, просто на двох стільцях (щоб не пустити НПІУ на вибори), а УКП та ПоУ ще раніше уклали альянс (мені тут можуть заперечити, що альянс - це не злиття і партії можуть продовжувати мати різні погляди, на певні питання, але якщо так дивитись, то кожного депутата-анархіста взагалі потрібно розглядати як окрему політичну силу). В результаті результати виборів стають наступними:
НГ-НФ - 39,5%
УКПоУ - 37,5%
Анархісти - 23%
Отже реально перемогла провладна сила, з чим їх вітаємо також. Однак ця перемога не абсолютна - жодна з політичних сил не набрала 50%, а отже не зможе приймати рішення самостійно - необхідно буде кооперуватись з кимось ще.
Теоретично подібний розподіл мандатів має давати наступну конфігурацію парламенту: НГ-НФ - влада, УКПоУ - опозиція, анархісти тримають "золоту акцію", вирішуючи чия точка зору (влади чи опозиції) переможе в конкретному випадку. Однак реалії трохи інші. Якщо подивитись на передвиборчі програми, то
- анархісти виступали за мінімальні податки, докорінну зміну регламенту та за проСиріус-політику (дивно, що не пропонували ввести російську як другу робочу, можливо все ж скоригували свою точку зору, врахувавши думку більшості громадян);
- УКПоУ виступають за податкову реформу (враховуючи, що нині податки на мінімумі, то будь-який їх перегляд реально означає їх збільшення) та проСиріус-політику (УКП додатково ще виступила за перегляд і оптимізацію існуючого регламенту);
- НГ-НФ ні за що не виступили, але з ними і так зрозуміло - вони підтримують діючого Президента, за збільшення податків, щоб Уряду було чим розпоряджатись і вагалі за максимальну залежність громадян від уряду.
Як бачимо, єдине, в чому сходяться всі три сили - це у зовнішньополітичному курсі (який, насправді, більше формують Уряд та МЮ, а роль парламенту як такого досить незначна). Щодо механізму прийняття рішень та питанню податків, то тут ми маємо два полюси (НГ-НФ та анархісти) і УКПоУ, які займають проміжну позицію, але все ж ближчу до НГ-НФ. А враховуючи, що у анархістів лише 23%, то вони зі своїм радикалізмом пролітають (особливо враховуючи традиційну незорганізованість депутатів цієї фракції). Тобто реально швидше за все будуть якісь певні зміни у діючому регламенті (без революцій), податки будуть підвищені (і НГ-НФ з УКПоУ будуть сперечатись лише про конкретні значення), "конституційна більшість" буде налаштована загалом позитивно до Уряду (якщо той не почне прямо бикувати і посилати всіх незгодних з ним). Можу також висловити припущення, що спікером буде представник УКП (Гуділка91).
На цьому все, залишайтесь з нами. 🙂
Для шаутів:
Результати виборів до парламенту березня 2014 р.
http://www.erepublik.com/uk/article/-2014-1-2386443/1/20
Comments
voted
> > за збільшення податків, щоб Уряду було чим розпоряджатись і вагалі за максимальну залежність громадян від уряду. > >
це що за чорний піар? звідки така інфа?
УКПоУ, які займають проміжну позицію 😁 яку яку позицію : )
проміжну ))
))
пхаха
Ні, це не чорний піар. Чорний піар запланований на завтра, не хвилюйтесь. 🙂
собралась стайка ботоводов грабить народ и не стыдно, лолгресс
автору - написал бы лучше сколько голосов сняли за ботов
Оцоцо, заздрите?
Чорний піар запланований на завтра, не хвилюйтесь. 🙂
НПИУ очернять будешь?
Якщо сторгуємось з вами щодо ціни - можу і НПІУ. 🙂
http://www.erepublik.com/ru/citizen/profile/8352648
http://www.erepublik.com/ru/citizen/profile/8305842
http://www.erepublik.com/ru/citizen/profile/8333315
До речі, ПоУ єдина партія, з якої не зняли жодного голосу...
зря вы с консервами связались
автор нуб
УКП ботоводы теперь тоже
Гм. 1. Голоси зняли і з УА. 2. Анархістів ловили на ботоводстві. Це якщо обзивачками обмінюватись. А по суті статті заперечень немає? Добре.
мы не за изменения в регламент.
Регламент прошлый конгресс отменил🙂
сколько сняли с консервов, что они слетели с 1 места?
УКП конгрессмена банили в прошлом конгрессе или нет?
лучше не пиши про анархистов плохо нуб
Лол. Знайшла що згадували - минулий конгрес, який майже повністю був з випадкових людей. І регламент - це певні принципи прийняття рішень, його не можна відмінити загалом, можна лише відмінити конкретну редакцію. Якщо ти гадаєш, що ніякого регламенту немає - маю підозру, що тебе чекає сюрприз. 🙂
Факт ботоводства активістом УА будеш заперечувати?
Спікер. Вісник конгресу. Початок роботи.
http://www.erepublik.com/ru/article/-1-2367952/1/20
Цитата: "На другому засіданні (28.01.2014) був прийнятий(за 4, проти 2) законопроект про перехід конгресу на форумний режим."
Конгресс - это конгресс.То , что его состав тебе не нравится, это твои проблемы. Конгресс принял закон. Не нравится закон, принятый в установленном порядке? Вносите изменения.
Про невозможность отмены регламента - улыбнуло. Что мешает отменить регламент, кроме твоего мнения? Какой закон природы может помешать принять закон об отмене регламента?
Лінок, ти ж свого часу конспектувала роботи класиків марксизму-ленінізму? Пам'ятаєш тезу про те, що "практика - критерій істини"? От давай подивимось, як будуть прийматись рішення вже через пару засідань. 🙂
Про "конгрес прийняв закон" і "то мої проблеми" - посміхнуло. 🙂 Лінок, з таким ігноруванням індивідуальної думки опонента та диктатурою більшості тобі не в архісти, а в якусь більш тоталітарну партію можна піти. 🙂
просто обещаю регулярно писать про все ваши нарушения законов, а марксизм используйте дальше, консерваторы🙂
Автор, учи матчасть ) У анархистов как таковой позиции партии нет, у каждого анархиста своё мнение. Есть консолидированное мнение по поводу налогов но и оно не единогласное, просто поддерживаемое большинством. Суть анархизма в свободе мыслей каждого. Что касается чата конгресса то как говорил в нём по русски так и буду говорить, пусть подавятся упорки, вон в РЛ из за такой дебильной языковой политики уже Крым потеряли а скоро потеряем и весь юго-восток.
Автор виходить не з теорії і ідеології, а з реалій і практики.
Крим окупований не через мовну політику. Там спробуй ще знайти українську школу чи церкву де йде богослужіння українською. Просто, Путін себе ставить "сабіратєлєм русскіх зємєль".
Kombat, вот опять не понимаешь. Кто говорит о реальном положении вещей? Просто "русский - второй государственный" это идея которой кормят люмпен юго-востока и это работает уже 20 лет на Россию. Но упоркам этого не понять, поэтому скоро Донецк, Луганск и Харьков будет принадлежать России, а упоротые будут ныть что на самом деле никого не ущемляли. Если русский не будет вторым государственным отсоединение юго-востока лишь вопрос времени, неистово это вангую. Причём после распада Украины его таки сделают вторым гос. но будет уже поздно, ололо )
Питання не в мові. Питання, чи введе свої війська Путін на материк. І якщо не мова, то ще щось видумають. "Донбасс кормит всю страну", "вони все фашисти" і т.д. Зроби одну поблажку - прокремлівські агенти будуть вимагати наступну і т.д.
Штука в тому, що друга державна не вирішить проблеми - хто дивився на Росію - той і буде на неї дивитись. Проблема не в мові, проблема в економіці - якщо російським бабцям пенсії платять вищі, то бабці на сході України будуть лаяти Київ і молитись на Москву. Забезпечте стабільше і поміте (у холодильниках обивателів) економічне зростання і вони швидко стануть патріотами. Проблема в ідеології - якщо у людини частина власної ідентичності вибудована на тому, що вона є представником наддержави, яку бояться америки і європи і люблять кубинці і африканці, то якщо позбавити людину такої наддержавності, а замість неї не дати нічого, чим би можна було б пишатись - людина буде слухати Кісєльова, який розповідає, що Путін в черговий раз нагнув лідерів всіх світових держав. Дайте їм не-російску історію (та хоч би й анархізм для Донбасу) та поважне сьогодення (Східна Україна як один зі світових лідерів сучасного театрального мистецтва) і люди стануть партіотами.
[removed]
Я навіть більше скажу - введення російської як другої державної лише погіршить все, бо ще більше розхитає ситуацію. Нагадаю тобі, що за опитуваннями питання мови традиційно знаходиться у третьому десятку за важливістю для людей. Тобто реально загалом всіх все влаштовує. А "якщо все працює - не треба чіпати".
KATPAH людей то устраивает, но на всех сепаратистских митингах язык это лозунг №1. Если этого не видишь не только ты но и большинство страны то вангую распад Украины, как не прискорбно. Все прозреют, но после распада, писал уже в шауте сегодня.
Я ще раніше людей розпитував нащо їм та друга державна. Особисто у мене склалось враження, що по великому рахунку вона їм не потрібна - просто люди незадоволені і протестують, а якщо влаштовувати мітинг, то треба ж щось вимагати? от вимагають російську як другу державну. От щоб було. Причому дай їм цю другу державну (а в наших реаліях - просто скажи, що є друга державна, ніхто різниці не помітить) - людей цим не заспокоїш, бо люди незадоволені життям, а їм кажуть, що вони мають здавати екзамен на знання аж двох мов.
Є старий, ще радянський анекдот. Піймав якось "наш" офіцер натівскього і питає:
- Ват из йор нейм?
- Джон Сміт.
- (б’є полоненого) Ват из йор нейм?
- Май нейм із Джон Сміт.
- (знову б’є, вже сильніше) Ват из йор нейм?
- (мало не плачучи) Май нейм із Джон Сміт. Менє зоут Джон Сміт...
- (луплячи з усієї сили) Та на біса мені твоє ім’я!!! Ти мені кажи де в тебе танки стоять!!!
Так і тут - люди "вот із йо нейм", тобто "Россия! русский - государственный", не тому, що воно їм дійсно треба, а тому, що це кричати просто і звично. Хоча насправді їм треба танки, тобто повагу і відчуття власного достоїнства.
Тікай! Євразійя впєрдє! Батальйон нохчей маєш,збирай мзду з місцевої русні як в Тавриді і фсьо буде чікі-пікі )
V!!! Але скільки невдоволених?)
Сам в шоці. Але невдоволених насправді мало, просто дехто скучив за срачами - от і починає флудити. 🙂
Вотну. Перечитав коменти зверху, посміхнувся🙂 З одним не дуже згідний :«НГ-НФ влада, УКПоУ опозиція» На одного менше і вже опозиція😃
Все ж у НГ-НФ свій Президент і Уряд, яких решта навіть технічно не можуть відправити у відставку. Тому навіть якщо б у них було б всього 35%, то все одно владою були б саме вони. Однак реально я гадаю конфігурація у конгресі буде іншою - Влада (НГ-НФ), не-Влада (УКПоУ) і Опозиція (УА).
о та краще)
Кожний депутат-анархіст то є політична сила - звучить сильно)))
Але це не значить, що кожен анархіст сам собі на розумі, є консолідований погляд партії, і якщо хтось буде діяти всупереч, у нього всі шанси не пройти праймеріз наступного разу.
Я ж загалом про те саме - те, що у фракцію входить більше одного суб’єкта не означає, що у них обов’язково будуь суперечки.
v
вот
v
коротко і ясно. вотед!
А можна конкретний список тих, хто тіпа бот, і чії результати незарахували? а то вдруг і мене як бота порахували......... розчарован я!
с УКП сняли больше 20 голосов, если бы ты тоже был ботом, то тебя забанили бы.
живой - беги
а якщо моя дівчина теж тут грає, і я часто захожу із її сторінки, а вона з моєї, тоді виходить що я теж БОТ!
например
http://www.erepublik.com/ru/citizen/profile/8357496
http://www.erepublik.com/ru/citizen/profile/8338617
хд, а тепер подивися хто у цих двох спільний друг)) Член партії НГ, навіть ніки з першим ботом схожі. Це його реферали, навіть можливо і боти))
гаразд є два, а наступні????? список всіх, до одного, всі хто голосували повинні побачити як голоси підраховує теперішня влада!
А хіба це секрет, що УКП ботоводи. Серед сучасних партій на пальцях можна перелічити ті які дійсно займаються розвитком.
Ти точно впевнений, що на пальцях? Просто балаболом бути недобре. В УКП є дуже багато активних гравців, пальців не вистачить, повір)