[MoD] - Saptamana 1
ionutzd
Dupa cum am promis, imi incep saptamana cu o retrospectiva a saptamanii care abia s-a incheiat.
ZIUA 2302
Conform intelegerii cu Ungaria, la inceputul zilei 2302 s-a deschis RW in Bassarabia, urmand sa se elibereze regiunea pentru a o putea ataca Romania si a o cuceri.
DIficultatile au aparut din primul moment, comunicarea intarziata si orgoliile unora dintre vecini facand destul de deficila eliberarea regiunii. Lupte serioase s-au dus in primele 3 runde.
Armata Romana a avut ordin de mutare in Ungaria si de lupta pentru Ukraina, deoarece era clar ca nu vom putea elibera regiunea fara a ne implica activ.
Dupa interventia catorva tancuri si setarea unor CO-uri la diviziile mici, lupta a intrat pe directia dorita, conducerea Ungariei facand apel public la soldati sa nu mai lupte in RW-ul din Bassarabia si in cel care urma, adica Bukovina.
Merita amintit si faptul ca un grup de congressmani a ramas online pana mult dupa miezul noptii, pentru a ne asigura ca legea de NE contra Ukrainei va fi propusa de Romania inaintea unei eventuale legi de NE din partea Ukrainei.
Trebuie mentionat gestul conducerii Ungariei care a returnat CP-ului roman sumele consumate pentru CO-urile din Bassarabia (5000 cc). Este un gest rar intalnit in joc si nu anunta disputele care au urmat.
Urmatorul RW (Bukovina) a fost deschis, dupa o discutie cu MoD-ul Ungariei, imediat dupa finalizarea Bassarabiei, astfel ca pana la finalul zilei 2302 era aproape finalizat.
Ziua 2303
A inceput cu un RW puternic in regiunea Emilia Romagna (regiune intaliana ocupata de Serbia), care a decalat atacul asteptat asupra ultimei regiuni a Croatiei (North Dalmatia). Dupa primele 4 runde s-a considerat ca avansul luat (32-12) era suficient si s-a trecut la atacul asupra Croatiei.
Lucrurile insa au luat o directie mai putin placuta, Serbia fiind nevoita sa se descurce doar cu ajutorul romanilor si a catorva alti aliati rataciti, deoarece toate celelalte tari erau puternic lovite in RW-uri si lupte directe.
Trebuie mentionat ca a fost cea mai interesanta zi din pct de vedere militar. Ambele aliante s-au atacat reciproc pe toate fronturile posibile, fiind de departe cea mai animata zi. Ca si exemplu, ARGENTINA avea simultan 6 RW-uri, USA - o directa si 4 RW-uri, Ungaria – o directa si 3 RW-uri, etc.
Romania a avut misiunea de a se muta in Serbia si de a lupta in paralel in RW-ul din Emilia Romagna si in directa din North Dalmatia.
Deoarece lupta a fost extrem de disputata, am renuntat la RW si ne-am concentrat pe atacul asupra Croatiei, finalizat dimineata in jurul orei 6 cu stergerea Croatiei din regiunile europene.
Ziua 2304
Inainte de DC-ul zilei 2304 (pentru a trece automat toate DO-urile la DC acolo), s-a trecut la atacul asupra Ukrainei in Bukovina. Din prima runda zidurile au urcat la peste 90% si acolo au ramas, drept urmare incepand cu a doua runda am decis sa mutam PRIO-urile pe Canada in British Columbia (razboi direct intre Canada si US), lupta extrem de disputata, care a oferit ocazia tarilor din Europa si ASIA – Franta, UK, Japonia - sa defileze in RW-uri impotriva US.
Deoarece era important pentru ASTERIA sa deschidem cateva RW-uri de drain pentru Polonia, Romaniei i-a revenit sarcina sa deschida RW in Saxony. Pentru a evita problemele cunoscute (lipsa guvernatorului BNR la momentul la care avem nevoie de bani de RW-uri), am decis transferul unei sume de 30.000 RON catre Ministerul Apararii, http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/1402651 , bani care vor fi folositi pentru viitoare deschideri de RW-uri (daca vor fi necesare). Contul MA este vizibil si se poate consulta soldul zilnic. Cheltuielile facute din MA sunt detaliate aici :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgXAQ5kkkqoRdEdIV01WVURVYnlPREw2UUFPdkJ2alE#gid=2
Din pacate acea campanie a concentrat ambitiile tuturor aliantelor, sumele enorme investite de SIRIUS in CO-uri facand diferenta, in ciuda cantitatilor enorme de DMG atuncate in lupta de ASTERIA.
Ziua 2305
Odata cu debutul zilei 2305 a inceput si campania Romaniei in Bassarabia, trecuta in planul secund insa de necestitatea luptei pentru aliati.
Este important de aratat ca un efort concentrat al FYROM si aliatilor a dus la eliberarea POVARDARIEI, FYROM lansand dupa aceea un AirStrike in Australia, pentru a-si asigura congres luna aceasta.
Insa cele mai importante evenimente au devenit altele :
http://www.erepublik.com/en/main/law/Chile/140306
http://www.erepublik.com/en/main/law/Poland/140377
Ziua 2306
A inceput cu un relativ calm, campanii majore neexistand. De mentionat totusi ca, in absenta unui suport sustinut din partea ASTERIA (care se pregateste de conflictul cu SIRIUS), Moldova a inceput sa piarda luptele in UK si nu a durat mult pana a revenit in core.
Lucrurile insa au inceput sa se pecipite dupa anuntarea NAP-ului semnat intre ROMANIA-GRECIA-SERBIA pe de o parte si BULGARIA de cealalta parte, anuntat aici : http://www.erepublik.com/en/article/-mae-nap-extension-between-rom-acirc-nia-and-bulgaria-2382696/1/20
In prima faza, acel NAP nu a fost comentat de absolut nimeni, pana in momentul in care BULGARIA a propus NE pe Ungaria.
Imediat, a urmat reactia violenta a UNGARIEI, care a atacat dur ROMANIA pentru acel NAP (dar a evitat sa pomeneasca de Serbia si Grecia, pentru a nu-i supara).
Trebuie mentionat faptul ca intr-o privinta Ungaria are dreptate ... NAP-ul nu a respectat pana la capat regulamentul ASTERIEI (charta), la momentul semnarii fiind doar 3 tari implicate din 8 (conditia pentru a fi acceptat fiind de 50😵
. Totusi, nici o alta tara nu s-a opus la momentul negocierii, moment la care pe chatul folosit erau prezenti reprezentantii tuturor tarilor membre ASTERIA (inclusiv CP-ul Ungariei care ulterior a sustinut ca era prezent doar BNC-ul lui).
CP-ul a detaliat intamplarile respective in articolul acesta : http://www.erepublik.com/en/article/-cp-o-sam-de-evenimente-2383055/1/20
Articolul publicat de UNGARIA in care cerea vehement anularea NAP-ului si atacul ROMANIEI asupra BULGARIEI a fost privit de noi ca un ultimatum, drept urmare am refuzat sa dam curs acelei cereri.
Ca reactie la NE-ul bulgarilor, ASTERIA a conceput un plan menit sa indeparteze amenintarea Bulgariei si sa protejeze Ungaria de acestia. Planul nu a fost bagat in seama de Ungaria, care a preferat sa se lase atacata de CHILE-POLONIA-BULGARIA, cu RW-uri in regiunile UKRAINEI, SLOVACIEI si ITALIEI. Rezultatul era previzibil iar reactia Ungariei a fost extrem de rapida: http://www.erepublik.com/en/main/law/Hungary/140423
Practic au incalcat la randul lor charta ASTERIEI, refuzand sa ia parte la planurile militare ale aliantei si alegand iesirea din aceasta.
Scandalul iscat a dus la depunerea demisiei de catre SG-ul ASTERIA, MirceaDrac, care nu a acceptat cele 2 incalcari ale Chartei. Nu comentez decizia lui, a fost o decizie unilaterala.
Urmatoarele 2 zile (2307 – 2308) au continuat in aceeasi nota, UNGARIA pierzand pe toate planurile regiuni. TOTUSI, negocierile au continuat si situatia s-a imbunatatit, relatiile ASTERIA-UNGARIA detensionandu-se. In urmatoarele zile este de asteptat ca un plan comun sa fie pus in aplicare.
Spre sfarsitul zilei 2308 s-a deschis RW de drain in Bassarabia, pe care am ales sa-l ignoram, fiind suficienti soldati romani care nu lupta la ordinele oficiale si care era de asteptat sa asigure o victorie confortabila.
In incheiere as vrea sa fim bine intelesi : ROMANIA nu a tradat pe nimeni (cum au sugerat inclusiv unii romani “de bine”). Daca alegeti sa catalogati ROMANIA drept tradatoare, atunci la fel este si SERBIA si GRECIA, co-semnatarele NAP-ului in cauza.
MAI MULT, ROMANIA NU VA DA CURS NICI UNUI ULTIMATUM, INDIFERENT DIN PARTEA CUI AR VENI ACESTA SI INDIFERENT CE AR IMPLICA.
Desi am fost atacati urat in articole (pe care am preferat sa nu le iau in seama, de vreme ce exista de ambele parti) de catre UNGARIA, in ultimele 2 zile am avut EXCLUSIV ordine PENTRU UNGARIA, respectand ordinele oficiale ale ASTERIEI, chiar daca cerinta majora a HQ-ului, adica MPP-ul RO-HU a fost refuzat in repetate randuri de partea ungara. Am considerat ca interesul aliantei este mai presus decat orgoliile ranite si am preferat sa nu ne lasam ghidati de o eventuala razbunare.
Este de asteptat ca in cateva zile cel putin una dintre Chile, Polonia si Ukraina sa propuna NE pe Romania. Scopul lor este destul de clar, probabil vor incerca sa lase atat UNGARIA cat si ROMANIA fara congres. Vom vedea daca vor reusi.
Marti va incepe un nou turneu, drept urmare pregatiti armele si ne vedem pe campul de lupta.
ASTERIA trece prin momente dificile, dar nici o alianta nu domina la nesfarsit, iar ROMANIA nu va proceda ca in cazul EDEN, va ramane alaturi de altii ei pana la capat, oriunde ar fi acela.
Comments
first? 😁
Thailand nuclear power!!!
o7
Sa speram ca iesim cu bine din toata bulibaseala asta.
BS detected!
Asta e clar, ca doar ai venit tu. : )
""Spre sfarsitul zilei 2308 s-a deschis RW de drain in Bassarabia, pe care am ales sa-l ignoram, fiind suficienti soldati romani care nu lupta la ordinele oficiale si care era de asteptat sa asigure o victorie confortabila.""
he he - foarte tare asta
si foarte adevarata din pacate
Nu cred ca au timp sa ne lase fara congres luna asta, dar o sa ne fie greu asta este adevarat.
De ce sa nu mai facem si noi niste rw-uri in lolonia toata alianta si sa vedem ce si cum.
Iar despre politica noastra externa ( a aliantei) - sub orice critica,ma repet, suntem ca in vremea EDEN, singuri impotriva tuturor, in afara de NAP-ul RO cu BG obtinut cu greu toata AURORA+Sirius lupta impotriva npastra.
Asta trebuia sa fie prima sarcina pentru corpul diplomatic al aliantei - daca exista unul evitarea unei astfel de situatii.
In rest, respect pentru conducerea Ro din aceasta perioada si respect pentru ASTERIA si LETO, tarile componente ( minus HU) se dovedesc aliati de incredere
Bravo! Buna informare!
avem alianta pe care ne-am dorit-o, dar tot in inferioritate suntem 🙂
Am zis ca ma abtin sa comentez in articolele tale si totusi nu pot 🙁
Oare in ce lume traiti (tu si inca unii) de va credeti perfecti? Toate prezentarile voastre sunt o epopee victorioasa in care totul e roz, nu gresiti niciodata nimic, dusmanii sunt de vina si eventual soarta pentru tot ce nu iese ok. Imi aduc aminte de mandatul tau de CP, cand de vina pentru esecul total a fost Plato ca ti-a banat cele 1000 de clone si n-ai mai avut bani de echipari ...
Nu voi intra in detalii sa va spun unde si ce ati gresit, sunt constient ca in mare masura informatiile din articol sunt corecte si ca actualul guvern ungar a provocat cu buna stiinta aceasta criza, dar va lansez intrebarea asta (retorica): daca nu intelegi unde ai gresit, nu iti asumi public greseala si nu inveti din ea, poti sa imbunatatesti pe viitor ceea ce faci, poti sa cresti tu ca individ?
chestia asta este o boala veche foarte des intalnita in RO ( RL si Erep) si foarte greu de eradicat. Decat sa infrunti o realitate grea mai bine visezi la una mai buna si traiesti ca si cum ala ar fi adevarul. Seamana cu schizofrenia foarte mult.
--Vorbesc in general nu este cazul de fata, nu cunosc nu ma bag, si personal nu cred ca autorul face parte dintre acestia.---
Mugure - de asta imi place si stau la voi - ca nu va e frica de realitate - asta dincolo de eternul presedinte.. he he 😁))
Cand a mintit cu nerusinare cum a fost? Dar bineinteles ca e mai usor sa vezi bubele altora.
A discuta deschis si liber despre orice, a schimba idei si argumente, evitand jignirile si atacurile la persoana, a ne recunoaste greselile si a incerca sa facem lucrurile din ce in ce mai bine sunt premizele pe care societatea poate evolua. In lipsa lor ne paste stagnarea sau chiar involutia. Si asta se vede si in acest simulator social care este eRepublik.
Alex Dima - DA a mintit si pentru asta este acum blamat si are de tras. Si eu am fost suparat pe el mult timp. Dar daca are puterea sa recunoasca si sa nu recidiveze consider ca este un castig pentru el si pentru noi toti.
Stai asa ca nu-i asa. Am gresit si gresesc in fiecare zi, imi recunosc greselile si incerc sa fiu mai bun de la o zi la alta.
Dar cu mintitul e alta treaba ca nu poti minti din greseala. Deci ... unde si cu ce am mintit eu Adwaita?
Ai mintit cand ne-ai scos din EDEN, remember?
cand a iesit eRomania din EDEN am scapat de niste incompetenti care tineau tara la bonusuri 0-20% si ajunsesem sa avem 60-80% constant
Nu era vorba despre asta balaure. Tu citesti despre ce e vorba? Lasa spasmele involuntare, i-ati pastilele la timp si o sa fie mai bine.
Pai cand a fost treaba sa intram in ONE, ai ascuns ca ungurii au dat VETO si noi faceam pregatiri si luptam pentru ei. Am facut si eu articol impotriva FAR care dadea impotriva guvernului, cand de fapt pana la urma s-a dovedit ca aveau dreptate.
Ai ascuns lucrul asta, care echivaleaza cu o minciuna.
Nu recunosti asta?
Bun asa. Sa o lamurim: cand a fost sa intram in ONE, eu am primit invitatie un mesaj scris de la SG-ul ONE din acel moment, GregoryG, in care ne invitau in alianta negru pe alb, deci nu am mintit nimic. Ulterior s-a dovedit ca cei din congress-ul lor nu aveau, in majoritatea lor, aceeasi intentie de a ne primi in ONE, deci imi asum vina ca m-am lasat pacalit, cam cum s-a lasat si guvernul de azi. Si de atunci am fost mai atent la cine si cu ce cred. Aceste adevaruri se stiu destul de bine, am dat mesajul de la SG celor care erau atunci implicati in SMR dar evident ca nu vor veni azi sa spuna "da, Mugur spune adevarul", ca asa ne place noua sa fim duplicitari 🙂
Ok atunci imi cer scuze.
Dar o intrebare totusi mai persista. Dupa ce ai aflat cum sta situatia, si ca ai fost pacalit tot nu ai spus nimic. S-a aflat mult mai tarziu.
Asa e?
Tot greseala e si asta, dar intr-adevar nu e minciuna.
[removed]
Am spus dar ce vroiai, sa fac un articol pentru asta? Cui era implicat am spus insa vezi tu ... asa sunt oamenii din pacate ... uite un dsturzoiu sau un maryostyle cu care artunci eram de aceeasi parte, colegi in guvern, dar acum sunt de alta parte a politicii, n-ar veni aici sa comenteze sa spun "da oameni buni, eram si noi acolo si asa e" 🙂
gogu demagogul strikes again...
o7
o7
articolul e scris de elbandido, in nici un caz nu de iontuzd, desi el il posteaza cu nesimtirea caracterisitca, fara a ii da credit celui care l-a scris.
trecand peste asta, sunt multe misculatii cu si pentru aliati, in timp ce de cand am intrat in ASTERIA bonusurile noastre au scazut de la un 60-80% constant la un 20% pe alocuri
dar in schimb avem 2-3 scaunele pe la alianta, si cativa oameni pe chatul aliantei care "coordoneaza"
sa fiu sincer ma doare in cot, nu am vazut pe nimeni sa discute situatia bonusurilor, sa descrie un plan, sa informeze soldatii.
in principiu se intampla acelasi lucru.. joaca doar o mana de oameni (care se tot rotesc) iar jucatorii mici si platitorii de taxe sunt folositi drept "carne de tun"
Cine te opreste sa candidezi? Plangi in continuu.
clonele si tampenia celor care ii voteaza pe ai tai
Pai inseamna ca nu ne intereseaza ce vrei tu. So, stfu.
La ultimul vot au fost mai multe clonele voastre, btw. So, suck on that. k.
confirm! e scris de mine! l-ai dat de gol...
[removed]
1) - Cine este iontuzd
2) - Ce inseamna caracterisitca ?
3) - Vad ca tie nu-ti convine nici o alianta🙂
ionutz e Ministrul Apararii
il caracterizeaza minciuna
imi convine alianta care ne aduce bonusuri. iar daca trebuie sa nu fim intr-o alianta pentru a avea bonusuri mai mari, prefer fara nici o alianta.
Ia bre pastilele. Titziano Hai cu definitia aia odata ca face balauru bale la botic
o7 si numa praz!
o7
o7
Orice ar fi,garantat o sa fie interesant si palpitant!
Deci, Bulgaria a incheiat NAP cu ROMANIA, GRECIA si SERBIA.. apoi a atacat UNGARIA ?!? 😁))
Inseamna ca ASTERIA are niste conducatori sau a avut (ca am inteles ca au fost si ceva demisii) de toata jena, care nu stiu cum sa incheie niste NAP-uri. Daca erau incheiate asa cum trebuie, picau imediat dupa ce trecea legea de NE contra Ungariei.
Nu sunt un mare fan al unguriei, dar de data asta au dreptate sa se simta tradati si sa fie suparati (pe toata ASTERIA, nu doar pe noi).
Cum vi s-ar parea daca in RL, Rusia are incheia un NAP cu marile puteri NATO, apoi ar invada Ucraina, Georgia, Belarus, Moldova si de ce nu chiar si Romania, Bulgaria, Ungaria etc? Ar defila pana pe la granitele Germaniei, Italiei si Frantei si nicio mare putere militara nu ar misca un deget (ca doar au semnat NAP inainte de invazie).
Sa va fie invatatura de minte pe viitor, cu cine si cum incheiati un NAP !!!
in primul rand acel NAP semnat de catre Romania si Bulgaria nu era "valabil" pentru Alianta ASTERIA pentru ca nu fusese semnat de cel putin 50% din membri.
Ungaria a avut dreptate, insa unii romani s-au obisnuit cu sabotajul, si o fac oridecate ori au ocazia, daca nu le convin regulile
eu inteleg altceva din "NAP-ului semnat intre ROMANIA-GRECIA-SERBIA pe de o parte si BULGARIA de cealalta parte".
pentru Bulgaria, faptul ca n-a fost semnat de 50% din membri e egal cu ZERO. ei nu au treaba cu regulile interne ale Asteria; CP-ii Romaniei, Greciei si Serbiei au semnat acel NAP si pentru ei tot ce conteaza.
si altceva ce mi se pare penibil (din cuprinsul NAP-ului):
"...All signatory parties agree to the following:
1. eBulgaria agrees to not declare war or NE to eSerbia, eGreece or eRomania, and vice versa..."
Pai ce hal de alianta e asta ?!? In momentul in care faci parte dintr-o alianta, urmaresti protectia TUTUROR membrilor, iar la nevoie le sari in ajutor/aparare (ca de-aia se cheama alianta), nu inchei tratate de genul "nenica, nu ma ataci pe mine, pe colegi mei ii poti ataca, da-i in ... mea de fraieri".
o7!
Hai cu NE pe bulgari. Acum au propus Moldova NE. Pe urma cine urmeaza. 10% mai mult damage pentru alianta conteaza enorm. Sau va e frica de ei ?
nu le e frica.. le e rusine. ca au incheiat NAP cu ei si pica de fazani daca nu-l respecta. 😉
voi vedeati dincolo de gardul vostru ? voi vedeti ca incepe conflictul cu Ukraina, care va duce direct la un conflict cu Polonia ? V-ati vazut mari tankisti, de puteti sa tineti razboaie cu Polonia, Bulgaria si Ukraina in paralel ?
Mai informati-va si voi inainte sa aberati cu chestii gen "frica", "fazani" , etc, ptc picati voi de pacalici.
Polonia isi protejeaza regiunile de Ungaria, inchizand cu RW-uri drumul ungurilor spre regiunile lor, in asteptarea noastra. Vom avea conflict Romania contra Polonia + Ukraina. Sa va vad atunci pe voi pe campul de lupta, ca in articole va vad mereu.
eu nu am spus ca sunteti fazani; am spus ca picati de fazani in cazul in care nu respectati NAP-ul.
insa, daca tu ai inteles altceva, n-are rost sa mai continuam.
[removed]