AirStrike
t150
Initial am vrut sa-i raspund lui NoOnexRO printr-un comentariu, dar deoarece a iesit unul prea lung, am hotarat sa fac articol.
Scopul acestuia este doar sa gasim calea cea mai buna in razboiul ce vine.
Cer jucatorilor sa se abtina de aruncari de pietre, bazate pe opinii politice, lupte interpartinice sau emotii personale, deoarece acum trebuie sa devenim uniti.
Chiar si temporar.
Chiar si pentru putin timp.
Doar sa fim uniti.
Deci avem doua cai posibile:
1. Sa dam riposta hotarata pentru a incheia acest razboi din prima
sau
2. Sa cedam o regiune, ca, mai apoi, sa avem un razboi de durata?
1. Nu este cert, ca vom reusi, chiar si cu cel mai mare efort sa mentinem regiunea, daca intra TWO-ul peste noi.
Cu siguranta, ce cehii si-au consultat aliatii inainte de acest atac.
Insa, putem incerca, avand chiar si un zid care ne va apara. In primele cinci runde ale acestui razboi vom beneficia a cate un zid de 700 mln, repartizate pe divizii - in total 3,5 mlrd de partea noastra.
Cehii nu vor avea zid, deoarece sunt parte atacanta. Ei, insa, ii vor avea pe cei din TWO (sunt sigur de aceasta, deoarece 3/4 din MPP-urile lor sunt cu tari TWO).
2. Daca cedam o regiune, atunci nu face sa deschidem imediat RW, ci sa asteptam sa ne atace urmatoarea regiune. In acest caz vom avea iarasi un zid de 3,5 mlrd. Posibil, ca sustinerea din partea TWO nu va mai fi asa de mare. Sau poate da. Cine stie?
Daca acum atacam in RW, nu avem nici o sansa inca, deoarece ei vor fi protejati de un zid de 4,5 mlrd.
Ar fi mai logic, sa incercam sa ripostam si sa-i oprim, preluand initiativa si sa-i atacam. Vom avea "de trecut" acelasi zid de 4,5 mlrd, insa ajutati de aliati.
Daca, sa presupunem, ca pierdem toate regiunile, respectiv, nu vom mai avea nici zid pe viitor. Insa, in acest caz, la RW-ul deschis cehii vor avea un zid de "doar" 1,8 mlrd (asta deoarece zidul lor de 9 mlrd se va imparti la acel moment la 5 (1+4) zone detinute de ei.
Dupa 10-30 RW-uri* (chiar si pierdute) ambele tari vor ramane fara ziduri, si, atunci se va incepe lupta pe bune, pentru eliberarea tarii de sub ocupatie.
Lupta, pe care cu siguranta o vom castiga!
Cam atat.
Va rog pareri.
t150
* depinde cat de repede vom "darama" zidul lor - singuri, fara ajutor ne va trebui cam 4-6 saptamani de RW-uri permanente. Ajutati de aliati, am putea sa-l daramam in 8-10 RW-uri.
(pentru moment, eMoldova lupta cam de 1,5 mlrd pe saptamana, dar stim, ca in momente de grea cumpana putem da si 4 mlrd pe saptamana. eCehia are acum 0,5 mlrd/week, si, probabil vor creste cam la 2 mlrd)
Comments
se impune un NU aici
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/133800
si o lege de MPP dintre eRO si eMD
de acord, si cred ca acel NU va veni cu siguranta
cat tine de MPP, acesta se cere de mult timp, probabil din cauza razboiului RO-BG nu s-a propus pana acum
Acum insa este vorba de MD, si cred ca e cazul
scot articolul cu bilele? au ba??
eu zic ca mai bine redpingem atacul din prima. asta trebuie vazut si in HQ COT. se poate ca prioritatile lor sa fie altele in aceste zile si sa fim cam singuri. respingem atacul si nu ne asumam riscuri de dragul unor medalii TP
desigur ca este frumos, eroic si foarte cool sa o facem
parca si eu as fi cam 55% in mintea mea pentru aceasta solutie...
totusi celelalte 45% imi zic : "si? ce va fi mai departe?"
iar mai departele pare totusi mai interesant in varianta 2
1. Dacă intră pe teritoriul nostru cu siguranță nu vom mai avea scut de apărare pentru că el deja va fi consumat pe regiunea atacată inițial + cel mult o a doua regiune în care vor intra - dar ceea ce e sigur e faptul că în nici-un caz a doua regiune nu va avea scut de apărare de 3.5 miliarde cum zice t150. Dacă respingem atacul există posibilitatea să rămânem și cu ceva scut - 1-2 miliarde.
2. Cine are resurse să deschidă 10-20 de RW-uri pentru a le da jos scutul de 9 miliarde? Mai ales când ele vor fi pierdute... Străinii vor băga investiție prima oară și atât.
3. În RW-uri luptăm noi contra ei și atât.
4. Eu nu-i văd capabili să doboare scutul actual și să intre pe teritoriu - indiferent ce ajutor primesc de la aliați.
deci?
De acord cu ce ai scris tu mai sus. Respingem atacul - dacă putem.
Asta recomandă și președintele în exercițiu având în vedere că se apropie și alegerile de Congres.
in sustinerea celor 55% ale mele "totusi ar fi extrem de cool daca dam riposta ceho-polacilor..."
putem 😁))
eu spun ca ii vom invinge chiar pe plaja 🙂
1. scutul de 14mlrd nu se epuizeaza intr-o campanie, doar 1/4 din el se va epuiza in acest atac (adica 14 mlrd : 4 regiuni)
daca pierdem, cele 10,5 mlrd : 3 regiuni tot 3,5 da
apoi 7 mlrd : 2 regiuni tot 3,5
apoi 3,5 (ultimile) se vor epuiza, daca pierdem ultima regiune
2. de acord
3. nu doar noi - eu lupt contra altor tari in RW-urile lor - cel putin pentru medalia de mercenar
4. Polonia face zilnic 6 mlrd si este de ajuns ca jumatate de Polonie sa lupte de partea lor. Nu mai zic nimic de Argentina sau de TWO.
parerea mea este sa stam cuminti si sa nu atacam, mai bine sa o faca ei !!
Părerea mea este că trebuie să respingem atacul. Aşa e demn de procedat în cazul astă. Altă dată dacă vor război de lungă durată, să ne contacteze şi să ne propună un TW. Zic să le dăm o lecţie. Cel puţin să incercăm.
din acest aspect ai dreptate - daca vorbim moral si psihologic, desigur ca trebuie pedepsiti - cu atat mai mult cu cat polacii ii vor sustine - am putea incerca sa le dam o lectie si acestora
CEL MAI IMPORTANT LUCRU DESPRE ZID - ACESTA NE VA PROTEJA DOAR IN PRIMELE 5 RUNDE, RESPECTIV, DACA VEDEM CA CASTIGAM, SA NU BAGAM PREA MULT, CACI INCEPAND CU RUNDA 6 NU VOM BENEFICIA DE ZID