Pequenos problemas...
Dhanke
Quase quatro anos de jogo e enfim vejo chegar o fatídico, mas infelizmente já esperado, mês em que o eBrasil ficará sem congresso, diante do fato vem a pergunta: O que nos trouxe a isso? Apontar culpados é fácil, especialmente com a divisão interna que temos, provavelmente um lado jogará a culpa no outro e vice versa. Apontar o dedo e jogar a culpa em alguém é fácil, reconhecer a própria parcela na culpa é bem mais difícil...
Não sou muito de escrever, falta boas idéias ou um bom jeito de expressa-las, mas queria falar um pouco sobre alguns problemas que vejo que ajudaram a nos colocar nessa triste situação. Claro que é tudo uma visão pessoal e um tanto minimalista sobre o tema e sempre há algo mais a acrescentar. Muito já foi discutido sobre o assunto e farpas já foram trocadas em vários artigos ou tópicos, por isso mesmo a intenção é mostrar uma visão “neutra” sobre o assunto, e falando em neutro...
A NEUTRALIDADE:
O eBrasil tentou por muito tempo ser um país neutro no eMundo, o problema é que sempre acabava pendendo pra um lado, as vezes com governos claramente tentando nos “jogar” em uma aliança. Enquanto as duas principais alianças estavam na paz isso não era problema, mas quando elas entraram em guerra ficar em cima do muro se tornou um...
Na guerra a neutralidade nem sempre é bem vista e o lado ruim de não priorizar nenhuma aliança é que nenhuma aliança era obrigada a nos priorizar. Porque uma aliança ajudaria um país que tem laços com países da aliança rival??? Especialmente se um de seus membros estiver sendo atacado. Com o tempo o eBrasil deixou de ser prioridade das alianças como um todo a acabava contando com a ajuda de alguns países dessas alianças apenas e se se seguir querendo ser amigo de todo mundo o risco maior é acabar não sendo amigo de ninguém...
A INSTABILIDADE:
A divisão interna nos trouxe outro problema: Uma sucessão de governos com interesses diferenciados. É complicado manter a confiança do eMundo no eBrasil quando a cada mês elegemos um utensílio de cozinha diferente que acaba governando de acordo com suas preferências diplomáticas. Quem quer se aliar com um país que muda suas diretrizes diplomáticas quase todo santo mês???
A GUERRA INTERNA:
Não vou entrar no conceito de como ela começou e quem seriam os “culpados” por ela, em geral o que se vê sobre isso é puro mimimi temperado com factóides para servir de apoio a um lado ou outro. O problema principal é cada um dos lados tem sua própria visão sobre o eBrasil, acha que sabe o que é melhor para todos e dificilmente ouve o que o outro lado tem a dizer. O problema é que no meio desse cabo de guerra está o eBrasil e enquanto essa guerrinha continuar provavelmente todos continuaremos sofrendo as conseqüências...
A SOLUÇÃO:
Sendo simplista a melhor solução para voltarmos a ter o poder que tínhamos no passado seria uma reconciliação entre os lados divergente, mas sendo realista do jeito que esta isso parece impossível a curto, médio e longo prazo. Não enquanto os dois lados continuarem com seus egos inflamados e sem nenhuma disposição para dialogar. Se nossos problemas externos são causados pelas brigas internas que sentido tem querer resolver nossos problemas externos enquanto continuamos a nos digladiar internamente??? A única esperança para voltarmos ao mapa de forma definitiva é uma trégua nesse conflito interno e uma política externa que seja do agrado dos diversos grupos conflitantes, só resta saber se isso é possível...
Até a próxima...
Comments
Pertamax ou Sepmax
Votado e lido.
Muito bom, mas a solução é complicada de ser posta em prática.
[removed]
EGO,
BRASIL ESNOBOU TODOS OS PAISES DA TWO, NOS ULTIMOS MESES
O RESULTADO NAO PODERIA SER OUTRO.
AOS DEMAIS:
VCS TEM 4 DIAS PARA CONSULTAREM NO AURELIO O SIGNIFICADO DA PALAVRA ESTUPIDEZ.
kkkkkkkkkkkkk
kkkkkkk
muito bom
votado
Excelente artigo.
A solução é fácil e todos sabem qual é.
O problema é as rivalidades, quem sempre falam mais alto.
fenomenal artigo
É engraçado que ultimamente um monte de gente tem "culpado" a neutralidade eBrasileira pela situação, mas é fato de que desde fevereiro o BR é um país pro-CoT e praticamente anti-TWO. Ser pro-algo e anti-alguma coisa é exatamente o oposto de ser neutro.
Se existe alguma "culpa", foi a de não se estabilizar direito em uma posição e ficar em cima do muro por causa dos haters anti-TWO ou do pessoal que preferia a neutralidade verdadeira à entrar na CoT. Se o BR tivesse permanecido neutro de verdade, mantendo seus laços com países TWO além da CoT, não estaria na situação atual.
Foi o que tentei dizer, o eBrasil tentou ser neutro, mas sempre acabava pendendo pra um lado...😁
Mas mesmo que se tivéssemos sido neutros realmente mesmo assim seria difícil permanecer neutro numa guerra...
nW0lf,
Não é por gostarmos de atribuir a culpa de algo a alguem ou a alguma coisa que conseguimos criar uma relação de causa efeito entre as mesmas, especialmente se a permissa base da relação que propões, não é verdadeira. Não sei se é uma imprecisão de palavras ou é mesmo uma "mentira" mas honestamente esperava mais de ti, uma vez que te via como uma das vozes que tentava temperar a tua visão pessoal das coisas, com a realidade e factos. Esta semana já é a segunda vez que vejo algo "errado" escrito por alguem que conhece a realidade.
Tu dizes que desde Fevereiro o Brasil tem uma postura anti-TwO. Mas o que é que fez anti-TwO ? atacou a Espanha, a Polónia, a Hungria ou a Sérvia ? não.
O governo emitiu comunicados hostilizando a TwO ? também não. O Brasil não fez nada anti-TwO.
A última vez que o Brasil foi anti alguma coisa foi... anti-EDEN. Na realidade o vosso governo dizia-se neutral, anti-EDEN uma expressão que é uma antítese, mas enfim, acho que ninguem teve duvidas que o Brasil nunca foi neutral. Mas isto foi bem antes de Fevereiro, não culpem os govermos deste ano, do que foi feito pelos governos do ano passado, porque eles herdaram uma posição diplomática muito difícil e um país em frangalhos.
Se o Brasil actual é alguma coisa é anti-CUA. E claramente, a posição anti-CUA foi promovida amplamente por um grupo de jogadores, alguns deles pertencentes ao actual governo, para operacionalizar a sua posição anti-EDEN. E sejamos claros, após alguma insistência do sr big gil e sua trupe, o resto do Brasil (CAT's inclusive) decidiu juntar-se aos liber8's e CIA e atacar a Argentina e fazer do seu maior aliado regional, um inimigo. A transformação da Argentina num inimigo tem bastante a ver com o wipe actual mas não explica tudo.
Ah, mas o fato de ser anti-TWO não é tão claro quanto emitir um comunicado oficial ou mandar um NE - é uma posição muito mais sutil e tomada por CPs e MoFAs por trás das cortinas, sem verificar se tem o apoio do congresso ou se o resto do país concorda...
Ser "anti-TWO" é só assinar MPPs com a CoT. É se negar a renovar MPPs com a TWO. É cortar os canais de comunicação, e internamente dizer que os outros países que "deixaram de nos procurar". Pior, pode ser até resultado de um desejo inconciente de agradar a minoria barulhenta de haters que o país possui...
Ser neutro de verdade dá trabalho, pois significa não tomar partido - e os brasileiros adoram tomar partido por qualquer coisa, seja seu lado político, sua MU, seu "aliado S2 forever desde ontem", ou só o contrário do que aquele chato do outro grupo acha.
Infelizmente, por mais que eu ache a neutralidade (de verdade, não essa "de mentirinha" atual) o melhor caminho pro país, é fato que temos só uma ou duas pessoas capazes de conseguir isso no país - e essas não querem se dar ao trabalho pra serem hostilizadas depois. O BR atual é perfeito pra ser mandado por alguma aliança e virar puppet, e é o que a CoT está querendo atualmente.
Claro, no ano passado a situação não era perfeita, mas era controlável. Em janeiro eu fui vCP e tínhamos contato diário com CoTWO. A situação mudou, aliados viraram inimigos, e o BR foi pro lado mais fraco sem nunca ter uma discussão de verdade sobre isso - e, olha só, falhou em "ser neutro" e falhou em "ser CoT".
Ah, e tenho visto que em geral os portugueses e argentinos dão muito crédito pro BG. Ele fez uma propaganda anti-argentina muito boa e tal, mas dentro do país (e politicamente) não tem muita gente que leve a sério o que ele fala depois daquele terrorismo da liber8 não.
nWolf eu lembro-me quando o Brasil era "anti-EDEN" e garanto-te que não havia nada de subtil nisso. O que tu descreves não é ser anti-TwO é ser visto pela própria TwO como um país próximo da CoT.
No entanto percebo o que queres dizer, e reinforço o que disse em cima, foi a vossa decisão de atacar a Argentina que vos empurrou para os braços da CoT, se se tivessem mantido neutrais na guerra regional, não teria que tomar partido entre a CoT e a TwO, ao fazerem isso criaram um alinhamento natural.
Eu dou relevancia ao que o big gil diz porque sei que ele é uma ferramenta de propaganda dos jogadores que têm maior influencia política no país. Ele próprio reflete o pensamento dessas pessoas. E a decisão de atacar a Argentina foi só o culminar de uma política de cortar amarras com todos os antigos aliados com objectivos específicos que entretanto falharam com o início da guerra entre a TwO e a CoT.
Claro, a decisão de atacar a Argentina teve um grande peso - mesmo a Argentina, na época, não estando ainda tão próxima da TWO.
Foi uma ótima oportunidade perdida. Pessoalmente acho que o BR poderia ter atacado a Argentina e mantido laços com a TWO, bloqueando a entrada dos hermanos - mas ao invés disso, tivemos um governo que tentou enfiar o país na CoT sem nem perguntar pro Congresso e acabou queimado com ambos os lados.
O momento para entrada do Brasil na TwO foi no ano passado quando a CTRL acabou. A partir desse momento as coisas mudaram na TwO e hoje mesmo que virem as costas à CoT ainda está para ser provado que conseguem entrar na TwO.
A Espanha quando bloqueou fortemente a Argentina criou um precedente, que torna fácil à Grécia ou à Eslovénia bloquearem o Brasil. Tudo tem custos neste jogo. Abandonarem os USA e a CoT tb terá.
Eu acredito que os fins não justificam os meios. A definição de bons objectivos mostra a tua inteligência, a forma como os persegues, o teu caracter.
Para de falar besteira... Você nem sabe o contexto no qual ele está falando da forma como a diplomacia tem sido feita nos últimos meses. Essa sua compulsão de sempre falar algo do Brasil por ressentimento já está notória.
A situação estava confortável até o momento no qual se deveria escolher uma aliança logo antes delas entrarem em conflito. E isso não feito. O Brasil de CAT e aliados nunca se empenharam de verdade em se aproximar dos países da CoT porque os mesmo estavam/estão em conflito com a EDEN.
Marcelo, obrigas-me a responder.
O meu comentário em resposta ao nwolf foi por ele dizer que o Brasil tinha tido uma postura anti-TwO, quando, na minha opinião nada de isso aconteceu e o que ele me respondeu esclareceu bem qual era a sua visão e o que ele descreveu está longe de ser uma postura "anti-TwO", para isso eu relembrei-lhe qual tinha sido a postura "anti-EDEN" para ele poder ver a diferença.
O segundo ponto da argumentação do nowlf é que o Brasil estaria numa situação diferente se não tivesse tido uma postura "anti-TwO", ou seja, deveria ter tido uma postura pro-TwO.
A esse argumento, eu respondi com 2 argumentos. Primeiro o momento certo para o Brasil ter uma postura pro-TwO era à saída da CTRL quando o projecto falhou e o Brasil foi convidado a entrar. Isto não foi após Fevereiro foi bem antes disso. E segundo, ter iniciado uma guerra contra a Argentina que inevitávelmente o aproximou dos países CoT da região e originou a criação da ROLA. A guerra com a Argentina foi uma decisão suportada por amplas bases da população, no final, mas os tambores de guerra começaram com a milicia liderada pelo big gil. A propaganda para esta guerra começou também antes de Fevereiro.
A estes 2 factos eu opino que foram estruturais para uma menor aproximação do Brasil à TwO. Uma vez em guerra com a Argentina e com a TwO a apoiar a Argentina nessa guerra é natural que o afastamento fosse cada vez maior.
Para além, da questão do maior alinhamento do Brasil com a CoT, eu contribuo como factores fundamentais para o actual estado das coisas, mais 2 argumentos estruturais:
- Abandono voluntário, por parte do Brasil, de todos os seus aliados históricos, a maior parte continuam a ser aliados da Argentina e;
- Grande divisão da comunidade brasileira que varia a intensidade com que luta conforme o governo que tem. E neste caso específico em que enfrenta um wipe está a focalizar o seu dano em ataque e defesa de territórios alheios.
[removed]
Com estes conjunto de comentários eu opino que o actual estado das coisas no Brasil tem menos a ver com as políticas seguidas desde Fevereiro do que com o que foi feito no ano passado, que era a mensagem implícita no comentário do nwolf.
É óbvio que eu desconheço o dia a dia da governação no Brasil, mas o meu comentário advém de uma visão ampla da estratégia do país. No ano passado, eu estava aqui a dizer que o Brasil nunca entraria na CoT porque sabia que esse seria o lado perdedor, e tecnicamente acertei, mas confesso que esperava uma maior proximidade à TwO. E nesse ponto é preciso não esquecer o papel que tiveram a aproximação da Grécia e da Roménia aos países que na prática lideram a TwO (Polónia e Servia).
Respondendo à parte de ressentimento.
Se existisse ressentimento da minha parte, ou mesmo de Portugal, em relação ao Brasil, haveria agora aqueles artigos comemorativos do wipe do Brasil e de o Brasil não ter congresso como os que houve no Brasil quando isso aconteceu a Portugal. Mas se fores aos media portugueses não vez qualquer referência ao que está a acontecer no Brasil, por isso, ressentimento não.
O que eu tenho é pena. Nunca tive cidadania brasileira mas tive 9 meses no exército brasileiro no tempo em que as cidadanias não existiam. Lembro-me da vossa comunidade na altura (que não era perfeita) e vejo o que é hoje com tristeza. E vejo os mesmos erros a serem realizados uma e outra vez, e vejo as mesmas pessoas a apontar os dedos aos outros e a nunca assumir a sua parte de culpa.
Se alguns lideres brasileiros querem se aproximar da TwO porque é o lado vencedor e oferecem-lhes melhores condições de desenvolvimento, assumam isso (ou façam um referendo, muitos países usaram esse método de decisão). Tentar explicar que escolhem a Espanha sobre a CoT porque a Espanha lutou mais pelo Brasil é mentira e só irrita os outros aliados.
Não explica tudo, porque a Argentina sozinha faz pouco mais dano que o Brasil (apesar de ter as divisões mais equilibradas) e os aliados regionais da Argentina têm pouco poder de fogo.
O Brasil com apoio dos seus aliados regionais, como o Chile, podiam facilmente wipar a Argentina, e já o fizeram, por isso, para a Argentina wipar o Brasil precisa de ter maior apoio internacional que o Brasil nas batalhas. E teve-o no passado recente, mas não foi porque o Brasil é anti-TwO (porque não é) é porque o Brasil queimou todas as antigas amizades que tinha nos governos do ano passado, enquanto que a Argentina para além de não ter queimado amizades,trabalhou para ganhar novas. E os antigos aliados da Argentina, como a Roménia e a Turquia estiveram a lutar fortemente pela Argentina enquanto que os novos aliados do Brasil, como a Espanha e Chile não lutaram assim tanto pelo Brasil. Isto foi verdade para alguns dos wipes deste ano, mas sejamos francos... o último wipe o Brasil foi wipado porque muitos dos seus jogadores quis que o país fosse wipado. E se acham que isto não é deprimente para um jogador novo a entrar no jogo, é porque já não são novatos há muito tempo.
Mas ser wipado não é igual a perder congresso. Ser wipado numa batalha directa tem muito a ver com geo-política, ficar wipado porque se perde RW's contra um adversário de força semelhante é pouco compreensível. Ainda por cima quando se tem vantagem regional.
O governo do Brasil não tem hoje congresso porque não quis organizar um levantamento militar poderoso o suficiente para pelo menos recuperar uma região.
Mas a batalha onde os tanques brasileiros fizeram mais dano, não foi esta:
http://battle-watcher.com/campaigns/campaign/44595 (que penso ter sido a mais equilibrada das RW)
Foi esta http://battle-watcher.com/campaigns/campaign/44689
A defender e atacar os bónus espanhois.
Não existir congresso é consequencia de os brasileiros acharem mais importante Espanha que o Brasil.
É, o maior problema do país hoje não é "escolher aliados", não é "governo", não é "um grupo" - isso dá pra ser concertado. O maior problema do eBR hoje é a apatia dos jogadores em geral. Essa discussão aqui, em comentários com um ePortuguês, é a discussão política de melhor nível que eu tive com alguém nas últimas semanas.
E pq? Fanatismo. É gente que não quer pensar, que vai atrás do que o líder do seu grupo diz sem questionar. Daí começa a discussão e xingamentos contra grupos, onde um lado tenta racionalizar e o outro tenta zoar e brincar de anarquista... onde/quando começou isso? Honestamente, não importa - mas como que alguém vai lutar de verdade, colocar seu dinheiro RL, em um lugar onde o resto dos jogadores tem o objetivo único de estragar o jogo dos outros?
A mania que tá em moda agora (de novo) é falar mal da Espanha. A mais de ano que sucessivos congressos aprovam o MPP, mas sempre aparece um pra dizer que eles são inimigos (sem nunca apresentar um argumento diferente de "um dia eles foram inimigos") e daí vai todo mundo lutar contra um aliado só pra chamar a atenção.
Mas olhar a defesa da Espanha só por esse ângulo é ignorar o cenário maior: Muitos defenderam o bônus espanhol pq duas das grandes MUs eBrasileiras estão com seus gestores lá, produzindo pra manter o pessoal lutando no Brasil.
Ao atacar o bônus espanhol, o CAT atacou diretamente o Exército Brasileiro, a Terra Brasilis, e a logística da maior parte do país. Não foi um simples "ataque à Espanha", mas sim um ataque de brasileiros contra os próprios brasileiros.
Como manter um congresso se uma parte da população luta (militarmente) contra a outra, ignorando a política completamente?
nWolf mas quem achou que mover os bónus das MU's estatais (não falo das privadas que essas tomam decisões independentes) para Espanha era boa ideia ?
Espanha é um país TwO na fronteira com a CoT. A TwO e a CoT estão em guerra. Espanha tem duas ou 3 regiões chave pelo que pode perder facilmente metade dos seus bónus. E a Espanha não tem a capacidade de uma Polónia ou de uma Servia....
Se querem ir para um sítio seguro não era melhor a Polónia ou a China ? o preço da viagem de alguem que está no Brasil para Espanha é maior do que para a China.
Concordo com o Dhanke e contigo.
teve tanto reply que nem sei com quem vc esta concordando (ahusdhas)
Com o início da conversa. O blablabla do português eu nem me dei ao trabalho de ler, porque é uma ode à desinformação.
Saber que é um ode à desinformação antes de ler está apenas ao alcance de alguns.
As pessoas que se recusam a reconhecer os seus erros e procuram não ouvir os outros estão destinadas a errar de novo.
E de novo tu estás a apresar as coisas, se tentares fazer as coisas com menos pressa e de forma menos obtusa pode ser que tenhas melhores resultados
Corrijo-me: li e como é uma opinião externa e não algo baseado em fatos, preservo-me no direito de ignorar.
É uma opinião externa. Existem coisas no seu conteúdo que são factos e outras que são opiniões. Todos nós preservamos o direito de ignorar os restantes.
Confesso que já dei mais relevância ás tuas opiniões, mas informação, na minha opinião nunca é demais.
Informação nunca é demais. Desinformação é dispensável. É só a este papel que você tem se prestado em todos os artigos brasileiros que abordam o tema.
Porém, como você mesmo afirmou, é uma opinião externa e, sendo você o titular dela, me preservo no direito de ignorar, já que não agrega nada para o meu país.
engraçado, os argumentos do John me parecem mais sensatos e embasados que 99,99% dos argumentos de todos os brasileiros que comentam na propria mídia.
Vigon tu chamas desinformação a opiniões que não favoressem as tuas ideias. Pareces preocupado que a comunidade brasileira seja exposta a opiniões diferentes.
Mas a realidade é que eu não procuro desinformar, nem tão pouco informar. Dou opiniões que façam os outros jogadores pensar, a terem a sua própria opinião.
Eu faço questão que a comunidade brasileira tenha contato com opiniões e visões diferentes, mas opiniões que tenham como base todas as informações e não apenas a parte conveniente delas, como são as suas.
Sinceramente, não vou entrar nos méritos específicos. Você sempre me faz desperdiçar tempo.
"Eu faço questão que a comunidade brasileira tenha contato com opiniões e visões diferentes" -Achas ? discordo, e isso é bem claro pelo que escreves acima.
Faça com o seu temppo o que quiser, a minha opinião era focalizada no que o nwolf disse, deixo o meu contributo. Já percebi um pouco melhor a visão dele. Para mim é mais que suficiente.
Divirtam-se.
vigão, eu te encontrava era no octógono... isso é que era...
[removed]
votado
[removed]
Bom, concordo em diversos pontos, mas a solução sem dúvida é complicada.
Volta aos cogumelos alucinóginus!
O que ninguém explicou até o momento é como abrir mão dos aliados da CoT e virar pro-TWO vai nos ajudar na luta contra a CUA, que também é pro-TWO, sem falar que são melhores aliados do que o Brasil pode ser.
Até o chile anda nos ignorando agora...
Artigo com proposta de Serviço Federal de Inteligência.
http://www.erepublik.com/pt/article/servi-o-federal-de-intelig-ncia-uma-necessidade-2323042/1/20
votado
Votado,
Dhanke, a dinâmica do jogo mudou, esses dias estava lendo shouts e percebi muitos brasileiros que não via mais, achei que tinham parado ou estavam 2cliks, então lendo comecei a perceber é que não eram mais brasileiros
Primeiro quanto a lados no país, não existe mais dois lados, existe na política situação x oposição e apenas isso, como sempre foi, a dita panela se acabou e com o fim dela a frigideira se dividiu, na política normal nada além disso
Mas entramos aqui nos outros dois pontos, economia e militar, perceba quantos brasileiros não são mais brasileiros, e então pegue esse dano enorme e pense nele defendendo outro país, não vou entrar aqui no mérito dos motivos apenas nos fatos, esse dano luta hard é pelo seu bonus e esse bonus não é o meu não é o seu, militarmente perder essas contas antigas é um desastre que não se recupera o país não tem como fazer novos jogadores terem essa enorme força e com isso dano
Economia, agora trabalhar da dinheiro, esses jogadores fornecem imposto todos os dias aos países mais fortes com bonus completo, a pergunta simples que fica é, pq ajudariam outros países a pegar esses imposto? ou ao menos disputar (ja que sou particularmente da teoria que esse dano e dinheiro pago indiretamente pelo Brasil apagado não voltam mais), a realidade é que o Brasil sofre uma dura sangria dos seus ativos, a maioria deles só lembra de algo referente ao Brasil ao estar comentando ou criticando algo no forum externo, claro alguns deles fazem a sua DO mas lutar hard, não isso só se faz pra se manter o bonus e agora fica mais uma amostra
Tu e os cidadãos do teu país, juntos, deverão derrotar 248,835 oponentes
Reflita sobre isso que tvz vá enxergar um novo cenário diferente do que tanto pregam
Postou com a conta errada. Abs.
Votado
Grande artigo amigo, votado!!!
Dhanke
vi um artigo lúcido e com boa argumentação.
Parabéns.
V+