[GdC] Presentacion del periodo
Congreso de eMexico
Buen día estimados mexicanos.
Me es grato poder acercarme a ustedes y hacerles la presentación oficial del congreso en el periodo agosto-septiembre.
Esta vez su servidor "gabbopsycho" he sido designado como presidente del congreso y me ha tocado la labor de poder mantener el orden entre los congresistas y poder acercarme a ustedes los ciudadanos y hacerles ver la labor en la que se está trabajando.
Primeramente me gustaría iniciar con algo que ha creado un poco de controversia, el famoso:
Como muchos sabrán este nuevo FOM es relativamente nuevo, no quisiera divagar e iniciar una discusión sobre porque se cerró el antiguo FOM.
El punto principal es que en este nuevo foro se ha creado para que los congresistas podamos entablar debates y votaciones sobre cómo podemos mejorar al país en temas de economía, leyes, etc.
Desgraciadamente debido a la baja participación se ha perdido mucho tiempo en sanciones, creo que hace falta ver la manera en que se pueda involucrar una mayor participación de los congresistas, buscando con esto que también los PP's se involucren, además de que el CP decida respetar el mismo.
Actualmente el FOM cuenta con los siguientes congresistas registrados:
De los cuales podemos obtener la siguiente grafica para apreciar la participación por partido:
Lo que representa un porcentaje bajo a la cantidad de congresistas oficiales.
Porque mi interés en el FOM?
No estoy cerrado a que los debates tengan que ser necesariamente en ese foro, pero debido a que es el que existe actualmente por eso tengo que representar los intereses del mismo, estoy abierto a nuevas propuestas de donde pudiéramos manejar los temas de importancia, deben de poder reconocer que un MP Global no basta para incluir a todos los congresistas y poder entablar los debates necesarios, a manera que sea del agrado de la mayoría y donde no resulten las siguientes situaciones:
Necesitamos dejar de creer que esto se trata de colores y poder encontrar la manera donde se puedan trabajar buenas y verdaderas propuestas.
Uno de los problemas muy sonados es la manera de sancionar y de hacer respetar el uso del FOM, actualmente se cuenta con el siguiente reglamento
RIC
Que también se encuentra dentro del FOM
De igual manera existe al reglamento de la "LISTA NEGRA"
También dentro del FOM
Los documentos se obtuvieron del antiguo FOM donde poco a poco se han presentado reformas para ir adecuando los reglamentos a la situación real y no volver esto una cacería de brujas sanción tras sanción.
Si decidimos apegarnos al reglamento actual lo único que obtendremos será lo siguiente:
Este reglamento referente a la aprobación de las ciudadanías ha existido desde hace tiempo y lo único que hace es retrasar situaciones sencillas, en este caso estaríamos perdiendo el 25% de los congresistas oficiales por cometer faltas tan sencillas, este es solo un ejemplo de las leyes que necesitan ser reformadas.
Como mí propuesta inicial he decidido presentar las siguientes clausulas y modificaciones a las leyes:
CLAUSULAS
Como pueden apreciar he decidido crear los tiempos para determinar la situación actual del país, he tratado de crear la mayor cantidad de escenarios posibles además de asegurar las determinantes resultantes, donde estos mismos "Tiempos" podrán utilizarse para alguna modificaciones de leyes determinando como pudieran comportarse los impuestos en determinado "Tiempo", de esta manera no caeremos en una nueva discusión cada vez que la situación cambie, pudiendo predeterminar como pudieran presentarse impuestos en cada una de las situaciones variables.
Como ejemplo he decidido presentar la reforma al artículo 10 del RIC, el cual habla de la manera de otorgar ciudadanías.
Reforma al articulo 10 del RIC
Como pueden apreciar estos 2 documentos en conjunto crean una nueva manera de llevar a cabo la aceptación de ciudadanías haciendo más amigable el manejo de la misma.
Y para poder complementar estos documentos se ha añadido una modificación al Reglamento de la Lista Negra.
Modificacion a la Lista Negra
Espero haberme podido dar a entender y que ustedes de igual manera entiendan porque es necesario un común acuerdo y el lugar idóneo para lograr la mejor participación.
Cabe aclarar que me interesa mucho lograr una buena participacion del congreso, y se que es posible, ya que todo esto pudiera darse gracias a ustedes, y se que con el VicePresidente del Congreso Johnny OConell se podran lograr aun mas cosas. A pesar de la negativa espero realmente contar con su apoyo.
y que no se repitan situaciones desagradables como mi primera decepción de ser presidente del congreso
🙁
Se despide de ustedes el actual presidente del congreso y su compañero
gabbopsycho
VicePresiCon
Johnny OConell
Comments
Esta bien guapo el que escribio esto :3
Poleeee!
Subpole!!!!
Ahora lo leeré!!
😃
Un saludo Gabbopsycho
CIERRO PODIO
Ese podio LH 😛
Estoy en la lista negra y eso pa que sirve?
No se te puede presentar ante ningun cargo oficial.
si lees detalladamente mi propuesta busco cambiar este tipo de situaciones para que congresistas como tu no entren a la lista negra por leyes ineficientes.
Si mal no estoy, yo tambien estoy registrado en el FOM y no estoy en la lista.
Estas registrado como congresista?
tome como referencia el tema de permisos de congresista dentro del FOM:
http://erepublik.mexico-foro.com/t204-permisos-de-congresista-agosto-septiembre
si tienes permisos de congresista desconozco como los obtuviste.
Los permisos me fueron concedidos por el ciudadano Mancera, El datalle esque yo los solicite en
http://erepublik.mexico-foro.com/t202-permiso-para-tomar-curul
Tienes toda la razon, disculpa, vere la manera de editar el mismo
Si pudo editarse el documento y agregue las nuevas imagenes con tu registro en el FOM.
soy nuevo con los periodicos jajaja xD
Exelente, las ediciones no eran necesarias pero igual gracias. v+s
Cual es el monto actual que debe donar un congresista?
Un poco tarde el periodicaso pero algo es algo 🙂
hace una semana va entrando este periodo apenas ¬¬
jajaja
Artículo 13.- Todo congresista electo está obligado a donar a la OBM parte o la totalidad de la recompensa obtenida por el logro de haber sido electo congresista.
jaja ya sabes que es broma 😃 y lo de la donacion pense que habian modificado algo por eso la pregunta.
y por cierto Dormillones, sería bueno ya pusieras un reporte de lo que hemos donado
Alternativa es la mera leshota :3
ay si ay si, y se vuela 😮
Tu también eres la mera leshota, pero con menos densidad wey 😘
"Necesitamos dejar de creer que esto se trata de colores y poder encontrar la manera donde se puedan trabajar buenas y verdaderas propuestas."
AJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ahora si? jajajajajaja
Solo tengo un par de comentarios:
1) El haber otorgado ciudadanías a Mexicanos no tendría que ser objeto de votaciones, salvo que ese ciudadano haya sido un punto negro en antiguos gobiernos o haya robado o haya hecho cosas malas.
Entonces no deberían tener castigo aquellos que otorgaron a mexicanos pero si asi quieren tener las reglas pues.... :/
2) El FOM si deberían usarlo aunque no les guste, era un poco el problema con el antiguo, pero la verdad (aunque no soy psicologo) varios de los que no quieren entrar al FOM nuevo es porque tienen pleitos con los del nuevo FOM y como les quitaron el primer y viejo FOM estan sentidos y por ello no quieren entrar (pleitos de tonterias).
nomas para aclarar, no soy yo el que anda en la caceria de brujas, al contrario, si tienen tiempo de leer las clausulas y la modificacion a la regla 10 del RIC podran entenderme.
1) esa regla buena o mala ha estado vigente desde el antiguo FOM, como evidencia de mi poco tiempo en eR esta el hecho de que Perales sanciono a un congresista por haber aprobado de manera inmediata la ciudadania de Sevilla para que este pudiera ocupar el puesto de CP por el impeach aplicado a Alein, la sancion fue aprobada y el congresista ingreso a la lista negra. Me opuse a la situacion en base de que como negarle la ciudadania a Sevilla? quien no conoce a Sevilla? pero la ley era la ley. En lugar de quejarme presento esta iniciativa donde seremos un poco mas flexibles en cuanto a esa situaciones.
2) es sencillo ver el hecho de que el mismo CP tambien como PP no tiene intenciones de que sus congresistas participen en el FOM alegando situaciones invalidas y la mayoria de las veces se han quedado sin argumentos del porque no entran al FOM.
Pues estaria vigente pero hicieron cambios y estuve presente cuando el ciudadano que queria regresar era mexicano conocido solo se decia que se aprobo la ciudadania del mismo sin necesidad de votacion. Cuando yo fui congresista lo aplicamos todas las veces con mexicanos conocidos excepto con mexicanos que habian hecho cosas malas.
Sobre el punto 2 pues es cuestion de cada quien, no podemos obligar a nadie pero para un mejor orden deberian estar ahi inscritos y apoyando...
mira, no busco crear problema, pero, la primera vez que fui congresista tambien me toco ver que congresistas aprobaban ciudadanias de mexicanos reconocidos y no habia ningun problema, solo avisaban y punto, tambien al inicio de mi segunda vez como congresista, pero el reglemento siempre fue el mismo, algo que notaba es que las leyes solo se hacian valer cuando el contrario te caia mal o te dañaba, esa ley siempre estuvo vigente pero nadie la hacia valer, hasta que Perales resulto afectado ya que el queria ser CP aunquesea por impeach, y entonces decidio aplicar la ley.
ese era el problema con el reglamento, que solo se aplicaba cuando nos caia mal alguien mas :/
Si, es lo malo de cuando a veces se intenta trabajar y los que les caes mal buscan lo que sea por que no trabajes.
Lo unico que sabemos y hemos aprendido con el tiempo es que los reglamentos están de más, el unico que tiene voz y voto es el reglamento del juego ya que si lo rompes te quitan la cuenta 😛
Pero para poder tener un ambiente laboral agradable hay que tener ciertas reglas y evitar romperlas, lo malo es que algunas son y han sido muy "chafas" y pues a nadie le gusta cumplir esas reglas.
Una vez más... Yo no "tengo intenciones" de que participen o no participen. Son libres de hacerlo o no hacerlo, como cualquier otra persona. Si no te gusta o es obligatorio entonces es TÚ problema, no el mío.
Aquí nadie habla de invalidez, eso que quede claro. Yo nada más cito a los clásicos (Juanísimo et al) "El FOM no es el juego, lo que se decida en el FOM no es vinculatorio" (es una paráfrasis, no creo que usaran palabras tan domingueras).
Entonces: la promoción del FOM es algo que llevó años... y llevó meses tumbarlo. ¿No te gustaban los administradores? Bueno... a mi no me gustan los administradores del actual. ¿Es válido o no es válido?
Otro error es pensar que el Presidente del Congreso es el "dueño" del Congreso. Frases como "decidió aplicar la ley" me dicen eso.
Lo he dicho muchas veces: cuando una ley se presta a interpretación entonces hay problemas.
En fin...
polee
slowpoke pole
¿No se supone que presentar clausulas, modificaciones y reformas a todos los reglamentos, requieren un debate previo para ser aplicados?
Pasen el link a los debates para la anexión de esas nuevas clausulas, reforma del RIC y modificación del reglamento de la Lista Negra.
Si no hay debate y se están aplicando así como así, sólo diré:
Aun cuando se sea el presidente del congreso, también sus decisiones requieren la autorización del resto del congreso.
claro no te preocupes, de hecho primero se presentaron aqui y luego formalmente al FOM para ser debatidos y votados.
http://erepublik.mexico-foro.com/t256-debate-clausulas-al-ric
en ningun momento pretendo presentar algo e imponerlo, porque si lo hago de esa manera lo unico que lograre es reducir la participacion.