Predlog Pravilnika Skupštine eCrne Gore
Bogi
Dragi sugrađani,
Prije dva dana sam objavio članak u kome sam predložio formiranje Skupštine eCrne Gore. Predlog su podržali predstavnici četiri stranke: JCG, CPO, NS i SeCG, dok se predsjednik Familije još uvijek nije izjasnio.
Sada objavljujem predlog Pravilnika da svi vide. Sve zamjerke i ideje pišite u komentarima. Molio bih bez trolovanja; skoro svi smo se složili oko ovoga (čekamo još Kralja I), tako da se plašim da će eventualni trolovi ostati usamljeni u komentarima.
Pravilnik Skupštine eCrne Gore
1. Forum Skupštine eCrne Gore
1.1. Skupština eCrne Gore će imati svoj forum, čiji će će vlasnik biti Predsjednik Skupštine (u daljem tekstu samo Predsjednik). Članovi će biti samo Predsjednik, Potpredsjenik i poslanici. Predsjednici stranaka neće imati pristup forumu ukoliko nisu poslanici.
1.2. Svaki predlog zakona mora se pokrenuti na forumu. Nakon pokretanja teme u forumu, poslanik će u kružnoj poruci na eRepubliku obavijestiti ostale poslanike o početku diskusije.
1.3. Svi poslanici će biti povezani kružnom porukom na eRepubliku, koju će Predsjednik biti u obavezi da napravi svakog 26. u mjesecu, odmah po otkrivanju konačnih rezultata izbora. U kružnoj poruci će se najavljivati početak rasprave o određenom zakonu. Kružna poruka treba da obuhvati Predsjednika, Potpredsjednika i poslanike.
2. Čat kanal Skupštine
2.1. Skupština će imati svoj čat kanal, čiji će vlasnik biti Predsjednik, a šifru kanala će imati i potpredsjednik. Poslanici će imati op na kanalu.
2.2. Kanal neće biti skriven, ali će biti zaštićen šifrom, koja će se mijenjati svakog mjeseca.
2.3. Biće aktiviran mode +i, što će značiti da se samo ljudi koji su na listi mogu priključiti kanalu.
2.4. Ukoliko bude potrebe za tim, na kanal će biti pozvan predstavnik Vlade da iznese svoje zamisli u vezi sa određenim zakonom.
3. Pokretanje zakona
3.1. Ukoliko poslanik želi da pokrene neki zakon, treba da postavi na forum predlog zakona sa detaljnim objašnjenjem kako misli da će to uticati na eCrnu Goru. Potrebno je detaljno i jasno argumentovati svaki predloženi zakon.
3.2. Po postavljanju predloga, otvara se rasprava. Svaki poslanik može argumentovano da objasni zašto misli da je to loša ideja ukoliko se ne slaže. Ukoliko se slaže, ne mora da odgovara.
3.3. Ukoliko odgovor nije argumentovan, predsjednik može da ga ne uvaži i da zatraži dodatno objašnjenje.
3.4. Rasprava traje dok god ima nedovršenih pitanja. Kada prođe određeno vrijeme a da nema odgovora na raspravu, Predsjednik je zatvara i stavlja predlog na glasanje.
3.5. Ukoliko se predlog izglasa na forumu, predlagač ga stavlja na glasanje na eRepubliku i svi poslanici ga podržavaju. Da bi se izglasao na forumu, predlog mora imati više od 2/3 glasova ZA.
3.6. Raspravu ne bi bilo potrebno pokretati u dva slučaja:
3.6.1. Zakon o prirodnom neprijatelju (NE), koji bi se pokretao samo po odobrenju Predsjednika države, MoD-a ili MoFA-e. U tom slučaju, neko od njih bi obavijestio predsjednika da u kružnoj poruci obavijesti poslanike da je zakon odobrila Vlada.
3.6.2. Sporazum o međusobnoj zaštiti sa državama koje su nam saveznici na duže staze: Srbija, Venecuela i Rumunija; ili sa zemljama čija nam je pomoć potrebna u ratu.
3.7. Ukoliko se radi o prenosu novca iz državnog trezora na neki org, potrebno je pozvati Ministra ekonomije na čat kanal radi objašnjenja namjene tog novca, nakon čega bi bilo pokrenuto glasanje na forumu.
4. Crna lista
4.1. Poslanici koji ne budu poštovali pravilnik biće stavljeni na crnu listu, što će značiti da više ne mogu postati članovi kongresa u eCrnoj Gori. Ovo pravilo mora jednako važiti za sve stranke koje učestvuju u Skupštini.
4.2. Poslanici koji jednom prekrše pravilo, dobiće samo upozorenje. Drugi put nema upozorenja, već će biti obaviješteni da su stavljeni na crnu listu i biće izbačeni iz Skupštine. Biće im ukinut pristup forumu i napravljena nova kružna poruka bez njih.
4.3. Crna lista će se nalaziti u gugl dokumentu čiji će vlasnik biti Predsjednik.
4.4. Na listi će se naći i neaktivni poslanici. Ukoliko neko propusti tri glasanja na forumu, bio bi stavljen na crnu listu.
5. Predsjednik Skupštine
5.1. Predsjednik Skupštine imaće vlasništvo nad forumom i čat kanalom Skupštine.
5.2. Predsjednik će biti zadužen za zatvaranje rasprave, pokretanje i zatvaranje glasanja, pravljenje kružne poruke i obavještavanje poslanika od planovima Vlade koje ona smatra da treba proslijediti Skupštini.
5.3. Predsjednik ne bio bio biran svakog mjeseca, već bi bio odabran jednom da uvijek bude na toj funkciji.
5.4. Predsjedniku bi pomagao i Potpredsjednik, koji bi takođe pristustvovao svim sjednicama Skupštine, i mijenjao bi Predsjednika u slučaju potrebe. On bi takođe imao status administratora na forumu i imao bi šifru čat kanala Skupštine.
5.5. Predsjednik i potpredsjednik ne smiju biti članovi kongresa. Ukoliko neko od njih bude u kongresu, biće privremeno razriješen dužnosti (dok mu mandat u kongresu ne istekne).
5.6. Predsjednik i Potpredsjednik ne treba da učestvuju u raspravi, osim ako to neko od poslanika zatraži.
5.7. Ukoliko poslanici budu nezadovoljni radom Predsjednika ili Potpredsjednika, mogu pokrenuti raspravu o njegovom smjenjivanju. Za smjenjivanje je potrebno bar 66,67% glasova ZA.
6. Vlada
6.1. Opcionalno, čat kanalu i forumu pristup bi mogao imati i aktualni Predsjednik eCrne Gore, s obzirom na to da i on ima pravo glasa u eRepubliku.
6.2. Predsjednika države niko ne bi mijenjao na sastancima (niti potpredsjednik, niti bilo ko od članova Vlade).
6.3. Niko od članova Vlade ne bi imao pristup forumu i čat kanalu.
6.4. Vlada bi bila dužna da Predsjednika Skupštine obavijesti o glasanju za zakone o prirodnom neprijatelju ili o potpisivanju savezništva sa nekom državom koja nije Srbija, Venecuela ili Rumunija.
6.5. Ukoliko je to potrebno, MoD, MoFA, MoE ili Premijer bio bi pozvan na čat kanal (član 2.4.).
7. Formiranje Skupštine
7.1. Da bi Skupština uopšte bila funkcionalna, potrebno da je u njoj bude više od 66% poslanika, tako da oni uvijek mogu odlučivati o svemu bez obzira na stranke koje odluče da u Skupštini ne učestvuju.
Comments
Predlog Pravilnika Skupštine eCrne Gore
http://www.erepublik.com/en/article/2306348
fino fino o7
Ja bih ogranicio mandat predsjednika skupstine na 2 mjeseca, on bi se birao svakog 26. u zakazanom terminu na chatu. Da bi se izabrao potrebna bi bilo 66% glasova..
Isto tako, ako bi ovo stupilo na snagu, potencirao bih jos neke promjene kako bi prosrili vaznost i djelotvornost skupstine..
Sjecas se onih promjena o kojima sam ti pricao 😉
ko si ti uopste da dajes svoje misljenje ?
Covjek koji te banovao sa kanala, pa ti sad krivo, pojede se?
Пирус брт, Цг је исувише мала земља да би сте се гложили увек и свуда. Ово је заиста једна веома позитивна ствар која би била врх ако би заживела. "Крљајте" се и ти и Подгоричанин приватно, али морате стати раме уз раме један другом када су у питању ствари које могу бити само добре по Цг. Коментар написах у одговор теби а не њему, јер си ми саборац из МУ.
Ne krljamo se mi, samo me ovako smara ponekad, kao npr ovim kometarom od gore.. Sta ce kad ne zna nesto drugo da kaze.. 😃
kao prvo covjek nisi , tesko da takva osoba moze biti covjek ...
a to sto si me banovao dovoljno govori o tebi
ja sam robot :3
Ни мање државе, ни озбиљнијег народа 🙂
Кад' треба, иначе сте луди 100% 😃
Ајд' па да вам ово заживи!
Nismo ozbiljni, ovo je samo predlog 😃
Озбиљан предлог 😃
Koji ce tesko zazivjeti 😃
hahaha, velis ko zna sto ce na kraju ispasti. Nemam vremena da citam sada od A-Sh, uz replike i izmjene moze da zazivi.
Ne postoji idealna skupstina, ili idealni model funkcionisanja.
Uz malo volje se sve moze napraviti.
Ovo je dobra ideja, ali je pitanje da li je potrebno da uvodimo ovako nesto kad znamo koliko malo nas ima..
Ja sam npr. mislio da prosirimo funkciju skupstine i da pored ovoga da donosi zakone ima funkciju da bira CP-e, ali to je ono pravo jednopartijski sistem. Npr:
Odluce 2 igraca da idu na CePe, detaljno napisu i razrade svoj plan kako ce da funkcionise drzava u njihovim mandatima, predstave ekipu i sada skupstina odlucuje koga ce da podrzi za CP izbore.. naravno skupstinu sacinjavaju ljudi sto je moguce vise neutralnijeg opredjeljenja kako nebi bilo malverzacija..
E sad ovo bi bila jako dobra ideja, jer se nebi moglo desiti da neko nesposoban vodi drzavu.
Ja sam za ovu ideju, kao i za druge 2 interesantne, napisao pravilnik, uredjenje, obrazlozenje, sve.. Napisao sam komentar na onaj clanak MoE-a, moji ce radovi biti na raspolaganju CP-u koji je zeljan da uvede promjene u ecrnogorskoj zajednici..
Ja ću da biram CP.
ko si ti uopšte da komentarišeš ovaj članak ?
on je vuk, toe dovoljno xD
Bogi, ignorisi Pjirusove trolove, prijedlog je dobar. Mozda se i pomirimo neke jade tako, ko zna 🙂
A Pjiruse, ti bi i dalje 3 zakona o porezu nedjeljno? 😃
koje trolove? 😮
Neka ti sad ta prica, jos otkad si predsjednik bio nijesi me volio! Mnogo sam pio i suze lio 😃
Ako zazivi das mi 10 cc a ako ne ja tebi 20!
Dvije lazi si rekao u ovaj jedan komentar:
1. Ja bi volio da zazivi ova ideja.
2. Vazda sam te volio najvise od svih serdara, a ima dosta serdara koje volim 😃
Hvala ti puno 😘 Ne znas koliko mi znaci 🙂
❤ zaJista ne znam ❤
*3.6. Raspravu ne bi bilo potrebno pokretati u dva slučaja:
3.6.1. Zakon o prirodnom neprijatelju (NE), koji bi se pokretao samo po odobrenju Predsjednika države, MoD-a ili MoFA-e. U tom slučaju, neko od njih bi obavijestio predsjednika da u kružnoj poruci obavijesti poslanike da je zakon odobrila Vlada.
3.6.2. Sporazum o međusobnoj zaštiti sa državama koje su nam saveznici na duže staze: Srbija, Venecuela i Rumunija; ili sa zemljama čija nam je pomoć potrebna u ratu.
3.7. Ukoliko se radi o prenosu novca iz državnog trezora na neki org, potrebno je pozvati Ministra ekonomije na čat kanal radi objašnjenja namjene tog novca.*
-Mislim da tacku 3.7. treba ministar ekonomije da obrazlozi u skupstini a da skupstina izglasa oce li podrzati ili ne taj predlog prebacivanja novca.*
-ja bih jos predlozio da izglasavanje pokretanja nekog zakona u skupstini mora da bude izglasano sa vise od 66.67% (2/3) i jedino tako ce vecina odluciti da li da se podrzi zakon ili ne a da svi to moraju da prihvate. Jer onaj koji bude imao 50.1% mjesta u kongresu bi vladao i skupstinom, ako za pokretanje zakona bude dovoljno samo 50.1 % glasova u skupstini sve ovo ne bi imalo smisla (ono kad DPS izglasava zakone a ostali nemocno posmatraju) 🙂
pa to sam i mislio, očito nisam dobro formulisao 🙂
e vidiš, tu imaš poentu 🙂 ali ono što sam ja htio u suštini je da se svaki predlog argumentuje, pa da dođemo do toga da svi shvate nečiju tačku gledišta zašto nešto treba ili ne treba, da se zatim iznesu argumenti protiv ako ih ima, i da dođemo do toga da se nečiji argumenti moraju uvažiti, jer ih niko ne može pobiti.
na kraju, ovo jeste jedno važno pitanje koje bi trebalo raspraviti.
Pa jedina stvar koja je smetala nama kao opoziciji je ta da se ne zna dje pare idu i ko ih za sta trosi. Kada se ta stavka ustali da bude transparentna onda skupstina moze izglasati da je ubuduce dovoljno 50.1% glasova u skupstini da zakon izadje na glasanje, a do tad radi uzajamnog povjerenja i sveukupnog konsenzusa treba ostaviti ovaj prag od (2/3) 66.67% i na taj nacin ne dozvoliti da u startu mala vecina gura svoje zakone a da manjina ne moze da utice na to pa makar bila 49.9%. A svi smo ljudi pa se vremenom moze to spustiti na prag od 50.1% 🙂
Stavio sam. Mada se iskreno nadam da neće dolaziti do toga da se glasanja namještaju, jer onda sve gubi smisao.
Ovako je sigurnie da nece biti namjesteno, ali kao sto znas svi smo ljudi a poneko je Cupa 😃
Hahaha 🙂 Nemo' mi Čupu dirat, slušaće on mene 😛
Ma sala mala ne mogu stalno biti ozbiljan 😃
sve mi se vise djas 😃 mozda te nekad i ubacim u moj sistem
Dobar clanak i ideja koju podrzavam , ali komentari su najjaci.. pirus cupa se medjusobno zajebavaju koliko im "inteligencija" dozvoljava , a eagle kopira cupine fore. Haos!
Sve se moze podnijeti dok ti ne pocnes da se sprdas i trolujes.. onda nastaje.. apokalipsa xDD
blago vama kad imate ovoliko vremena... svaka cast i podrska za ideju... 😃
o7
svaka cas za predlog
ja se slazem sa idejom posto ce onda cijena kojom podplacujete SeCG da vas podrzi skociti jos vise 😃
Ili ce se dogovoriti sa ostalim politickim subjektima besplatno pa ce SeCG da ostane u manjini 😃 😛
Odma vi o korupciji i malverzacijama.. cupa vazda si mutan bio, al nisam znao da imas ovoliko smisla da zaradis..😃
Ne supkaj se sad posra te je chupa malo iznad
Ne supkaj se sad posra te je chupa malo iznad
sto svi napadate pyrrus on je ok da ja znam jos nije nikoga zajebo i ne bavi se politikom a ima vas pa se sami pronadjite koji brze mijenjaju misljenja i koalicije kako vjetar dude
Prije svega jedan tehnički predlog,umjesto PRAVILNIK neka se zove POSLOVNIK O RADU SKUPŠTINE eCG....to bi već izgledalo onako cisto pravnički kao prava skupština 🙂..savjet pravnika 🙂
Podrska naravno za ovo i jos jedan predlog..probaj nekako da uguras obavezu objavljivanja izvjestaja o finansijama za određeni vremenski period (moj predlog je na početku i na mandata vlade) ali ako je to opterećenje neka bude npr na 3 mjeseca..to bi izgledalo kao otprilike usvajanje budžeta u skupštini i skupština bi glasala i naravno kongres i u oba slučaja biukoliko predlog ne prođe vlada i predsjednik snosili odgovornost (npr imamo toliko i toliko golda i očekujemo priliv cc u tolikom iznosu isl..onda izvještaj za šta je koliko potrošeno i za šta će se potrošiti naravno uvijek obuhvatiti redovnu potrošnju za podjele koje moraju postojati )..eto toliko od mene 🙂 hvala 🙂
izvinjenje za gramatičke i pravopisne greske na brzinu sam kucao..ali suštinu je lako provalit..🙂
Mislim da je nziv manje bitka stvar 🙂 A ovo što si rekao, slažem se, naročito je sad neophodno, ali to je već stvar vlade, a ne skupštine, skupština prosto nema čime da uslovi vladu. To nije razdvojeno ovdje kao u RL, tj, mnogi ministri su i članovi kongresa.
Dobro za naziv sam predložio 🙂
Neophodno jeste,čak mislim da nikad nije ni bilo potrebnije nego sad da se uvedu neke novine u vezi sa državnom kasom. Sad imamo priliku da stanemo fino kao stabilna mala država na noge i da krenemo naprijed ali treba na neki način kontrolisati sve to. Mišljenja sam da to ne može da bude samo stvar Vlade,nije Vlada država,treba uvesti na ovaj način,naravno ne sad odjednom i naprasno,određeni sistem kontrole rada Vlade sa posebnom pažnjom na resor finansija. Mora postojati odgovornost ako neko uradi nešto loše. Dati veća ovlašćenja CP u odnosu na članove Vlade a CP konsenzusom neka bira skupština. Mislim da ćemo tako za početak uspostaviti određeni stepen povjerenja kojeg,složićemo se svi,sad uopšte nema! To će se postići tako što će za početak na duži period u Vladi raditi provjereni i pouzdani ljudi,koji će za to vrijeme obučavati ostale koji su voljni da se polako uključe u politiku vođenja države. Nakon toga potpuno ukinuti mogućnost spojivosti funkcija ministra i kongresmena! Mislim i da za početak u rad skupštine treba uključiti čitavu Vladu,ali bez prava odlučivanja,a za kasnije promijeniti i taj model rada Skupštine.Mora postojati način na koji će se kontrolisati rad Vlade a mislim da se to može postići jedino na ovaj način,što će svaki organ imati određene mogućnosti u vezi sa pozivanjem na odgovornost, bilo kongresmena,bilo ministara,sve dok konačno ne učvrstimo međusobno povjerenje. Jednostavno uvesti određeni sistem međusobne koordinisane kontrole među državnim organim.
ne može sve odmah 🙂 a i nemamo dovoljno ljudi da razdvajamo ministre od kongresmena 🙂
odlicna stvar napokon uvodenje reda u kongres i da se ne glasa po politickoj pripadnosti nego po onom sta je dobro za cg
ja sam takoder za to da se predsjednik skupstine bira svako 2 miseca
predjsednik skupštine je čisto tehnički posao, zavtranje rasprave, pokretanje glasanja, dodavanje ljudi na crnu listu, eventualno mijenjanje pravilnika, pravljanje kružne poruke. iz tog razloga ne smatram da ima potrebe da se mijenja – jer zapravo ne vrši nikakvu značajnu funkciju. a izbori bi stvarali dodatne tenzije. ovako, svi su podržali mirka i mene, tako da neće biti problema.
po meni predsjednik skupstine nebi treba bit clan nijedne stranke znaci da bud epotpuno neutralan jer on na neki nacin opet je neki kurac, nije beskoristan 🙂