Crisis dentro de TWO
jgb82
Es conocida la posición de este periodista con respecto a la guerra actual: TWO perderá la guerra.
Que quede claro: La supremacía actual de TWO en las armas es indiscutible. Este hecho es observable tanto en las diferentes campañas que ha llevado a cabo directa o indirectamente en USA, Rusia, Medio Oriente, Sudamérica, Oceanía. Cada uno de los bastiones de CoT o de sus principales aliados ha sido tomado por las armas o seriamente comprometido. ¿Cómo podría TWO perder la guerra entonces?
Pero el error de análisis fue suponer que en el frente de batalla era el ámbito de definición última de la guerra. Pero al parecer, también los frentes político y diplomático también son fundamentales.
No debería ser extraño para la población que las tensiones internas dentro de TWO hayan aumentado.
No solamente por parte de España, que ha mantenido su posición equidistante dentro de TWO y ROLA, en franca contradicción en el marco de los acontecimientos mundiales dentro del contexto de la actual guerra.
El CP esloveno ha acusado a algunos países de abusar de su posición para aumentar su poder de decisión dentro de TWO. Por lo tanto, ha publicado un artículo dando un ultimátum para poner las cosas en orden.
Fuente: http://www.erepublik.com/en/article/slovenia-gives-a-decisive-no-to-power-grabbing-in-two--2287669/1/20
Más aun, el CP polaco ha salido a darle fin a la participación polaca dentro de la alianza, que en sus propias palabras considera que TWO está muerto, ha agotado su papel y no piensa revivirlo.
Fuente: http://www.erepublik.com/es/article/no-i-w-p-i-wyl-dowa-cp--2288846/1/20
Ciertamente, existen límites internos al crecimiento y/o mantenimiento de la alianza. La configuración actual de TWO y su intención de crecimiento (empujado principalmente por Serbia a la incorporación de miembro) entran en contradicción. Los egos internos crecen y chocan y la jerarquía interna dentro de la alianza se fortalece. Los nuevos miembros son leales a aquellos poderosos y los interesados en ingresar claramente actuarán diplomáticamente contra aquellos que lo impidan.
Aunque todavía no ha habido quiebre, tanto es posible que esta crisis se supere como que no. Pero para superar una crisis de esta envergadura, es necesario lazos de amistad y solidaridad interna que TWO nunca ha tenido en el fondo. Su principal motivación ha sido la consolidación de los respectivos imperialismos internos y una alianza defensivo-ofensiva a fin de satisfacer dichos imperialismos.
Pero todo imperialismo a la larga termina confrontándose con otro. Cada hegemonía le surge su contra hegemonía. El nacimiento de CUB puede estar orientado a ese lugar, como un espacio para generar una nueva alianza. Muchos países aun no están alienados, especialmente China y los países balcánicos refugiados en India por ejemplo.
Tal vez un nuevo frente permita descomprimir la situación interna. Pero la última lección del ámbito internacional previo a la guerra es que CoTWO no pudo superar la defunción de EDEN, ya que en el fondo los unia más la enemistad a un enemigo común que la amistad interna. ¿Sucedera lo mismo dentro de TWO, la supremacía total en esta guerra será factor de desunión interna?
Lo cierto es que estamos viviendo tiempos muy interesantes dentro de TWO.
Escrito por:
Comments
Votado
subpole
Meow!
http://justpaste.it/3278
😘w*= Miauuuu!!
[removed]
T_d_s N_g_os
yo antes era una oveja ahora me hare fans del gato
Poco sabes de los rollos de CoT, mucho mas fuertes que los de TWO... Eso si, que casi fijo que en cuanto CoT caiga, TWO lo hará, porque si se aparta a USA y macedonia, es muy probable que la diplomacia dé un giro de nuevo
Tal vez eso sea lo mejor.
Me gustaria ver tres alianzas fuertes en el juego, no solo dos.
Como diria Pescaman: CoT tiene problemas también, pero es una alianza más cohesionada: no tiene a las dos o tres potencias mundiales del juego y no creció explosivamente en el último tiempo.
TWO ya ha derrotado a CoT, en un solo mes.
Es por eso que toca tiempos de cambio.
Buen articulo, Pailos. V!
Gracias!
V!
Resumen: http://www.erepublik.com/es/article/2289145/1/20 Actualidad internacional en una sola viñeta.
me canso todo esto,me retirare a vivir a eJapon
España quedara vacia por los Argentina's lovers 8(
argentinos.lover? diras fieles a TWO y no como otros desviados que solo tienen daño para CoT
Pailos por que no publicas en tu propio diario?
También publica en su diario. Esto es una colaboración para El Pluralista.
Porque ademas el Pluralista me ofrece una exposicion mas amplia y ademas, servicio de traduccion 😉
Mal acaba lo que mal empieza...
TWO se aburre. No le basta pelear por sus aliados sudamericanos vía algunos MPP contra CoT. Esos aliados son nuevos, no hay lazos importantes con ellos y el NE propio ha sido y sigue siendo la guerra que más motiva a los jugadores a pegar.
En la medida que CoT no intente reactivar en serio sus frentes contra TWO y se focalice en pegar coordinadamente sólo contra los exEDEN, los conflictos seguirán apareciendo en TWO y CoT se alineará internamente.
CoT tiene problemas también, pero es una alianza más cohesionada: no tiene a las dos o tres potencias mundiales del juego y no creció explosivamente en el último tiempo.
Votado!
La superioridad de TWO solo se sostiene en la medida que exista la expansion.
Los problemas de CoT no estoy tan enterado, pero deben andar en los mismos caminos que cuando EDEN sufrio la embestida CoTWO. Las recriminaciones y tensiones siempre aumentan mas cuando estan del lado de los vencidos.
Pero ahora veremos cuando fuertes son ambas alianzas. Hablo de TWO porque es la alianza que mas conozco y a la cual pertenece mi pais.
lolz, CoT murió cuando acepto a los Usanos
Cuanto le duro el momento feliz a CUA? 🙁
duró ? jajaja creo que has querido decir, cuanto duró el momento feliz de tROLA
Se larga a eEspañistán y asunto resuelto
Gran artículo.
Tal y como está la cosa es demasiado aburrido para TWO, solo espero después de los cambios que USA esté borrada permanentemente por cansinos.
Ya esta en el top5 nacional .... enhorabuena ¡¡
seguid con Polonia se llame la alianza como se llame
Saludos,