Sobre la eConstitución
Avutardo
Me ha resultado curioso que nadie se haya hecho eco ingame de una de los proyectos que actualmente lleva a cabo nuestro congreso: la eConstitución.
Este tema de crear una ley superior, normalmente sustentada por el outgame (nuestra relacion social y el acuerdo tácito de cumplir ciertas normas), tiene una vieja trayectoria no solo en nuestro país; es posiblemente un fenómeno global.
Suele traer aparejado siempre el problema de la dificultad de implementación ingame, por falta de recursos, y la aparición constante de la necesidad de un poder judicial. Y eso suponiendo que los legisladores no se hayan pasado de madres con las copas, e incluyan en la eConstitución derechos y deberes que sobrepasan la capacidad de cualquier organización erepublikana.
El texto actual, pendiente de corrección y aprobación es el siguiente:
http://tinyurl.com/eConstitucionMX
Si, es un wall of text. Pero antes de irse por donde vino musitando un “i didn’t read, lol”, me gustaría sugerirle dos cosas:
Una, que valore un poquito, nada, una pizquita, el trabajo de quien ha invertido tiempo en intentar crear una herramienta más para hacer el juego más entretenido.
Otra, que se deje de vaguerías, porque ahí podría haber una línea que le declara a usted ilegal, o su pertenencia a su MU. Y si no la lee, y transmite a su congresista que es lo que no le cuadra, bien puede ser aprobada felizmente. Y luego tocará indignarse porque nadie le avisó.
Creo que un tema tan particular como una eConstitución, debería contar con el apoyo mayoritario de la ciudadanía, no solo de los congresistas. Va a ser la ley fundamental a la que hagan referencia otras: si como ciudadano “de infantería” no vamos a respetarla, el trabajo será vacuo.
No voy a meterme en un análisis concienzudo del texto, porque no me parece práctico para un artículo (daría para toda una serie, y se aprobaría antes de terminarlos), ni, para que engañarle, me veo con ganas de meterme en ese embolao. Sinceramente, creo que el lugar para comentar y debatir sobre este texto, a nivel ciudadano, es el FOM. Abrir un hilo, y que alli entre unos y otros vayamos diseccionandola.
No obstante, puedo dar un par de pinceladas, por si le animo a la tarea:
- Creo sinceramente que el trabajo de adaptación a la realidad del juego ha sido bueno. Es un punto muy a tener en cuenta que no es un simple copiado y pegado del texto de la constitución real (los ha habido).
- Me chirría que eMexico sea una especie de federación de Unidades Militares, dado el reconocimiento que se da a estas como entidades con derechos propios. No tanto porque no sea realista (es trágicamente realista), sino por el ideal que se pierde.
- Veo algunas incoherencias en lo relativo a la eReligión, con puntos en los que se respetan todas, puntos en los que se trata el Dhooismo de religión oficial pero no destacada, y puntos que casi son propios de teocracia. Si, es algo totalmente secundario o innecesario, pero es del tipo de cosa que fomenta entretenimiento. Considero positiva su inclusión, aunque se debería afinar más. Porque lo mismo me toca emigrar por disidente religioso. Guiño, guiño.
- Hay ciertos deberes que mejor pintarían como derechos; como el deber de pertenecer a una Unidad Militar. Este es uno de los puntos que me causan rechazo frontal.
- Finalmente, me llama la atención que se especifique que para formar parte del equipo de gobierno, se deba ser eMexicano de nacimiento. Es un punto en el que, como naturalizado, prefiero no opinar; pero me parece que puede dar lugar a situaciones un tanto pintorescas.
Como digo, estas pinceladas no son nada comparado con todo lo que hay, y recomiendo que, aunque sea a ratos, se lea el texto; u obligue a su congresista de confianza a resumirselo.
En mi caso, he tenido que leermela yo por iniciativa propia, porque los cafeteros de mi partido estarán de picos pardos.
Lo cual, me lleva a unas preguntas que me gustaría que respondiera en los comentarios: ¿Algún congresista de su partido le ha informado de esta eConstitución? ¿Le ha mostrado el texto? ¿Se lo ha explicado?
Comments
Li sal de este cuerpo
Que va... lo a gustito que se esta xD
Bueno, obvio que México es una Teocracia, bajo la única Fe Verdadera del emexicano, el Dhooismo.
i didn’t read, lol
[removed]
da pena esta constitucion
^ Ejemplo de congresista borrachuzo ^
mario_pink es mi cangrejista de confianza, a leer capullo y decime de que se trata esto
tl;dr xD
Buen trabajo o/
v
Anarkito es mi dios, los demás unos paganos herejes, y el resto es un badabin badaban como una casa de grande. Quemad el congreso y dejaros de milk.
Avutardo emigra de vuelta a España sisi
Sería bastante gracioso que tuviera que emigrar aquí también a causa de una ley outgame xD
Ya te digo xD
De todas formas se te echa de menos. Espero que vuelvas algún día aunque sea de visita 😉
[removed]
Estaba esperando que lo pusieras aquí xD
Con eso del pollo descabezao nadie me hace caso en los feeds ja
En verdad, felicidades, me dejaste asombrado porque leíste el proyecto de eConstitución que es un buen inicio ya que te interesa los temas trascendentales, y si es un trabajo muy complicado para hacer que los compañeros congresistas aporten más ideas al proyecto.
es gracioso porque no es eMexicano de nacimiento, y por lo cual el hecho de que se la lea, aun así lo deja como ciudadano de segunda frente a otros que jamas se la leerán.
Un poco racista ese punto en concreto.
El tema del historial también influye, no solo por el viejo TO a eMexico desde eSpain, recientemente tuvieron a Duxx aqui liandola parda. Por cierto, le deseo buena suerte en su campaña para CP en eSpain.
Digamos que no se si estoy desautorizado para opinar en ese tema concreto por ser parte interesada, o por las acciones de mis paisanos VR xD
“i didn’t read, lol”
[removed]
"Creo que un tema tan particular como una eConstitución, debería contar con el apoyo mayoritario de la ciudadanía, no solo de los congresistas"
De hecho para que una Cosntitución se considere legítima debe ser votada por sufragio universal directo y secreto por todo el eciudadano. Si la aprobara sólo el Congreso, sin publicitar su texto en el ingame, y explicarlo suficientemente para posteriormente ser votada. No sería legítima y su aplicación resultaría más si cabe en Erepublik imposib
que susto!!!!!!!!!! pensaba ke era en eEspaña
Oh vamos! xDD
Joer... a ver si saco tiempo para leerla... tengo interés.
¿Supera las 12 páginas A4 de mi última propuesta? XD
Con el tipo de letra que sale por defecto, si.
Andarán ahí, ahí, las dos.
Para curiosos con poco aprecio por sus retinas, Li se refiere a esta:
https://docs.google.com/file/d/0BwoXUkdp5JYCWnY1LXgxLTZCd0E/edit
Es bueno saber que existan ciudadanos interesados en leer este tipo de cosas sin ocupar puestos politicos.
Pero no te preocupes los congresistas hacen su trabajo y aprobaran la constitucion como esta cuanto antes, son muchos puntos para modificar y es mejor dejarla asi, es preferible perder el tiempo llamandole la atencion a nuestros congresistas.
No se si lo he entendido bien... ¿es mejor aprobarla sin arreglar, y luego parchearla estando en vigor?
Creo que lo suyo es que se apruebe "finalizada", para que desde el primer momento se cumpla, sin dudas sobre si tal o cual artículo está finalizado o "esta por arreglar, no hay que hacerle caso".
Para algo así, no veo porqué mantener el limite arbitrario de 48 horas de debate.
Por otro lado, en algo tan gordo como una ley básica, me preocupo y no me basta confiar en los congresistas. Y eso que tengo dos de mi partido.
Especialmente porque tengo dos de mi partido.
jajajaja, poes hay algunos congresistas que asi lo prefieren.
Por cierto yo soy congresista y propuse cambios, obviamente me ignoraron. Hay congresistas que prefieren llamarme la atencion en un comentario porque use palabras groseras e ignoran mi comentario de propuestas y dan luz verde a que la Constitucion se apruebe como esta.
Si, estoy siguiendo el debate xD
He estado tentado de hacer un artículo de seguimiento. Pero primero quería ver si a alguien le interesa la constitución.
Ahora mismo el artículo es Top, y los comentarios son solo de congresistas, anarkoholicos, y españoles. Un pelín desolador.
A mi si me interesa pero ya me dijeron que malamente pense que se podia cambiar algo jajaja
[removed]
Lo que hay que leer...un pequeño ejemplo, en el art. 3 se menciona que la educacion sera impartida por el estado, sera laica, garantizara la libertad de creencias, y por otro lado en el art. 19 se impone la creencia religiosa del Dhoismo, esto es una aberracion juridica. Luego prohibe el lavado de cerebros y el toloache, para posteriormente darle autonomia a las unidades militares, que es en donde principalmente se da esta situacion xD
No me queda claro lo siguiente: Si prohiben la discriminacion por origen etnico o nacional, la misma econstitucion lo hace dejando de lado a los extranjeros con nacionalidad mexicana en las cuestiones politicas del pais. Pero tampoco esta claro el art. 23, da a entender que para ocupar el puesto de CP, congresista o miembros del gabinete se requiere ser mexicano por nacimiento, para posteriormente dar un giro en el art. 34 fracc. V que permite a un extranjero llegar a ser congresista si ha permanecido mas de un mes en el pais,
Para terminar, permite la libre manifestacion de las ideas, para luego ser el mismo estado el que limita la mejor manera de manifestarlas, que es la libertad de prensa.
Por lo que pude leer, en mi opinion esta ley es oscura en muchos de sus terminos, tiene lagunas a lo bestia y en otros puntos es inaplicable, no hay que ir a Harvard para deducirlo.
Fuera el artículo 19... ¿Cómo que obligado?
Y eso que sólo son 51 artículos... la de RL tiene 136 artículos y 19 artículos transitorios... 😃
Muy buena iniciativa Avutardo, excelente darle seguimiento a este tema que lleva meses sin nada nuevo.
No veo mucha gente interesada ,pero seria bueno que TODOS se interesaran ,ya que a fin de cuentas es nuestra y sera aplicada contra nosotros algún dia hahah esperemos que no.
Si es cierto que tiene muchas lagunas y contradicciones seria buena hacer aclaraciones para cada articulo ,u otro anexo que lo explique algo asi como el link que pusiste de la constitución española.