AudaX, precisazione importante a seguito delle dichiarazioni del CP.
Neri Fiorentino
In un recente articolo ( http://www.erepublik.com/en/article/-cp-risposta-ufficiale-all-039-articolo-di-vittorio2010-2260299/1/20) il CP ha pubblicato un link ad una discussione in Congresso in cui si legge una dichiarazione che si presta a fraintendimenti.
"Una MU ha risposto positivamente al nostro appello però le condizioni che c'impongono non possono essere accettate, (non vogliono combattere contro stati che potrebbero diventare nemici a breve e vogliono un bilancio dettagliato dei soldi che sarebbero ricavati dalla vendita del danno. Se il congresso lo richiede è un conto, ma una MU privata che non ha nessun'affiliazione al governo non penso ne abbia il diritto.)"
Se, e ripeto se, queste parole sono riferite ad AudaX, urge fare un'importante precisazione.
AudaX é una MU privata, autonoma ed autosufficiente che ha sempre combattuto per l'Italia e continuerà a farlo.
eRepublik é un gioco di guerra, la creazione delle MU ha di fatto modificato gli equilibri dei poteri che afferiscono al controllo di una nazione, affermare ancora oggi che le MU private ed autosufficienti debbano seguire gli ordini del CP é anacrononistico. È necessario un dialogo costruttivo tra pari.
AudaX combatte nelle battaglie di interesse strategico nazionale, difesa del territorio, liberazione di regioni, conquista di nuove regioni, Air Strike, Training Wars, oltre alle battaglie in cui l'eItalia é impegnata in funzione di accordi internazionali ed alleanze.
Lo scenario militare che si presenta oggi é ben diverso dallo scenario classico di gioco, per la prima volta nella storia della nazione non si chiede ai militari italiani di combattere per la nazione in funzione di accordi di amicizia tra i popoli, di alleanze o per gli interessi strategici diretti della nazione, si chiede di combattere per interessi nazionali, ma economici, per il cui perseguimento si rischia di compromettere amicizie storiche o future alleanze. Questa é una considerazione necessaria.
In una fase di transizione così delicata e così complessa, in attesa che la situazione geostrategica nazionale ed internazionale sia meglio definita, pur condivendo la politica del Governo in carica di "vendita del danno" al fine di accrescere le potenzialità dei cittadini italiani e quindi della nazione, AudaX NON ritiene di poter garantire la propria collaborazione INCONDIZIONATA alle operazioni militari contro altre nazioni.
Si rende necessario fare un ragionamento di esempio per spiegare le motivazioni di questa scelta: se, per ASSURDO, l'Italia ricevesse un'offerta economica per condurre operazioni militari contro l'Albania, se, sempre per ASSURDO, l'Italia ricevesse un'offerta economica per condurre operazioni militari a favore della Serbia, se, sempre per ASSURDO, una di queste offerte venisse accettata, bene, siamo fermamente convinti che non solo AudaX si rifiuterebbe di combattere.
AudaX ha già comunicato al CP ed al MoD la propria disponibilità a coordinarsi con le autorità governative in occasione delle future operazioni militari offrendo di volta in volta la propria eventuale diaponibilità.
AudaX non ha mai chiesto di avere accesso ad alcun "bilancio dettagliato" in quanto ciò non appartiene alle competenze di una MU.
AudaX ha semplicemente auspicato che i programmi del Governo relativi all'utilizzo dei ricavi della politica della vendita del danno per la crescita della comunità vengano resi pubblici.
AudaX ritiene che la correttezza sia elemento indispensabile nei rapporti con il Governo e con i cittadini, ritiene peraltro che le priorità di una MU non debbano rimanere elemento di segretezza.
AudaX conferma la fiducia nell'operato di questo Governo ed è pronta a combattere come ha sempre fatto.
Neri Fiorentino
Comments
Votatissimo! 🙂
Sono il primo! xD
*clap clap* xD
"Non solo audax" certo perchè da quando audax è alle dipendenze di T4L c'è da precisarlo...
Millyi vai dall'estetista che fai meno danni di stare quì
Il rispetto é un atto dovuto, ricordalo bene. Sei pregato di usare un altro linguaggio quando parli di AudaX e quando ti rivolgi ad altri players, soprattutto quando ti rivolgi a millyi che è anche una signora.
[removed]
Bravo bravo parla a vanvera noob.
Forse parlo a vanvera ma veramente pochi non si sono accorti della sudditanza di audax nei confronti di t4l... Contenti voi 😉
lol ma ancora tu ciccia : D
forse è il tuo sogno vederci dipendenti da qualcuno ma mi dispiace rovinartelo, AudaX è AudaX non c'è nulla da aggiungerci
già se lo dici tu... fatto i colpi di sole?
sempre ragionamenti all'incontrario cicciarello
e sempre poco educato
sei povero di spirito, di senso critico e di obiettività.
avresti bisogno realmente di una revisione.
Se l'amicizia è intesa come sudditanza non esiste un termine per descriverti.
Ci sono alcuni la cui gentilezza è pari alla loro intelligenza. E non perdono mai l'occasione di tacere.
non avrei saputo dire meglio queste parole per descriverti...
votatissimo x2
Ma dovete proprio rompere le @@ nel mio commento?
Pussate via.... sciò! (cit.) xD
è il primo : D così la prossima volta vedi di non farlo per primo : D
La prossima volta evito... 80 notifiche... xD
una in piu' non fa mai male : D
U__________U
Più che votato.
grazie Neri
l'articolo esprime a 100% la posizione dell'AudaX
una voce ufficiale di Audax che mi piace molto
V+S
Ciao Neri,
L'articolo non fa una piega e sono daccordo. Vorrei puntualizzare due cose:
1) Ho spiegato piu volte a Millyi che non avremmo combattuto contro alleati storici. E come ho detto sempre a Millyi io non voglio farvi combattere dove non volete. Non ho mai chiesto collaborazione incondizionata alle operazioni militari governative. Siete autonomi, non è mio diritto comandare a casa vostra. (cosa che vittorio 2010 non capisce)
2) Per quanto riguarda il bilancio riporto testuali parole del Commander Audax: "vogliamo la massima chiarezza su dove andranno a finire cc, armi o food, vogliamo una specie di bilancio magari con le percentuali ( Es. il 20% va a welfare ecc ). Il semplice "aiutiamo la community" non ci basta, vogliamo sapere in che modo verranno adoperate queste risorse." Da nessuna parte si richiede di rendere pubblico l'utilizzo del denaro, anzi quel "Vogliamo" all'inizio della clausola sembra molto riferito ad Audax come MU non al popolo. Il popolo avrebbe comunque visto dove sarebbero stati investiti i soldi visto che sarebbero comparsi sui bilanci dello stato sia le entrate che gli investimenti.
Tu mi hai chiesto i nomi delle nazioni per le quali e contro le quali non avremmo combattuto per facilitarvi l'organizzare delle trattative e aiutarvi di capire su quanto danno potete contare in determinate battaglie e io te l'ho mandato. ( Lo possiamo rendere anche pubblico )
Per quanto concerne il "bilancio dettagliato" non te l'abbiamo chiesto, esprimere in una semplice percentuale su come i soldi andranno ad aiutare tutta la community, non mi sembra difficile, oltre al fatto che renderebbe le cose molto più chiare. Maggiore chiarezza implica maggiore fiducia in ciò che stiamo facendo.
Siamo una MU privata e non possiamo parlare a nome del popolo e io parlo a nome di AudaX, non rappresento il popolo.
PS ora tu hai fatto il commento nel congresso riferendoti al mio PM ma a me non hai neanche risposto ( e sono passati 3 giorni )
1)Ribadisco il concetto... (metto i caps non per urlare sia chiaro) I SOLDI DEI DANNI VENDUTI SONO INCLUSI COME ENTRATE NEL BILANCIO STATALE E GLI INVESTIMENTI COME USCITE E VIENE SPECIFICATO PER COSA VENGONO USATI.
2)Non volete un bilancio dettagliato volete "Massima chiarezza tipo un bilancio" volete un bilancio, il bilancio viene fatto per il congresso lo potete trovare li come tutti i cittadini.
3) Non ho risposto al PM perchè oggi ho convocato una riunione con tutti i commander, il PM so che lo hai ricevuto perchè mi hai risposto che non ci sarai.
Ora io precedentemente avevo risposto a Neri chiarificando i punti dove per me non ci eravamo intesi, tra pvt, articoli e forum.
Solo che mi dispiace ma Millyi tu davvero non vuoi sentire ciò che dico.
le due cose devono essere separate, perché i soldi vanno sia sugli mpp che sulle altre spese; vuoi vendere il danno e aiutare la community direttamente, allora i soldi devono essere impiegati direttamente negli aiuti: prestiti, panini, armi ecc e non stare lì a pensare dove sono finiti i soldi
Io mi arrendo Milllyi non so se non vuoi capire o meno, ma mi arrendo. Chiedi a qualcuno di fartelo spiegare perche' io non riesco a quanto pare.
Comunque per "combattere per l'Italia" bisogna mettere il DO in Italia 😛 Ci sono gli articoli sul Nei con scritto che è stata concordata una TW e poi shout di audax con scritto "Figh in Croatia pls!" e il link della battle asd.
[removed]
beh ma combattono sempre altrove e segnalano sempre battle che sono diverse dall'EI
Ho sempre fatto gli shout ai miei amici dove c'è bisogno dell'aiuto e continuerò a farlo.
PS i nostri DO vengono settati sulle battaglie Italiane ( quando queste ci sono ) se vuoi vieni e controlla
I DO AudaX sono sempre per le battaglie italiane. In questo momento é in atto una TW, se altre nazioni amiche hanno bisogno di aiuto in battaglie importanti é lecito ed anzi auspicabile aiutare.
credo che millyi nella bacheca "amici" possa scrivere quello che vuole, ha tutto il diritto di essere anche un player individualmente, ma le priorità in AUDAX si rispettano e tra questa la massima è fight for eItaly! come in Veneto, come in Lombardia....
Chiedo scusa, non sapevo che gli shout di Millyi non c'entrassero con Audax, ho equivocato io
L'unico che ha il coraggio di chiedere scusa su eRepublik, prendete esempio! Io gli farei anche una statua! : )
vajura hai fatto un commento del beep da vero nabbo.
-.-
ho visto la commander che scriveva "Combattere qui" =| mica lo sapevo che non era per Audax
Mah, alcuni dei nostri alleati storici sono ormai in procinto di entrare in TWO. Credo che dobbiamo accettare il fatto che alcuni di loro sono ormai ex-alleati.
Ciò che affermi é vero, nazioni oggi amiche saranno forse nemiche domani, siamo pronti, come ho spiegato nell'articolo una cosa sono le alleanze, altra cosa battaglie per fini economici.
O che sono più intelligenti.
Anche quello è un fatto duro da accettare per "i duri e puri di eRepublik", quelli che però con la strategia ci azzeccano nulla... 😉 xD
V+S!!! + Bravo + Go Audax!!!!
AudaX ha già comunicato al CP ed al MoD la propria disponibilità a coordinarsi con le autorità governative in occasione delle future operazioni militari offrendo di volta in volta la propria eventuale diaponibilità.
Se ti chiedono di fare damage contro L' Albania per la Serbia ad esempio cosa faresti?
non combatterebbero, ma non lo chiederei mai a nessun soldato, nemmeno quelli ai miei ordini.
Grazie per la lealta! 🙂
Se questi sono i presupposti credo che AudaX combatterà spesso ai tuoi ordini, Presidente Cicca.
[removed]
Se questi sono i presupposti credo che AudaX combatterà spesso ai tuoi ordini, Presidente Cicca.