[Governo] Resultados Referendo Nacional Tratado Ibérico
Governo de ePortugal
Caros portugueses, portuguesas e toda a comunidade internacional,
Como devem ter tido conhecimento, nestes últimos 2 dias esteve em votação através de referendo, a aprovação ou não do novo Tratado Ibérico.
Foram registados 178 votos no total, sendo que 120 foram favoráveis à aprovação do tratado e 58 contra.
Apesar de não ser um resultado esmagador, penso que é bastante esclarecedor.
Agora que é conhecida finalmente a vontade da maioria dos portugueses, espera-se que haja respeito de todos por esta decisão, mesmo que não concordemos com ela.
Há alguns cidadãos que têm de perceber algo que eu também só me apercebi há cerca de 3 meses, ePortugal mudou bastante, não é o mesmo país de há um ano atrás, houve uma grande mudança no panorama político-social nacional, fruto do êxodo de muitos dos nossos cidadãos mais influentes e participativos, que eram uma referência para muitos e elevavam a produtividade politica e o desempenho governamental.
Este êxodo e desaparecimento de grandes vultos nacionais deveu-se a diversos factores, desde a perda de interesse no jogo, à saturação pela actividade consecutiva no desempenho de cargos de responsabilidade, pela constante critica e bota abaixo de um certo grupo da comunidade que ainda hoje pouco mais faz que isso e que continua a ganhar cada vez mais influência politica, apenas com o intuito de semear o caos, ódio e desunião no seio da comunidade.
Quando chegámos ao ponto de numas eleições para a presidência termos que escolher entre Helder Medeiros AKA Juve Leo e Paisana, foi sem dúvida um claro sinal que estaríamos a chegar perto do fim, seria inconcebível isso suceder-se há um ano atrás, eleger indivíduos que sempre prejudicaram o país de todas as formas e feitios para o governarem, só podia resultar no que resultou e trazer-nos ao que assistimos hoje.
Deixámos de ser um país de princípios, que se rege por valores nobres, é fiel e luta por si e pelos seus até à morte, mesmo que isso signifique ficar sem territórios eternamente.
Deixámos de ter uma causa para lutar, para passarmos a ter uma causa para não lutar.
A entrada de muitos novos jogadores e a inserção destes nos círculos políticos e decisórios, ajudou muito também a esta transformação, pois estes não tinham memória nem laços estabelecidos com os nossos aliados mais próximos, portanto a sua acção e pensamento seria sempre muito mais frio e racional na hora de analisar a situação do país, preferindo ter país (território), do que ter o país sem território mas alicerçado noutros valores que para eles não eram compreensíveis.
Portanto e perante toda esta mudança, que este Tratado comprova e daí eu ter sempre insistido em fazê-lo, espero que agora muita gente perceba onde estamos e para onde deveremos caminhar e que o aceitem definitivamente ou lutem contra isso mas de forma activa e produtiva, em vez de se esconderem no conforto de outra cidadania ou sem se imiscuírem nos palcos decisórios.
Aproxima-se de forma cada vez mais rápida o momento em que teremos de decidir o nosso alinhamento geo-politico, por isso devemos ter a consciência das consequências dos nossos actos e no que eles afectarão o nosso futuro.
Pede-se prudência e muita discussão em torno daquilo que é realmente importante para o país e que nos torne novamente livres e completamente soberanos, é nisso que deve incidir todo o esforço dos partidos e MUs nacionais.
Só caminhando juntos encontraremos um caminho, se formos todos por direcções opostas nunca nos encontraremos e enquanto não nos encontrarmos não teremos país nem meio de resistência contra os nossos inimigos, pelo menos de forma plenamente eficaz e que traga sucesso a longo prazo.
Para muitos este discurso pode parecer duro, mas havia muita gente a precisar de um "reality check" e acordar para a realidade do (novo) país que temos e a única coisa que prometi aquando da minha candidatura foi apenas a sinceridade e pragmatismo que a situação actual exige e é isso que tenho dado e continuarei a dar até ao fim.
Agradecia então que todos os que votaram conferissem os vossos votos para que não haja nenhum erro:
http://tinyurl.com/ResultadosRNTI
Resultado final:
Com este resultado iniciaremos o que está previsto e acordado no Tratado, ajudando eEspanha a recuperar Guayana.
Já foi lançado NE após aprovação no congresso:
Sendo que o mesmo será aprovado ao final do dia de hoje e então lançada directa para atacar Guayana.
Os espanhóis e TWO ficarão encarregues de ganhar essa directa, visto não termos capacidade de o fazer sem aliados.
Após a conquista de Guayana, eEspanha deverá atacá-la, conquistando-a e para terminar o NE antes dos 7 dias, dar-nos-à wipe o mais rapidamente possível, para que depois então possamos recuperar novamente as nossas regiões com a sua ajuda.
Consultem o Boletim do MoD diariamente para instruções mais detalhadas.
Comments
perta
Looool o Governo faz comentário depreciativo sobre outros CP's? Falta de vergonha mesmo ...
A única coisa que mudou no último ano é que os que ignoravam os novatos passaram a perceber que sem eles não são eleitos governo apenas isso.
E a mim não me podem apontar nada, o Armas por Portugal foi lançado muito antes da renovação da população.
Governos e sucessivos governos esquecem-se que têm de ter uma politica forte na divisão 2 pelo menos.
oi?
Eu ainda me surpreendo com a tua falta de consistência intelectual. Então não és tu que privilegias sempre os jogadores mais velhos em desprimor dos mais novos?
Exemplo 1 : Advogas que só se devem apoiar os jogadores com mais de 1 ano no jogo para dar gold no upgrade dos campos de treino e empresas.
Exemplo 2: No teu mandato, só davas Supplies (nas guerras para o congresso, etc) aos D3 e D4. Sendo que todo o apoio dado aos D1 e D2 foi dado por particulares e MUs.
Jota e tens o exemplo do Armas por Portugal que apoia novatos *a mais de um ano.
Andas desinformado se não não tinhas dado o exemplo1, sou contra apoios nos upgrades, se tivesses lido a minha candidatura no mês passado verias o que defendia e continuo a defender.
o Exemplo2 continua a ser um bom exemplo do que o que defendo.
Dar ouro à d1 e d2 e armas aos d3 e d4.
Aconselho-te a ler o programa apresentado para este mÊs governativo, depois disso não cometes esse erro de julgamento.
E vais dizer que a critica aos antigos CP's e mal feita?
Vou dizer que o CP em funções dizer nomes ... é no minimo ... (não digo se não sou banido)
@Trayker
O Alvaro Cunhal comenta sempre respondendo ao primeiro comentario, assim é sempre lido por alguem.
Faz parte do medo dele de se tornar insignificante
Por um momento pensei que tinha feito algo de errado 😨
LOL
Janad0, eu sei que é só um pormenor, mas ao escreveres "de se tornar", está a incorrer numa imprecisão. Não se pode tornar numa coisa que já é.
Votado. Os ePortugueses expressaram a sua opinião agora há que respeita-la. Sendo ou nao a favor. Há que analisar a elevada abstenção na qual eu me incluo por estar de acordo com o tratado mas não com o tratado que está a ser desenhado. Não vou referir as contingências havidas para que não se pudesse fazer melhor pois essas já todos as conhecem. De qualquer modo bom trabalho. o/
votadissimo
análise muito acertada do panorama nacional
Os resultados do Referendo são uma expressão do que é preciso fazer tendo em conta o novo alinhamento português.
Ao mesmo tempo que se vê um País diferente como tu o referiste também pode permitir o surgimento de novas esperanças de jogadores que pretendam assumir um papel mais activo na sociedade. Para isso deverão ser cidadãos que procurem conhecer o jogo pelo seus olhos e que queiram entender os problemas do País como eles são sem demagogias e paralelismos irrelevantes.
Siga para bingo.
votadissimo
análise muito acertada do panorama nacional
Votado.
Resultado surpreendente mas inequívoco. Afinal há quem queira o Pacto Ibérico.
Muito bom artigo sobre a real situação nacional.
Nao necessariamente.
Tivesse eu votado agora e votaria a favor, mas nao quero nenhum Pacto Iberico, apenas nao sou tambem a favor de lançar notas (quinhentos contos) ao vento
Isto 😁
revejo-me nas palavras do Janad0!
acho que qualquer tuga se revê nas tuas palavras
The will of the people is the direction of the country, no doubt on this.
I anyway hope that you'll find better conditions and more active citizens that will be able to bring you back to whole freedom.
Good luck!
I hope it too and that our way may cross again dear friend. 😉
"Deixámos de ser um país de princípios, que se rege por valores nobres é fiel e luta por si e pelos seus até à morte, mesmo que isso signifique ficar sem territórios eternamente."
Boa, vejo que te adaptas-te bem.
adaptaste
Quando é que deixas de dizer disparates e mentiras? Já engolias o Rennie de uma vez por todas e olhavas para ti próprio para procurares a razão dos teus falhanços e de nem sequer o teu próprio partido te ter querido apoiar em vez de me acusares a mim que não tive nada a ver com isso.
Mas pronto, quem só pensa no poder reage assim às adversidades e culpa os outros por tudo sem nunca assumir responsabilidades. Já foi um filme que toda a gente viu no teu mandato e não quiseram voltar a ver, lamento.
Não procures é motivos alheios quando tu próprio és o motivo.
Para além disso és um mal agradecido, basta recordares o apoio que te dei no teu mandato quando toda a gente te criticava e mandava abaixo.
Sim, resta saber se o boicote que me fizeram vingou e não creio que tenha acontecido.
As minhas acções vêm-se e não estão camufladas, a prova disso é o meu dia a dia no jogo.
o7 Parabens ePortugal. I hope that this is only the first step
even if cristiano didnt score against borussia, he tried while being injured. Respect
who cares about Cristiano dude?? Soccer is for suckers now a days..its just pure mafia...they put millions in their pockets taking advantage of the love people have for that sport..we need to boycott it !! for real...
E so a mim que me parece de muito mau gosto o "Boletim da Presidencia" criticar anteriores governos? Se quiserem criticar era um pouco mais etico usarem o vosso jornal pessoal,
Não são criticas, é a constatação da realidade e tudo o que é dito é verdade, tal como referi, sinceridade e pragmatismo perante a realidade das coisas, esta não é altura para o politicamente correcto, mas sim para todos abrirem os olhos e decidirem para onde querem levar esta nação.
Ainda assim, este jornal deve ser imparcial e apenas informativo. Para criticas poderias usar o teu jornal proprio.
O que tu consideras criticas eu considero informação e análise da realidade e dos factos que se sucederam, acho que não disse nenhuma mentira.
Pretender é óbvio que existem criticas, e directas e pessoais no artigo. Dizers que por termos o Juve Leo e Paisana como única opção é sinónimo do estado de degradação da altura... Não me venhas dizer que isso é imparcial. E são apenas opiniões que não deviam ter lugar neste jornal. Mas propaganda quando estão no poleiro é tão fácil (artigos que atingem tops) qe é díficil de resistir.
Não tem a ver com uma questão de parcialidade ou imparcialidade, mas sim com a verdade dos factos e a verdade é que ambos prejudicaram bastante o país de diversas formas e isso é indesmentível.
Chegarmos ao ponto de eleger pessoas desse calibre só representa efectivamente a degradação a que se chegou, não há como colocar floreados sobre isso.
Ou achas coincidência que em dezenas de candidaturas eles nunca tenham sido eleitos e foi preciso não haver uma outra candidatura minimamente decente para o HM ter sido eleito?
PretenderHT, quer queiras quer não, acabaste por dar a tua opinião pessoal... se és ePresidente de todos os eportugueses, devias abster-te de avaliar/criticar quem quer que seja num Jornal do Governo. Ao fazê-lo, em vez de seres um agente congregador, como qualquer CP deveria ser, estás a ser desagregador... além disso, e face ao facto de terem sido lançadas candidaturas para CP, estares a pronunciar-te sobre qualquer ecidadão que esteja a concorrer, faz parecer que o actual CP está numa campanha "encapotada" do "contra"... será esse o objectivo?
Por muito que me custe, concordo com o Anfer Pretendas. :/
Que eu saiba não me pronunciei sobre ninguém que esteja a concorrer, falei sobre factos passados e que estão devidamente documentados.
Quase todo o artigo é de opinião, creio ser meu dever alertar para os erros que foram cometidos no passado, para que não se voltem a repetir, este é um discurso de alerta e que pretende despertar muitas mentes adormecidas.
Por vezes há que fazer alguns sacrifícios e neste caso deixei o politicamente correcto de parte, para dar um abanão na comunidade para que esta acorde definitivamente e veja que o futuro está ali mesmo à frente e que se não o agarrarmos devidamente, por estarmos ocupados com minudências e guerrilhas internas, não teremos sequer futuro. Daí que na minha óptica este discurso duro e para alguns inconveniente ou mesmo politicamente incorrecto é necessário e acima de tudo um dever, para que não se voltem a cometer erros bem recentes e que fracturaram completamente a comunidade.
Em primeiro lugar o resultado surpreende-me. Eu após alguma luta interna acabei por votar sim, mas julguei que a maioria votaria não.
Afinal parece existir uma maioria pouco vocal que apoia o tratado. Penso que quem votou sim, não votou uma submissão, votou dar uma hipotese ás duas comunidades de se conhecerem melhor e aprenderem a viver em conjunto. Vamos ver se isso é um futuro possível, ou se devido às nossas diferenças concluiremos que a relação é irreconsiliável.
Concordo que se ataques directos se possam justificar, este não era o espaço para serem feitos.
Aqui o John Bokinski votou sim 2 vezes. Fico feliz por terem duplamente em conta o voto deste ilustre velhocrata 🙂
Lol, tens razão, eu apareço duas vezes 🙂 o peso do meu voto é duplo
Obrigado pelo reparo.
[removed]
os congressistas também votaram duas vezes... menos os adormecidos. ah e o Matiaslolololol
Mais uma vez revejo-me totalmente no que o John disse. Eu votei Sim, mas apenas após muita luta interna também. E se fosse o anterior tratado teria votado não de certeza.
Mas a razão de ter votado sim prende-se mais com as consequências de não ter tratado do que propriamente o meu apoio cabal à mudança de paradigma de apoiar a Espanha. Isso ainda está muito longe de acontecer.
hummm...gente a votar duas vezes... começo a desconfiar da regulariadde desta votação...
Podes conferir todos os votos, estão ali mesmo para ser consultados, agora lançar acusações dessa forma leviana é que é de desconfiar...
hehhee desconfiar do que??? como diz e bem o povo, "cada um puxa a brasa á sua sardinha" ... eu não tenho aqui nenhum interesse, a não ser o interesse do epaís... pessoalmente acho que o tratado devia ter sido encarado de outra forma logo de inicio, mesmo o primeiro...em relação a este referendo não havia muita escolha, e era obvio a vossa intençaõ, até como ele(o referendo) foi apresentado e defenido ...
Vitória clara do sim por mais de dois terços dos votos, à semelhança do que aconteceu também no congresso.
Esperemos agora que o grupo do costume respeite a decisão democrática da maioria e pare com as sabotagens.
As críticas são merecidas e se pecam será apenas por não serem mais duras.
Já é hora da população decidir o ePaís que quer.
Também já era hora da população ser mais crítica nos grupos que apoia, nos partidos que elege e, em alguns casos, nas pessoas sem valor, desonestas, corrompedoras e destrutivas, que mantém nos lugares de destaque.
como tens a certeza que a votação foi corecta...eu começo a ter as minhas duvidas............. não me admirava nada se a coisa tivesse sido empurrada pelo que se fosse a ti não tinha tanats certezas que é a população a decidir...é votação ao estilo Venezuela..