[KM] Militāro vienību statistika
Kara ministrija
Statistiku par militāro vienību izdarīto influence var iedalīt divās daļās:
Kvantitatīvā - vienības kopējais izdarītais influence.
Kvalitatīvais - vienības izdarītais influence dalīts ar karotāju (ne kopējo biedru) skaitu.
Tika uzskaitītas tikai tās vienības, kurām tajā dienā bija vismaz 10 biedri karojuši.
Visām bildēm var uzspiest virsū, lai redzētu pilnā izmērā.
Sākšu ar vienkāršāko - kvantitatīvo.
Diagrammā ļoti labi var redzēt, ka FRAG ir vienība ar visvairāk biedriem un kopējais izdarītais influence katru dienu nodrošina pirmo vietu.
Skaitliska tabula ar izdarīto influence:
Kvalitatīvā statistika jeb vienības karotāju vidējais influence dienas laikā.
Šeit jau redzams, ka FRAG un eNBS SUV vienību biedru izdarītais influence vidēji neieņem pirmo vietu, jo viņu rindās ir jaunie karotāji kā arī iespējams biedri nespēj sevi nodrošināt ar pārtiku, lai spētu dienā izsist 150+ sitienus un šo spēlētāju mazais dienas influence šīm vienībām samazina kopējo vidējo influence. Savukārt AfterFall ieņem pirmo vietu, jo viņu rindās tiek pieņemti tikai spēlētāji ar sitienu vismaz 10'000 un rangu WCF
1926. dienā SDV un RTU militārās vienības iekļuva statistikā, jo viņām tajā dienā bija vairāk par 10 karotājiem vienībā, kas tomēr bija tikai uz 1 dienu.
Skaitliskā tabula:
Kā arī pie kvantitatīvās statistikas vēl der pieminēt, ka vidēji pēdējo 8 dienu laikā vienību kopējais izdarītais influence un karotāju skaits ir attiecīgi šāds:
FRAG - 137'285'800 - 68
eNBS SUV - 77'929279 - 39
eNBS RA - 35'300'696 - 73
AfterFall - 28'507'924 - 12
TNWO - 8'154'294 - 12
eLatvian Legion - 5'335'116 - 14
Kara Ministrija.
inpoc1
Comments
[removed]
o7
Skaisti o7
[removed]
voted,
FRAG Nr1, jo visu izsaka kvantitāte : D
krāniņu mērīšana? AF vs FRAG?
divas dažādas svara(gabarītu) kategorijas, būtu nekorekti mērīties : )
eNBS RA labākā, pirma vieta pēc biedru skaita 🙂
[removed]
man arī tā izskatās. un piemeklēta kategorija, kur viņi ir augstāk, bet faktiski šī kategorija neko nenozīmē spēles mehānikā. es varu apskatīt, piemēram, tikai pirmos pulkus visos griezumos. ko tas dos? un tur frag būs pirmie visur, btw.
es nesaku, ka viņiem nebūtu forša vienība. ir kārtīga, disciplinēta. un viņi veido savu tēlu, kas man patīk, bet kaut kas šajā rakstā ir nošauts greizi.
Malacis, esi kārtīgi pacenties, veidojot šo rakstu.
Malacītis ka paveici šo darbu. Godam nopelnīts sausiņš ar rozīnēm! McDaunis
kaut gan ir teiciens dāvinātam zirgam zobos neskatās, bet šo sausiņu vari paturēt, jo rozīnes riebjas 😉
Esmu laimīgs ka atsakies, jo rozines ir veseligs produkts. Varu piedāvāt pīrādziņu ar kāpostiem, jo tie manm riebjās / ar zirga gaļu neko nevaru piedāvāt, nav /.
AF ar FRAG nevar salīdzināt, kaut vai tāpēc, ka AF ir maza un elitāra vienība, nevis kvantitatīva!
tad kāpēc FRAG ir vairā GoW? ja reiz elitārie, tad jau visiem vajadzēja būt GoW'iem @ AF?
elite sastāv tikai no GoW? vai nebūtu labāk no visām divīzijām, lai ja vajag izvilkt kādu divīziju, tad ir kas sit, nevis visas GoWis sēž un pupus rausta?
Vai mums būtu jāpaskaita cik procentuāli GoW ir attiecīgi FRAG un AF ? 🙂
af 38%, bet frag 27.5%. ko tas tev dod? 10 cilvēku vienībā, piemēram, ir 10 gowi ar 100% šādu statistiku, bet 100 cilvēku vienībā ir 11 gowi ar 11% statistiku, bet tāpat +1 gows nekā pirmajiem. viss, ar ko var lielīties relatīvo jēdzienu pielietotāji esošajā spēles mehānikā, ir "mums ir seksīga un forša vienība"
Skaties kā gribi - tās ir nesalīdzināmas lietas 🙂
jā, apelsīnu ar ābolu ir grūti salīdzināt, bet ja labāk der āboli, tad labāk der āboli un viss. nevis āboli vai apelsīni dalīti ar to sēkliņu skaitu vai ko.
Hm, bet kapēc nav statistikas par izdarītajiem sitieniem?
Tas būtu krietni interesantāk un salīdzināšanai labāk.
[removed]
izdarītie sitieni vai kilu skaits?
sitienu skaits.