Join the new world

Eri partito bene... Ma perché sei dovuto finire sui personalismi? 😨

Perchè questo è il mio pensiero...inoltre non credo che sia un'analisi così sbagliata, anzi...

La prima parte sul modus votandis nn faceva una piega.
Sulla seconda nn concordo per niente. La frammentazione dei partiti nn è per nulla un male. Ambizioni personali, diverse idee....Nn è come per le mu.
Inno, ma nn eri tu che avevi proposto una legge per far entrare le minoranze in congresso quando tu eri di minoranza?

lol vedi che anche pakkiotto la pensa come me?

Esatto pakkiotto...forse mi sono espresso male...la frammentazione non è un male di per sè...ma se i partiti hanno le stesse idee, perchè avere due partiti diversi? Io proposi quella legge proprio per dare ai partiti che hanno idee diverse di sopravvivere senza bisogno dei partiti in top5...legge che riproposi anche nel mio primo mandato con ReI e che riproporrei tuttora se qualcuno la votasse...qui stiamo parlando di un qualcosa di diverso...partiti che sono succursali di altri partiti e questo non ha senso...perchè poi votano le stesse cose...

"Allora c’era chi accusa LeI di creare fakes, teoria mai dimostrata, però viene qualche dubbio su come sia possibile questo dato così basso."

Quando la finirai di spararle tante e grosse fai un fischio.
Ti sei perso qualche ban, confermati dallo stesso Cris. Confermati, profili ancora visibili con la scritta ban permanente.


Per la seconda parte, fai sempre di tuoi pensieri un caso nazionale. Del tipo "tutti si chiedono", "domanda di attualità". Sei l'unico che ci ha scritto sopra un articolo.

Tralasciamo poi le considerazioni sui partiti che a tuo dire dovrebbero chiudere. O ancora il poltronari o mese tranquillo quando chi fa danni in congresso pare gente del vostro partito.

La conclusione finale è fantastica, bella trovata per fare un tubo. Dalla regia mi dicono che esiste anche la chat su irc. Giusto per info eh.

In chat il congresso non può fare nulla...

Se lo dici tu è legge. Voglia portami via.

Ah, aggiungo.

Visto che si parla di poltronari. Su 121 votanti come mai avete mandato:

1. Già 2 volte CM, ora 3.
2. Già 3 volte CM, ora 4.
3. Già 2 volte CM, ora 3.
4. Già 2 volte CM, ora 3.
5. Già 1 volta CM, ora 2.

Su 7. I voti si trovano sempre. Gli insulti agli altri pure. Ma come sempre si predica bene e poi..

Se ti sembra tanto...ma scusa non eri tu uno di quelli che ci accusava di mandare gente inesperta? Ora la gente inesperta, alcuni almeno, sono al secondo mandato...

Va che tra "pluripoltronaro" e "ominoiscritto1settimanafa" in mezzo ci stanno omini che giocano da qualche mese e non sono mai stati al congresso... Ma lol.

Sei cieco o fai finta di non vedere...noi candidiamo chi vuole andare in congresso...chiunque, senza differenza in base al tempo di gioco, e di certo non ci mettiamo a fare il conto dei mesi per far si che i candidati si siano iscritti a distanza di qualche mese, invece che di qualche giorno o anno...

120 votanti e tra i 2 prescelti al mese ci finiscono giocatori iscritti da 1 settimana. Voi non ne fate conto perché non ve ne frega nulla se chi mandate in congresso non si degna manco di chiedere gli accessi al forum o in chat.

Ancora mi chiedo quale sia la vostra idea di partito. Come pensate in questo modo di aiutare il paese.

Sono fatti, nessuno è prevenuto. Non sparo a cavolo che c'è chi non chiede gli accessi. Evidentemente è capitato, dovresti ricordarlo.

Come partito, quindi, svegliate tutti il 24 per poi tornare a nanna, e chi va presente o meno chissenefrega, o fate anche altro (che non siano regali per tirare altri votanti dentro)?

Prescelti per cosa? Ma di cosa parli?
Noi partiamo dal presupposto che non servono qualità particolari per fare il CM, ma solo la voglia di fare...quindi noi facciamo fare un test ai giovani...superato quello per noi sono candidabili...
Di certo non faremo come chi aspetta che i candidati si siano stufati di giocare, prima di candidarli...
Parliamoci chiaro: sono mesi che il congresso è bloccato, non riusciamo ad approvare nulla se non il messaggio iniziale...se le condizioni sono queste, perchè non dare una possibilità a chi è nuovo e può così magari affezionarsi al gioco?
Ecco la nostra idea di partito, un partito che da una possibilità ai giovani, possibilità di giocare subito a pieno regime, senza dover aspettare rigide gerarchie o poltronismi. Anzi, io non sarei nemmeno dovuto tornare in congresso, ero il primo degli anti-infiltrati, questo mese avevamo solo 6 candidati...

Perché per "dare la possibilità" (Fix: guadagnare voti) chissene se fanno danni in congresso. Chissene se l'iscritto da 1 settimana ha accesso (sempre che li chieda, gli accessi.. mi chiedo con cosa viene provata la "voglia" visti i precedenti) a tutte le informazioni presenti in congresso. Per quanto mi riguarda potreste anche far eleggere un serbo che capito come ragionate ci mette nulla ad infiltrarsi.

Lo vedo io, uno sconosciuto mai visto da nessuno che mandate al congresso che pubblica discussioni private nel vostro forum o in un articolo.. A quel punto che dite?

"Eh, ma ha fatto il test"

oppure

"Eh va be, capita" perché tanto non sono danni verso di voi.

Poltronismi sta cippa, siete la morte del modulo politico.

Ma quali danni? Lo dici tu che fanno danni!!
E, tra parentesi, noi non abbiamo mai candidato gente non italiana...per essere nostri candidati bisogna essere presenti nel forum ReI, quindi ci rendiamo conto di chi abbiamo di fronte...

Immagino la presenza del tipo che non ha mai scritto nulla in sto mese. Parlerà solo con voi, chi lo sa. O è già morto? O bannato? Non so, onestamente ora vo di fretta e non mi metto a cercare.

A parte il fatto che dubito che non abbiano scritto nulla, ma cmq può anche capitare che uno degli eletti non faccia nulla, non abbiamo la sfera magica...inoltre in media, di tutti i CM eletti, la metà si da da fare...gli altri se va bene votano...come al solito ci critichi per qualcosa di cui non porti le prove e che se fosse, è pure una cosa generalizzata...mentre tu la fai passare per cosa solo nostra...

Io rispondo a te sul tuo articolo. Se ho da dire qualcosa ad altri lo faccio appena li leggo. Non serve la sfera di cristallo per capire se uno gioca seriamente. Certo con la politica "anche se sei di una settimana ti mando" diventa difficile sì. Ma non è un problema mio. Voi vi prendete il rischio. Esempi descritti sopra ci sono, non sto inventando. Sta a voi sedervi al tavolino e decidere se conviene continuare a fare certe figure 1 volta al mese, o se conviene scegliere con più cura chi mandare. Che gente che c'ha mesi di gioco dietro e non è mai stata CM ne sta a iosa..

Quoto in toto secuea, dovreste mandare al congresso almeno per la metà persone relativamente giovani, ma non con 1 settimana di vita, magari almeno un mese e mezzo, due che si presentano da almeno un mese regolarmente in chat, che partecipano alle riunioni e che si danno da fare. Solo così potrete avere la certezza di mandare in congresso gente nuova, attiva, e desiderosa di imparare, e allora la sfera magica di sicuro non vi servirà più.

Ps: yamisuke e cero, seppur eletti sotto il nostro partito, ci sono stati comunicati da lgei, noi non centriamo e fossi stato io furio non avrei mandato loro, perchè sono ormai già 8 volte che vanno in congresso, quindi non rompermi su di loro, per il resto ti assicuro gli altri rispettano le succitate condizioni per l'elezione a congressman.

Per entrambi, ribadisco che noi non candidiamo necessariamente quelli con una settimana di vita, noi candidiamo chi vuole andare...che abbia 6 mesi, 3 mesi o meno per noi non fa differenza...ci accertiamo che la persona in questione sia partecipe e sicura e poi diamo fiducia...

Evidentemente questi super-controlli, visti i precedenti, non funzionano bene. Invece di scrivere quindi articoli a vanvera dove sentenziate sugli altri partiti, rivedete il vostro sistema.

Lo dici tu che non funzionano...non mi sembra che nostri CM abbiano mai creato problemi, mentri ci sono altri episodi gravi riferibili ad altri partiti, senza stare a rivangare il passato...

Gente che non chiede gli accessi, gente mai vista in un commento. Non dico articoli o chat, ma manco un commento. Se questi sono i congressisti di eccellenza. Per quanto mi riguarda meglio 100 volte chi si fa vivo e insulta a gogo. Almeno si fanno sentire. Non vegetali che stanno li per farsi dire da voi cosa votare.

Secuea vivi nel mondo dei sogni mi sà...ad ogni congresso c'è più di un CM che fa così...come ho detto è un salto nel buio...noi diamo fiducia ai giovani, tanto è un rischio anche con chi è più vecchio...chiamasi rischio ineliminabile...

Chiamasi menefreghismo.

Si vabbè ciao

Ciao.

no scusa perchè il compito del congresso è passare un mandato tranquillo?
non quello di vigilare sull'operato del governo?

non commento altro..

Un mandato tranquillo senza alcuni personaggi ben noti

Sei partito bene, poi hai failato miseramente sulla fusione dei partiti. Io commie non lo diventero' mai. Un conto e' avere punti di contatto, un altro e' mangiare bambini innocenti. HA! Mangiare bambini INNOCENTI !!! Mi e' venuta' cosi', all'improvviso, senza pensarci. Ok, chiamate pure la neuro.

A te ci vuole il veterinario per firmare il permesso per abbatterti.

Io nel mio piccolo ci provo a fare quello che dico...ReI in parte ne è la prova...

Si certo, per quanto riguarda fusione/ammucchiata selvaggia per le poltrone vi è riuscito alla perfezione. Ma se vi vendete voi non pretendete che pure gli altri lo facciano. Sta chi non cambia idea ogni settimana.

Passa al lato rosso della forza! SUSU!

Giammai !!! Ho sempre preferito la maionese al ketchup !!! HA!

HA!

Posso accettare tutto, ma la maionese no ! 😨

Suvvia, cercate di trovare un compromesso. La salsa rosa: maionese + ketchup.

BOOBS. Sempre la via di mezzo.

scusate se intervengo, prima però mi presento, sono amadoris attuale membro del congresso per conto di ApE e sono vice presidente di ApE, caro innocenti anche se io sono nuovo ho notato che tu sei uno di quelli che è sempre stato in congresso, perchè tu parli proprio dei poltronari degli altri partiti? ma tu ti sei mai domandato chi è il vero poltronaro? chiedo ancora scusa per il mio intervento.

Veramente era da ottobre che non ci tornavo e cmq sono al terzo mandato

io al primo e spero che ci troveremo bene come colleghi

non vedo perchè no...è sufficiente avere rispetto degli altri e cercare di informarsi meglio la prossima volta 😉

Stai tranquillo, non puoi trovarti male, lui ha già annunciato al sua assenza fino al 25 prossimo. Se non lo vedi, non hai modo di leggere le sue lagne. Di conseguenza male non ti troverai..

Sbaglio io a rifiutarmi di entrare in forum hackerato o chi se ne occupa a farne uno nuovo? Il fatto che secondo te a sbagliare sia io, dimostra quanto tu sia di parte...
Per il resto, mi sembra di aver dimostrato fin troppo la mia voglia di fare...se io sono quello che mira a non far nulla, allora non conosci il CM medio...

amadoris, puoi metterti un avatar? pls

certo ma non so proprio cosa mettere

Ho letto e votato, l'articolo era scritto bene.

Rispondo alla parte riguardante IESO, senza difendere nessuno, cerco solo di dire cose evidenti (per noi). IESO non è un partito di sinistra. Avevo proposto mesi fa di farlo diventare di Sinistra ma non hanno voluto altri miei colleghi. Abbiamo deciso di rimanere di centro. Quando si accumulano esperienze e vissuti, si finisce per legarsi molto e noi di IESO... credo che ormai possiamo definirci amici, dopo quello che abbiamo passato. E' un legame strano da spiegare a partiti che sono abituati a spostarsi, rinnovarsi, cambiare il personale... MA hai ragione sul dire che c'è poca mobilità in eItalia in politica. E' verissimo. D'altra parte... noi di IESO abbiamo delle nostre idee personali. Non abbiamo mai ricevuto proposte da nessuno per una unione (tranne la tua, che ho riferito ad una riunione); Detto ciò... non è carino dire a un partito che è morto. Non sto dicendo che sei maleducato, perché in fondo uno potrebbe dire "eh ma non fate niente imho è così". Nonostante tutto, le Singole persone che sono in IESO penso siano abbastanza attive in questo gioco. Io per quanto posso seguo il Congresso, ho perso qualche topic col backup ma... siamo comunque quasi tutti nel governo, nonostante la nostra esigua composizione. E quindi... come dice Secuea in altri luoghi, a 'sto punto meglio pochi ma concentrati. I numeri non sono tutto...Anche a me piacciono partiti come quello Teocratico o Lgei, ma in IESO ho i miei amici e sono fedele a questo proposito "o ci spostiamo tutti o nessuno". Quindi credo che IESO stia dimostrando una compattezza e una unità in questi 2 anni e mezzo dalla sua nascita che molti partiti non avranno mai

Vajura se leggi bene infatti ho detto che il partito è morto e che se IESO si unisse ad un altro partito questo ne beneficerebbe in idee, perchè chi sta in Ieso è tutt'altro che morto...è il partito che ormai ha dato tanto e non ha più molto come partito da dare...è questo che il calo degli iscritti dimostra...