[IL MORALIZZATORE] S.O.S. DEFAULT
BorgoMastro
N.B. L'articolo parla di bilanci, ma come vedete non ci sono numeri. Non ho pubblicato alcun bilancio!
Come ben sapete in questi giorni in questi giorni in Congresso si discute sul Bilancio. E' stato infatti pubblicato il Bilancio Previsionale e le aspettative sono a dir poco desolanti.
IL buco è grosso e difficile da colmare.
Non posso pubblicare i dati ma posso dirvi che ci stiamo avvicinando piano piano al default: dai 7 mesi a circa un annetto scarso. Non è tantissimo. Non sarà un vero e proprio default perchè si potrà ancora mettere mano alle nostre Riserve Auree, almeno per qualche mese ancora.
Alcune considerazioni:
1. La mia stima con le mani non tiene conto degli imprevisiti
2. Il prezzo del Gold (pezzo forte dei nostri bilanci, sempre in attivo in fatto di Gold) continua a scendere, rischiamo di rimanere con Gold senza valore
3. L'economia è in cancrena, lavori in eItalia non ce ne sono, ma intanto la macchina statale beve
Non voglio fare il disfattista (forse il titolo è un po' troppo forte) ma il Tesoro piange e bisogna fare qualcosa.
Faccio un appello, da cittadino, a Governo e Congresso, affinchè sappiano trovare degli accordi per limitare le spese e arginare il buco di bilancio.
Non credo sia troppo presto per muoversi, forse siamo anche un po' in ritardo.
Sì ok, ma come facciamo a risolvere il problema? Non ci è mai riuscito nessuno! O forse sì?
Cmax - Fiumo88 e God Dark - Theozz: 2 bilanci a confronto
Prendo in esame gli ultimi due bilanci: quelli dei Governi Cmax e God Dark.
Partiamo da Cmax. Sapevo che quel Governo aveva quel chiodo fisso del pareggio di bilancio. Tagliarono di tutto all'inverosimile, abolirono una marea di cose ma alla fine ci riuscirono: giusto appena sopra lo zero, non si può parlare di avanzo ma piuttosto di pareggio. Contestatissimo, per carità, per colpa sua camperemo un mese in più.
Passiamo ora al Governo God Dark. Salito al potere in pompa magna, con lodi e lodi. Certo, ha portato un clima diverso, anche se poi, clima o non clima, le Q7 mi costano sempre uguali.
Bilancio tutto sommato ordinato, se non fosse per una voce: Spese di Guerra. Già perchè abbiamo fatto una guerra, contro la Macedonia. OK, l'idea di mandare via FYROM dall'Abruzzo, ma il bilancio è saltato.
Che poi.....vittoria delle schiere teocratiche. Abbiamo speso un botto (senza la Guerra eravamo forse in attivo), abbiamo tenuto l'Abruzzo per qualche giorno, ce l'hanno ripreso (sapendo benissimo che l'Abruzzo confina con le Marche) e non sappiamo comunque come riprenderlo. FYROM era lì da settimane e poteva restarci, potevamo aiutare la Grecia in altro modo, a mio parere.
Se guardiamo le cartine di 6 Gennaio e 6 Febbraio ci accorgiamo che siamo sempre e comunque da capo, ma questa volta con un desolante -10% del Tesoro. Militarmente lo paragono al Governo cosiddetto fannullone, quello precedente.
Ma intanto ci siamo divertiti, per piangere c'è tempo questo mese: l'ex CP in eSpagna e noi ancora qui con la sola dell'Abruzzo.
Voglio concludere dicendo 3 cose:
1. Non siate per forza popolari, le guerre ci gasano tutti, ma costano. Se non siamo sicuri di fare una campagna azzeccata, meglio stare a guardare per non dilaniare il bilancio, magari facendo gli antipatici.
2. C'è stato ultimamente un solo bilancio che ci ha garantito il pareggio: che sia la ricetta giusta? Lo so, Cmax non ha fatto NIENTE per l'eItalia, ma ce le possiamo permettere le nostre attuali politiche economiche? Possiamo andare avanti così o aveva ragione Cmax?
3. Pare che i bilanci non dovrebbero stare in una sezione pubblica visibile a tutti. Io sono contrario. Da comune cittadino ho due modi per giudicare l'operato di un Governo: osservare le campagne militari e vedere i bilanci.
Sennò un Governo può spendere millanta ITL, rovinare il Tesoro, ma fare comunque bella figura con i cittadini vincendo sempre le elezioni.
Comments
V
Le due voci di spesa più importanti sono quelle militari da una parte e gli MPP e la EDEN fees. Per cominciare con le EDEN fees non capisco perchè continuate a pagarle dato che l'alleanza vi assicura un servizio protezione di scadente qualità, stesso discorso per buona parte degli MPP nel caso confermate il NAP con la Serbia.
Poi per le spese militari bisogna capire come vengono spesi quei soldi.
Ci sarebbe mancato che il governo di Dicembre avesse presentato un bilancio in perdita dopo non aver fatto assolutamente nulla dal punto di vista militare.
Sfido chiunque a non ottenere il pari in bilancio facendo nulla.
Continui a tirare in mezzo sempre la stessa cosa. Vuoi il pari? Fai parte di un partito? Vota se il candidato punta a quello, se no fatti sentire con loro.
Il tuo voler a forza giustificare il mandato di dicembre non lo comprendo.
tanto vale che mi candido io cp, vi prometto il nulla assoluto e il pareggio del bilancio, cosi campiamo all'infinito, almeno finche non ci cancellano.
questo che tipo di articolo dovrebbe essere? Vorresti dare qualche suggerimento per diminuire il deficit? Perche io vedo solo righe e righe dove cerchi di mettere in buona luce il mandato di cmax e nessun consiglio concreto (a meno che non debba considerare il fare niente come un consiglio).
suka
avresti potuto scrivere qualsiasi cosa, come per esempio diminuire gli mmp o altra roba come dice principe, e invece no. Ti limiti ancora a parlare di un mandato nel quale ci fu il pareggio del bilancio (sarebbe stato assurdo il contrario) senza suggerire niente
suggerimento: evitare di fare guerre che non sappiamo gestire giustificandoci sempre con la solita storia dell'unità. Meno MPP, meno EDEN (cara da morire), e per favore non parliamo di vittoria in Abruzzo. Ci è costato un sacco e obiettivamente per noi FYROM o Slovenia è uguale. Per quella cifra avrei lasciato stare le campagne militari a favore di un risanamento.
Non ha fatto nulla? Sì è vero quel governo non fece nulla, ma non vi ha nemmeno chiesto nulla in cambio.
L'ultimo Governo l'abbiamo pagato con un 10% del nostro Tesoro.
Il problema di fondo è che vuoi paragonare il nulla a qualcosa.. e pretendi che se col nulla si è ottenuto a malapena il pari, sia fatto altrettanto muovendo qualcosa..
Se per il pari serve fare nulla, giusto le tasse obbligatorie e gli mpp, per il CP tiriamo i dadi?
@Secua: in un certo senso sì, è giusto non fare niente, o per lo meno fare investimenti accurati.
Io, mio parere, l'Abruzzo non lo avrei conquistato, visto che probabilmente quando capiremo come conquistare l'eItalia avremo le casse vuote.
E intanto, aspettare, aspettare, aspettare.... Ti rendi conto che il Governissimo God Dark non ce lo possiamo più permettere?
Ormai siamo incredibilmente vicini al baratro e dobbiamo sinceramente pensare a tirare a campare.
giocatori il tesoro ha più di un milione in cassa e sfortunatamente avere tutti quei soldi non genera interessi, facciamo un magna magna generale diamo fondo a quei fondi così finisce sta storia.
ogni mese quante tasse entrano? tanto entra e tanto spendiamo non è difficile.
beh allora tanto vale cambiare cs se dobbiamo giocare per non fare niente.
""obiettivamente per noi FYROM o Slovenia è uguale.""
si certo ....sono identiche guarda
piu che non fare niente bisogna trovare un modo per diminuire le uscite. Bisogna vede co eden cosa succede, se rimane in piedi o no. Perche se rimane in piedi allora bisognerebbe fa qualche taglio riguardo essa(mia opinione), visto che ci toglie parecchi itl al mese. Mentre se scompare eden la cosa è automatica asd rinnoviamo solo gli mmp utili
Borgo accetto il tuo pensiero, ognuno c'ha il proprio per questo gioco. E' per questo che sta chi flamma (o chi è considerato flamers), chi si fa la mu, chi si fa il partito, chi cambia cs.
Io credo che il tuo sia un articolo buono per fare propaganda, quindi forse i tempi sono sbagliati.. Ad oggi fanno polvere. Così come trova un senso solo se un candidato, che tu appoggi, garantisce il fare nulla per far cassa..
Lì fai valere questa tua idea, dai un senso alle elezioni, e il risultato delle elezioni dipende direttamente dalla volontà di prendere quella strada o altre (se ci sono alternative).
Ma obbligare tutti i CP a fare tutto uguale.. Dov'è scritta sta regola? (va di moda sta domanda, devo farla ovunque).
Il modulo politico non è il meglio di questo gioco. Se mi metti altre costrizioni (che già ce ne sono diverse) anche le votazioni per il CP perdono valore e veramente chiunque si può candidare..
Riassumo per chiudere: Va bene far presente la tua idea, magari fallo in periodo di propaganda per il CP se veramente il fine è centrare l'obbiettivo e non alzare polvere tanto per scrivere. Poi se trovi CP che si offre a perseguire l'idea (oddio, sta solo lo sforzo di mettere la faccia e dire "faccio nulla", per il resto so vacanze..) e consenso alle elezioni, il tutto viene da se.
Ah, chiudo veramente, ma devo ribadire che comunque difendere il governo di dicembre mi pare un assurdità. Non ho letto da nessuna parte che non si è fatto niente per far cassa. E l'assenza non si è registrata solo in mancate spese, ma anche in tutto il resto.
Voglio concludere dicendo 3 cose: puppa, puppa e puppa
tecnicamente non hai detto tre cose hai ripetuto tre volte la stessa cosa ma comunque va bene così.
Non per girare il dito nella piaga ma....è un vizio italiano quello di tenere conto dei bilanci solo quando le perdite e i debiti cominciano ad essere consistenti?
Per una volta, sono d'accordo con Secuea....non si può colpevolizzare God Dark se ha speso per fare...così come però non si può dir male di Cmax che, sacrificando molto, è riuscito dove tutti gli altri non erano riusciti...
Purtroppo le nostre risorse sono limitate e, come nel real, vogliamo realizzare e abbiamo realizzato più di quello che ci potevamo permettere...
Ma la situazione qui è diversa...abbiamo meno soluzioni per uscirne, ma le conseguenze di un default sarebbero molto molto minori...innanzitutto perchè non ci può essere un default...semplicemente se finiamo i soldi, si smette di spendere...non abbiamo ancora preso la scomoda decisione di chiedere prestiti ai privati...soluzione che non si può nemmeno scartare a priori ma che poi porrebbe veramente questo problema...