Министерство Образования [№28].
Aleksandr Kolchanov
Доброго времени суток. Хочу вынести на ваш суд, одну идею, разработанную вместе с моими однопартийцами. Прошу всех граждан еРоссии проголосовать в этой форме, но только после прочтения статьи
😉.
Как вы, наверное, знаете у нас в стране появляется всё больше проектов, направленных на обучение молодых игроков. Большинство проектов удачные, но, к сожалению, не связаны друг с другом. Предлагаю всем гражданам нашей необъятной Родины рассмотреть идею о создании Министерства Образования. Подобную тему я уже поднял в конгрессе. Вы можете посмотреть за ходом обсуждения и голосования.
Икар + еУниверситет + РВА, Комсомол (и, возможно, другие организации, занимающиеся новичками) = Министерство Образования.
По этому поводу хочу привести дословную цитату однопартийца с ником Helmut75: «...идея подготовки президентского резерва меня не покидает. Странно, что в еРоссии до сих пор нет Министерства Образования, в который бы входили РВА, еУниверситет, тот же Институт госаппарата [ныне ИКАР прим. автора статьи.] , в котором можно обучать не только президентов, но и министров, может даже и конгрессменов. Но для этого нужен учебный материал, грамотные преподаватели, их желание работать и возможность МинОбра оплачивать труд.
В настоящее время история нам известна из недописанной летописи Симуста и воспоминаний ветеранов игры. Для меня часть истории - белое пятно. Работу партий трудно оценить, т.к. некоторые партии закрыты для посторонних. Положение еРоссии на мировой арене можно отследить благодаря работе МИДа. А функционалу игры могут научить опытные игроки, побывавшие на высоких постах, имеющих представление, на какие нюансы стоит обратить особое внимание".
Далее я подробнее изложу свои мысли. Для удобства материал подан в форме вопрос-ответ.
а) Чем отличается МинОбр от МинДема?
МинДем занимается привлечением новых людей в игру и удержанием в течение нескольких первых дней. Министерство Образования же социализирует новичков и учит их всем премудростям игры достаточно длительный период (первые пол года, минимум).
б) Чем, собственно будет заниматься министерство образования?
Как-то не хочется доверять новичков частным проектам. Не лучше ли их все отдать под управление государству. Министерство соберёт под своим крылом Российскую Военную Академию, еУниверситет, Комсомол и другие подобные организации (при условии, что они откажутся от партийности). При этом проекты будут курировать те же люди, просто сверху будет стоять Министр Образования и его помщники. После ежемесячного сбора статистики по решению министра и с одобрения конгресса с орги этого министерства будут выделяться деньги на РВА и подобные отряды, на универ, на ИКАР. Достойные стипендии будут привлекать новых студентов, и к тому же всё будет под контролем. Вся статистика будет вестись тчательнейшим образом (а то вот были недавно споры об эффективности РВА). Также, будут создаваться и другие подобные организации, для "кования из новичков достойных кадров".
в) С какой стати партии свои проекты будут кому-то отдавать?
По факту они ничего не отдают. Просто отказываются от партийной направленности проекта. В зависимости от успешности проекта, финансирование идёт из казны по решению министра и конгресса. Конечно, эти проекты спонсируются самими партиями, но не в том объёме в котором нужно. Да и общественности неизвестно, куда эти деньги идут. Если бы студентам еУниверситета и ИКАРА платилась достойная стипендия, то и желающих участвовать было бы больше. В РВА же платят. А чем Академия лучше ИКАРА и Университета? Цели то общие - развитие и социализация новичков. Разница только в том, что РВА - проект внепартийный.
г) Всё-таки, какова же основная цель создание нового министерства?
Главня цель - ковать из новичков достойные кадры. Ковать новых конгрессменов, министров, а может и президентов.
Ведь не дело, что уже который год страной управляют одни и те же лица, пересаживаясь с одного кресла на другое. Многие кричат (да и я раньше кричал), что нужно всех свергнуть, но ведь достойной замены нет. Доказательства на лицо. Министры сидят по 5 сроков на своих постах (сами при этом устав от своих должностей), президенты все сплошь закоренелые олдфаги, в конгрессе всё те же лица, а редкие молодые конгрессмены не всегда достаточно компетентны.
Считаю, что если достойной замены нет, то нужно её подготовить. Вот тут то на помощь и приходит Министерство образования, где сами илитарии добровольно выращивают себе смену.
Если вам не безразлична судьба новичков, если вы хотите видеть молодых, а, самое главное, компетентных игроков в правительстве, голосуйте "за" в этом голосовании (проводится мною на частной основе).
Результаты будут подведены через два дня.
И да, прошу провотать данную статью, чтобы её увидело как можно большее количество людей.
Comments
Я планирую выводить на этот уровень РВА.
Плодить еще одно министерство под это? Лишний попил, лишняя бюрократия, не больше.
РВА подходит не для всех, некоторые не могут или не хотят покидать свой МЮ поэтому вопрос актуален. Я за. Давно пора.
Икар, еУниверситет, РВА, Комсомол прекрасно существуют без всякого министерства, нехрен подмазываться, а тем более "руководить". Еще поди и денег на это требуется? А зачем? Хочешь играть в министра? Сделай это бесплатно. Придумай штуки 3 интересных проекта, получи интересные результаты, тогда и поговорим. А пока что - попытка с одним сомнительным проектом подмазаться к тому, что давно и успешно делают другие.
В форму добавь поле для комментария - почему люди хотят или не хотят еще одно министерство.
а) Чем отличается МинОбр от МинДема?
МинДем занимается привлечением новых людей в игру и удержанием в течение нескольких первых дней. Министерство Образования же социализирует новичков и учит их всем премудростям игры достаточно длительный период (первые пол года, минимум).
________________________
Нуб. Хочешь сказать, что МинДем не социализирует новичков?
МинДем курирует новичков вплоть до 30 левела, что достаточно долго, да.
Короче, абсолютно ненужная структура.
Если проекты оторвать от партий, то они, скорее всего, помрут.
Ну или министр будет вынужден сам лично их вести
Нехрен подмазываться, а тем более "руководить".
_______________
Elisaveta, вы похоже не поняли статьи.
Я не способен руководить этим министерством в силу того что я не достаточно компетентен. Я лишь предлагаю создать данное министерство.
МинДем курирует новичков вплоть до 30 левела, что достаточно долго, да.
_________________
На деле всё не так.
Для того, чтобы предлагать что-то создать, нужно озвучить цель этого создания, и чуть более конкретную, чем "чтоб всем было хорошо".
Для того, чтобы предлагать что-то создать, нужно озвучить цель этого создания, и чуть более конкретную, чем "чтоб всем было хорошо".
_____________
Главня цель - ковать из новичков достойные кадры. Ковать новых конгрессменов, министров, а может и президентов.
Для того, чтобы предлагать что-то создать, нужно озвучить цель этого создания, и чуть более конкретную, чем "чтоб всем было хорошо". Икар, еУниверситет, РВА, Комсомол - какие у них проблемы? Какие из них сможет решить новое министерство? Какими средствами - кадровыми, методическими, денежными?
Проблема что все эти учреждения частные а государственной структуры подобного типа нету, хотя и дожна быть.
Kolchanov, ты понимаешь слова "и чуть более конкретную, чем "чтоб всем было хорошо"."? КАК ты собираешься ковать? Я почему спрашиваю: "ковать" харизматичных ярких личностей - КАК? Я хочу это знать : D
>хотя и дожна быть.
ЗА-ЧЕМ?!!!
ник вставь в опрос, а то один и тот же человек по 50 раз голосовать может
Aleksandr Kolchanov:
"Я не способен руководить этим министерством в силу того что я не достаточно компетентен. Я лишь предлагаю создать данное министерство."
_____________________
Elisaveta: Kolchanov, КАК ты собираешься ковать? Я почему спрашиваю: "ковать" харизматичных ярких личностей - КАК? Я хочу это знать : D
______________________
Хахаха, Elisaveta что ты делашь... Прекрати 🙂))
Нахрена ПОПУ ещё один боян !!!! А коли :" Я не способен руководить этим министерством в силу того что я не достаточно компетентен." , то нахрен брался . что , баблос не пахнет !!!! А теперь ещё одного захребетника хочешь на шею трудовых людей засадить ( это ж и бюджет и структура - значит изменение гос финансирования ) и орать будем , что наша экономика падает , а бюджет тает !!!! А мы вам , НАТЕ , ЕЩЁ ОДНО МИНИСТЕРСТВО , О КАК!!!!!
Браво,
> Проблема что все эти учреждения частные а государственной структуры подобного типа нету, хотя и дожна быть.
Каким местом РВА частная?
в форуме было обсуждение...там ответившие конгрессмены открыто выразив свои аргументы сказали, что идея сомнительная и они ее не поддерживают...а значит оно никому ненужная затея!...тогда зачем устраивать цирк еще и в прессе...хочешь кресло в кабмине тупо обратись к президенту, не надо актерскими соплями сюда частные проекты партий к которыми вообще даже хлебом не помог вмешивать!
mimo krokodil:
РВА может и не частная но не для всех подходит, я уже писал об этом
РВА вполне может взять на себя функции ИКАРа и еУнивера.
Нет кадров, желающих этим заниматься?
А если всё объединить под министерским крылом - то активисты этих проектов продолжат их курировать? Едва ли...
Уважаемые если вы не видите разницы что сподручней для новичка - идти в какой то МЮ, носить форму, и если ты недостаточно активен то тебя попросту отчислят а потом на игру человек в итоге забивает из за реала (который есть у всех) и мы теряем кадры. Или вариант когда образование предоставляется любому жителю еРоссии без обязательств с его стороны + подкрепляется его стремление к успеху плюшками и конкурсами + желательно вносятся элементы общения с живыми игроками что бы этот человек не чувствовал себя одиноко наедине со своими вопросами и проблемами. Разницу улавливаете? Тогда не спорьте насчёт гос. основы, хватит держаться за свои жалкие кресла. Сейчас идёт разговор о будущем развитии в плюс всей страны а не какой то отдельно взятой конторы которая "так привыкла", Если там наверху в конгрессе этого не видят - стыд и позор нам всем.
Процитирую себя же из форума обсуждения в Конгрессе:
"Прошу прощения, но думаю что тут конгрессмен Колчанов суется не в свою тарелку. министерства это органы работы правительства , созданные им для организации СВОЕЙ работы, а не подразделения Конгресса. Если правительство сочтет необходимым создать в своем составе Министерство Образования,то оно сделает это, а уж когда дойдет вопрос до финансирования, тогда уже предоставить план-смету Конгрессу.
Голосование Конгресса по вопросу создания или не создания министерства бессмысленно и неуместно, ибо этот вопрос не входит в компетенцию Конгресса."
>без обязательств с его стороны
С чего бы?
>Разницу улавливаете?
Разницу между мечтами и планами? Улавливаем. А вы?
>Сейчас идёт разговор о будущем развитии в плюс всей страны
Обоснуйте. Хватит болтовни, рассказывайте, что будете делать, какие планируются результаты, почему уверены, что результаты именно такие.
Так и не ответил никто из сторонников: какие проблемы собирается решить министерство и какими средствами? И каким образом были выявлены эти проблемы?
Elisaveta - Лесом.
Чешир - Дело говоришь.
>что будете делать, какие планируются результаты
>>Лесом
Т.е. отвечать на эти простые вопросы в рамках "всенародного обсуждения" вы не собираетесь? ОК.
"в котором можно обучать не только президентов, но и министров, может даже и конгрессменов"
Офигеть, господа. Поставим на поток производство президентов, министров и конгрессменов.
"уже который год страной управляют одни и те же лица"
потому что нет достойных конкурентов и дело не в отсутствии подготовленности
Вот практика министрам бы не помешала
И ещё вопрос:
Чему конгрессменов учить собираетесь? Давить на кнопки?
А президентов чему учить будете???
В рамках "всенародного обсуждения" - обсуждать будет тот кому будет интересно и те кто представляет себе полную картину проекта, я не являюсь его создателем и не проводил изучение всех этих вопросов поэтому лично с вами ничего обсуждать не собираюсь.
Слив засчитан (с)
: )
Рассказываю.
"Главня цель - ковать из новичков достойные кадры. Ковать новых конгрессменов, министров, а может и президентов."
Отвечу для начала по простому - Не взлетит! Почему? Потому что. Хех.
Не взлетит, потому как невозможно воспитать конгрессмена вне партии, невозможно воспитать конгрессмена, если человек безыдейный, невозможно воспитать конгрессмена в принципе!
Президенты - нет, вообще никак. Просто забудьте, социально, это не реально. Просто надо принять как факт.
Министры.
Вот тут есть простор для творчества, потенциально, это возможно. НО. Для начала стоило бы назваться Академией госслужбы. Далее в рамках изучения вам самим инициаторам, стоило бы ознакомиться со структурой правительства в целом в США. Далее, провести определенные преобразования у нас, допилить регламент конгресса, вернее допиливать его каждый месяц бесконечно, сталкиваясь с определенным набором проблем и шероховатостей, подводных камней будет хватать. После чего, выстраиваете четкую структуру подготовки, Пост №1, Пост №2 и так далее. Четкие цели и задачи, планирование и стадии обучения. Ну и еще много чего. Для начала так.
Всё что есть на данный момент: "Главня цель - ковать из новичков достойные кадры. Ковать новых конгрессменов, министров, а может и президентов."
Кроме этого, у вас больше ничего нет. Просто размышления на тему, в комментариях вам точно так же размышляют на это самое "ничего нет".
Чему конгрессменов учить собираетесь? Давить на кнопки?
А президентов чему учить будете???
__________________
Вопрос не ко мне. Я никого учить не буду. Я только предложил ввести министерство.
Kolchanov, ты понимаешь слова "и чуть более конкретную, чем "чтоб всем было хорошо"."? КАК ты собираешься ковать? Я почему спрашиваю: "ковать" харизматичных ярких личностей - КАК? Я хочу это знать : D
________________
Я никого ковать не собираюсь, сколько же можно говорить об этом. Я предлагаю ввести министерство. Я не собираюсь там работать ни сотрудником, ни министром.
в форуме было обсуждение...там ответившие конгрессмены открыто выразив свои аргументы сказали, что идея сомнительная и они ее не поддерживают...а значит оно никому ненужная затея!..
_______________
Мне интересно не только мнение конгрессменов, но и мнение народа.
"Прошу прощения, но думаю что тут конгрессмен Колчанов суется не в свою тарелку. министерства это органы работы правительства , созданные им для организации СВОЕЙ работы, а не подразделения Конгресса. Если правительство сочтет необходимым создать в своем составе Министерство Образования,то оно сделает это, а уж когда дойдет вопрос до финансирования, тогда уже предоставить план-смету Конгрессу.
________________
Так у нас президентская или парламентская республика? Где это написано? Если президентская, тогда ты прав, вопрос не надо было выносить на голосование.
Eastwarrior, вот таких вот комментариев я и ждал. Скопирую себе на память. Может понадобится, если действительно решу что-то подобное организовывать). Пока сам не достаточно компетентен. Могу толкьо идею неотёсанную выложить и то совместно с партийцами.
Просто размышления на тему,
_________________
По сути да. Я просто запустил тему на обсуждение. Интересно было, что скажут люди по этому поводу Реакция бурная, значит народу это не безразлично.
у нас еРеспублика. Имея в виду функции Президента - можно сказать что скорее Президентская. Но дело тут в другом. Министерства ничто иное как продолжение Президента. Они скорее даже не министерства а отделения Президентской администрации. Потому не конгресс а Президент назначает министров. Если президент решит что в его срок не нужно какое-то министерство, он может его закрыть на свой срок. Или же создать новое министерское кресло если оно ему нужно. Конгрессу по ходу на это наплевать. Конгресс интересуют только бюджетные заявки от правительства и то не от кого они а на что они.
"Могу толкьо идею неотёсанную выложить и то совместно с партийцами."
а зря, надо отёсывать и претворять в жизнь. тем самым вы станете как минимум топ-5.
"Министерства ничто иное как продолжение Президента. Они скорее даже не министерства а отделения Президентской администрации. Потому не конгресс а Президент назначает министров."
Министерства продолжение Президента, но лишь в частности, мининфо может работать отдельно, минфин может работать отдельно, миндем может работать отдельно, можно еще выделить пару участков.
а в случае успеха компании по подготовке аппарата, того или иного, данная служба, могла бы предлагать президенту альтернативы. Как вариант, с толикой допущения, это сейчас происходит в МИДе, за счет прожекта "Маруся".
Генераторы идей нафиг не нужны - нужны исполнители.
и Жека подвел прекрасный итог.
Колчанов, ты коммунист чтоле? : D
Что за странная неприязнь к негосударственным проектам? Поставить сверху чиновника и делить бабло — не решение. Заплатка разве что, и то сомнительно.
А решение об объединении структур это не в компетенции не только конгресса, но президента и кого там еще можно придумать. Если тот же комсомол пошлет тебя лесом, в чем я практически уверен, то тебе останется только утереться и огорченно развести руками — рейдерский захват не вышел. : D
-Что за странная неприязнь к негосударственным проектам?
-Колчанов, ты коммунист чтоле? : D
да вы батенька поклеп шьёте, хаха, шутка, аккуратнее.
Генераторы идей нафиг не нужны - нужны исполнители.
______________
Готов быть исполнителем. Дайте мне достойную работу.
Конгресс интересуют только бюджетные заявки от правительства и то не от кого они а на что они.
______________
Может тогда вообще конгресс отменить?)
то тебе останется только утереться и огорченно развести руками — рейдерский захват не вышел. : D
_______________
Да не хотел я никого захватывать)
Мне нечего добавить к тому, что уже сказал товарищ Макс. Разве что немного разные взгляды на правительство, но сути твоего предложения это не затрагивает.
надоело читать ваше упорство
заявляю как новечек
такая структура нужна
но ненужно объединять всех в одну академку
получиться монополие
конкуренция - двигатель прогресса !!!
надоело читать ваше упорство
заявляю как новечек
такая структура нужна
но ненужно объединять всех в одну академку
получиться монополие
конкуренция - двигатель прогресса !!!
__________________
Вот он, голос народа!
\Цели то общие - развитие и социализация новичков.\
как раз партийные проекты потому и партийные, что преследуют как минимум цель популяризации. а такие проекты как комсомол - еще и кузница именно партийных кадров.
\ Вот он, голос народа!\
так новичек походу говорит как раз о конкуренции между проектами, он против монопольной работы единого МинОбраза. )))
Колчанов! перестань метаться! убери свою тягу к креслу подальше. для того, чтобы сидеть в министерском кресле нужно много работать. стране нужны кадры. и ты прекрасно знаешь в каких местах они нужны. иди работать! а не мечтай тут.
Колчанов! перестань метаться! убери свою тягу к креслу подальше. для того, чтобы сидеть в министерском кресле нужно много работать.
__________
Да сколько раз можно повторять, что не собираюсь я даже сотрудником работать в министерстве образования.
для того, чтобы сидеть в министерском кресле нужно много работать. стране нужны кадры. и ты прекрасно знаешь в каких местах они нужны. иди работать! а не мечтай тут.
_________
Некуда мне бедному податься 🙂
Вот и генерирую идеи разные.
>Некуда мне бедному податься
Вот и генерирую идеи разные.
Ты есть в марусе.
В МинДеме куча разных проектов, которыми некому заниматься.
>> Готов быть исполнителем. Дайте мне достойную работу.
Почему кто-то должен давать??? Самому искать, только самому...
введите то, не знаю что....введите затем, не знаю зачем...вот и весь итог
Ты есть в марусе.
______________
Туго у меня с языками.
В МинДеме куча разных проектов, которыми некому заниматься.
______________
Не слышал что-то что им нужны сотрудники. Ну ок, обращусь.