Gazdaság az 1844. napon
Nolmut
Rég adtam már ki gazdaságot érintő cikket. Részben az időhiány, részben nem volt lelkesedés se, lehet csöcsök közt kellene az adatokat bemutatni...
😃
Kezdjük a szokásossal:
Itt egy ütés ára látszik.
az oszlopok burkológörbéje, figyelembe véve, hogy a q1-től q6-ig annyi ütés egy fegyver amennyi a q-ja, a q7 pedig 10 ütést bír.
no de mit is kell ezekből a diagramokból kilátnunk? ideális esetben ez egy egyenes lenne, mivel nagyobb q-jú fegyó nagyobbat sebez, s ezért annyival többet is adunk.
Mit látunk viszont? q3-tól q7-ig megvan a közelítő egyenes. a q2 kicsit olcsóbb, mint a q3, de kevesebbet is sebez.
összefoglalva: q3 alatti fegyót nem éri meg vásárolni.
Ide kapcsolnék egyből egy másik diagramot:
ez azt mutatja, hogy a fizunkból hány ütésre elegendő fegyót tudunk vásárolni.
Ez szintén a korábban leírtakat erősíti meg.
nézzük a kajákat:
egy energia ára
fajlagosan a legolcsóbb a q2, majd ezt követi a q3 és q4 kaja.
Az arany árfolyamának változása az 1763. nap óta
a fizetések változása az 1763. nap óta
q5-q7 fegyverárak változása az 1763. naptól kezdődően
kaja és fegyver alapanyag árának változása
Nos ezen érdekességek után pár fontosabb adat:
egy rakéta összeszerelési költsége
azaz ha egyet használsz bh-hoz fel, akkor megéri e összeszerelni
bérérték időskála, azaz a napi béredből hány ütésre telik
és egy q4 fegyónyersi gyár, ennyi pluszütést termel neked
Most pedig jöjjön a céges részleg: (jelenleg 2 kaja és két fegyóbónusz van eM.o.-nak)
hasznok:
kajacégek haszna
jelenleg minden cégben megéri a manager meló. munkást alkalmazni viszont csak a q5 és a felettiekben éré meg. A korábbi egy energia ára diagramból viszont az látszik, hogy ezen kaják nem fogynak, tehát sehol nem éri meg munkást alkalmazni a kajaiparban.
fegyvercégek haszna
q1-q4-ben se munkást alkalmazni, se manager melót végezni nem éri meg. Azaz ha megtermeled a nyersit, akkor jobban megéri eladni, mint fegyvert gyártani belőle, mert ha legyártod kevesebbet kapsz érte... ha vennéd a nyersit a gyártáshoz, akkor jobban megéri venni a fegyvert a piacról.
q5-q6 fegyógyárban se éri meg munkást alkalmazni, viszont manager melóval már hasznot termel.
fegyver nyersi gyárak haszna
a kép a megszokott, a legnagyobb gyárban "éri meg" csak melóst alkalmazni (szinte nulla a haszon).
Nézzük mennyi a megtérülés mostanság, azaz ha befektetsz egy gyárba, akkor mennyi idő alatt hozza vissza a termelés a befektetett összeget.
(manager melóval, a gyár értékének a felét kitermelve, ugyanis akkor már megtérült, mivel félárban bonthatók bármikor. javítás: és persze 44%-os cégakcióval építve, azaz a cégár 6%-ának megtérülése )
kajagyárak befektetésének megtérülése
q5-q7 kaják piaca nem pörög, így ezek a cégek sose térülnek meg (nem hiszem, hogy vennék ezeket a termékeket, kivéve ha a sznob hatás bejátszik...)
fegyvergyárak megtérülése
mint látható a q1-q4 sose térül meg, hiszen veszteséges benne a termelés.
nyersigyárak megtérülése
a legkedveltebb befektetési lehetőség a fegyver nyersi gyárak. nézzük meg ezeket részletesebben.
mint látható megtérülés szempontjából az alumínium bánya hozza vissza az árát a leghamarabb, röpke 159 nap alatt.
termelés/ár, azaz ez azt mutatja, hogy 1 gold befektetéssel hány nyersanyagtermelő kapacitást kapunk. Mint látható az aluminium mine vezet itt, s ami meglepő, hogy a két első, legkisebb bánya is megelőzi a két legnagyobb bányát...
Tisztelettel: Nolmut
Comments
Dübörög a gazdaság.
kisborok megnézem, régi már az excel tábla
q7 fegyó megtérülése tisztán: 2126,12 nap, mire a befektetett pénzt kitermeli.
ha 44%-os akcióval építjük fel akkor a megtérülés: 1198,23 nap
ha figyelembe vesszük, hogy féláron bontható és 44%-os akcióban építettük, akkor csak az ára 6%-át kell kitermelnie, ennek a megtérülési ideje a 135 nap
na azt szerintem sokan nem tudják, hogy te csak a fejlesztés és a visszabontás különbözetét számoltad ki
a 6 %-ot ajánlom belerakni a cikkbe, hogy nem csak a 44%-ot lássák benne számként...
no átnéztem a táblát, rég használtam már...
volt még egy feltételezés, hogy a nyersit megtermeli magának a delikvens...
javítom a diagramokat
kösz h szóltál, régen mikor ezeket a diagramokat használtam még biztos odaírtam azt is, hogy ha a nyersit megtermeli magának az ember...
mostmár a nyersi árával is számolva van
Köszönöm!
Én is köszi ment a vote
Így már hihetőbb : )
Nolmut: szerintem nem kell ilyennel számolni, hogy mi van ha megtermeli magának. Ugyanis úgy is felfogható, hogy amit megtermel nyersit, azt eladja (lényegtelen hogy kinek), a fegyócégnek meg vesz vasat...
Nolmut: szerintem nem kell ilyennel számolni, hogy mi van ha megtermeli magának. Ugyanis úgy is felfogható, hogy amit megtermel nyersit, azt eladja (lényegtelen hogy kinek), a fegyócégnek meg vesz vasat...
Eleve ha meg sem éri vasat termelni, mert veszteséges, akkor ne termeljen az illető, ha meg fegyót nem éri meg gyártani, mert veszteséges, akkor meg ne dolgozza fel a vasat...
Egyébként mint mindig, szép munka! Mindenki kedvére válogathat sok grafikon közül. Grat. A vote már korábban ment...
kisborok pár hónapja nem tudom márt miért így számoltam😃 de igazad van...
amit meg hianyolok es szerintem meg erdekes lehet, hogy egysegnyi sebzes mennyibe kerul a kulonbozo fegyokkal. mert ugye nem csak az utesek szamaban van kulonbseg a kulonbozo fegyoknal hanem a sebzes merteke is egyre nagyobb. es mig ugye az 1 utesre juto koltseg a q7nel a legnagyobb, addig az egysegnyi sebzesre juto koltsegnel lehet hogy a legolcsobb...