Open letter to Plato about the new election rules [Eng - Hun]
Sir Moke Shag
My initial reactions to the new congress election system were somewhat skeptical, to say the least, because I felt, that the game lost something with it. Now, we have already seen the first trial of these modified elections, and we can draw some conclusions:
- the excitements are not entirely gone, thanks to the lack of up-to-date information about the current standings. We cannot know for sure, who’s in and who’s out. Hardly a positive feature.
- On the other hand, a part of our political history is gone. The list of participants and the results of older elections are not available anymore.
These are just minor issues compared to the critical one: There is absolutely no good reason to limit the number of participating parties to just 5! Would it deplete the game’s resources, if more parties would get the chance too? Why not include at least 10 parties or maybe all of them? Is it such a big request to allow everybody, for once a month, to vote on the party they chose to be member of?
Fun fact: in eHungary 30% of the people who are members of a party on the top 10 list, are NOT members of a top 5 party. I don’t know about the others, because even that list is limited to just 10. Obviously they don’t deserve it.
Magyarul is:
Elsőre enyhén szólva szkeptikusan fogadtam a kongresszusi választások új rendszerét, mert úgy éreztem, hogy csak elvesz a játékból. Most hogy a hátunk mögött tudhatjuk az első próbáját ennek az új szabályzatnak, további következtetéseket lehet levonni:
- az izgalmak nem teljesen tűntek el, ami csak annak köszönhető, hogy nem látható az aktuálisan bejutásra állók névsora, és így csak találgatni lehet hogy mi is a pontos helyzet. Mivel ezt is a hanyag kivitelezés okozza, nem lehet pozitív tényezőnek tekinteni.
- Ami viszont tényleg eltűnt, az a politikai történelmünk jelentős része. Egy ponttól nem elérhető a régi választások résztvevőinek listája, az eredményekről nem is beszélve.
Ezek viszont csak csekélységek a fő problémához képest: Abszolút semmi sem indokolja, hogy közvetlenül csak 5 párt vehessen részt a választásokon. Tényleg annyira leterhelné a játék erőforrásait, ha többi pártra is lehetne szavazni? Miért nem indulhatna legalább 10 párt vagy az összes? Olyan nagy elvárás lenne, hogy havonta egyszer mindenki leadhassa a szavazatát arra a pártra, amelynek ő is tagja?
Vicces tény: eMagyarországon azoknak a 30%-a, akik tagjai a tíz legnépszerűbb pártnak, NEM tagjai az öt legnépszerűbbnek. A többi pártról nem tudok sokat, hiszen azokat még arra sem méltatták, hogy helyet kapjanak egy listán.
Comments
There is absolutely no good reason to limit the number of participating parties to just 5 --> true enough.
No igen, az igénytelenség netovábbja, ha lapozgattok látjátok, hogy ez a két évvel ezelőtti választási eredmény a legkorábbi ami még elérhető: http://www.erepublik.com/en/main/congress-elections/13/0/1290672000 (ez sem abban a formájában ahogy a szavazás valójában lezajlott)
A korábbiak a "fejlesztések" következtében egyszerűen eltűntek a semmiben. Nyilván nem azért mert sok helyet foglaltak volna, csak ennyire beletojnak.
vote és Nalaja +1
sirjatok kisgazdak
Egy nő sincs a képen
a lakat nem biztonsagos az urnan
I'd strongly recommend a referendum on having only one party eligible to enter the elections.
http://www.youtube.com/watch?v=DksSPZTZES0
BRUHUHUHUHUHUHU ; ( ; (
Választás közben is látható volt a névsor. Csak ki kellett számolni, hogy a 40-nek mennyi az a bizonyos százaléka.
Ernsti-Bernsti a kisgazda szavazatoknak is koszonheted partod szep helytallasat! Legalabb akkor ne anyaznal, amikor velunk egyutt jutsz elore! Felreertesek elkerulese vegett, ne is dicserj, egyszeruen maradj csendben!
Tudtommal még most sem derült ki, mi alapján számolták ki a kongresszusi helyeket. Több országot megnézve úgy tűnik, nem a d'Hondt-módszert alkalmazták.
Szerintem ahol 40 fős a kongresszus, ott kiosztottak egy-egy kongresszusi helyet minden 2.5% szavazat után. A fennmaradó helyeket (1, 2, 3 vagy 4) pedig szétosztották a pártok közöttt a maradék törtszázalékok nagysága szerinti sorrendben, talán. Csak néhány országon ellenőriztem az elméletem.
Szőrmók, majd mindjárt kapsz egy fortfeit pontot, talán még ideiglenes bannt is, hogy meg mertél szólalni....
na neeee 😒
Magyarban van 23 régió, mely a wiki szerint 40 helyet jelent. Az, hogy az adott pártból hány ember jutott be, egy egyszerű képlet adja: 40*párt százaléka. A kijött eredményt lefelé kerekítik. Az így üresen maradt helyeket pedig szétosztják a kerekítés során maradt nem egész százalékok között.
kard : 40*26.39%=10.556 -> 10, marad 0.556
hmsz: 40*23.99%=9.596 -> 9, marad 0.596
mksz: 40*17.6%=7.04 -> 7, marad 0.04
mlp: 40*16.42%=6.568 -> 6, marad 0.568
szksz: 40*15.6%=6.24 -> 6, marad 0.24
10+9+7+6+6=38, vagyis marad 2 hely a 40-ből.
A 2 legnagyobb maradékkal rendelkező párt a hmsz(0.596) és az mlp(0.56😎, így ők kapnak 1-1 helyet még:
hmsz: 9+1=10
mlp: 6+1=7
így meg is van az eredmény: 10+10+7+7+6=40
régiók száma 23 ( http://www.erepublik.com/en/country/society/Hungary )
23 régió 40 helyet ad ( http://wiki.erepublik.com/index.php/Division_of_congress_members )
Kisborok, most megfogalmaztad ugyanazt, ugyanakkora terjedelemben más szavakkal, hogy jobban értsd? :😁
Mindenesetre ez nem egy gyakran alkalmazott módszer választások esetén, bár fix 5 induló párt esetén nem akkora gáz.
A módszert azért választhatták, hogy biztosan meglegyen mind a 40 képviselő. Se több, se kevesebb.
Bocs align. Felületesen olvastam a kommented. Valóban ugyanazt írtad, csak te elvégeztél kezdésként egy 40-es osztást.
Természetesen rengeteg módszer van fix mennyiségű kongresszusi hely kiosztásához, egyik a fent említett d'Hondt-féle. Olvasd el, ha nem ismere😛 http://hu.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondt-m%C3%B3dszer
Érdemes meggondolni, hogy hogyan és miért különbözik attól, amit fent leírtunk.
Itt egy kattintható link: http://tinyurl.com/ctgfokh
Nekem ez bonyolult így elsőre. : ) Egyébként erep nem támogatja a wikipediás linkeket. 😒
There is absolutely no good reason to limit the number of participating parties to just 5 --> true enough.
hunnia, látom hogy simán megállod a helyed Ernő szintjén is. Csak így tovább!
[removed]
"anyaznal"
hol anyaztam Tintas?
nem de facto, hanem de jure "anyazas" Ernst! Troll letedre ertelmes embernek ismertelek meg, nem akarom magyarazni!
Új vagyok én itt, szóval nem biztos, hogy értem, amit úgy érzem értek, de minek 10, 100, kitudjahány párt? Csak megosztja az embereket, nem? Lassan, mint WoW, több a klán (párt), mint a játékos, hogy úgy fogalmazzam...
szőrmók4prez