TCP 8: Über die Abschaffung der Bundeswehr (Gastbeitrag)
dead dreamer
Die Bundeswehr ist in einem desolaten Zustand. Diese Information an sich ist keine Neuigkeit. Von Zeit zu Zeit erfolgten wohl Reformen, oder der Versuch dieser, doch offensichtlich scheiterten diese. Auf Kosten des Chefredakteurs vertilgte ich einige Flaschen besten Weines und zerbrach mir den Kopf, wie dieser Missstand zu lösen sei. Folgend nun meine Gedanken dazu.
Die beste Reform die die Bundeswehr durchlaufen kann ist diese: Abschaffung. Nachdem ich nun ihre volle Aufmerksamkeit habe, darf ich sie beruhigen. Natürlich keine vollkommene Abschaffung, aber in ihrer derzeitigen Form. Meiner Meinung nach griffen alle bisherigen Reformen zu kurz, denn sie griffen verschiedene Probleme an, aber nicht das wichtigste.
Das wichtigste Problem der Bundeswehr ist: die Bundeswehr. Überraschend, mag nun manch einer denken. Doch lassen sie mich zunächst ausführen was ich meine, bevor sie die Zeitung bei Seite legen und zu ihren zweifellos unwichtigen täglichen Geschäften zurückkehren.
Dieses hier, unsere Welt, ist eine Art Paralleluniversum. Wir alle kennen natürlich das „echte“. Und wir alle kennen die echte Bundeswehr. Einige Männer unter uns von eigenem Anschauen, Weichbrote vom Hörensagen. Umfragen unter der allgemeinen Bevölkerung bezüglich des Coolness-Faktors der Bundeswehr brachten jedoch ernüchterndes zutage. Nachdem zwielichtige Gestalten deren einzige mögliche Äußerung „Soldaten sind Mörder“ zu sein schien, entsprechend behandelt wurden, konnte man sich dem Ergebnis zuwenden. Dieses Ergebnis war, wie gesagt, ernüchternd, denn der Coolness-Faktor der Bundeswehr tendiert gegen Null. Die Gründe dafür stehen hierbei nicht zur Debatte, die Schlussfolgerungen daraus sind wichtiger. Wenn die Bundeswehr den Coolness-Faktor von Oma Kasulke von gegenüber hat, wie kann man dann erwarten, dass Spieler, die in dieses, unser, Paralleluniversum hereinschneien, in eben diesen Verein eintreten? Wenn dieser quasi eins zu eins übernommen wurde? Oder ist es Zufall, dass jede Militärische Einheit, sei sie noch so skurril, als Beispiel stellvertretend für viele andere sei hier die Red Army genannt, Zulauf erhalten? Dass bei anberaumten gemeinsamen Schlägen gegen den Feind die Bundeswehr scheint als bestünde sie aus drei notdürftig geflickten Stofftieren? Dieses bedeutet eine bedeutende Schwächung unseres Landes.
Die Bundeswehr ist ein Leichnam, dessen einzige Bewegungen von den Würmern herrühren die ihn langsam verzehren. Das tote Fleisch muss weggeschnitten werden, auch wenn dies ein exorbitanter Eingriff ist bei dem möglicherweise nur 20 Prozent des Corpus übrig bleiben. Folgend nun meine konkreten Ratschläge.
Punkt Eins: der Name. Mein erster Gedanke hierzu war diesen sofort zu ändern. In Anbetracht völlig verwirrter Zeitgenossen die mit äußerst unpassenden Alternativen aufwarten würden, und der Bekanntheit des Namens Bundeswehr an sich, rückte ich von diesem Gedanken ab.
Punkt Zwei: die Außenwirkung, die Aufmachung. Das Eiserne Kreuz als Hoheitszeichen sollte unbedingt erhalten bleiben, die Farbgebung der realen Bundeswehr jedoch sofort abgeschafft werden. Anstelle der leichenblassen Blautöne sollten unsere Farben treten: Schwarz, Rot und Gold. In Anbetracht der Herkunft dieser Farben, dem Lützowschen Freikorps, erscheinen sie in unserer derzeitigen Lage nur logisch und angebracht. Unsere Vorväter wehrten sich gegen Napoleon, wir heute versuchen es zumindest manchmal gegen die Polen. Männer aus allen Teilen unseres damals zersplitterten Landes schlossen sich dem Freikorps an und stritten zusammen gegen Unterdrückung, die Farben selbst waren eher geboren aus der Not, nichtsdestotrotz stehen sie für Freiheit und Unabhängigkeit.
Daraus folgt zweierlei. Der allgemeine Auftritt der Bundeswehr muss sich ändern. Dieses ist ein geringes Problem und eine fünf-Minuten-Aufgabe für Grafiker. Wichtig ist auch die Uniform, also der Avatar. Dieser sollte simpel genug sein den Anspruch der Kreativität des Einzelnen zu decken. Unsere werten Freunde, die Amerikaner, haben dies zum Beispiel vorgemacht. In Anlehnung daran ließ ich auf Kosten der Redaktion Entwürfe erstellen (Anm. Chefred.:wtf?!). Simpel, jedoch edel. Man muss zugeben, sie sind recht ansprechend geworden.
Diese Avatare müssen nicht dringend angelegt werden, jedoch sind sie für eine Identifizierung recht hilfreich. Auch kann man an der Anzahl derjenigen die den Avatar anlegen ablesen, inwiefern die Reformen fruchten. Erklärung erkennbarer Einzelheiten erfolgen im weiteren Verlauf.
Punkt Drei: Aktive Captains. Dieses ist ein extrem wichtiger Punkt, denn mit diesem steht oder fällt dieser gesamte Entwurf einer Reform. Kommunikation ist Trumpf. Captains die mit ihren Leuten reden, nachfragen ob es Probleme gibt, die Inaktive kicken und somit ihr Regiment sauber halten und solcherlei Dinge mehr.
Da sich dafür vermutlich schwerlich Leute finden lassen, nun ein zentraler Punkt: Differenzierung der Regimenter. Diese Differenzierung sollte nach Bundesländern beziehungsweise Regionen erfolgen (Baden und Württemberg, Rheinland und Westfalen). Dieses muss auch nicht dringend nach real existierenden Regionen geschehen, so ist zum Beispiel auch ein Regiment Preußen denkbar. Dafür ließen sich vermutlich eher Captains finden als für vollkommen namenlose Regimenter. Das jeweilige Wappen des Regimentes und die Regimentsnummer fließen in die Uniform, den Avatar ein (siehe oben).
Warum nun dieser Gedanke? Jeder weiß dass es quasi pausenlos Sticheleien unter den verschiedenen Gruppierungen, Regionen, Bundesländern Deutschlands gibt. Zumeist sind diese friedfertig. In allen Fällen jedoch dienen sie der Identifikation. Und Rivalität spornt an. Wenn das Regiment Preußen aktiver ist als das Regiment Bayern, wird das dem Regiment Bayern vermutlich nicht egal sein. Und wer weiß, vielleicht finden sich auch genug Leute für ein Regiment Franken. Logischerweise sollten dann echte Bayern auch in das Regiment Bayern gehen, oder vielmehr geholt werden. Diese Information sollte auch in der Willkommensnachricht für neue Spieler enthalten sein, oder zumindest ein Link zum entsprechenden Artikel der Bundewehr. In ferner Zukunft könnte dieser Punkt obendrein möglicherweise für Werbung hilfreich sein. „Kommt zum Regiment Niedersachsen, denn..“.
Herausstellen welches Regiment besonders aktiv ist wäre auch wichtig. Der Schaden selbst wäre meiner Meinung nach zu vernachlässigen, denn das demotiviert gerade junge Spieler vollkommen, aber die Aktivität ist etwas, wobei es völlig egal ist wie alt man ist. (wie genau das erfasst wird ist natürlich so eine Sache, CMH werden wohl ausfallen weil die meisten nicht im IRC sind, aber die Captains können ja schauen wer wie oft kämpft. Der Commander (2nd Cmdr, …)kann das ja ab und an nachprüfen dass keiner sein Regiment besser stellt als es ist).
Dazu sollte es vielleicht ein bis zwei Spezialregimenter geben (zum Beispiel Strongfag-Regiment oder gar Regimenter für Deutsche mit Migrationshintergrund, die aufgrund ihrer möglichen Mehrsprachigkeit einen weiteren Vorteil bieten würden, Regiment Türkei zum Beispiel, mit dem Ziel dass zweifellos vorhandene Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund nicht mehr die türkische eStaatsbürgerschaft annehmen (nicht alle, aber einige tun das)).
Jedes Regiment sollte außerdem einen Mentor haben, eine Art Councelor neben dem Captain. Dieser wäre dafür verantwortlich sich den Neulingen anzunehmen und zu schauen ob er ihnen helfen kann.
Der geneigte Leser wird feststellen: Kommunikation, Kommunikation. Diese ist enorm wichtig.
Punkt Vier: die Presse. Es sollten regelmäßig Artikel erscheinen. Vorstellung der Regimenter, Captains, Mentoren, besonders aktiver Leute. Außerdem müsste jedesmal der Zusammenhalt herausgehoben werden, damit die Rivalität unter den Regimentern nicht ausartet.
Dazu: Orden. So gut wie jeder in diesem Spiel schielt auf die Achievements. Zumindest anfangs. Da die „BW“ wohl zu einem großen Teil auch aus Neulingen besteht, wäre das hilfreich. Grafisch ein wenig was herrichten dazu. Verbunden mit einer Geldsumme. Welche Orden genau man einführen könnte wäre dann zweitens. Jedenfalls nicht zu viele verschiedene, das wäre kontraproduktiv. Eine Webseite dazu wäre sicherlich noch toller, aber ich würde sagen, das wäre dann für den Anfang zumindest doch etwas übertrieben.
Alles in allem wird die Bundeswehr wohl eine Ameisenarmee bleiben, aber das wäre nicht so schlimm meiner Meinung nach. Eintausend Ameisen auf einem Schimpansen bereiten dem Schimpansen sicher kein Vergnügen.
Bundeswehr – Ant Army.
Ihr
Dr. O. Medar
tl;dr? tjo.
Comments
Punkt fünf: Verkauf der SV an mich
"für ein Regiment Franken"
da wär ich sofort dabei
: D
voted for ron swanson
Punkt 6: vergesst die BW und kommt zur //BC// weil fool cull unso
Bundeswehr eingetreten weil groß, ausgetreten weil uncool😁
Text gut!!V+
einer cullen BW würde ich beitreten 😁
sehr gute ansätze, sollte man sich überlegen... wird aber wohl nüx, solange weder CP noch MoD jedwedes Interesse am Staatsmilitär haben ; )
Finde den Artikel und die Ansätze gut. Die Avatare gefallen mir sehr gut.
Die Bundeswehr blickt mittlerweile auf eine lange aber auch leider elende Geschichte.
Ihre einst großen Vorzüge, dass man eine umfangreiche Verwaltung hatte und zugleich aber auch viele aktive Leute, die sich die Arbeit geteilt haben war ein gewaltiger Vorteil.
Doch dieses System kann eben nur funktionieren wie die Leute auch etwas bereit sind zu tun.
Da dies schon lange nicht mehr der Fall ist, zerbrach die Bundeswehr.
Sehr, sehr guter Artikel.
Deine Ansätze/Vorschläge sind einleuchtend und gefallen mir.
Die Avas finde ich chic und den Gedanken dahinter grandios.
"solange weder CP noch MoD jedwedes Interesse am Staatsmilitär haben ; ) "
oder Autoren, die zwar nette Artikel darüber schreiben, aber dann doch lieber in einer anderen MU aktiv sind
Hübsche Avas
Ameisenbär. Ein Experte für Ameisenbären.
Die letzte Reform sah folgendermaßen aus:
- Aktive BWler sollten ins GFG geholt werden.
- Zweiklicker und Newbies bleiben in der Bundeswehr. Zweiklicker: Können dadurch die DO erledigen, und müssen nicht viel machen. Neulinge bekommen Nahrungsbeihilfen zum Größerwerden und sollen damit zugleich ins IRC gelockt werden, damit sie aktiv werden und der BW entwachsen.
Die Bundeswehr ist also das militärische Pendant zur (politischen) OMG: ein Sammelbecken v.a. für Neulinge und Zweiklicker.
Deine Ideen sind einleuchtend und wirklich gut durchdacht. Die Avas sehen auch hübsch aus, weil nicht übertrieben viel drauf und die Idee mit den Bundeslandregimentern umso besser. Auch, dass du dich der emigrierten, in diesem Beispiel Türken, zuwendest, finde ich großartig. Auch die Abwendung von der real existierenden BW finde ich eine gute Idee. Ich finde es schade, dass die BW so aufs Abstellgleis gelegt wird, dafür hätte man auch eine unbekanntere MU nehmen können.
Enyavar Day 1,649, 00:43 x2
Die Ideen für die Reform sind super, allerdings bei den Bedingungen,
wie sie Enyavar in Punkt 2 aufführt, schwer zu realisieren. Von den
täglichen Neuzugängen bei der BW, sind nun mal 90% nach 2 Tagen wieder inaktiv.
Vielleicht reissens ja die Avas raus, die echt glungen sind. Die sind und waren bei der
BW schon immer grottenhässlich. Sowas lääst eine MU in der Aussendartelllung natürlich
gleich total uncull wirken, im Gegensatz zu BC ... 😉
guter artikel vote
die avas sind bei der bw schon traditionell recht hässlich
auch die gfg ist da keine ausnahme😁
@Enyavar: das Ding ist doch aber, warum sind Leute Zweiklicker, und wie lange bleiben diese dann im Spiel. Das ist ein wichtiger Punkt den ich meinte: Kommunikation. Ne "neue" Bw aufmachen und dort einfach alle aktiven hinschaffen (17? oO) halte ich nicht für die Lösung, denn das fördert den Abstellgleis der BW nur noch mehr. Ich weiß ja nicht wie genau die Reformen von statten gingen, kann mich nicht erinnern jemals dazu nen Artikel gelesen zu haben (muss nicht heißen es gab keinen).
Wenn man aber dran bleibt und mit den Leuten versucht zu reden, dann kann das nach und nach werden und man "holt" Leute vllt gar aus der 2-Clickerei raus. Hab ich in meinem eigenen Regiment gesehen, anfangs mit inaktivem Cpt vllt 5 aktive, jetzt um die 20. Sicher, andre MU etc etc. Trotzdem: Ich finde bei der BW muss ein harter Schnitt gemacht werden. Wenn gerade mal 17 Leute von 750 irgendwie so aktiv sind dass die in ne andre MU geholt werden können, dann isses aber ganz düster.
Und wenn am Ende nur 100 Mann übrig bleiben ist das auch egal, besser 10 scharfe Messer als ne Tonne Altmetall. Das ist natürlich kontinuierlich Arbeit, daher brauchts halt einige aktive die die Cpts stellen müssten. wenn es DIESE Leute nicht gibt, dann ist sowieso alles andere total müßig.
"die avas sind bei der bw schon traditionell recht hässlich
auch die gfg ist da keine ausnahme😁"
This
PS: Schwarz Rot Gold ist bedeutend älter als die Befreiungskriege.
Wahr, aber es istn guter Aufhänger für hier ; )
"kann mich nicht erinnern jemals dazu nen Artikel gelesen zu haben"
gab's nicht
Aegidius +1
also ich werde gerne was machen, wenn ich weiß, wer daran arbeitet bzw. wo ich mich dafür melden kann ; )
Nur werde ich dafür jetzt nicht einfach blind der toten BW oder der uncullen GFG beitreten.
Ich brauche halt nicht alleine als almost-no-name ohne Q6 fabrik für SV, ohne Graphikskills und ohne Mitstreiter irgendwas anfangen - wir können uns ja aber gerne alle zusammen tun und anfangen : P
Vote. Guter Artikel, schön angedacht.
@Lemmas: das ist viel zu hoch gegriffen, es braucht keine sv, das wäre bei so einem konstrukt auch irgendwie gar nicht machbar wenn viele leute nichtmal täglich on sind. auch der "name" oder die bekanntkeit sind scheißegal. der rang genauso. warum soll nicht ein Major* oder so Cpt sein. Wichtig is ja die Aktivität, also im Sinne der Kommunikation. Da kann doch auch ein "Noname" ein Regiment übernehmen, dann isser nicht mehr lange noname, zumindest im regiment.: )
Also wenn ich mich mal so durch die Regimenter klicke, wieviel Spieler da
teilweise schon monatelang inaktiv sind.
Auch auffällig ist das viele beim Leutnant oder Level 10 inaktiv wurden, ergo
die Anonymität der BW auch der perfekte Platz zu Aufzucht von Multis ist.
V&S
4 Aktive Kapitäne!
Mir gefällt auch dass die verwirrte Rothaarige bei den Avataren im ersten Regiment ist und dass das "Bayern" heißt! 😃
@dead dreamer: dann lass uns anfangen, ich bin bereit, mich zu engagieren 😁
erstmal abwarten wie sich das ganze noch so entwickelt, den gedanken dass ich das mach hatte ich mit dem artikel nicht ; ) was natürlich naiv war. ich bin weder anführer noch jemand der lust hat 24/7 im irc zu labern. deshalb wie gesagt erstmal pfingsten abwarten, dann sehen wir weiter was getan werden muss, soll, wird...oder ob ; ) ich hoff ja noch auf ein paar weitere reaktionen aus der bw : )
also jedenfalls nicht als commander mein ich.
vielleicht sollte man dann die Luete aus der BW direkt ansprechen ; )
die bw wird sich halt nur wieder sinnvoll organisieren, wenn das jemand macht. gleichzeitig (zurecht, aber auch nix neues) meckern und sagen, dass man selber nix aktiv machen will ist übrigens auch ziemlich schwach.
= ) abwarten mein froind
also ich bin zwar ein 2-klicker (wenn ichs richtig verstanden habe) aber ich würde auch gerne versuchen mich daran zu beteiligen
top : )
Finde die Ideen sehr gut! Allerdings muss ich sagen, dass ich BW nicht langweilig finde. Das liegt wohl aber an meinen eigenen RL-Erfahrungen.
Ich finde es eigentlich eher schade, dass es überhaupt so viele MU's gibt. M.E. ist eDeutschland in EINER Einheit schlagkräftiger. Dass es immer aktivere und weniger aktive gibt, ist auch klar. Insofern wäre es eher hilfreich, wenn die erfahrenen Spieler in der BW blieben und diese Erfahrung an junge Spieler wie mich weitergeben würden!
Bester Artikel den ich hier seit langen gelesen hab.
Kommt einfach ins FSK o/ da sind aktive Captains 😮)
*verneig*
...für ein sächsisches Regiment würde ich mich durchaus anbieten, allerdings sollte das dann auch für die Befreiung Sachsens kämpfen... so hin und wieder.
ps: warum kommen die produktiven Ideen der Führungsebene immer erst nach ein paar Wein? In diesem Fall sehe ich mich als sehr geeignet...
Dein Reformwillen in Ehren aber in der BW ist halt einfach keine Basis um sie zu ner Einheit für aktive zu machen, wenn du das mit dem harten Schnitt so umsetzen willst wie geschrieben haste nachher ne MU mit 5-10 aktiven Leuten die zu 90% weakfags sind.
Punkt 7: mehr boobys
Ein hoch auf die Bundeswehr! o7
Dieser Artikel hat mir die Augen geöffnet - Die GFG-Avas sind wirklich potthässlich.
Ich habe mir erlaubt, eine Übersetzung dieses tollen Artikels in Russland zu veröffentlichen:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2044920/1/20
Tolle Idee mit den landesspezifischen Regiments. Schöne Avatars.
Guter Artikel, aber ich glaube, der Grund für die Inattraktivität der Bundeswehr ist eher, dass es dort keine Spenden wie z.B. in der BC gibt. Mein Vorschlag: Die Captains gucken, wie viele Kämpfe jeder am Vortag gemacht hat, und verteilen entsprechend Supplies. Vllt kann man sogar einen Bot programmieren, der den Kapitänen die Kleinarbeit abnimmt.
Ich denke, dass die Neuen auf Food etc. angewiesen sind, um überhaupt aufsteigen zu können. Und an dieser Stelle sollte die Bundeswehr als zukünftige schlagkräftige Staatsarmee ansetzen. Deutschland braucht keine Vielzahl von Mini-Milizen und Möchtegern-Armeen, sondern eine einzige, zentral organisierte Bundeswehr. Verschiedene Angriffsziele sind ja immer noch über unterschiedliche DOs der einzelnen Regimenter möglich.
Um wieder auf die Neuen zurückzukommen: Ich meine, dass sehr viele Anfänger schon allein aufgrund des Namens zu BW gehen, das habe ich selbst übrigens auch getan. Und für Neue ist es sehr deprimierend, wenn sie nicht genug kämpfen können, weil ihr Geld nicht ausreicht. Wenn man ihnen dagegen schon in der Willkommensnachricht Essen in der BW verspricht und sie dann genügend Essen für ihre ff haben, wird das die Attraktivität des Spieles steigern und so mehr Deutsche im Spiel halten.
Bin im Gespräch mit einigen Leuten, vor allem aktiven BWlern, wenns Ergebnisse gibt, gibts nen neuen Artikel.
@kronos777: ich fühle mich geehrt : D
dead dreamer, schön dass ich von den "Gesprächen" auch noch erfahren darf.
Gesundes Misstrauen ist bekanntlich das Fundament jeder fruchtbaren Partnerschaft.
immer mit der ruhe. ich hab lediglich mit den leuten geredet die hier auf den artikel reagiert haben oder mich direkt angeschrieben haben. dass das nur cpts und member waren ist natürlich schaden. aber kein grund für "misstrauen".