Amtliches Endergebnis beleuchtet!
Felix von Hagen
Inhalt
JAN 2012 Kongresswahlen in Deutschland (amtliche Endergebnisse)
1. Sitzverteilung Januar 12
2. Stimmenverteilung Januar 12
3. Wahlbeteiligung Januar 12
Sitzverteilung im Kongress (Januar 12)
(kleine Zahlen=Veränderung zur Dezemberwahl)
Wir wollen uns heute, bei der neuen Sitzverteilung des Kongresses erst mal den Auffälligkeiten widmen, zu allererst fällt auf, der Kongress ist in dieser Periode um 3 Mitglieder geschrumpft, im Vergleich zum Dezember Kongress. Während im Dezember noch 43 Sitze vergeben wurden, sind es im Januar nur noch 40 Sitze, obwohl Deutschland mehr Regionen als im Dezember besitzt (Dezember 8 Regionen, Januar 14 Regionen).
Des weiteren muss man sachlich feststellen, daß die Steinmetze wohl im Vergleich mit dem Dezemberkongress, im Januar der große Verlierer sind, sie büßen 4 Sitze ein und somit fast die Hälfte Ihrer Sitze im Kongress.
Die OMG bleibt auch weiterhin stärkste Fraktion im Kongress, wenn auch mit nur noch 12 Sitzen und somit einem weniger als im Dezember, ob dieses Ergebnis allerdings einen Glückwunsch wert ist, wage ich zu bezweifeln(mehr hierzu in Punkt 2 des Inhaltes)
Stimmenverteilung in Prozent (Januar 12)
(Zahlen unterhalb=Veränderung zur Dezemberwahl)
Wir wollen uns nun die Stimmenverteilung bei der Januarwahl anschauen, wo die Veränderungszahlen ein wenig eine Wanderung der Wählergunst erkennen lassen, welche im Vergleich mit der Sitzverteilung etwas kontrovers ist. In Ihrem Artikel nach der Wahl, freut sich die OMG über eine gewonnene Wahl, was anhand der reinen Sitzverteilung auch von jedem nachempfunden werden kann.
Ich möchte jedoch vor einer Siegesfeier warnen, denn immerhin hat die OMG, im Vergleich zur Dezemberwahl, 10,3% an Stimmen verloren und wenn man die reine Stimmenzahl (177) betrachtet, stellt man schnell fest, daß somit nicht mal alle 184 OMG-Mitglieder, die eigenen Kandidaten gewählt haben können.
Rein vom Stimmenverhältnis her ist die Bad Party, der große Gewinner dieser Wahl, sie konnten um 7,6% zulegen, was Sie eigentlich positiv in die Zukunft schauen lassen sollte.
Auch die 3,9% Zugewinn der LPP, sind natürlich nicht zu verachten.
Wahlbeteiligung in Prozent (Januar 12)
Die Wahlbeteiligung lag mit 526 abgegebenen Stimmen, zwar um 102 Stimmen höher als im Dezember, was aber aufgrund des Zuwachses an Wahlberechtigten das prozentuale Verhältnis nicht großartig beeinflusste, so das immer noch, nur 19% der eDeutschen Bürger von Ihrem Wahlrecht Gebrauch machen. Während man im Dezember die geringe Wahlbeteiligung noch auf das ungünstige Datum schieben konnte, gibt es im Januar wohl keine wirkliche Entschuldigung dafür. Im gewissen Sinne könnte man meinen, in eDeutschland herrscht bereits eine Politikverdrossenheit, die die Wähler hindert einen Mausklick für die Wahl zu machen. Hier wird es sicherlich interessant werden zu beobachten, wie die Parteien dem in Zukunft entgegen wirken wollen.
Die SPAM Rundschau sucht einen Übersetzer!
Unsere Zeitung sucht noch einen ehrenamtlichen Übersetzer, der in der Lage ist, die deutschen Texte ins Englische zu übersetzen, da wir der Union mit Dänemark gerne gerecht würden, aber mangels Englischkenntnissen hierzu nicht die Möglichkeit haben.
Schlagt mir jetzt bitte nicht den Google-Translator vor, ich finde die Übersetzungen von dem Dingen von Englisch auf Deutsch so mies, da möchte ich nicht wissen wie es anders herum klingt. (bevor ich das Dingen benutze, bleiben lieber alle Texte nur in Deutsch vorhanden)
Comments
kann grundsätzlich helfen zu übersetzen.. nur bin ich nich 24/7 verfügbar
grüße
Wahlsieger! o/
Guter Artikel mit schönen Grafiken.
nice one.
Die PPD hatte doch auch letzten Monat schon zwei Mandate?!? Daher kommen wir auch anderswo auf verschiedene Ergebnisse. Die OMG hat z.B. bei "mir" nur 6,9% an Stimmen verloren.
Wahlsieger! o/
die kped hatte letzten monat nur 6 sitze und nicht 7. le_enfant_terrible ist für die ppd angetreten.
Wieso könnt ihr kein Englisch???
Aber egal, sehr schöner Artikel! Vote!
Was die PPD Kandidaten angeht, bereits letzten Monat habe ich nach Veröffentlichung meines Artikels gefragt, wo noch Gastkandidaten waren und auch einige Antworten bekommen, von den PPDlern kam da aber keine Anmerkung, also wurden sie letzten Monat zugeschlagen zu der Partei zu der Sie gehörten.(und ich kann nur auf bekannten Daten aufbauen!)
Auch heute, kann ich im Ergebnis von Dezember keine PPDler finden, also woher sollte ich wissen, woher die PPDler kommen???
Ich habe sogar vor dieser Wahl rum gefragt wer Gastkdandidaten hat(wegen meiner Wahlartikel), außer der KPeD hat aber niemand geantwortet er hätte Gastkandidaten, somit seid froh, daß ich sie diesmal berücksichtige und nicht wieder unter den Tisch fallen lasse.
Mal davon ab, woher soll ich denn wissen, seid wann jemand in welcher Partei ist, hätte ja auch sein können, daß jemand die Partei gewechselt hat, innerhalb dieses Monats.
@Tiuri: Du weisst doch, traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast!*smile*
das macht doch deine ganze analyse null und nichtig. du kannst nicht einmal die gastkandidaten beachten und einmal nicht. Kein Wunder, dass die PPD bei dir der gewinner der wahl ist, wenn du sie das letzte mal einfach ausgeklammert hast. Das ist doch Bullshit³.
@Duracraft: Du hast, weshalb ich die Passage mit dem Gewinner nun auch gestrichen habe, trotzdem kann ich es nicht ändern, man kann nur mit Informationen arbeiten die man auch bekommt!
Im Fakt gibt es dann eigentlich keinen großen Gewinner, was die Sitze anbelangt, höchstens kleine Gewinne, bei den kleineren Parteien. Und dann ebend den Stimmenzugewinn!
Auf alle Fälle haben wir eine vitale und dennoch recht stabile Parteienlandschaft.
Trotz oder wegen der niedrigen Wahlbeteiligung, die auch auf andere Gründe, als die reine Politikverdrossenheit zurückzuführen ist.
Was uns nicht daran hindern sollte diese zu bekämpfen, in dem vor allem die Aufrichtigen und "normal tickenden" Spieler sich nen Ruck geben und beginnen in die ePolitik hineinzustöbern.
So wild ist das nicht.
Raus aus der Reserve!!
Hier herscht keine Politikverdrossenheit. Es gibt einfach nicht mehr aktive Leute, ganz einfach...
@Goamaster komisch nur, daß bei den Präsidentenwahlen 600 Leute zur Wahlurne gehen, also schonmal 80 mehr, als die die Du aktiv nennst!???
Sehr nett gemacht1