O caso das cidadanias
Diego Franco
Prezados, como vão?
Recentemente, neste post eu disse ter recebido 2,5 gold de um gringo chamado “drksd”, o qual inseri na lista negra juntamente com outros congressistas pelo pedido indevido, os quais foram devidamente repassados para o e-governo brasileiro, conforme este print comprova.
Ora, alguns esclarecimentos devem ser feitos, uma vez que após tal fato o estrangeiro publicou somente uma parte de um print, a qual aparentemente eu induzia a ele que aceitaria o pedido de cidadania caso ele me desse 5 gold. Não preciso dizer que não aceitei e não aceito qualquer pedido destes, conforme os seguintes prints 1 2 3, e conforme podem comprovar por vocês mesmos verificando a lista de quem aceita os pedidos. ( http://www.erepublik.com/en/country/Brazil/citizenship/applications/approved/247 )
Como congressista no nono mandato, nunca aceitei pedidos que não fossem de brasileiros ou a pedido do CP, e para falar a verdade faz meses que nem estes eu aceito, pois a comissão tem realizado um trabalho muito bom neste sentido. Já fiz parte da comissão de cidadanias, tendo inclusive sido o autor do regimento inicial, e feito um trabalho nesta durante aproximadamente três meses.
Ora, vamos inicialmente tratar dos argumentos acerca do assunto, e posteriormente os aplicarei no caso em questão:
Não vou adentrar na venda e posterior concessão da cidadania, pois somos todos unânimes em dizer que prejudica, e muito, o nosso e-país. Trato então dos inúmeros casos que todos congressistas recebem de oferta de gold em troca da concessão, a qual não é realizada, sendo então uma forma de “ludibriar” o pretendente (aceitando o gold e não concedendo).
Muito foi discutido nos meses passados se é ou não correto tal atitude, sendo que em um artigo o então presidente do congresso, Sabino, disse não ver problemas em tal ato. Outros tantos congressistas opininaram e opinam no mesmo sentido, conforme uma simples leitura do fórum nos revela. Contudo, com o passar do tempo neste jogo, que imita em muito a vida real, vamos nos aprimorando e há grande orientação que somente responda educadamente o estrangeiro, explicando da forma correta de se obter a cidadania: (preenchimento do ‘form’ e encaminhamento da requisição a comissão de cidadania). Nada mais justo em minha opinião.
Contudo, há aqueles que não contentes em se submeter às regras, tentam-as burlar, oferecendo novamente mais gold, enviando mais e mais mensagens, dentre outras formas de pressão.
Há na mídia, hoje mais que nunca, inúmeros artigos já informando que as cidadanias estão fechadas, que em casos de tentativa a pessoa vai para a lista negra, e que se enviar gold, vai perdê-lo. Ora, somado a isso, alertei, assim como muitos outros colegas alertaram aquele cidadão do fato. Não foi o suficiente. Recebi mais de 10 mensagens in game e outras tantas pelo IRC, conforme já tinha anunciado no fórum em tópico específico.
Particularmente, mesmo com tantos meses de congresso, nunca tive tanta insistência. Ora, sei que temos a orientação, a qual sigo, de explicar que não é possível e deixar para lá. O caso foi extremo e diferente. A pessoa sabia das regras do caso e mesmo assim quis passar a perna no governo brasileiro.
Ora, poderia eu argumentar aqui que não há nenhuma regra in game que proíba tal atitude. Não vou. Pois além de não acreditar, 90% do nosso jogo ocorre no IRC, fóruns, etc. É lá que a coisa realmente acontece. Assim, vamos então fazer uma pequena comparação com a realidade, a qual estamos nos baseando para definir o justo e o injusto, o certo e o errado.
Caso ocorra uma tentativa de suborno, a qual foi o caso em questão, o que o agente público deve fazer? Somente recusar a oferta e seguir adiante como se nada tivesse acontecido? Não é o usual prender a pessoa (no caso colocá-la na lista negra, hehe), e dar perdimento do objeto/bem em favor do Estado? (pegar o gold e repassar pro governo, como de fato ocorreu)?
Vejam, como congressistas devemos ser pontes de amizade e informar os e-cidadãos acerca das regras, contudo, ao se deparar com algo ilícito, devemos tomar atitudes para desencorajar a atitude. E, neste sentido, alguém realmente acredita que somente negar o pedido ajuda a resolver o problema das cidadanias? Ora, se assim o fosse, já estaríamos livres do problema. O que acontece na verdade é diferente, a pessoa vai fazendo mais e mais pedidos, até conseguir o que quer, pois o máximo que leva é um não.
Um dos objetivos da multa é desencorajar o cidadão que age de forma errada, e tal penalidade foi aplicada ao cidadão, que não contente e conhecedor das regras, tentou burlar o sistema, sendo então penalizado com isso, e sendo o fruto de seu ilícito devidamente computado para o Estado e-brasileiro.
Assim, penso que em casos extremos como este, tal medida deve ser aplicada, como forma de mostrar que aqui cumprimos nossas regras, e não incentivamos o descumprimento.
Para finalizar, peço que leiam este artigo como um esclarecimento, e que limitem os comentários ao objeto da discussão, evitando ataques ou atitudes desnecessárias somente com a finalidade de desviarmos do assunto que realmente importa, pois temos problemas extremamente graves em curso, como congressista estrangeiro concedendo cidadania de forma indistinta e ilegal, bem como pelo fato político de uma tentativa de desgaste da minha imagem somente pela razão da pré-candidatura a CP. Tenho três anos de atuação no e-republik, sempre contribuindo com o país nas mais diversas instâncias, e espero que analisem a situação objetivamente antes de criticar alguém por uma simples disputa política à e-presidência.
Atenciosamente,
Diego Franco
Congressista pela ANP
Comments
PERTAVOLKOFFFMAX!
Concordo plenamente com o diego. Ta que pariu tem gringo que falta tirar meu juizo!
Vou entrar no jogo e vejo 16 novas mensagens e eu penso:
Pronto fui para o ostracismo e peguei a culpa de alguma coisa sem ter feito nada. Quando vejo 14 gringo me pedindo cidadania oferecendo até a m@e deles. pqp
Temos que deixar claro para eles que a compra de cidadania é errada. E que eles parrem de insistir quando recebem um não!!!
WALLTEXTMAX!!!
Eu quero imagens Comandante Hamilton!!!
@Volkofff
Se a mãe for novinha e jeitosa até rola : - )
Não isso é errado...
completamente errado...
A corrupçao ativa nao justifica a passiva. Trazer a tona o caso depois que o gringo já enviou os prints é meio circunstancial. Sou contra responder essas mensagens indecorosas, apenas ignorar.
É isso aí!
Faltou o print dele oferecendo gold e você aceitando a proposta (ela ta no forum pra quem não viu).
Você vendeu a cidadania, mas não entregou o produto, isso vindo de um cidadão de país aliado. A atitude é completamente inaceitável. Não há jsutificativas, doar para o tesouro não o isenta da culpa e justificar a ação pela insistência do gringo é mais idiota ainda, se achasse que ele estivesse errado, era mais fácil apenas ignorá-lo e colocá-lo na lista negra la no fórum.
Mas não, você vendeu a cidadania, tirou gold de um cidadão vindo de país aliado e não entregou a cidadania (ao menos isso).
Dinossauro, se cidadania fosse produto, ela estaria no mercado, o que não é o caso.
No mais, eu expliquei as regras, bem como ele estava totalmente ciente. Como o módulo político não permite o confisco, este foi feito de outro modo, mas teve o mesmo resultado.
Ressalto também que tal atitude de tentar subornar um congressista não vem de um país aliado, e não representa a opinião do governo deles, que coerentemente acha errado e reprime tal conduta. Assim, ele teve o que mereceu. 🙂
[removed]
Então você aceitou vender a cidadania, não deu o produto e agora está tentando criar explicações para isso, não sei em que mundo você vive mas um erro não conserta o erro. Não é porque ele está errado que você estará sempre certo.
Diego, eu agiria diferente. Mas entendo, e bem, sua posição. Votado e apoiado.
O meio não justifica o fim.
Votado
Minha opinião: "2 erros não fazem um acerto."
Minha conduta:
Respondo todos os pedidos de cidadania por PM com gentileza, sejam eles imorais ou não.
Faço isso pois minha educação é essa.
Pode ser o maior corrupto, um ladrão de outro país, que seja.
Ele é, eu não!
Geralmente me agradecem a atenção e não voltam a incomodar.
cidadania no inferno
Dino, você ainda está tratando a cidadania como um produto, o que na verdade não é.
Cidadania é um ato de liberalidade que um país concede ao cidadão caso este cumpra determinadas regras, logo, não existe como reclamar de 'entrega'. Eu nunca disse que estou sempre certo, e poderia muito bem ter ficado quieto e deixado passar, ainda mais com as eleições se aproximando, mas acredito que estamos nos debatendo sobre este assunto diariamente, e precisamos enfrentar a questão.
Espero que este artigo e o debate pelo acontecido com outros colegas sirvam para chegarmos a um consenso, coisa que até agora infelizmente não temos.
Eu estou tratando como produto?
O gringo disse que daria 5g pela cidadania e você aceitou, quando alguém paga ao outro por um serviço ou qualquer outra coisa ele está comprando algo, e consequentemente o outro está vendendo. Não venha dizer que eu estrou tratando como mercadoria pois quem aceitou dinheiro para aceitá-la (mesmo que para enganar o outro) foi você.
"Você vendeu a cidadania, mas não entregou o produto..."
Foram as suas palavras em um post acima, não minhas. Desculpe se interpretei mal.
De qualquer modo, não vamos chegar a um acordo discutindo assim e aqui. Espero, contudo, que possamos resolver este assunto em um futuro próximo com uma reunião entre os partidos e/ou congressistas, pois é um problema cada vez maior o número de pedidos indecorosos que tem atingido o Congresso a cada dia. Algo precisa ser feito.
[removed]
Se o gold está em posse do governo, o então presidente, Sr. Dinossauro, pode ressarcir o gringo, pondo fim a discussão.
Sinceramente, eu acho uma puta falta de sacanagem o unico vencedor, o governo, vir reclamar da atitude do congressista, sendo que o dinheiro encontra-se nesse momento com o mesmo. Basta efetuar a devolução do dinheiro ao estrangeiro e por um ponto final a discussão.
Estranha-me a presença forte do Sr. Dinossauro, que é quem está em posse do gold (Tesouro Nacional), reclamando que o estrangeiro foi lezado. O único lento na história é o governo, que em posse do dinheiro ainda não o devolveu para o gringo!
ThiagoFloresSumMAXXX
Votado