1888....se non puoi combatterli unisciti a loro
vittorio2010
Cari lettori abbiamo perso, lasciate ogni speranza o voi che vi registrate!
dopo l'accordo che il governo ha fatto con la serbia implicitamente abbiamo accettato il fatto che abbiamo perso.
se ci accordiamo con la nazione che ci ha preso quasi tutte le regioni e che con un semplicissimo schiocco di dita ci può cancellare allora significa che ammettiamo la sconfitta, perciò inchiniamoci alla forza serba, e addio al nostro bel paese.
Grazie presidente God Dark
Grazie ministro MoFa Belo Horizontee
Grazie ministro vMoFa Millyi
e per fare sto accordo abbiamo scomodato la teocrazia e tutte le sue armate.
Non sapevo che per arrendersi al nemico bisognava essere teocratici.
Bravi veramente molto bravi.
A questo punto è d'obbligo la disobbedienza civile
Le mie proposte di riforma: ma oramai non servono a niente.
[Riforma della nazione] 1-L'esercito
[Riforma della nazione] 2-L'economia
Comments
ma anche no
ma anche no x2
Questa non è la resa,ma solamente la quiete prima della tempesta....verrà il momento anche per l'Italia di cacciare lo straniero,ma adesso non ci possiamo riuscire....Con questo patto,ne trarremo più beneficio noi che loro fidati...
E' un patto che abbiamo firmato perché ci offre innumerevoli vantaggi rispetto alla situazione attuale.
Ma anche no x3
Ormai penso che più del bene del tuo paese sia la polemica fine a sè stessa ad interessarti @.@
Ormai penso che più del bene del tuo paese sia la polemica fine a sè stessa ad interessarti @.@ x2
a voi sta bene l'accordo sono felice a me non piace. sarò libero di criticare anche solo per il gusto di criticare?
tanto a chi volete che interessi il mio protestare o criticare?
Non è che per virtù del "volemose bene" non si possa più esprimere il proprio pensiero perchè altrimenti assomiglierebbe più ad una censura:"questo non lo puoi scrivere! allora non vuoi il bene del Paese?!".
mhhh...
Libera stampa in libera nazione. Potete condividere o meno ciò che scrive Vittorio (io non mi sento ancora di esprimere una posizione), ma lui ha il sacrosanto diritto di esprimere la propria opinione senza per questo essere discriminato.
Piena solidarietà giornalistica.
amici/nemici io la penso così.
il governo è libero di fare tutti gli accordi che vuole, così come io posso a mio insindacabile giudizio definire tale accordo una ciofeca oppure una cosa buona per il paese.
per me questo accordo sbagliato e non è una cosa buona per la nazione e nemmeno nei confronti dei nostri alleati eden.
se poi il nostro presidente gode dell'infallibilità presidenziale quando parla ex cathedra, ossia come dottore universale della nazione è un altro fatto.
Nessuno qui nega il diritto di esprimere la propria opinione ma questo articolo esorta alla "disobbidienza civile" ed era quello che io contestavo :facepalm:
è la mia forma di protesta contro una cosa che reputo sbagliata.
visto che il governo ha preso una decisione importante io posso aderire o meno. se ad aderire saranno in molti il governo ha preso la decisione giusta se poi molti aderiranno alla mia protesta allora significa che il governo ha preso una decisione sbagliata.
Libero di farlo. Se pensa che sia giusto, o tentate di convincerlo che sbaglia per X ragioni valide oppure non cambierà idea.
Però, Vittorio, qui ti devo contraddire: non è vero che la maggioranza ha sempre ragione. Ci sono decisioni "popolari e condivise" ma sbagliate e decisioni "impopolari e non condivise" ma che si rivelano giuste.
ma anche no x4
Hahhahahahahahaha Belinone.... hahahahahahahaha... Zena rulez 😁
"ma lui ha il sacrosanto diritto di esprimere la propria opinione senza per questo essere discriminato.
Piena solidarietà giornalistica."
E noi abbiamo il sacrosanto diritto di esprimere la nostra perculatio (latinorum).
Piena solidarietà perculatoria.
ma anche no x5
Kevlar22 sei libero di prendere in giro tutte le persone che vuoi.
Niente di più che puro gusto a sindacalizzare per ogni cosa
a voi sta bene l'accordo sono felice a me non piace. sarò libero di criticare anche solo per il gusto di criticare?
tanto a chi volete che interessi il mio protestare o criticare?
E che non lo sapevi che non potevi farlo?
Meglio che stai zitto, che qui le pecore sbranano i cani.. (cit. Pink Floyd)
""è la mia forma di protesta contro una cosa che reputo sbagliata."" e no mio caro, e qui casca l'asino (cit. sconosciuta ai piu asd). Tu, che esorti a seguire in qualunque momento il cp, che esorti le mu a seguire gli ordini del cp per il bene comune, tu ora stai facendo proprio il contrario. Esorti i cittadini a NON seguire il cp. Puoi scrivere tutto quello che ti pare, basta che poi non ti contraddici da solo...perche allora non sei piu credibile
atlius ma se non sai manco perche lo stiamo a critica (o almeno io e castel, non so gli altri che mi hanno seguito cosa pensano), ma che ti intrometti a fa? a spara cavolate cosi tanto per far vedere che esisti ancora? asd
quindi vitto, tu puoi scrivere quel che cavolo ti pare, come ogni altro. Molte volte ti sostengo altre volte no. Ora sono completamente contrario al tuo comportamente semplicemente perche un giorno inciti a seguire il cp stile ei, e il giorno dopo inciti i cittadini a non seguirlo. Tu puoi comunque incitare lo stesso alla 'disobbedienza',nessuno te lo impedisce, ma sappi che cosi perdi la credibilità che mi era rimasta di te
per quanto possa valere asd
erkiller96, io ho detto e ripeto che il presidente decide ed emana direttive che i comandanti le MU eseguono imposatando i Do ed i soldati delle MU eseguono combattendo secondo il DO.
questa è la mia regola.
dopodiché l'accordo fatto io lo reputo sbagliato e lo dirò in ogni dove.
ps. ho detto disobbedienza civile mica militare, a sparare sparerò secondo il Do, ma per esempio pubblicherò più di un articolo al giorno, intaserò il congresso di richieste, scriverò lettere di protesta ai ministri ed al presidente scriverò articoli faziosi e di parte (ma questo già lo faccio) questo è per me disobbedienza civile.
No, tu non parlavi solo di dove sparare quando dicevi di seguire il cp...se ho un po di tempo mi vado pure a rivedere qualche vecchio articolo
11 voti 27 commenti una volta diceva articolo fail