Join the new world

Labas vakaras. Šiandien nusprendžiau paimti keletą interviu iš įvairiausių žmonių. Vieni rašė daug, kiti – mažai, vieni daugiau žino, kiti – mažiau. Netaisiau žaidėjų atsakymų, palikau, taip, kaip parašė. BM – prašė, nerašyt kas jis toks. Kaip matote susidarė labai jau daug teksto, tad nerekomenduoju skaityt tiems, kas nemėgsta daug skaityt.

Bellum omnium contra omnes – karas visų su visais.

Asirgitawe: Baltarusija jau ilgiau nei 2 savaites yra okupuota. Kaip manote, kiek laiko dar lietuviai su latviais išlaikys baltarusių žemes?

Samanaslt: Baltarusija? Ne, negirdėjau.
Saslykas: Manyciau, kad islaikysim sias zemes tol, kol baltarusiai negaus svarios pagalbos is uzsienio arba kol nesusitars del nepriklausomybes su ABC.
RaVainius: Viskas priklauso nuo to, kada panorės baltarusiai atsiimti savo žemes, ir kaip jiems padės sąjungininkai. Jeigu viskas vyks kaip ir praeitame RW, kai baltarusiai buvo sutriuškinti, manau dar ilgai išlaikysime jų teritorijas, o jeigu šį kartą jie pasikvies pagalbos iš EDEN ir Terra šalių, tada regionų netekti galime kad ir rytoj...
BM: Buvo iškeltas susitarimas kad Latviai atiduos vieną regioną iki seimo rinkimų. Paskutiniais mano duomenimis jie atiduoti regioną atsisako. Iš dalies galime pateisinti tokį Latvių nusistatymą, kadangi prieš tai nesilaikant susitarimų buvo sukeltas RW, kurį Baltarusiai pralaimėjo. Išlaikyti Baltarusijos žemes ABC alijancas gali pakankamai ilgai, ir tol, kol jos duos apčiuopiamos naudos (Regionas kuris turėjo būti atiduotas Baltarusiams, Latviams neduoda jokios naudos).
Povilozauras: tiek kiek norės, ir jei kitos šalys nesikiš į ABC gyvenimą
Phobas: Manau į šį klausimą vienareikšmiškai atsakyt neišeina. Kiek ilgai juos išlaikysime priklauso nuo daug dalykų. Kadangi baltarusai yra gerokai silpnesni už lietuvius ir latvius, norint išsilaisvinti jiems prireiks nemažai užsienio šalių pagalbos. Žinant dabartinę Terra bei EDEN, o ypatingai Rusijos padėtį, po kol kas Baltarusijai daug prošvaiščių nesimato... Jei nebus bandoma šiuos regionus atsiimti diplomatišku keliu, manau gudai dar gali ilgai būti po ABC aljanso priespauda.
Vorloniukas: Manau kad patiems baltarusams atsiimti žemes gali būti nelengva. Jei jie neras stiprių sajungininkų tai okupacija gali stipriai užsitęsti. Arba jei tartus su suomiais vienu metu daryti RW ir išskaidytų žalą tai gal kas ir gautus.
Ciucy: mano galva dar porą savaičių tikrai turėtume 🙂

Asirgitawe: Kokiu būdu Baltarusijai pavyks atsiimti savo žemes? (Susitarimu, sąjungininkų pagalba ir pnš)

Saslykas: Realiausi variantai yra susitarimas arba sajungininku pagalba. Jie abu mano manymu yra lygiaverciai
RaVainius: Kiek girdėjau, derantis su baltarusiais dėl vieno regiono grąžinimo jiems, jie netgi pradėjo diktuoti savas sąlygas. Nežinau, kiek šie gandai teisingi, tačiau jeigu tai tiesa, tai reiškias greičiausias būdas jiems atsiimti regionus būtų su sąjungininkų bagalba.
BM: Manau vienintelis galimas būdas – diplomatiniu sprendimu. Tiesa šis kelias dabar kiek sudėtingas, tačiau iš Baltarusijos perspektyvos žvelgiant – vienintelis galimas.
Povilozauras: Sajungininkų ((chuckle))((rofl)), neturi jie jokių sąjunginkų, tik rusų lenkų ir vokiečių ptoerius, na gal ir turi vieną, tai Ukraina, bet jiems reikėtų tikrai daugiau sąjungininkų nei vienos ukrainos 😉 susitarimu gal ir galėtų, tai tikriausiai priklausys nuo mūsų norų
Phobas: Norint juos atsiimti greitu metu, manau tinka tik diplomatijos kelias, tariantis su Latvija bei Lietuva. Visos jos sąjungininkės dabar patiria ne pačias geriausias dienas, todėl didelių jėgų paskirti baltarusams nesugebėtų, todėl sukilimai būtų numalšinti. Nebent ABC šoks aukščiau bambos ir prisidarys per daug karo frontų, tokiu atvėju, gudai gali sugebėti atsiimti regionus ir su minimalia pagalba.
Vorloniukas: (Atsakė pirmame klausime)
Ciucy: na jeigu ABC stos į karą su kuo nors, baltarusiai gali pilnai atsiimti regionus ir patys, bet galbūt realesnis variantas, kad šauksis sąjungininkų pagalbos 🙂

Asirgitawe: Estija neatlaikė Suomijos sukilimo(RW). Bet šiuo metu Estijai neblogai sekasi vėl tą patį regionį užimti. Kaip manote kaip toliau klostysis šis karas?

Saslykas: Manau, kad tokie RW tesis kuri laika. Bet kas desis veliau sunku nuspeti 🙂
RaVainius: Jeigu Kroatija taip ir toliau padės Suomijai atsiimti šalis per RW, tai nemanau, kad estai ilgai išlaikys regionus. Tačiau puolimuose jiems neblogai sekasi, kadangi turi užnugaryje nemažai valstybių. Sunku kažką prognozuoti...
BM: Estija neatlaikė Suomijos sukilimo todėl, kad juos vadavo “Eden”. Jie net straipsni (pirmą kartą istorijoje) išleido suomiams, pažadėdami kad bus labai baisu ir laimės. Kaip matome tai tebuvo vienkartinė akcija parodyti kaip labai Eden alijancui rūpi Suomiai.
Povilozauras: na manau akivaizdu kad suomiai lengvai nepasiduos, tačiau manau, kad mes esame pasmerkti pergalei
Phobas: Manau, kad Estija yra per silpna šalis išlaikyti suomių regionus ilgą laiko tarpą. Kad ir kaip noriai jai padeda Lietuva, Latvija ir ONE sąjungininkės šis karas kainuoja gana brangiai. Spėjimas, kad suomiai greitu metu (bent dalinai) išsilaisvins. Kad ir kaip bebūtų, rezultatas - puikus. Ir net išsilaisvinus estai, manau, liks patenkinti bei pasitenkinę :>
Vorloniukas: manau kad estai sugebės atsiimti bent vieną regioną o paskui tarsis dėl paliaubų ir lauks geresnių laikų visiškam išsivadavimui. Jei per RW galiotų MPP tai nesunkiai būtų galima išlaikyti estus po padu, o dabar patys matom kas dedasi.
Ciucy: pats kariavau šitam mūšy 🙂 Matosi, kad estai stipresni, bet ne ant tiek, kad pavyktų ilgam išlaikyti tuos regionus. Gali būt, kad suomiai šiek tiek nurims, bet už savaitės ar dviejų susigrąžins savo regionus 🙂

Asirgitawe: Ką manote apie neturėjimą NE(Natural Enemy)? Kuriai valstybei greičiausiai būtų galima skelbti NE? (Parašykite ar TW, ar rimtam karui)

Saslykas: NE neturejimas nera labai gerai, nes negauname bonuso. Dabar manyciau galetumem pradeti TW su Ukraina, jei tik ji to noretu. Aisku, reiktu nepamirst siokios tokios rizikos-galimo baltarusiu RW kol mes treniruosimes. Tad reikia apsvarstyti musu galimybes.
RaVainius: Na, man asmeniškai tai nesukelia itin didelių nesklandumų tas 0.5 strenght praradimas kasdien. Jeigu galvoti apie TW, tai galima būtų organizuoti jį su Ukraina arba Latvija. Tačiau Latvija kiek žinau nelabai nori to. O jeigu kalbėt apie rimtą karą, tai, manau, kad Ukraina būtų tinkamiausias taikinys. Tačiau joje nėra jokių mums reikalingų resursų, išskyrus salietros, tačiau tas regionas yra labaaaai toli.
BM: NE atneša kasdien apie ~ 500 STR atsilikimą prieš NE turinčias šalis (Lietuvai bendrai). Kiekvienam žaidėjui, kuris turėjo NE bonusą visą mėnesį, tai tarsi 32 mėnesio diena, kadangi per mėnesį susidaro apie 15 STR vien todėl, jog yra paskelbtas NE. Protingiausias variantas būtų skelbti TW Švedams, tačiau dėl jų ir mūsų MPP tai daryti labai neapsimokėtų. Realiausias variantas – bandyti dėrėtis su Ukraina, kad ir kaip jie to nenorėtu.
Povilozauras: Manau galimi keli variantai
1) rimtas karas su Ukraina, jei vengrai susidomėtų ukrainos žemėmis
2)tw su ukraina jei jie nebūtų labai užsiėmę
3)Rimtas karas su švedais, jei juos kokius nors būtu (pvz PTO) atkirstų kas nors nuo ONE, galima ir neatkirtus tačiau tai kainuoto be galo daug, padarytume nemaža damage drain ONE aljansui ir galbūt to salygoje šedus palaikytų silpna tauta ir pašalintų iš aljanso
Phobas: NE bonuso nebuvimas silpnina šalies karinę jėgą. Jo neturėjimas ilgą laiką gali padaryti nemažai žalos. Jo neturime ne taip jau ir ilgai, tai dar pradėti verkti skubėti nereikėtų. Manau, kad greitu metu tai išsispręs. NE galėtume skelbti trim šalims (nei karas, nei tw nebūtų geras pasirinkimas kalbant apie Lenkiją bei Rusiją, todėl jas atmetu), tai yra Švedijai, Latvijai arba Ukrainai. Pirmieji du variantai greičiausiai būtų Training war, kadangi Latvija abi šalys yra draugiškos Lietuvos atžvilgiu. Su Ukraina taip pat galėtume daryti TW, bet ji mums nėra sąjungininkė, todėl čia labiau tiktų tikras karas. Labiausiai tikiuosi pastarojo varianto.
Vorloniukas: žinoma gaila kad neturim NE. Nemažai jėgos prarandam. Kam jį paskelbti? hm. Nelabai matau kam galėtume skelbti tikrą karą. Geriausia būtų tartis dėl TW su kaimyninėmis šalimis. Galbūt Švedija norėtu pasitreniruot su mumis. Praeitą kartą visai gerai sekėsi trenirutois su jais.
Ciucy: nemanau, kad tai tragedija. Tai greičiau bonusas turintiems NE, nei problema, jų neturintiems 🙂 Realiausias variantas turbūt su Latvija TW karas ((think))

Asirgitawe: Ar aktyviai dalyvaujate ABC karuose?

Saslykas: Dabar nebuvau aktyvus karys, nes dabar labiau koncentruojuosi i savo smulku versla. Bet kai galiu, tai sudalyvauju
RaVainius: Aš priklausau The Unit būriui, todėl kovoju ten, kur man liepia. 😁
BM: Kaip pasiseka, vieną dieną aktyviau, kitą pasyviau, tačiau jeigu vyksta kartas, ir nėra kitų nurodymo, kovoju už ABC interesus.
Povilozauras: taip kovoju visuome mūšiuose su visais savo turimais resursais, kovoju nes kovojam už draugus
Phobas: Asmeninės santaupos neleido daug taškytis, o ir pagalbos retai ir tereikėdavo. Taigi dažniausiai šiuose mūšiuose dalyvavau reikalui esant bei The Unit finansuojamas.
Vorloniukas: Taip. Su Geležiniu Vilku dalyvauju misijose. Jei misijos nebūną ar negaliu joje dalyvauti, tai pagal bendrus nurodymus savarankiškai sukovoju kitu laiku, kariauju vos ne kasdien
Ciucy: apskritai neaktyviai kariauju, bet už ABC sukariauju gan dažnokai 🙂

Asirgitawe: Buvusios mūsų sąjungininkės Rusija ir Serbija šiuo metu kariauja tarpusavyje. Kokia Lietuvos pozicija turėtų būti šiame mūšyje?

Saslykas: Manyciau, kad Serbijos, nes mes su sia salimi palaikome gana gerus santykius.
RaVainius: Lietuva linksta prie ONE aljanso, todėl turėtume palaikyti Serbiją. Juolab, kad serbai net neketina ištrinti Rusijos iš žemėlapio, jie tiesiog keliauja iki JAV. Ir kaip matėme po šiandieninio rusijos RW, serbai net nesistengia išlaikyti regionu užnugaryje, jiems svarbiausia keliauti į priekį, link JAV.
BM: Na pozicija manau turėtų išlikti tokia, kokia ir dabar yra – neutrali.
Povilozauras: Na kadangi mes pasukome proNWO keliu, likome neultralūs Rusijos kare su Lenkija, manau turėtume palaikyti serbus, nes neultralumas s**ks.
Phobas: Manau Lietuva jau pasirinko kelią. Kad ir kokia Rusija buvo puiki sąjungininkė, ji yra priešingoje barikadų pusėje. Šioje situacijoje, mano nuomone, turėtume palaikyt Serbijos pusę. Jei jau liko labai daug sentimentų, taip pat galime likti dabartinėje kovoje neutralūs, bet manau ankščiau ar vėliau reikės šių sentimentų atsikratyti.
Vorloniukas: Manau turėtume laikytis neutralumo, nesinori gadinti santykiu nei su viena iš šių valstybių. O gal pasikeitus valdžiai jos susitaikys?
Ciucy: jeigu neklystu, tai rusai buvo prieš tai, kad mes pultume Baltarusiją, todėl drįsčiau palaikyt Serbiją 🙂

Asirgitawe: Rusijos vėliava pirmą kartą eRepublik'e atsiduria priešų pusėje. Kaip ateityje gali atsiliepti Lietuvai santykiai su Rusija?

Saslykas: Santykiai gali zymiai pablogeti. Bet juos galima istaisyti. Suprantama, jei Rusija netaps labai priesiska mums
RaVainius: Na, jeigu jau stojame į priešingą aljansą nei Rusija, tai neturėtume ir toliau palaikyti draugiškų santykių, kadangi tai labai dažnai iškelia dilemą kieno pusėje būti - kaip yra dabar, kai serbai puola rusus, arba kaip lenkai atiminėjo Kaliningradą. Iškarto iškilo klausimas: kam padėti - draugams ar naujiems sąjungininkams?
BM: Kadangi ypatingo Lietuvių dėmesio tie mūšiai nesusilaukia, nemanau kad turėtų iškilti kažkokių kliūčių.
Povilozauras: Na gal ir gali atsiliepti, tačiau palyginus ABC ir rusijas matome, kad ABC stipriasni, ir mes mūsų sąjunginkai, estai ir latviai kovos už mus iki paskutinio kraujo lašo
Phobas: Santykiai, beabėjo, vis labiau šlyja. Nemanau, kad įmanoma likti su rusais draugais būnant skirtingose pusėse.
Vorloniukas: jei daug lietuvių kovos prieš rusus, ar bus organizuojamos misijos padėti serbijai, tai manau ateityje galim nebeturėti MPP su rusais ar reikalui esant nesulaukti jų paglbos. Baisiausias scenarijus būtų jei jeims prireiktų kurio nors iš mūsų regiono. Manau nesunkiai jį okupuotų.
Ciucy: kažin, ar tai labai sužlugdys santykius, nes su latviais irgi kažkada kariavom, o dabar vėl draugai 🙂 tiesiog dabar toks tarpas, kad teks pabūt priešingose pusėse 🙂


Dar pateiksiu kelias nuorodas: http://www.erepublik.com/en/Ukraine/law/72135 - NE skelbimas Ukrainai, jis bus atmestas, nes mūsų seimas nenusprendė skelbti karo šiai valstybei.

http://www.erepublik.com/en/article/disponibles-las-nuevas-imagenes-de-las-empresas-new-company-images-availables-1751203/1/20 – Kaip daugelis pastebėjote, pasikeitė „My Land“ įmonių paveiksliukai. Galite pažiūrėti būsimų įmonių paveiksliukus.

Taip kviečiu prisijungti prie LLS partijos.

2011-04-20