Kaip didūs vyrai postus dalijosi
ciucy
Sveiki mielieji,
šįkart apie pastarųjų valandų įvykius LLP partijos viduje ir išorėje.
Vakar naktį gavau laišką, jog LLP pasirašo su SOL bendradarbiavimo sutartį, kur pažymima, jog jei LLP iškelia kaip kandidatą Shakalą, mūsų partija (yra ir konkrečiai įvardinti žmonės), gauna atitinkamas vietas vyriausybėje. Kodėl apie visą tai rašau? Todėl, kad garbūs vyrai, Baneris ir Edgar Simeone, derybas vedė taip, jog LLP Pirmininkas(aš) ir vicepirmininkas (Napalas) tai sužinojo tik tada, kai sutartis jau buvo pasirašyta. Kažkodėl 2 žmonės sugebėjo nusverti visą partijos valdžią, pasakę, jog tai yra Seimo reikalas (wtf?).
Žodžiu, likau labai nusivylęs LLP, todėl paskelbiau išeinantis iš LLP PP ir apskritai LLP.
Diskusijos šia tema galimos, tačiau aš į jas nesivelsiu. Ačiū už supratingumą 🙂
Comments
Prasidejo. Vyriausybes postu dalijimasis partijos pagrindu. Nu gerai, gerai, pamatysit kai pas mus prasides tas pats kaip eRusijoje.
Mhm, apie šitą reikalą jau prieš porą dienų girdėjau, ir tas LABAI nusmukdė LLP įvaizdį. Ir galėtum paviešinti tą sąrašą žmonių, ir kokius postus jie gauna. 🙂
Nejaugi shakalas tikisi laimėt?
Iš kur čia ištraukei? Su SOL nieko nebus, juk ten tik idėja buvo, kurios nepriėmėm.
Gal kas paskolintu 5 ginklus ir 8 Tickets misijai ? Ivykdes misija iskart grazinsiu . Buciau labai dekingas .
vel Ciucy trolius leidzia i trasa 😃
iki ko nusiritom... shakalai... juk sakiau, kad už tave neverta... gražu. 🙂 Ciucy nesitrauk iš LLP PP 🙂
nežinau kiek tai yra tiesa, kiek trolinimas...
bet skamba įdomiai, aš noriu būt vice prezidentasss,
paskubėkit, dar yra likę keletas gerų postų, kas kita į eilę ?
Ciucy, kad tavęs niekur nebuvo, nesireiškei partijoj tom dienom, tad teko derėtis be tavęs žmonėm. Vis tiek be tavęs niekas nieko neiškels, ko tu čia jaudiniesi ir skalbi marškinius viešai. PP, kuris pasiruošęs laikyt partiją savo rankose, tokiais metodais nedirba 🙂
Tegu, vistiek ne partijos daugumos balsų dėka jis į šį postą pateko. Vien ši isterija visą tai parodo.
Na brangieji, tokių nesusipratimų partijos viduje neturėtų būtį.
Ir juolab tai neturėtų būtį viešinamą. Taigi tvarkykitės kol laikas, o ne skaldykite partija į dvi dalis.
Asmeniškai aš, šitą naujieną sužinojau šiandien ryte, prisijungęs prie skype čato, pasirodo ten naktį jei neklystu iki 2h nakties vyko derybos su SOL 🙂
Taip, bet tu, milvi, eilinis partijos narys ir tai užklydai į partijos chatą ir sužinojai.
Butu juokinga jei nebutu graudu. Tiesiog Ciucy supyko, jog buvo atsisakyta jo remimo per CP. Irodei savo paauglisko brendimo sindroma.
Mano akimis ciucy kaip tik protingai pasielgė, neįskaitant atsitraukimo nuo posto. Reikia atkreipti dėmesį į tuos didvyrius kurie savarankiškai valdžią dalinasi, ne vien LLP, bet ir visiems. Tai parodo, kad šie žmonės yra pasiryžę siekti valdžios, bet kokia kaina, o ne savo sugebėjimų kaina.
(Facepalm)
Nesupratau, cawx, kas čia ką parodo? Niekas čia savarankiškai valdžios nesidalina - visiems sumanymams realizuotis prireiks legalių ir laisvų rinkimų. O pirma - legalaus bei laisvo partijos prezidento patvirtinimo. Jo gi vis tiek būtų buvę atsiklausta - be jo niekas shakalo neparems. Tik tiek, kad PP nedalyvavo derybose, kadangi, kai tam buvo laikas, jo tiesiog nebuvo.
baneris +10050
O tai kokia jūs tada partija, jei derybas vedat be dviejų svarbiausių žmonių partijoje? Ir dar net be jų žinios.. Tai tik parodo LLP kaip politinio partnerio nepatikimumą.
Na gal ir gerai ciucy padare kad atsiribojo nuo to jei tai jam atrode neteisinga ,taciau manau kaip pp jis turi galimybe ir uzkirsti tam kelia.
Postu dalijimas tarp partiju = blogis. Taip yra daug didesnis sansas kad i postus bus paskiriami zmones kurie yra netinkami tam darbui.
Zmogus norejo but PP, juo tapo, nes buvo suteikta galimybe. Jo role simboline, taciau zmogus per daug susireiksmino. Sprendimai buvo atliekami po pasitarimu, tarp visu LLP nariu, tiek tarybos, tiek paprastu, ir buvo kalbama apie tai ne 2 ir ne 3dienas, taciau jei zmogus i savaite karta pasirodo ir kaltina mane ir Baneri, ir visa partija, tai jau tikrai reikia paciam susiziuret.
1) Neaktyvumas.
2) Buvo seniausiai pranešta apie derybas.
3) Koalicijos ir postų "dalijimasis" (kaip kiti vardija) normali praktika RL.
Baneri, ir iki ko privedė ta normali praktika? 😃 iki to, kad nesąmonė dedasi ypač Lietuvos parlamente. nesuok. vėl pasiilgai valdžios, bet nežinai, kaip gaut, tai dabar tokiom nesąmonėm užsiiminėji. Btw baik savintis kitų frazes. Sukurk savo ką nors. Ką nors panašaus į: Baigčiau, jei galėčiau. 🙂 Good day, nerde.
P.s. Nebūk nerdas - junkis prie LNP 🙂
Drama queen. Tai jei jau taip sunkiai PP sekasi būti, tai apie CP dar nė svajoti nereikia. No offence, bet pastarosiomis dienomis buvau žiauriai neaktyvus, turiu darbo, bet ir tai sugebėjau (jau gana seniai) pastebėti diskusijas apie koalicijas. Tai ką veiki būdamas PP?
Na, aš šitą straipsnį vertinu kaip labai sveiką antireklamą šakalui. Jei jis dėl paramos pasiryžęs ministerijas dalinti bet kam (o ypač Baneriui, kuris tikrai nelabai ypatingai pasirodė, kai turėjo progą pabūt valdžioje), tai sveiko proto vedinas ar bent jau Banerio nemėgstantis žmogus tikrai nebalsuos už šį kandidatą 🙂
Bumsis @ nežinai ką rašyti išskyrus nesąmones? Kokias dar frazes savinuosi? Kas tau nepatinka? Ir iki ko privedė normali praktika? Gal geriau komentuok kur nors kitur, jeigu neturi ką.
Nexrow @ Specialiai dabar padiskutuojam, nes tavo komentaras 50 nuošimčių prasilenkia.
1) Niekas nedalino bet kam.
2) Už ką pats balsuosi?
3) Ką galėjau padaryti per dvi nepilnas savaites?
4) Tavo manymu reikėjo surengti karą tautai, nors pats buvai prieš?
O prieš buvo už ką:
a) Valstybės nepasiruošimas karui
b) Buvo žadamos adminų naujovės: NE.
c) Nebuvo atsargų poreikių patenkinimui bei kainų reguliavimui.
d) Santykių šiltinimas su eLatvija.
O reziumuojant atėjus laikui - DD pasiruošimas ir adminų naujovių įdiegimas leido Raigiui sukelti karą ir pasinaudoti ankstesniais aspektais.
Nexrow, vyko derybos dėl paramos CP ir galbūt tolimesnio partijų bendradarbiavimo, buvo prašoma poros vietų vyriausybėj, bet nieko negarantavau ir neskirsčiau, jeigu ir pavyktų būti išrinktam, tai vyriausybę sudaryčiau pirmą prezidentavimo dieną. Dabar kai žmogus kuris kaip LLP nariai sako buvo neaktyvus pastarosiomis dienomis rašo tokius antireklaminius straipsnius mano atžvilgiu, nežinau, nežinau ką pasakyt. Tikiuosi LLP išsispres šią problemą partijos viduje ir nuspres ką remti CP rinkimuose kartu su šiuo žmogumi, kuris sakė, kad lyg ir baigia trollint ir jis išims šitą propagandinį straipsnį. Ačiū.
Na, kad jau taip nori.
1) Dalinti dar nedalino, bet straipsnyje parašyta, kad toks susitarimas. Jei derėtasi dėl paramos mainais į postus Vyriausybėje, tai galima apibūdinti kaip (pasirinkti vieną):
a) kyšį;
b) šantažą;
c) visišką nesirūpinimą tuo, kas tuos postus užims;
d) "savos chebros" prastūmimą.
2) Ne tavo reikalas.
3) Ne mano reikalas.
4) Ne. Aš niekur taip nesakiau. Aš pateikiau faktą, kad tavo prezidentavimas tautai nepaliko didelio įspūdžio. Pats asmeniškai jo niekaip nevertinu. Galbūt, jei būtum turėjęs daugiau laiko, būtum pasirodęs geriau, o galbūt dar blogiau. To nesužinosim (labai tikiuosi).
Nexrow @ Tai ko po velniais apskritai skiedi? Žodžiu.
Ar aš skiedžiu? Tu čia diskutuoti nori. Vėlgi, aš tik konstatuoju faktą, kad šitas straipsnis yra labai sveika antireklama šakalui. Jis ir pats, kaip matau, tai supranta. O ar ta antireklama yra teisinga, ar ne, tai jau ne esmė. Svarbiausia, kad ji yra 🙂
oho Baneris supyko 😃 varyk savo Yu gi oh pažaist 😃 gal nervai nurims. SHakale, niekam neįdomu. Faktas, kaip blynas dėl pergalės gali išduoti tautą. 🙂
Aš ne apie anti - reklamą.
Bumsis @ Dar toliau nusišnekėsi?
1shakalas1 tiesa pasake. Kitas dalykas - Ciucy labai norejo eiti i CP, taciau LLP atsisakius ji remti (ciucy pats iskele balsavima), pradeta kersto kampanija, ir tai irodo visiska nesubrendima. Nemanau, jog geras PP, tas kuris smeizia partija ir ja palieka. As tikiu, jog LLP nesugrius. Ir tai jau 2 trolis siandien, kuris paliko partija. Tai butu galima pavadinti apsivalymu pries CP.
Kaip suprasti tą pasakymą, kad shakalas dėl posto gali tautą parduoti? Kaip jis parduos tautą, kai, esu beveik įsitikinęs, tauta žinos tuos ministrus, kuriuos shakalas jau bus numatęs, prieš rinkimus?
Žino, bet tai nereiškia, kad dauguma palaikys juos 🙂
1) Dalinti dar nedalino, bet straipsnyje parašyta, kad toks susitarimas. Jei derėtasi dėl paramos mainais į postus Vyriausybėje, tai galima apibūdinti kaip (pasirinkti vieną):
a) kyšį;
b) šantažą;
c) visišką nesirūpinimą tuo, kas tuos postus užims;
d) "savos chebros" prastūmimą.
Nexrow@ Nustebinai. Gal pagalvok, ką čia pats parašei ir pasirink nors vieną variantą, kuris tikrai būtų teisingas. Šantažas ir kyšis turi savo apibrėžimus teisėje, tai yra nusikalstama veika. Kur tu čia juos matai? O kitus variantus sugalvojai, šiaip, pasitelkęs dabartinius erepublik skundus (kad, ikišiol viskas būtent buvo taip daroma). Maždaug, "svarbu ką nors pastumpt"...
a) Šantažas būtų, jei LLP "grasintų" Solidarumui, kad neparems, jei šakalas nesuteiks tų postų. Na, čia tokia švelnesnė šantažo forma, bet visgi telpa.
b) Kyšis būtų, jei Solidarumas siūlytų tuos postus LLP mainais į paramą.
c) Visiškas nesirūpinimas būtų, jei paprasčiausiai šakalui būtų vienodai, kas bus Vyriausybėj - svarbu tik, kad jis laimėtų.
d) Savos chebros prastūmimas manau visiems aiškus atvejis.
Taigi, visi įmanomi ir įgyvendinami. Vėlgi, nežinau, kuris teisingas, todėl paminėjau visus ir leidau išsirinkti 🙂 Galų gale, čia yra tik prielaidos, kurios gali būti teisingos tik tokiu atveju, jei straipsnis teisingas. Jei ten parašyta nesąmonės, tai ir mano prielaidos nebus teisingos. Bet jau kur teisybė, o kur ne, tai ne man spręsti 🙂
ech, gaila, ištrynė žmonės dokumentą, kuriame "nesidalino postų".
negaliu neįsikišti, nes matau, jog dauguma komentuoja nesuprasdami situacijos. Esmė ta, kad derybos buvo pradėtos be manęs ir net be Napalo (kadangį mygtukas pas mane, natūralu, kad derybos turėjo prasidėt nuo manęs, ar ne?). Dėl CP nekeršiju, tiesiog man labiau rūpi visą tauta , o ne partija.
Kažkas prašė, kad pasakyčiau, kam skirti buvo postai, tai atrodo, jog tuos postus ir pasidalino būtent derybininkai: informacijos ministerija - Baneris, URM - Edgar Simeone
Man labai keista, jog jiem atrodo, jog tai sudaro naudą partijai. Emm... Gal pakomentuosit kokią?
Idomi tavo santazo teorija, neduosi postu- negausi paramos. Pateiksiu pvz. Ateini i parduotuve, negauni prekes, kol nesumokejai. Reiskia cia yra nusikalstama veika, ir VP Market turetu buti pasodinti. Toliau kysis - kodel tai negaletu nuskambeti kaip atlygis? Tarkim nuleidzia tau padanga via baltika 45km, taciau neturi domkrato, pravaziuojanti masina sustoja ir padeda tau. Tu aisku atsidekoji ir duodi pinigu. Tada cia irgi kysis. Kodel sitaip nesudeliojai? Velgi tokie dalykai, jog shakalui nusispjaut, juokingai atrodo. O draugu prastumimas - zmogau draugai draugam daro paslaugas...
Idomi tavo santazo teorija, neduosi postu- negausi paramos. Pateiksiu pvz. Ateini i parduotuve, negauni prekes, kol nesumokejai. Reiskia cia yra nusikalstama veika, ir VP Market turetu buti pasodinti. Toliau kysis - kodel tai negaletu nuskambeti kaip atlygis? Tarkim nuleidzia tau padanga via baltika 45km, taciau neturi domkrato, pravaziuojanti masina sustoja ir padeda tau. Tu aisku atsidekoji ir duodi pinigu. Tada cia irgi kysis. Kodel sitaip nesudeliojai? Velgi tokie dalykai, jog shakalui nusispjaut, juokingai atrodo. O draugu prastumimas - zmogau draugai draugam daro paslaugas...
Ciucy, kad tu pats nelabai supranti apie kalbi. Ir tavo situacijos paaiskinimas nelabai... Dabar tavo tie "berods" nelabai rimtai atrodo, ypac del postu dalinimo : )
Komentarai idomesni uz pati straipsni. 😃DD
Mane stebina jūsų vyriausybės supratimas. Aš visad maniau, kad Lietuvos naudai ten dirba geriausi specialistai, aišku, kas kartais nebuvo tiesa, bet, kad taip atvirai bandytu prastuminėti pagal partijas ir vos ne velnias žino ką - tai stebina mane, tuo labiau stebina mane žmonių abejingumas...
Pensija jau turetu rupet tiems specialistams. Jauna karta pakeis pasauli. LoL
URM vadovas edgar simeone ? Naujokas , kuris buvo banned uz multi?
Seime siule pasiduoti lenkams jei jie nubalsuos uz NE...
Bet kokiais budais siekiantis gauti valdzia? O dar jo issireiskimai viesumoje.... ar tikrai jus norite kad toks zmogus butu atsakingas uz musu salies atstovavima pasaulyje? Cia klausimas labiau skirtas shakalui? Manau Lietuvoje yra daugybe geresniu specialistu ir nemanau kad taip galima elgtis kaip siuo metu yra daroma...
O gal as klystu ir man jus pasakysit kad Edgar siuo metu yra tinkamiausias sioms pareigoms?
Baneris ? Kaip tas skandalas baigesi su apvogtu Darbo departamentu ir LLP partija? Ar pinigai buvo grazinti?
Tai dar Povilozaura paskirkit kaip viceministra gales visus pamokinti kaip multint....
Vagys, multintojai , ir dar bele zino kas i valdzia !!!
Puiku shakalai. Dekoju kad nori padaryti is Lietuvos valdzios cirka!!
Edgar, uz "domkrato" paskolinima imt pinigus? Ar tik ne per daug pas tamsta nagai uzsiriete?
Ir tavo pavyzdys tai sakyciau skiriasi kaip diena ir naktis nuo esamos situacijos (jei visa tai, ka ciucy sako yra tiesa). Tas, kuris labiausiai reke del skydines nekompetetingumo, neadekvatumo ir siaip visokiu kitokiu paranojisku nesamoniu, lauztu is pirsto, dabar bando pralyst i valdzia ir suformuot savo draugu bureli. Ponas, edgarai, jus pagalvokit pats apie tai ka snekat. Dar nepasidare juokinga? Valdzioj turi sedet geriausiai savo darba ismanantys zmones, ne tokie, kuriems pagal susitarima buvo skirti postai. O jus cia apie kazkokia viabaltika ir "domkrata" pasakas sekat.
O tu, baneri, sakiau kad esi beviltiskas ir pats nesupranti ka kliedi. "Padiskutuokime", o jau po pirmo nexrow atsakymo parasai is nevilties "nu zodziu". Tu jau tik tylek susiguzes, kai kalbama apie tavo prezidentavima. Tau visa Lietuva sake padekim estams ir uzpulkim latvius, bet tu baily visa darba palikai sekanciam prezidentui. Tfu blyn ozkutis...
bumsi, nepalaikys, tai ir nebalsuos. Žymiai geriau, kai potenciali prezidento vyriausybė žinoma dar prieš rinkimus nei kai sukuriama po jų.
ciucy, tavęs tiesiog nebuvo, kai reikėjo. Koks skirtumas, kaip prasideda derybos? Svarbu, kaip jos baigiasi, o baigtis be tavęs jos negalėjo, pats supranti, derybų rezultatą nulėmęs vis tiek būtum tu - anksčiau ar vėliau, tad kam būtina kaip kokiam negerb. Šedžiui skalbt marškinius viešai?
cawx, specialistai yra ne tik tie, kuriuos tu pažįsti. Gerai, sakykim, Baneris - pakankamai kontraversiška asmenybė, savo nuomonę apie jį turim kiekvienas savo, tad jo kompetencijos nevertinsiu, bet, tarkim, Edgar Simeone - kažin, ar tu laikai jį specialistu, tačiau jis yra tiek iš realaus gyvenimo čia atsinešęs vertingos patirties, tiek čia jis iš pradžių ilgai reiškėsi iš viso tik užsienyje, tad diplomatinės patirties turi ir žaidime. Kuo jis netiktų būti užsienio reikalų viceministru? Aktyvus, žaidime šviežias, ambicingas. Ne tik tie, kurie patirtį šiame žaidime kaupia metų metus yra tinkami dirbti vyriausybėje - pasižiūrėk į kitas eŠalis. Senieji žaidėjai kaip tik turi mažiau entuziazmo, tad jų darbas nebūna toks našus - atliekamos tik pareigos ir, kiek tai jose įmanoma, realizuojama patirtis. O žaidime šviežias ir nekvailas bei entuziastingas žmogus gali nuveikti kur kas daugiau, todėl, manau, tikrai verta suteikti tokiems šansą.
Marius, Sembo +100