[第三十二期][社論文章]淺談大戰前夕匯市波動的影響
verywellhk
寫在前面:
波斯人,你們是好樣的。本大爺hold了大半天你丫打一場就光速滾蛋,臨走前還送我1FP。
****************************************
遼寧戰役、黑龍江戰役後,eChina匯市在環境劇變及國際炒家的圍攻下曾經大受波動,國民叫苦連天。有一句老話叫「失敗乃成功之母」。從那時開始,央行在歷任行長的努力下,推出幾項實際措施以防止匯市再度失控;加上天朝國民錙銖必計的優良傳統,cny堪稱全球全堅挺的貨幣。
然而,眾所周知,cny的匯率在兩日內頻頻受挫,從0.019的試探性低位,發展到現在0.016的罕見低位。這固然跟無頭雞最近幾個無頭的改動有關:廠主打工、黑手清貨等,造成物價市場及勞動市場的全球性劇烈動蕩;然後基於市場的流動性減低,貨幣購買力被削弱,終導致全球性的貨幣貶值。
如果無頭雞是遠因,那麼伊朗入侵便是近因。因為伊朗入侵,國防部發佈了五星軍令,央行聲稱發放了十萬cny以支持這場大戰。發放補助本身沒有問題,eChina需要戰爭為國家注入活力,而發放補助本身亦能拉動國內市場的需求,產生連鎖性效應並最終促進經濟。而如此大額度的補助卻是雙刃劍,尤其是在這個全球性貨幣貶值的前提下;當流通的cny增加了十萬,國民看淡匯市並希望持G保值,在很短的時間內出售多餘的cny。這個時候,導火線便出現了。
所謂的導火線,便是央行。當cny剛開始跌破0.019時,央行並沒有介入(或許曾經有所行動,但至少我沒有看到成效)。我了解央行不可能24小時照顧匯市,於是我開始等,等行長或是副行長或是誰,上線後掛單然後把匯率拉回0.02。可惜在我等到央行有所行動前,天朝國民已經等不及了,開始瘋狂拋售cny,匯率直插至0.017;在此期間我曾經掛過0.019和0.018的單幫忙回收cny,惜勢單力弱、杯水車薪,40G在國民的心理恐慌下瞬間被吞沒。直至目前為止,差不多過了兩天,我仍沒有看見央行作出過有效的措施去阻止這場瘋狂的cny貶值潮。
假如匯市繼續波動,各廠主勢必撤資保值,直接造成的後果是eChina產能下降。若e印尼在這種時候落井下石,急速上升的物資需求將對eChina的物資存量和工資物價造成不可估量的影響。
行長說:「本人任期內,會繼續嚴格控制cny,絕不會隨便向市場放出cny,並繼續通過稅收回收cny,建議企業主不要絕望性拋出cny,以免流動資金不足。」
單靠稅收來回收十萬cny?請問要回收至何月何日?e印尼入侵在即,行長大人你能保證在回收完這十萬cny之前,不再發放另外十萬元的補助?到時估計國庫裡的cny也不夠吧,再印鈔然後繼續「通過稅收回收cny」如何?
草民愚昧,我實在不明白央行為何不直接在匯市掛單來回收cny。我簡單地查看了一下國庫,裡面的G存量至少足夠回收二十五萬的cny。V1時代在大戰前還會留G以供坦克們燒血包之用,現在的補助卻全以cny結算;那麼請問央行留著這許多G不去穩定匯市,放在國庫裡又有何用?
又有人說:「央行只能管漲不管跌。」好吧,央行職責中「穩定匯率」四個字,算是被閹割了一半。我想,央行一時讓cny堅挺,一時又讓cny隨波逐流;如此選擇性執法,歪著腦子想了一下,應該是為了養肥那些提前知道消息的幕後人士。對了,應該還有一個原因:如果真的掛G去回收cny,又不能再印鈔,估計到時候央行的期末會計帳目會不太好看吧?
那麼,讓子彈飛,讓匯市跌;只要行長副行長的烏紗帽不跌就可以了。
****************************************
利益申報:
這次匯市劇震中,我的cny都放進廠裡換成貨物了,基本受影響不大。除了幫忙掛0.019和0.018的單子時賠進去幾G,但我知道有好些人為了穩定匯市,比我賠進去更多。
在此謹向那些愛國志士致敬。
按規矩,求 V + S
如果你覺得本文章還值得一看,請點擊左上角Vote按鈕。
如果你希望不定期收看本報的報導和社論,請點擊右上角Subscribe按鈕。
****************************************
高登論壇位置:
http://erephkgolden.forumotion.com/
QQ群:102965701
MSN群:group152852@xiaoi.com
Comments
自占沙發
v
不戰不和不守,不死不降不走
v, 難道到物價起飛時大家才噴?
誰是行長
他這麽說他等於六不,你看不戰也不和,爲什麽不戰呢?打不過洋鬼子。爲什麽不和呢?他沒有被中央北京政府授權他,他不能談和。爲什麽不守呢?守不住,武器不行,軍人不行。爲什麽不死呢?他不輕易死。爲什麽不降呢?降了以後,回來以後要被殺頭,不能投降。爲什麽不走呢?去哪裡呢?逃到了以後也不是辦法。所以呢他就是坐在那裏,你要怎麽辦就怎麽辦,就這種氣魄,大家看看這個葉明琛。
行長再不升CNY就遣責佢
不....是彈掉佢
CNY貶值最大受害是政府. (我想不到還有誰會拿著幾萬CNY). 政府出不出手提價, 是政府的決定, 為何要遣責呢?
上一個月補助了15萬, 沒有貶值就沒有人說, 這個用才用了不到10萬, 貶值就說了. 那麼, 大家基本上只看結果, 而為了現在的"果", 不管三七二十一, 就要政府出金 (我覺得如果CNY不回升, 會令政府傷上加傷.) "因果",我覺得主"因"是大家用的錢已經多過2-CLICKER黨所納的稅了. 政府為了給大家用錢, 出CNY, 於是大家手上的錢CNY都貶值. 現在, 大家要政府用金換回CNY, 基本上是要以後政府都給金. 政府用金買CNY, 就不會用CNY買金, 而所有政府的金子只有進沒有出, 這些金子是前人留下的, 那是否代表大家蝕光今代的稅金還不夠, 還要蝕光上一代的稅金?
外匯問題上, 政府有好一點的數據, 知道CNY應有的價值, 所以幾時入市, 我想, 讓政府自己定比較好.
稅金總會有, 有時多有時少, 如何有效運用那些稅金才是問題所在. 現時CNY匯率只是反映出大家有幾"有效"地運用自己的所得.
http://www.erepublik.com/en/article/-ec-1-1637653/1/20
這個人說"EC**最多**需要26万人民币来维持每日的正常运行。"
但大家一下子用了幾万...那政府只是幫兇, 不是主謀. 那有只罪幫兇的道理?
簡單回應一下
第一:如果把每個個體分開來看,無異政府是cny的最大持有者;但若把全國所有國民的cny持有量加起來,恐怕情況會截然不同。現在不是要比誰更慘誰蝕更多,而是「問題出現,想辦法去解決問題」。有一點你說得很對,政府持有這麼多cny,貶值的話對政府沒有好處,所以更應該穩定匯率以減少損失。
第二:有一個概念很重要,就是「cny的自然流失」,詳細情況在此不表,早前有科普文提及。正因為「cny的自然流失」,所以歷屆央行會不定期印鈔,以此來填補市場上流失的cny。所以「政府的金子只有進沒有出」這種情況不會出現,現在只是cny供應過剩(十天前央行才印鈔十萬cny,這個動作已為庫房進帳1500G),央行為了穩定匯率,有必然責任去把這些過剩的cny回收。
再說,補助就是補助,不是投資。「cny只是工具」,發cny出去後,再用G把市場中多餘的cny回收,我看不出來有什麼問題。若任由匯市繼續下跌,央行作為cny的最大持有者,才真正要「蝕光」。
看來我的意見又和主流意見有出入了...
政府稅收已經是在回收多餘的CNY. 如果用G把市場中多餘的cny回收, 等於把國庫金流出. 問題是: "正常"收稅補助打仗, 只涉及生產力, 包, 武器, CNY和輸出, 不涉及金子. 既然不涉及金子, 用金子給補助或買回補助, 等於把國庫金流出, 總會間接流入誰的手, 而不管流入誰的手, 結果就是拿破侖和起廠. 那補助的意義就不是要打贏, 而是給誰練功.
我原本的計劃是估計政府手上的CNY, 之後, 低價買CNY. 由於, 政府短期內一定會給一大筆補助, 令手上CNY大量減少, 而正值CNY價低, 國會不會容許政府印新的CNY. 順理成章, 政府就會用金子買CNY, 一方面提市, 一方面出補助. 之後我會點, 你明La. 我講出黎, 想說明白, 如果你覺得40G買左CNY好吃虧, 將心俾己, 唔應該鼓勵議員迫政府買CNY吃虧, 因為國庫吃虧後, 是不會出聲的, 而且最終少了金, 只令下任政府更難做.
我的意見一定又和主流意見有出入了.說了太多只招惹各黨回應, 總之我不收補助, 如果大家需要買CNY出補助時, 我收點金作手續費就好了.
手握8000+CN的路过
其实打趋势是跌的情况下 强力防止贬值不可取的。。因为把国库的G都用完 结果也未必会好。。而国库没G的话 那后果真的很严重的。
以稅收作為回收cny的手段,本身並沒有錯;但在e印尼即將大舉入侵的時候,仍以這種被動的、細水長流式的方法,則難免令人質疑央行處理問題的決心和行動力。
所謂的「國庫金流出」,補助不論是以cny還是以G形式發放,這個行為已經構成「央行資產下跌,民間資產上升」這個事實。「G流出會變成拿破崙,cny流出便完全沒有問題」,在我看來這有點像成語故事.朝三暮四裡面的猴子。十萬cny相當於2000G,把十萬cny派出去,不就等於把2000G派出去嗎?難道這2000G就不是「國庫金流出」?
等稅收後再考慮發放補助與否,這種想法太理想。印鈔時大把大把的G進帳,萬一發生重大戰事卻只能以日常稅收出帳;央行若真以此作為工作方針,我只能說央行已徹底變成「謀利式企業」。穩定匯率乃央行的首要職責,若單單為了令下任政府「好做」,而漠視甚至無視匯率市場的動蕩,是為本末倒置。
老實講:之後你會點?我唔明 sosad
我已經前前後後睇左四五次,可能係我理解力低
@yanzhenguo
我亦不支持用光國庫G來掛0.02單;但匯率市場無論是RL還是遊戲,都講究四個字「市場信心」,而這市場信心來自政府的信用度。若央行置之不理,只會令國民對cny失去更多信心,繼而誘發更大程度的貶值潮。
印鈔這行為令國庫裡的G變成cny,而掛單回收cny並不會令國庫G消失,只是把這些G以cny形式存放,變相地把印鈔的時間提前。如前文所述,央行作為cny的最大持有者,以表面上二十萬cny存量粗略估算了一下;這場匯市波動至少令國庫損失800G。
總結:回收只是令G變成cny存放,不會令國庫資產減少;而這800G,才是真金白銀的損失。
这两天收购了100G的CNY
贬值是世界大势所趋,除了无头鸡,谁也没有能力救市。
央行真入场救市,结果也不过是的手里的CNY可以较高价格换成G,然后CNY继续下跌而已
結論:自己執生...
贬值不是央行能抗得住的。如果央行的g全部便宜了国际炒家,没钱签mpp时,你会给政府g签mpp吗?你知道usd现在贬值到多少了吗?贬值不是eC政府的因素,是无头鸡因素。。。
虽说贬值无可避免
但维持市场信心也很重要
请问一下~
Admin还在复制货币买东西吗?
V+S了
不过有一点想探讨一下,这个游戏毕竟不是RL,没有那么多的出口、进口之类的因素,所以cny贬值对厂主的影响不大吧,大不了我不换G就得了。当然除非那些在很多国家都有厂子的大的厂主,需要通过G来倒货币的例外
无产阶级向爱国志士致敬
另外赞葉明琛
根源还是无头鸡啊,无头鸡扫货太凶悍了,24小时印钞