[МЭФ] Налоги
Russian Treasury
Налоги по разному влияют на разные группы населения, если подоходный налог направлен на население и тукликеров, то повышение НДС вызовет недовольство коммун, в частности армии. Конечно можно просто понизить подоходный налог, что порадует население, но в то же время доходы государства уменьшатся, что не позволит финансировать армию в большом объёме.
Как вы видите что хорошо для одного, может вызвать недовольство другого. Поэтому следует рассмотреть интересы различных групп, перед тем как начать изменение налогов. Также необходимо отдать внимание и тому, для решения каких задач подразумеваются налоги и исходя из этих данных уже решать какие ставки налогов необходимы для их осуществления.
Основными статьями являются:
1. МПП
2. Соц.Проекты
3. Резерв
4. Армия
Если первые оба пункта особых споров не вызывают (разве что от совсем обиженных), то от третьего и четвёртого в основном зависит изменение количества необходимых поступлений в казну. Уменьшив финансирование армии и резерва можно и уменьшить налоги.
Резерв
В конгрессе были замечены значительные споры о размере отложений в резерв. Почему я решил сделать такое большое отчисление? Да что бы не тянуть накопление резерва месяцами, а резерв просто необходим, кто говорит иное, того следует сжечь на костре. Накопим резерв в 2 000 голд и 200 000 рублей (в действительности не очень большая сумма, перед началом оккупации у нас было больше) и отчисления резко уменьшатся, останется небольшая сумма для накопления запланированного резерва булок. Таким образом уже можно будет понизить налоги.
Армия
Это является самым спорным пунктом. В действительности это ничто иное, как забрать снабжение у населения (платя высокие налоги оно может меньше купить) и отдать его армии. Конечно же стоит это делать, если армия эффективно использует выделенные средства. Эффективно это не только дамаг дешевле, но и выигранные битвы. Конечно можно потратить много денег и выиграть битву, поэтому эффективность определяется взаимодействием этих двух факторов. Но как Конгресс может определять эту эффективность?
Как раз этот вопрос и является местом трения между конгрессом и армией. Конгресс может ублажить армию, сделав высокие налоги, но это вызовет недовольство населения. Или понизить налоги и порадовать население, что вызовет недовольство армии. Вот так и происходит перетягивание одеяла. Необходима мерка, по которой можно будет определить эффективность. Отчёты по битвам или что-то иное? Этот вопрос следует решать, а не делать Хунты и сраться.
Сейчас недовольны и армия и население, но я прошу вас, потерпите. Накопим резерв и станет легче. В следующем бюджете отчисления в резерв будут намного ниже, так как с вашей помощью он будет почти накоплен. Это позволит снизить налоги, если конечно решится вопрос с финансированием армии, на сколько население будет готово, столько армии и сможем давать.
Если у вас есть вопросы, задавайте в комментариях, если они будут адекватно сформулированы, то в комментариях или в следующей статье (если ответы будут обширными) буду на них отвечать.
С Уважением
СПГЦ
Comments
>повышение НДС вызовет недовольство коммун
Комунны могут обойти НДС, купив лицензию в страну с минимальным НДС, и продавая товары там.
Первый после СПГЦ.
А вообще да, баланс нужен. И резервный фонд нужен, но только чтоб было конкретно описано зачем он и в каких случаях применяется.
Ах, не первый ) ПервоГестНаг ))
Почему ты считаешь, что повышение НДС вызовет недовольство только у коммун? Как будто продукты для населения не подорожают от этого?
И еще хочу спросить: почему ты решил, что резерв просто жизненно необходимо восполнить именно за этот месяц? Ведь раньше его заполнение происходило постепенно в течение долгого времени. Или я заблуждаюсь?
Поддерживаю
Против изменения налогов.
За "быстрое" накопление резерва и снижение процента резерва в дальнейшем.
Население просто от нечего делать поднимает панику - захватите зерно и проблем не будет. А налоги и так невысокие.
>Коммуны могут обойти НДС, купив лицензию в страну с минимальным НДС, и продавая товары там.
Есть и более мелкие коммуны, которые не могут просто так купить лицензию за 20 голд. Тем более не забывай, что при этом следует учитывать не только НДС, но и импортную пошлину страны, куда лицензия. Задание, найди страны, в который в сумме эти два налога самые низкие.
В Новом мире постоянно идет война. Гарантировать что-то в таких условиях по меньшей мере неразумно. Так же не стоит и расслабляться - тот факт, что нас не пилят в данный момент, вовсе не означает, что нам следует оставаться в стороне от союзнических битв. И поймите меня правильно: я не против создания резерва. Я против его "форсированного" наполнения в ущерб военно-стратегическим интересам еРоссии.
Против снижения налогов до получения зернового региона.
Сейчас есть все возможности, после накопления резерва, начать войну за завоевание зерна.
Снизив налоги до этого момента, мы ещё более отсрочим захват зернового региона
Сейчас есть все возможности, после накопления резерва, начать войну за завоевание зерна.
.....................................................................
Резерв не может быть использован для атаки на зерно.
Пока большими налогами денежку у народа отжимают, активные игроки могут уехать работать в Сербию или Болгарию. Или в Румынию пармезанить. В этих странах чистая з\п в 1,5 раза выше.
Жить на Урале, а работать в Белграде теперь не проблема.
>активные игроки могут уехать работать в Сербию или Болгарию.
Да пускай там и живут. Тех, кто так делает, единицы. Остальных останавливают патриотические мысли. Население страны мало, так что понизить налоги мы не можем, я считаю.
>Я против его "форсированного" наполнения в ущерб военно-стратегическим интересам еРоссии.
Военно-стратегические интересы еРоссии ставятся правительством и хоть союзники и важны, но собственные интересы страны стоят превыше интересов союзников, таким образом воевать за союзников надо, но только если это позволяет наша экономика.
>Резерв не может быть использован для атаки на зерно.
Марик имел ввиду после накопления резерва, что означает освободившиеся "мощности" пустить на армию и захват зернового региона.
some people going crazy
>Тем более не забывай, что при этом следует учитывать не только НДС, но и импортную пошлину страны, куда лицензия.
Не следует это учитывать, так как товары выставляеются на рынок по цене 0.01 нацвалюты и сразу же скупаются своей оргой.
Риск перехвата товаров другим покупателем есть, но его легко минимизировать.
>>Марик имел ввиду после накопления резерва, что означает освободившиеся "мощности" пустить на армию и захват зернового региона.
В яблочко!
Спасибо СПГЦ, что разжевал для слоупоков
>Не следует это учитывать, так как товары выставляеются на рынок по цене 0.01 нацвалюты и сразу же скупаются своей оргой.
>Комунны могут обойти НДС, купив лицензию в страну с минимальным НДС, и продавая товары там.
Смысл тогда тратится на лицензии, если ты предлагаешь по минимальной цене выводить, тогда и у нас выводить можно. Разве что у нас опаснее, если найти какую либо страну 3-его мира, где ничего не происходит, то там ещё возможно вывести, так как риск не такой высокий.
some people going crazy
>и у нас выводить можно
Можно, но риск потерять товар очень высокий.
Проще купить лицензию в маленькую южноамериканскую страну. Когда у нас РЛ день, там РЛ ночь, и онлайн там в это время единицы.
Вот прямо мейчас я глянул в еУругвай, там онлайн ДВА человека всего.