Механика войны
chebbba
В комментариях к статьям я постоянно вижу какие-то догадки населения о том, какими пушками эффективнее всего бить. Мнения сильно расходятся, т.к. рудминистрация не спешит радовать нас формулами по новому военному модулю.
Чтобы прояснить ситуацию я занялся сбором статистических данных бойцов РСФ и РККА во время битвы в Калининграде. На основании этих данных мне удалось вывести военные формулы с высокой степенью достоверности.
Военные формулы
Во время битвы вам подставляется случайный юнит противника, который вы должны убить для получения очков влияния. При атаке оппонента, вы наносите ему повреждения, равные:
Dmg = 40*S *W*Q + Rnd
Где
Dmg – наносимые вами повреждения
S – показатель уровня вашего военного навыка, рассчитываемый по формуле (1 + уровень_скила/10). При использовании оружия берется соответствующий оружию навык. При ударе руками берется максимальный из ваших навыков.
W – показатель повреждений оружия, равный (1+ammunition/100), уровень ammunition написан в параметрах оружия.
Q – Показатель уровня оружия противника, равный: (1 – enemy_ammunition * 0.006)
Rnd – Случайное число, плюс-минус 3%
Также замечена корелляция между уровнем скила противника и наносимым по нему дамагом. Возможно в скором времени будет обновление этой формулы.
UPD3 Формула расчета получаемого влияния изменена. Спасибо Sehei за предоставленную аналитическую информацию.
За каждый ваш удар, сделанный по оппоненту, вам начисляются очки влияния по формуле:
10*S*R*W + Rnd
Где
S – Уровень скила, написанный в вашем профиле.
R – Показатель вашего военного звания (1 + уровень_звания/12).
W – показатель повреждений оружия, равный (1+ammunition/100)
Rnd – Случайное число, плюс-минус 3%
Если для убийства врага понадобилось сделать несколько ударов, то очки влияния, полученные за каждый удар, суммируются. Т.е. за каждый ваш удар вам начисляются очки влияния, вне зависимости убили вы противника или нет. Единственный нюанс, что начисленные очки уходят в стенку только после убийства противника.
Колонка К.О.
- За каждый удар вы теряете 10 здоровья
- За каждый удар вы получаете 1 очко опыта (экспы), накопленный опыт записывается после убийства врага.
- Сколько сделали по противнику ударов, столько и получите опыта.
- В военном модуле для всех идет фиксированный размен 10 очков здоровья на 1 очко опыта.
- Получаемый в бою опыт совершенно не зависит от вашей пушки, военного навыка и звания.
Немного аналитики
1. Бустер «базука» является сливом голда впустую. Используя бустер вы убиваете врага за 1 удар тратя 1 голд. Очки влияния вам зачисляются также за 1 удар. Вместо использования бустера за 1 голд можно купить 2 аптечки и сделать за тот же голд 2 удара, получив вдвое больше очков влияния.
2. Не имеет смысла менять пушку чтобы «добить» противника. Ударив пушкой более низкого качества, вы получите в сумме меньше очков влияния за убийство.
upd
3. Самыми оптимальными пушками при танковании аптечками являются 100-50 пушки. Также эти пушки - лучший выбор для тех кто хочет нанести макимальный урон за ограниченное количество ударов.
upd2
Нижеследующие оптимальные значения были перерасчитаны.
4. В коэффициенте дамаг / цена_пушки первое место занимают пушки 50-100 и 20-100, с одинаковыми показателями. Далее идут пушки с 90 дюрки.
5. Но помимо цены пушки нужно учесть и цену потребляемого хлеба. В коэффициенте дамаг / (цена_пушки + цена_хлеба) на первое место уже выходит пушка 60-90. Следом за ней идут 70-80, 50-100, 80-70, оставляя ку4 пушки далеко позади.
6. Дамаг, сделанный с оптимальными ку5 пушками 60-90 по себестоимости лишь на 32% дороже* аналогичного дамага, сделанного кулаками. Но при этом с пушками боец делает на 33% меньше ударов. (разница между предыдущим показателем 80-70 всего 1
😵
Все показатели можно посмотреть в сводной таблице.
Вывод: если вы лечитесь госпиталем, то выгднее всего использовать 50-100 пушки. Если вы лечитесь хлебом, то 60-90. Если лечитесь ВП, то 100-50.
*все цены считались по себестоимости производства. Реальная цена на рынке может иметь накрутку барыг в несколько раз, и этим нужно руководствоваться при сравнении эффективности в реальных условиях.
Comments
Хороший анализ
ЧЕББА, ЭТО ОК!
Офигенно, спасибо !
Отлично.
4 пункт надо разъяснить. Складывается ощущение, что надо биться голыми руками, при необходимости добивая из оружия.
УРА! наконец адекватный обзор этого модуля. Спасибо!
4 пункт надо разъяснить
=======
Пример:
Кулаками ты делаешь 10 ударов и на носишь 1000 дамага в стенку и тратишь 20р на булки.
С пушками ты сделаешь 6 ударов, нанесешь 1000 дамага и потратишь 28р на булки+пушки.
Т.е. дамаг тот же, но ударов меньше, а цена больше.
>>Пример:
лучше добавь это в статью
Немогу это в статью - тролли загрызут.
ничо нипонил, тоись какими пушками в итоге выгоднее то, ку5???
AndreasIsaksson, it's a trap!
отлично.. и колонка К.О. тоже 😁... Чеба сталЪ - мужык (радио солхан с вами).
>Вместо использования бустера за 1 голд можно купить 2 аптечки и сделать за тот же голд 3 удара
2 удара. При использовании бустера 10 хп не отнимаются.
Хорошая статья, будем ждать подтверждения эмпирических наблюдений разъяснениями рудминов. Эту точку зрения хорошо бы донести до МЭФ, а то они собираются наладить выпуск Q1 оружия для последующего выброса их на рынок во время битв - лучше пусть клепают Q5. Если заключения верны, то все Q1 оружие фтопку.
Несколько комментов:
1. Калина показала, что для армейцев наиболее эффективным является залить максимальный дамаг в последние 5 минут битвы. Это означает, что армии нужны пушки с максимально возможным параметром ammunition.
2. В случаях, когда битва важна и армия хилится велнеспаками за счёт гос. голда принципиальным является сделать как можно меньше ударов, но нанести как можно больше инфлюенса. Опять же нужны пушки с высоким параметром ammunition.
3. Чему равен дамаг когда enemy_ammunition=60 в формуле:
Q – Показатель уровня оружия противника, равный: (1 – enemy_ammunition / 60)? +)
Трапик Сережа решил печатать статейки в газете Чеббы?
NO WAI~
А че, я ниче, я провотаю, например.
Кстати, вчера, в условиях свободного рынка, оптимальными по дамагу/цене среди танчиков были 50/100 по ~40 ры.
Эту точку зрения хорошо бы донести до МЭФ, а то они собираются наладить выпуск Q1 оружия для последующего выброса их на рынок во время битв - лучше пусть клепают Q5. Если заключения верны, то все Q1 оружие фтопку.
_______________
Разные задачи. МЭФ заинтересовано в сохранении стабильности в экономике.
Интервенция на рынке ку1 оружия не дала двинуть цену на него, в отличие от булок.
Так что эффективное оружие важнее для регулярной армии, а дешёвое - для туклика.
Спасибо за статью. Добавлю в статью Саппорта, в "Библиотеку полезностей" : )
V
вотед
На пикче танка израильский Меркава. Занятно. К чему бы это?
eConfucious> Так что эффективное оружие важнее для регулярной армии, а дешёвое - для туклика.
Не понял логики. Эффективное по цене/качеству и есть самое дешевое. Целесообразность раздач населению оружия ку5 конечно под вопросом, но смысла раздавать пушки, более дорогие по цене урона, нет вообще.
Спасибо за анализ!
Вотед. Де ти бачив танки ку5 8-7, на якому ринку їх продають? По своїй практиці я бачу що саме ефективна і дешева зброя ку3 6-3.
Паладинчег, сидеть под чужими акками плохо.
Не понял логики. Эффективное по цене/качеству и есть самое дешевое. Целесообразность раздач населению оружия ку5 конечно под вопросом, но смысла раздавать пушки, более дорогие по цене урона, нет вообще.
________________________
Кто сказал "раздавать?" Сколько пушек ку5 купит тукликер на свою зарплату? На свою недельную зарплату? На свою недельную зарплату в условиях, когда все носятся по рынку, как сайгаки, скупая всё что не приколочено?
А когда на рынке лежит овер9000 "антисайгачных" ку1 булок/пушек - мне, как барыге, нет никаких оснований задирать цену - всё равно покупают в госрезерве.
Отличная работа
Конфуций, что-то мне подсказывает, что не всем и не всегда по силам купить 150 булок, чтобы сделать 30 ударов без оружия. Пока, в условиях реального рынка, даже с учетом взлета цены на булки до 70 копеек, это самый дешевый вариант.
Мы обсуждаем случай когда минимум есть, но хочется большего. Не важно раздача или стабилизация цен, какой смысл стимулирования использования неэффективного оружия?
Кстати, по теме темы, я бы предложил вообще МЭФу пока ничего не стимулировать, ибо пару инсайдеров назад админы сказали, что увеличат эффективность оружия по сравнению с кулаками.
Очевидно, что баланс урон/выносливость оружия нарушится.
Рискну предположить, что самыми эффективными окажутся пушки 100/50.
>>>Сколько пушек ку5 купит тукликер на свою зарплату? На свою недельную зарплату?
При текущих зарплатах себестоимость ку5 пушки около 18р. Если МЭФ будет делать ку5 и потом выкинет их по 18, то тукликеры вполне смогут позволить себе хоть одну пушку.
Паладинчег по слухам это новый носитель твоего тела, в общем все стандартно сводится к предложению показать сиське, иначе не будет тебе всенародной любви.
Это политическое самоубийство, как ты догадываешься.
Спасибо за информацию.
Вопрос: из статьи не понятно, учитывалась ли стоимость еды на восстановление здоровья при вычислении оптимальных пушек? Коммент с примером, вроде, свидетельствует, что учитывалась. Да или нет?
Для тукликов надо решить следующую задачу. Имея Х рублей, как наиболее эффективно их потратить? Т.е. с какими пушками пушками воевать, чтобы выдать максимальный дамаг, потратив только Х рублей? Кстати, ответ на этот вопрос даст так же ответ на вопрос о том, как наиболее эффективно качаться.
Вот уж не ожидал снова увидеть вафельку.
А вот формула инфлюенса с моими практическими данными почему-то не сошлась..
Конфуций, что-то мне подсказывает, что не всем и не всегда по силам купить 150 булок, чтобы сделать 30 ударов без оружия. Пока, в условиях реального рынка, даже с учетом взлета цены на булки до 70 копеек, это самый дешевый вариант.
_______________________
Я за 21 уровень захомячил 5 голда (видимо, это был период массового вымирания тракторов)... вчера его обменял на 250 рублей, и постоянно покупал "джентельменский набор" из 3 пушек и 15 булок... если в первом дне ещё можно было уложиться в 10 рублей, то после смены дня - армагеддец... 2.43 на пистики и больше червонца - на булки... А зарплаты выше чирика подняли только сегодня.
Следующую столицу смогу воевать только после "трудоголика", ибо денег осталось - 7 рублей, даже на орге... Просьба эпик битвы подстроить под мой распорядок (ирония).
учитывалась ли стоимость еды на восстановление здоровья при вычислении оптимальных пушек?
====
да, при ударе кулаками бралась только еда, при ударе с пушкой - еда + стоимость пушки.
Имея Х рублей, как наиболее эффективно их потратить?
=====
Строим матрицу потребностей, пишем производстенную функцию и вычисляем оптимальные значения симплекс методом. ))) Проще говоря, тривиального решения для этой задачи нет.
> Строим матрицу потребностей,...
Эх... я думал ты ответ сразу напишешь 🙂. Ладно, сам посчитаю при случае...
> постоянно покупал "джентельменский набор" из 3 пушек и 15 булок
Твой пост огорчает Чебббу, больше так никогда не делай.
Очевидно речь идет о пушке 20/10. Получалось, что покупая пушку вместо еще ~5 булок ты терял лишнюю атаку, 100%, приобретая только 20% к своему безоружному урону.
Если сравнивать ку1 пушку с пушкой 80-70, то она по эффективности в 5.7 раз хуже. И ровно в 5 раз хуже 100-50.
Не так давно была грандиозная распродажа ку1 пушек, из стоков, оставшихся еще со времен V1. Эти ку1 пушки продавались по цене вдвое ниже себстоимости.
С другой стороны, барыги накрутили цены на ку5 пушки в два-три раза выше себестоимости, продавая их по 30рублей.
В итоге на рынке сложился некий баланс: ку1 пушки хоть и хуже в 5 раз, но и стоят в 25 раз дешевле. Это вполне уровняло соотношение цена/качество у ку1 и ку5 пушек.
На пикче не Меркава. Оллгер неуч.
Ну кстати из-за барыг оптимальная цена на реальном рынке съзжает как раз в сторону 50/100. То есть накрутка растекается по числу выстрелов и не так дорого.
Сегодня на РВ в Польше танки покупал, опять лучшее предложение было 50/100, правда за 55 польских тугриков, что по эффективности равно цене 20/10 по 2.2.
Ребята не издевайтесь. У нас для армии не хватает ку5 оружеек, а вы о каком-то ку5 госрезерве говорите. Откуда его взять? Нам бы обеспечить элиту ку5 танками к следующей битве.
Из реального... совершенно точно необходим крупный резерв еды. Но у нас запущена лишь 1 ку3 хлебница, больше просто компаний нет.
При атаке оппонента, вы наносите ему повреждения, равные:
Dmg = 40*S *W*Q + Rnd
За каждый ваш удар, сделанный по оппоненту, вам начисляются очки влияния по формуле:
50*S*R*W + Rnd
________________________________________________________
А вот и неправильно. Дело в том, что я дня два тому назад безуспешно молотил по танку противника голыми руками: с того слетало 0 очков велла. Но! Стоило мне выбить его за два удара своим танком, как тут же мне написало урона за все удары вместе взятые (что-то около 3100 очков). Так что не так всё просто.
P.S. Рудмины могли это уже пофиксить.
Твой пост огорчает Чебббу, больше так никогда не делай.
_______________________________
Блин, я со времён v1 делаю так, кто виноват в том, что формулы где-то зарыты и постоянно меняются?
Я, кстати, был полностью уверен, что дамаг зависит от моего здоровья - ан нет.
> Дело в том, что я дня два тому назад безуспешно молотил по танку противника голыми руками: с того слетало 0 очков велла.
Скорее всего это был глюк отображения велнесса
А что теперь с боевыми действиями, когда остался один лишь стрэндж и исчезла специализация?