[ALA] Declaración sobre ARG-BRA
Alberto Mutti
Ayer la mayoría de los latinoamericanos fuimos sorprendidos por una noticia no avisada: la salida de Argentina y Brasil de la Alianza Latino Americana. Pocos son los que entienden las justificaciones dadas para tal decisión, precisamente porque como países soberanos no necesitaban ofrecer tales justificaciones ni ninguna otra. Para decidir simplemente no ser más aliados del resto de Latinoamérica bastaba decir adiós.
Sin embargo en la comunicación oficial y conjunta de ambos Gobiernos, refrendada al parecer por los Congresos nacionales de los dos países cesantes, pero insisto no comunicada, anunciada ni prevista en los foros oficiales de ALA, se refieren una serie de argumentaciones que parecen responsabilizar a la Alianza y no a sí mismos como los autores unilaterales de dicha salida.
Como ex Secretario General de la ALA y, por sobre todo, como ciudadano latinoamericano, me veo en la obligación de negar contundentemente esa injusta responsabilización. No es cierto en modo alguno que “uno de los obstáculos más grandes y menos tolerables en el accionar de Argentina y Brasil fuera del continente resultó ser la Alianza Latinoamericana”. La ALA jamás se opuso a ninguna acción de Argentina, de Brasil, ni de ningún otro país latinoamericano fuera del continente, por contra, lo único que hizo es no secundarlos. No por gusto, sino simplemente porque no es competencia de la ALA pronunciarse acerca de lo sucedido fuera del continente. Si estos Gobiernos pretendían involucrar a toda la ALA en su guerra sudafricana, sin tan siquiera haber consultado antes al resto de representantes, es obvio que se equivocaron. La ALA no tenía potestad para emprender tales acciones, que Brasil y Argentina emprendían ya de hace tiempo atrás sin consultar en ningún caso al resto de países latinoamericanos.
Por otra parte, es falso que “altos mandos de la alianza” sometieran a ningún “interrogatorio” a Brasil ni a Argentina por sus operaciones militares relacionadas con Indonesia. Por contra… no fueron Argentina y Brasil los reprendidos como aseguran insistentemente ahora (no alcanzo a entender a qué castigo se refieren), sino que fue Bolivia la que resultó sancionada precisamente por iniciativa de Brasil y Argentina al acusarlos sin pruebas.
Por supuesto también es inveraz que la ALA se opusiera a la operación militar argento-brasileña del día 6 de marzo. Del mismo modo que comenté antes, la ALA no se opuso pero tampoco apoyó tales acciones, por más que se reclamó de un lado y de otro, sino que se mantuvo en la más estricta neutralidad por tratarse de acciones militares fuera del continente, como era su obligación. Es cierto que al parecer hubo ciudadanos latinoamericanos (que no “ejércitos”, como aseguran en su comunicado) que acudieron a defender esos territorios no latinoamericanos en contra de la invasión argento-brasileña, pero esos ciudadanos no atacaron los territorios nacionales de Argentina ni de Brasil y, por sobre todo, no representaban a la ALA en ningún caso, como resulta absolutamente obvio. Pese a ello, Argentina y Brasil insisten ahora, por motivos que no alcanzo a entender, en que fueron enfrentados activamente por los “ejércitos de la ALA”. Cosa que resulta absolutamente increíble si observamos que desde enero todos los Comandantes Supremos de la alianza fueron precisamente… argentinos.
Las demás quejas y reproches que sorpresivamente dirigen ahora Argentina y Brasil contra la ALA no se manifestaron en ningún momento ante la Alianza Latino Americana. Yo he sido el Secretario General de la ALA durante febrero y medio marzo, y nunca ningún argentino ni brasileño me manifestó tales quejas, así como tampoco hicieron ningún aporte para corregirlas si es que entendían que había algo que reformar. Por el contrario, la misma semana pasada en la que ambos Gobiernos estaban decidiendo secretamente, según su comunicado, la salida de la ALA, al mismo tiempo apoyaban como candidatos a ciudadanos de sus países para los puestos directivos de ALA. Es más, de todos los Secretarios Generales y Comandantes Supremos que ha tenido hasta la fecha la ALA, la mitad fueron (son) argentinos y brasileños. Por lo que algo de responsabilidad tendrán en los éxitos, como bien insisten en recordar ahora sus gobiernos, pero también en los fracasos que sin embargo en la actualidad se limitan a imputar al resto de “países chicos” y no a sí mismos con igual medida.
Tristes conclusiones podemos deducir por tanto del comunicado conjunto de Argentina y Brasil. Su decisión parece únicamente sustentada en su deseo de continuar sus campañas militares de conquistas desentendiéndose al tiempo de la ALA; aunque ambas cosas no eran incompatibles, pero dejando a sus países hermanos, a su tierra madre latinoamericana, en una situación peligrosa a cambio de tales futuras conquistas. Porque ustedes deben saber que la primera y más esencial utilidad de la ALA es el mantenimiento de la paz entre los países latinoamericanos. Por ello un debilitamiento de la alianza sólo conduce a Latinoamérica al enfrentamiento fraticida y al despedazamiento de la región entre las luchas de EDEN y Phoenix, que con una posible finalización de ALA sin duda tratarían de atraerse a unos países y a otros aprovechando la indefensión. Pero estamos a tiempo de evitarlo.
Ciudadanos de Latinoamérica, la ALA es una alianza con innumerables defectos, sin duda. Pero esto es así porque siempre es más sencillo formar parte de una alianza conquistadora de países (que es lo que reporta guita…) que de una alianza defensiva, fundada no en intereses económicos ni expansionistas sino en la hermandad latinoamericana con la que soñaron todos nuestros Próceres y que ahora tuvo oportunidad de manifestarse también en la “segunda Latinoamérica” que se creó en este maravilloso mundo virtual.
Hoy México, Venezuela, Colombia, Perú, Bolivia, Paraguay, Chile y Uruguay se mantienen luchando por mantener vivo el a veces frustrante y siempre complicado sueño que es la unidad latinoamericana, que de seguro continúa latiendo en alguna parte de los pueblos de Argentina y del Brasil más allá de las decisiones de sus Gobiernos... Así que como hicieran en su día Bolívar, San Martín, y tantos otros ilustres creyentes en Latino América, les animo a seguir del lado de los valientes.
Atentamente,
Alberto Mutti
Ciudadano de Latinoamérica
Ex Secretario General de ALA
Comments
Votado.
Que hayan salido Argentina y Brasil solo debilita Militarmente, pero la funcion social y reguladora de la ALA debe seguir.
Saludos
Votado. Buen artículo. Esperemos que el funcionamiento de ALA pueda perfeccionarse un poco más ahora con la salida de dos países con claros intereses expansionistas.
adios polacos!
A mi no me extraña eñaccionar de brasil y argentina, quizá on demasiado europeos para querer permanbecer junta al resto de la ala, fundamentalmente mestiza,ellos decidieron su destino al aliarse a phoenix,en ese momento su estadía en ala, no tenía ningún sentido, pues hacían lo que querían de hecho su accionar zenofóbico respecto a bloivia dejó mucho que desear.Recordemos que brasil abrió unilateralmente el frente de guerra en perú, y han rechazado lapropuesta de paz ofrecida por nuestro gobierno, que es ahora legítimamente peruano, si bien , hay una gran presencia polaca con bastante peso político.Brasil nos atacará en cualquier momento, o en cuanto phoenix se los ordene, eso nospreocupa y no nosdeja otra alternativa que protegernos con pactos defensivos, vengan de donde vengan, cuidado con bolivia, que también correrá un gran peligro, si a phoenix se le ocurre conquistar su altiplano. saludos a latinoamérica.
Votado... bien dicho la ALA es una alianza defensiva... Argentina y Brasil lo que nos estan diciendo es que empiezan una nueva etapa "expansionista" la cual no va con los principios de ALA...
Bolivia sera atacada por PHOENIX; al igual que lo será perú. Por stone y por Hierro, los minerales de oro en el nuevo modulo. Su salida es la antesala para que se de esa acción.
Una pena, pero sinceramente, ganas me entran de anexioanrme a Perú!
jajaaj inténtalo!!!!!!!! a ver si por fin los peruanos logramos unirnos!!! contra un nuevo enemigo y dejar deestar peleando como gatos!! adelante klameus!! los esperamos con la p...a en la mano!!
jajaja huy pensé qe eras un che!!!eres boliviano y bromeas con anexionarte el perú?? bueno.
Se acabaron las hipocrecias 🙂
Ojalá que ahora el foro de la ALA deje de ser una olla de grillos.
@ASteri: Al reves!!! Que vosotros os anexiones Bolivia!!! Que no me has entendido!! jjajajajajaj
Votado, un buen articulo, claro y preciso, era lo que nosotros ya lo sabiamos, el Dominio de los cargos "Supremos" ya sea se Defensa y Politicos dentro del ALA de parte de eArgentina y eBrasil no hiba a ir mas a la direccion que querian llevarla a PHOENIX.
Es por eso de que debemos de reestructurar todos los cargos de importancia dentro del ALA equitativamente, con un representante (minimo) de los ePaises que lo integran.
Para que no se vuelban a repetir los abusos de Poder, como se suscitaron a poner de rodillas y pedir disculpas publicas al hermano ePais de eBolivia, precisamente este ePais que tenia el "Control" de esta Alianza, en este caso, eArgentina.
Para que este Organizmo sea un Ente de todos los Latinoamericanos, debe de ser eso, de TODOS nosotros, y no de 2 ePaises antagonicos, en este caso eArgentina y eBrasil.
Tanto era asi el "Control" de este Pais eArgentino, que escuche oir a una representante polifacetica decir de que pronto le hiba a tocar ser Secretaria General de la ALA.
O se reestructura integralmente ese Organizmo, haciendo purgas, de los "eternos" Jefes Militares y renovando esos Cargos "Supremos", o seguira ese Organizmo en la nada y seguira en lo mismo.
Los cargos de ese Organizmo debe de ser equitativo, y no de solo 2 ePaises Dominantes.
Por el cambio y una Latinoamerica unida, siempre ...
Coencido completamente con este artículo de Mutti
Brazil, atras tenemos a polonia, ¿querrás atacarnos igual? xd
@R3PL4Y
Lamentable ver que sientes orgullo por tener los "polacos" por tras en vez de intentar hacer tu nacion crescer y desarollar-se.
no seas tonto semnone!!! replay no habla de orgullo de tener alos polacos, es solo que ustedes serían unos suicidas si se atreven a reiniciar batallas contra eperú.NOsotros les hemos ofrecido la paz para así alejar a EDEN de sudamérica ,pero ustedes los brasileños la rechazaron!!! supongo que están esperando las órdenes de sus AMOS de phoneix , para atacarnos de nuevo, y ni modo, los peruanos lucharemos por nuestra soberanía.
No hay orgullo en tener los polacos aquí, son las posiciones de algunos que siguen pensando como colonizados. Que sólo se sienten bien cuando sus países son dominados por una superpotencias (Yanki en la RL, polaca en eRep).
En fin, como hermanos pródigos, Brasil y Argentina hoy toman la parte de la herencia que les ha dado la madre a lationamérica y salen al mundo en busca de aventuras y fortuna. Ya volverán al lado de sus hermanos cuando seamos lo suficientemente grandes para les podamos dar y exigir el trato de hermanos, de iguales.
ALA, sigue siendo vigentes, porque américa latina es UNA desde el Río Bravo hasta la patagonia.
Votado, excelente descripción de la realidad latinoamericana y de las posibles verdaderas razones de la salida de los ya mencionados países de la ALA.
Votado y buenisimo articulo.
Descubre como son los presidentes de los 5 principales partidos eRepublikanos españoles: http://tinyurl.com/5presidentes" target="_blank">http://tinyurl.com/5presidentes