[個人啟示Personal]寫在選舉完結之前A few words before the end of the congress election
PsyLai
剛吃完晚飯,上eRep看看選情之時,看到了以下一段Shout:
After I finished my dinner and logon eRep to view the latest congress election update, I saw the below Shout:
a總:"谁想投广西的xxxxxxxxxx的票请联系他,他是一个财主,毫 不怜惜地宰他吧"
"Please contact xxxxxxxxxx if you want to vote for him in Guangxi. He's a wealthy person and just don't hesitate to ask for benefits" (by A, Day766)
作為一個新玩家(Date of eBirth: D742),級別8時就一腔熱誠由e希臘回國,滿心要貢獻e中國(打工交稅、參戰殺敵 、辦報娛樂大眾、到現在參選國會),看到了以上一段實在令人憤慨。
Being a new player of eRepublik (Date of eBirth: D742), I went back to eChina since level 8 from eGreece in order to contribute myself to my motherland (pay tax for the economy, to fight in wars, create newspapers to entertain people, and even run for the congress). I felt outrage when I read the above Shout.
先不論提供甜頭換取選票合不合道德或是不是遊戲大勢這樣的一堆問題,我數一數全身,只 有7G又29CNY......作為一個有心貢獻e中國的窮新人我又如何能提供基本的 機票禮品來招待選民?是不是花不起錢的eC民眾就不該選參議會?這對所有的新人公平嗎 ?
Let's not discuss whether it is morally acceptable to give benefits in exchange for a vote, or whether does everybody do the same in elections. I just counted my pocket and found 7C and 29CNY. With the sum of wealth how could I provide the "basic" moving ticktes and gifts for my voters so that I could win and contribute myself in the congress? Is this fair for a newbie who cannot afford the cost to run the election?
對所有eC民眾公平公正的選舉機制存在嗎?我嘗試往eC討論區尋找eC憲法,但好樣沒 有一份正式的eC憲法為現有政府所採用。
Is there any mechanism to make sure that the election is a fair one? I tried to search through the offical eChina forum for the eChina Constitution but I failed to find a valid one.
我不禁心想:一個沒有憲法去跟從的政權,其施政還有任何規管嗎?其運作的透明度還有保 障嗎?
I can't help but think, "Can a government without a Constitution be properly monitored by its people? Can the running of such a government maintain its transparency?"
舉個例子:內閣成員的任命及解職,還有法可依嗎?
Just a quick example: are there any rules to follow to hire or fire a cabin member?
滿腦子問號,而我更質疑我有肯定的答案。
Lots of question marks, and I doubt I have any concrete answers
本來我參選只是為了感受一下選舉氣氛及過程,所以只惡搞了一篇宣告、不設政崗;
Originally I would just give a try to taste the atmosphere and process of congress election, so apart from my running for the congress declaration I had not proposed any policy
可是在這一刻,我向所有eC人民承諾:假若我當選,我會全力推動eC憲法的成立,為e C長久的政治架構定下基礎
But at this moment, I promise all eChina citizens: if I got elected, I'll push for the formal establishment of the eChina Constitution in order to lay a longlasting policital framework for eChina.
這就是我心底的話
These are few words from the bottom of my heart.
P.S. @a總:你是一個好人,但並不是一個好政客
P.S. @a: you're a nice person but not a good politician
P.P.S. 讀者提供QQ訊息一則:"25日參加甘肅議員競選,提供往返機票禮物+Q3 面包或者0.4G,可詳談,有意支持者請聯系。"
P.P.S. A reader had provided the following QQ message, "Running for the congress election in Gansu, will provide return moving tickets and Q3 bread or 0.4G, offer negoiatible, potential supporters please contact me"
支持廉潔選舉!
Support bribe-free elections!
Comments
支持。议会不是董事会
voted
必须打击贿选 议会最好能制定一个严格的界定 我的看法是机票和礼物不能算 但是除这些之外再附带其它好处就不行了。
voted
在echina賄選完來還可以那麼名正言順
Vote
I pushed extensively for a Japanese constitution and... we have one! I wrote most of it myself. I'd be happy to help design a Chinese one.
"25日參加甘肅議員競選,提供往返機票禮物+Q3 面包或者0.4G,可詳談,有意支持者請聯系。"
这条很出名啊...
据我所知,除了机票和礼物,大部分参选人最多会送Q1武器或者Q1小点心。有钱老板是 不一样
你去看看奥巴马是怎么竞选的,他不是用全民医改贿赂他的选民的?他不是用所谓的cha nge贿赂他的选民?
不论是一块小小的面包,还是一个摸不到的承诺,同样都是贿赂。
关键在于选民自己的选择,是要眼前利益,还是要一个未知数
樓上...竟然將竟選政崗視為賄賂...Orz
最大问题是现在选谁都一样,谁都知道议员们整天在做什么
为什么不选有既得利益的。不是所有老百姓都能看到大局的,老百姓关心的就是自己那么一 亩三分地。
同时帮忙投票肯定要降体力,Q3food只是帮助投票人的利益不受损害,在我看来这应 该不算贿选。真正贿选应该是前两个月某PTO加在线人,1G一票,补偿大于损失应该才 算贿选吧。
@nullwind
1奧巴馬在医改在並不得到普遍的美國人民支持。不少美國人認為要交更多的錢(稅類款項 ),去幫窮人是很不好的。我實在不知道你是怎樣生出這樣的想法。
2贿赂的意思是運用金錢或禮品轉贈,去交換個別個體的選票。竟選中的政綱我們叫作「社 會財產的再分配」,不是贿選。我實在不知道你是怎樣生出這樣的想法。
@huyu 來回機票,Q3面包就是補貼遊戲選舉制度不完整的方法吧。大概不算贿选吧。樓主寫的是 其他的人。
要是没有飞来飞去投票的麻烦,选民才能更好地投票吧
贿选确实是个问题,不过从另一方面考虑,贿选的人肯定至少不是为了赚那5g来选的。。 。
@bullseye
不為五金, 也可能是為了章......
随它去吧
宪法没用 - 其实政府一点实权没有. 而且到现在为止宪法草案么都很....
贿选已经成正常现象了.
"
需要选票吗?
来回机票和体力, 一共0.5G,投一票。"
我收到的 PM. 出于尊重 Rules 某一条我就不说是谁了.
选民都这样, 能要求候选人如何....
普遍?普遍的意义取决于你的理解
如果你认为普遍等于所有人,那么就不存在任何一个能满足"普遍" 人的纲领
如果你认为普遍等于国家认可之可执行法律,那么只要满足1/2,或2/3简单多数就足 够了,甚至可以说是只要满足数十万分之一即可,因为参众两院没几个人。
我喜欢后一种,因为前一种通常情况下都是无效的。
不管怎么说,你所认为美国人民"普遍"不支持的医改好像是通过了 吧?
医改,只是奥巴马的一个主张而已,没有人认为他只靠一个医改主张就能当选,他提供给民 众的是一个大组合套餐。
为什么他能当选?不是因为他当选给了或能给所有人普遍的好处,而是因为他当选给了一部 分人好处或期待,这些人觉得套餐好吃而已,而且是就快要吃到这份大餐了。
按美国法律,当选总统甚至不需要简单多数即可当选。
我不觉得能提前吃到有什么不好
而你的问题恰恰就是觉得吃到嘴里的很糟糕,画饼充饥才最好
你所谓社会财产再分配,不过是换了个名头而已,提前把财产机票面包分配给选民还不是一 样么?
如果你能把美好的未来吹得天花乱坠,让饥肠辘辘的选民相信你描绘的未来要比到手的面包 强,那是你的本事。
但是,人民有选择的自由。
I agree with the comments that people who try to bribe people most definitely should not be in Congress.
@Nullwind 問題的核心不在乎"人民選擇的自由"罷,而是每一個公平競爭參選 的權利
你可以說"都是一班空談的人,我不知誰的比較好" 哪沒問題,但哪不是接受賄選的理由
如果一班輸送利益換取選票的人就可以當選,哪政府就只會由這一班人操控.....窮困 的人永遠得不到代表的機會,哪政府還能有代表不同的聲音?
或者你會說"遊戲一個哪麼認真干嗎?" 但哪是公平競爭的精神,全民平等的意義──一切都屬憲法的範圍
你會願意讓一班富有的人操控遊戲嗎?還是你是明白不了所謂"公平競爭的精神 "?
@Euyis 越是這樣越要改進,全世界人都賄選並不是代表你和我可以接受這一件事
難道當所有人都隨便殺人時便要委屈接受?
voted!
楚帆:是社會的錯
voted
賄選是賄選
如果要國家文明,人民先要尊重選舉制度。
賄選的人不單是對選舉不敬,也是對國家的一種侮辱!
難道要告訴別人,國家是容許賄選、藏污納垢的臭水溝嗎???
幸好,高登黨光明正大的勝出選舉,足以令無恥之徒汗顏!!!
新任議員們,請一定要與惡勢力周旋到底,別白費選民的一番苦心。
ALL HAIL ECHINA!
ALL HAIL GOLDEN!
在cw论坛已有相关讨论帖子了,希望lz可以去发表意见
http://bbs.cwebgame.com/thread-323336-1-1.html" target="_blank">http://bbs.cwebgame.com/thread-323336-1-[..]html
76也曾经写过一部类似的宪章
蛇宴是這樣煉成的
在评论中,我看到了某些人的道德水准的低下。
狡辩不能掩盖贿选的实质和对民主的玷污。
可惜现实就是这样...
议员选上指挥很难真的有什么大作为的.
大家都没成绩出来 自然没原因选
所以现在贿选很难改变
只能看 admin 众会不会再次发神经了
如果能把这一块改良的话应该能有改观
@jiqimaono2 謝謝提供,定必前往觀摩討論
议会选举就是这样。
金钱开路。
实话实说,我选了两届议员,很荣幸都选上了。
花了多少钱也只有我清楚。
对于支持我的国民我相信他们都不是冲着我的钱来的。
"25日參加甘肅議員競選,提供往返機票禮物+Q3 面包或者0.4G,可詳談,有意支持者請聯系。"
这个确实是贿选,但是又说回来有多少人真的是囤票赚钱的?
PS 有位为我投票的朋友什么都没要,事后为表示感谢我直接送了1G!
这是贿选吗?仅仅是真心诚意的感谢而已。
我希望大家在看待选举这个问题上还是现实直观一点。
没人拼了命花了钱挤进议会是为了玩的。
无头鸡送的那5G能抵消自己花费的选举经费吗?
我们难道不也是为了国家服务?
另外对于宪法这个问题,个人认为值得商榷!
@LinHenry: 我欣賞你的坦白,但抱歉的說,你的是非對錯有點糊塗
"议会选举就是这样。" 跟你這麼說,人吃人也是沒有問題呀,在新畿內亞的原始部落就是這樣 ── 全社會全國都做的一件事,不一定對
試想想,假設你兩次競選都沒有那樣的財力去送禮,你覺得你選上的機會又如何?
"没人拼了命花了钱挤进议会是为了玩的。
无头鸡送的那5G能抵消自己花费的选举经费吗?"
我想如果為了無頭雞那5G或者國會獎章去參選的,會是心智未成熟的人罷;不過即使出發 點是服務人民,但手段不對,仍然不能容忍
賄選就是賄選,就是錯,大是大非的骨節眼上,不能打醬油和稀泥