Saavedra propone: Ley Anti-Chuck
Saavedra
Queridos Ciudadanos:
Los acontecimientos que han tenido lugar en nuestro país en las últimas fechas han puesto a Chile en su situación más crítica. El actual presidente, Chuck Norris, se ha esforzado, y ha conseguido, pasar a la historia como el peor líder que jamás hemos tenido. Bajo su mandato, nuestra patria ha perdido una de nuestras regiones. Esto supone una herida abierta a nuestro orgullo nacional. Además, ciudadanos chilenos han tenido que emigrar, y diversas empresas se han visto afectadas también.
Pero la pérdida de una parte de nuestro país no ha sido lo único. El Presidente Chuck Norris decidió que el Estado, con el dinero de nuestros impuestos, comprara una empresa de armas q5...y...¿Quién era el dueño de esa empresa? El propio Chuck Norris, se podrían utilizar otros sinónimos, pero sólo encuentro una palabra: corrupción. Esta operación supuso un gasto de 390gold, los mismos que nos dió Argentina y lo mismo que costaría crear la empresa desde el principio. Su ambición de clp y más clp y de gold y más gold le llevo a realizar esta maniobra, cuando todos sabemos que si se hubiera comprado una empresa a otro dueño, el precio se habría negociado y se habrían obtenido condiciones más favorables.
La forma de entender la política de Chuck desde el inicio de su mandato le ha hecho perder toda la credibilidad y respeto del que habióa gozado entre nosotros. Es uno de los ciudadanos más ricos de Chile y del Mundo, con una fortuna que supera la barrera de los 1000gold entre bienes materiales y clp y gold, y aún así, pese a toda su enorme riqueza es incapaz de gestionar un país con honradez. Tal vez por eso sea tan rico y nosotros tan pobres, nosotros tenemos conciencia y escrúpulos, hay quien no los tiene.
Siempre que he sido congresista he permanecido fiel a mi puesto, jamás lo he abandonado por nada, por eso quiero decir que si el próximo día 25 obtengo la confianza de los ciudadanos popondré una Ley con el fin de tratar de evitar estos procedimientos.
Ley de Transparencia y de Incompatibilidad Presidencial (Ley Anti-Chuck)
El Presidente del Gobierno y todos sus ministros deberán hacer publicas sus riquezas al inicio y al fin de su mandato. En segundo lugar, todos los miembros del gobierno tendrán prohibido intervenir en operaciones económicas que tengan que ver con empresas de su propiedad.
Es decir, no podrán ni obtener subvenciones ni enriquecerse. Con esta simple enorme hubieras evitado parte de la ruina a la que nos conduce el actual presidente.
El próximo día 25...VOTA SAAVEDRA. CANDIDATO DEL PR EN ZONA CENTRAL.
¡GRACIAS!
(Vota, comenta, suscribe)
Comments
me parece bien, aunque con el nombre del titulo es un poco fuerte...votado
Me parece muy buena la idea, ademas de muy simple de aplicar!
¿Cual es tu postura en relacion a Norte Grande?
No se saca nada sacando leyes que no se pueden aplicar ingame, si ya cometieron el error de votar por Chuck Norris. No votado.
votado
es una gran idea
la mia? yo vivo en NG en RL, y no me gusto el hecho de que pasaran por aqui, por mi...el siguiente hospital (no el de zona sur, el de despues) se va para NG, de esta manera evitar que nuestra soberania se vea afectada (aunque fue pactado igual causa tensión en el aire)...y por lo menos que cuando ahagmos estas cosas, se consulte a la ciudadanía
Los de la empresa de armas, estaba debatido, si chuck hubiese creado otra empresa, nadie hubiera dicho nada, pero como se la autocompro... todos saltan...
Lo de la region, no se que tantp critican, si igual aprovecaron de pelear, el estado gano gold, y ganamos unos puntitos internacionalmente hablando...
votado. toy en total acuerdo, eso es lo que pasa cuando un candidato solo piensa en dinero y como seguir siendo mas rico no peinsa en las demas personas por lo que vi yo ni si quiera penso por echile pero bueno lo que digo siempre ahi esta a quien le dieron el voto.
saludos
jajajaja... no le preguntaba al creador del articulo.
No se si sea necesario que den a conocer el valor total de sus riquezas, pero si, lo que se refiere a no llevar a cabo contratos con el Estado, ya que evidentemente los ministros y el presidente estan en ventaja de participar ante el resto de los mortales jugadores.
Chuck uso su posición de presidente para beneficio propio, eso es corrupción. Y creo que todos estamos de acuerdo en que nada asi deberia volver a pasar nunca. Un presidente puede hacer cosas que nos gusten y cosas que no, pero el límite es la ley.
Me parece que hablan con muy pocos(por no decir nulos) argumentos..
@helo, no se puede ser siempre el amigo de todos, a mi no me importa perder la amistad de los que se aprovechan de chile y de los chilenos.
hay que encontrar una solucion SI O SI para que algunos con mentalidad capitalista no le roben mas al gobierno y sean castigados.
como se lo merecen...Basta de robos a la gente y a echile!!!
Todavia no encuentro tus argumentos...
Los que estas haciendo, es tirar más leña al fuego con un discurso populista...
¿estás en contra de que ni el presidente ni sus ministros puedan hacer negocios durante su mandato? si es eso dilo y punto.
Esa ley no se va a aplicar, tienes que tenerlo claro.. es demasiado offgame...
Lo que conteste antes, va para estos comentarios:
"Con esta simple enorme hubieras evitado parte de la ruina a la que nos conduce el actual presidente."
¿Que ruina?
"Bajo su mandato, nuestra patria ha perdido una de nuestras regiones. Esto supone una herida abierta a nuestro orgullo nacional"
Lo de perder la region, viene desde el periodo de ivicentico, y se va a devolver... el resto es solo populismo....
"El Presidente Chuck Norris decidió que el Estado, con el dinero de nuestros impuestos, comprara una empresa de armas q5..."
Aqui hay más falacias...
1.- En el foro se decidio que se iba a comprar/crear una empresa de armas q5.
2.- No fue con el dinero de los impuestos, fue con el dinero que se negocio por la cesion temporal de NG, cosa que se discutio con varias personas...
"Su ambición de clp y más clp y de gold y más gold le llevo a realizar esta maniobra,"
Mas mierda..
"cuando todos sabemos que si se hubiera comprado una empresa a otro dueño, el precio se habría negociado y se habrían obtenido condiciones más favorables."
En el tema del debate, chuck postio que los que tuvieran empresas de armas y tickets, y las quisieran vender al estado, enviaran mp...
"Tal vez por eso sea tan rico y nosotros tan pobres, nosotros tenemos conciencia y escrúpulos, hay quien no los tiene."
Mas mierda...
Y sobre la ley comente más arriba...
Aquí la culpa la tiene la gente que apoyo y voto por Chuck, porque mucho antes de ser presidente ya había comentado que estaba algo aburrido del juego.
Así que dejen de usar el populismo barato con propuestas livianas y sin argumentos.
bueno, otro articulo del monton, sensacionalista, falto de informacion objetiva, partidista. uan triste forma de llamar la atencion para acaprar votos...
no es en mala, pero me resulta una forma muy baja de periodismo.
aunque si, buena propuesta....
aunque tambin es cierto, ¿como la implementas...?
mas de lo mismo, no votado
sirakuss, simple...existe actualmente una ley de palabra del cognreso que dice que si no ahi previo debate, sea cual sea la ley debe votarse negativo, y se cumple, la implementación yo creo que debiese funcionar de la misma manera. Ahora si siguen diciendo que offgame no cuneta, hagamos un contrato donde el presidnete de turno firme que sus empresas no tendran alguna conexion con el estado y no existira comercio en ese caso, con una multa de digamos...las empresas y el dinero comerciado en tal caso? asi les gusta mas?
Y sabes que las probabilidadades de que los admins hagan el respetar el contrato son minimas?
Votado, creo que una medida como esa seria muy sana para el ePais. Por mas que no se pueda aplicar in game, pero si se puede generar un compromiso general. En ningún país del mundo miraran bien los negocios entre personas con cargos públicos y el estado. Se presta para muchas dudas.
@helo 12:
1.-Ruina? Créeme que existe una crisis, tu no la vas a vivir por tu antigüedad en el juego, pero muchos la estamos viviendo. En especial los que tienen menos tiempo en el juego.
.
2.-Perder la región? No puedes "prestar" una región de tu país comos si prestaras un libro. Tomale mas el peso a lo que significa soberanía. Esto debe ser apoyando por la gran mayoría. Por mas que es un juego, no se puede jugar con lo que representa nuestro pais de manera tan liviana, mas cuando estaba la opción de conquistar perú sin pasar por ningún otro país. Pero la ambición de algunos fue mas fuerte.
.
3.-Empresa Q5: Piensa si esto pasara en la vida real, creo que serias de los primeros en protestar por algo así. Es cosa de ser un poco inteligente y evitar caer en estas cosas. Se presta para muchas dudas y es poco ético.
LOL
Muchas gracias por tu comentario flame..
1.-Ruina? Créeme que existe una crisis, tu no la vas a vivir por tu antigüedad en el juego, pero muchos la estamos viviendo. En especial los que tienen menos tiempo en el juego.
Eso no tiene nada que ver con la ley que propone saavedra, por eso esta fuera de conexto ese comentario...
2.-Perder la región? No puedes "prestar" una región de tu país comos si prestaras un libro. Tomale mas el peso a lo que significa soberanía. Esto debe ser apoyando por la gran mayoría. Por mas que es un juego, no se puede jugar con lo que representa nuestro pais de manera tan liviana, mas cuando estaba la opción de conquistar perú sin pasar por ningún otro país. Pero la ambición de algunos fue mas fuerte.
Esto estaba planificado hace un buen tiempo, desde el periodo de ivicentico, y si habian más opcion de conquista, una era que atacara brasil otra que atacaramos nosotros o bolivia, se decidio argentina porque tienen mejor relacion con los pocos peruanos que hay, y ahi, o los argentinos pasaban por chile o bolivia, terminaron pasando por chile, nos dieron 390 gold, que no tendrian porque habernos pasado, y gracias a eso tenemos una empresa de armas q5, algo que hace mucho tiempo se habia debatido.
3.-Empresa Q5: Piensa si esto pasara en la vida real, creo que serias de los primeros en protestar por algo así. Es cosa de ser un poco inteligente y evitar caer en estas cosas. Se presta para muchas dudas y es poco ético.
No te entendi xD
Te voy a poner un ejemplo, imagina a Piñera vendiendo LAN al gobierno, si saliera presidente. El fija el precio y el mismo lo compra. No importa que sea un precio justo o no. El tema es que se presta para que todos piensen que tuvo un beneficio al vender su empresa, cuando se supone que como presidente, lo ultimo que tienes que buscar es un beneficio econimico para ti.
Nacen muchos supustos y dudas con eso:
-Si no lo vendía al estado, lo podría haber vendido a ese mismo precio?
-Esa empresa no le estaba generando perdidas, por lo que al final su valor es menos de lo que significa hacer una nueva?
-De verdad se licito a quien comprarla? Se negocio el precio debidamente con otros candidatos dentro y fuera de eChile?
-Realmente era prioridad numero 1 tener una empresa de armas Q5? La mayoría del congreso apoyaba esta idea?
-Un gasto tan grande, no debería haberse planificado mejor?
-Cual es el real beneficio con esta empresa?
-Hay un verdadero plan económico para que estas armas al final sean mas baratas producirlas por el estado eChileno?
-Esta bien sentar esta precedente? Cualquier presidente que venga a futuro podra vender sus empresas al estado?
Lo de la empresa q5 se habia debatido en el congreso, yo el unico problema que veo, es que chuck deberia de haber pregunta, sobre vender su empresa, solo eso...
rancio el gobierno de norris
se autocompro una empresa, en vez de negociar comprar otra o simplemente crear otra, eso es ser caradura. topdavia debe estar contando monedas
elimino el pack ciudadano, la gran idea? no se, activar la economia? si las casas se fabricaban igual y se compraban que tontera
el resto niun merito, lo de peacese dio solo+
lo de argentina un fiasco wn, peru perdera sus hospitales y estara endeudado, argentina queridon mandarselas solita sin que intervenga brasil, om sea interes de por medio, chuk con el oro se autocompra una empresa, fiasco, asqueroso fiasco
votado, suscrito
Parece que voy a tener que explicar muchas cosas...
pero helo, no te calentis la cabeza, hay un link (tendriai q revisar los diariaos de chuck, o creo q lo puso de comentario en uno de los diarios de prez o raax... o capaz q lo tengai ya xD) donde sale todo esto, la conversacion con el congreso sobre el tema de la empresa de armas, la realidad del asunto ese de la guerra, incluso sale claramente como chuck si cotizo antes de... weno, si es un tanto dudoso, autocomprarse su empresa. el caso es q todo lo q chuck hizo durante su gobierno ya estaba previsto, aqui lo dudoso es lo de la autocompra. y lo discutible es lo del pack ciudadano y lo del banco, nada mas, cualquier otra cosa es meramente sensacionalismo.
(crear una empresa de armas q5 sale 390 gold, y es practicamete imposible encontrarla mas barato, seria una idiotez para cualquier empresario venderla mas barato)
Para que quiere el ciudadano promedio eChileno armas Q5?
FallschirmDanix propone: Saavedra mejora tu salud, das pena para el tiempo q llevas en el juego y tener 50 de salud.. plop!! es irrisorio y mas aun trabajando para una compañía del estado.
En sintaxis de la síntesis sintetisada en tres palabras ''aumenta tu salud''
"Para que quiere el ciudadano promedio eChileno armas Q5?"
Se nota que no cachas nada que este fuera de nuestra frontera xD