[Vitaindító] Politikus attitűdök, avagy milyen fán terem egy jó politikus
•
by Thusor
Ma reggel felkeltem, és arra gondoltam, hogy vajon milyen cikkel kellene indítanom a mai napot, itt eRepublikon. Sok jó cikket olvastam már, de eddig az Én általam felvetett problémával még talán nem foglalkozott senki sem. Szeretném, ha közösen elgondolkodnánk, hogy milyen jellemrajzotok van egy eRepublikon politizáló személyről, na jó nevezzük nevén, egy ePolitikusról. Milyen attitűdök jellemzik Őket? És amikkel jelenleg rendelkeznek, az elég ahhoz, hogy egy pártot, egy országot, vagy akár egy nagyobb hatalmat is elirányítson?
De először is azoknak akik lehet, hogy nem tanultak pszichológiát, nevelés szociológiát...vagy egyéb jól hangzatos tudomány területet, annak kifejteném először is, hogy mi az az attitűd.
Attitűd
Az idegenszavak szótárában valami ilyesmit találhatsz: magatartás, viselkedés, modor, szellemi beállítottság, szerep; hozzáállás, viszonyulás valamihez, vagy valakihez; személyiségvonások.
Az attitűdök az értelem, gondolkodás megjelenésével alakul ki fokozatosa, ezek azok az értékek amik meghatározzák gondolkodásmódunk, személyiségünk, vezetésmódunk, konfliktuskezelési stratégiáinkat. Szóval egy politikus életében nagyon fontos az a megfelelő attitűd megléte. Ezért is gondoltam, hogy ezt mindenképpen meg ki kell tárgyalni.
Tehát a feladat adott, milyen attitűdökkel, személyiségjegyekkel, személyiségvonásokkal kell rendelkeznie egy ePolitikusnak ahhoz, hogy elmondható legyen róla, hogy "igen Ő egy jó politikus"?
Vajon elég ha egy nagy párt áll mögötte, vagy inkább a politikai identitástudat számít, esetleg a pártja által képviselt programcsomagok?
Vagy esetleg az is számít, hogy minél jobban megértse az eNép problémáit, ezt orvosolni tudja, meglássa azt amit esetleg más nem is lát meg?
Talán itt az eVilágban nincsenek is ilyen politikusi attitűdök, hiszen nem tudnak kifejeződni teljesen, mert mégis csak egy kibertérben vagyunk?
Még megannyi kérdést tehetnék fel ezzel kapcsolatban, de szeretném hogy inkább Ti gondolkozzatok el ezen...és nagyon várom a Pártok elnökeinek, és Vezetőségének, és a Kormány politikusainak a válaszát, véleményét is.
Thusor
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Üdv. eRepublikon szerintem első szempont még mindig a személy és annak megítélése. Nem úgy IRL az eszetlen párt szavazás. Természetesen részben ez erepen is megjelenik.
Mint volt elnök bizton mondhatom, hogy a személyiség a legfontosabb és kell, hogy politikai erő (párt) mögötte álljon.
A "néppel" való viszonyt az eredmények határozzák meg úgyis.
Ezt javaslom adalékként:
http://www.erepublik.com/en/article/tal-ltam-egy-pendr-jvot-avagy-lehet-m-s-a-politika2--764772/1/20
arról szól, hogy az IRL politikai eszmék itt értelmetlenek, majdhogynem teljesen.
leves
Az IRL-ben is ki van fordulva az eszme és a párt kapcsolata (pl a jobboldali identitású párt baloldali programot hirdet, és forditva). Itt is ki van fordulva: nincs is eszme mégis van párt 🙂
Szerintem ez a politikusokra is visszahat:
Nem eszmék köré csoportosulnak, hanem megpróbálnak a programot úgy összeállítani, hogy sok szavazatot kapjanak.
Ez egy attitud, ha nem is perszonális.
Magyarban a személyes névmást nem írjuk nagybetűvel, legkevésbé egyes szám első személyben "...az Én általam felvetett..." ez nagyképűséget feltételez.
St. Laca: akkor egoista vagyok...de akkor is szeretem és tisztelem Magam 😃
Köszi, egy ilyen cikk megírásán én is gondolkoztam éppen a választás előtt, de hálisten nincs újságom, meg végül az ilyesmit mindig megoldja valaki helyettem... 😁)
Momentán IRL nem érek rá, úgyhogy csak annyit írnék, ami a kedvencem:
"a vezető az, akit követnek"
Aztán még kommentelek este... 🙂
vélhetőleg a haza atyja attitűd a nyerő 😃
gondoskodó, türelmes, határozot, aki helyre tesz, ha kell, de meg is okolja némileg cselekedeteit. Népével szemben következetes, nem double bind, az utolsó amit mondani lehet rá, hogy szelebúrdi, összevissza, és érthetetlen 😃 Egyértelműen kommunikálja céljait
Beszédei után könny csordúl az hazának fiai és jeányainak szeméből.
Ő maga nem a részletek embere, és nem az a vitatkozós típus, mint afféle atya tisztelet elven üzemel, de nem elérhetetlen és megszólíthatatlan. 😃
Természetesen akarata vas, tekintete acél.
Én úgy érzem, kongresszusi tagként aktívan részt veszek a politikai életben, fórumon chaten is megtaláltok, mikor nincs ünnep, hosszú hétvége vagy egyéb RL elfoglaltságom. Úgy gondolom komolyan dolgoztam a congressért. De látom, hogy sokat azért jutnak be, mert xy párt áll mögöttük és közben semmit sem csinálnak.
szerintem további értelmezésre van szükség. az attitűd előtt a jó politikus fogalmát sem árt definiálni, ugyanis a jó és a sikeres politikus nem feltétlenül ugyan az.
az eRepen első látásra egy usa jellegű demokrácia működik, ahol az elnök hatásköre a domináns. az ilyen rendszerekben pedig a (magával ragadó) személyiség, a szereplési képesség kerül előtérbe. a valós munkát, legalábbis egy jó részét átvállal(hat)ja a párt.
egyrészt, szerintem jobb lenne elfelejteni ebben a játékban azt, hogy jobb meg bal, nincs sok értelme. az annál fontosabb, hogy megteheti-e hogy imperialista legyen vagy nem, és akkor megteszi-e ezt egy adott ország.
a pártpolitika csupán színtere a nagyobb ívű gondolatoknak, nem a párt határozza meg az embert, hanem fordítva, és ezt jónak tartom.
amit roppantul hiányolok a magyar politikusoktól és politikai elittől, hogy nincsenek hosszútávú elképzeléseik, terveik, éppen-hogy csak egyik napról a másikra tengődik az ország. korábban volt elméletként az ország egységének a helyreállítása, amit sokáig bár én is nagyon támogattam, most be kell lássam, hogy hülyeség volt. a büszkeségünk javára egy adukártyát eljátszottunk ellenfeleinkkel szemben. hogy csináljunk nagymagyarországot, ugyancsak a büszkeségünk irányába mozduló nagy butaság lenne. nem álmainkat kell itt megvalósítanunk, hanem a játék belső szabályai szerint játszanunk, bár az előbbieket sem szükséges feledni, de csupán az utóbbi szolgálatában szabad gondolkodnunk.
a politikus pedig vessen be minden eszközt, retorikai, tárgyalástechnikai, szervezői, stb. módon, hogy országa elképzeléseit megvalósítsa. ha kell csinálja az ellenkezőjét a célnak akár, ha ez kell ez eltereléshez. barát nemzettekkel legyünk kedvesek és segítőkészek, ellenségeinkkel alapvetően kemények, de ha kell fondorlatosak. belpolitikában pedig nagyon tárgyilagosak, határozottak. szeriontem ennyi kell alapvetően.