[STAT] Adóztatás az eVilágban, költségvetési kapcsolatok szerepe az adózásban
Mandalaa
Az adópolitikák országonként váltakozó színes világába pillanthatunk be. Megtudhatjuk, hogy jelenleg milyen adókulcsok a népszerűek, milyen adóztatási stratégiák mentén alakítják adópolitikájukat az országok, s nem utolsó sorban hozzávetőlegesen milyen adóbevételi szintek érhetőek el általuk.
Világszerte megváltozott az adózással kapcsolatos felfogás már egy ideje. A WORKTAX felváltotta az income jövedelem típusú adót, mely utóbbi csak az alkalmazottak bérét sújtotta, míg a worktax a menedzseri munkát is bevonta az adóztatásba.
A propaganda szerint a kormányokat szerették volna segíteni több adóbevételhez jutni a változtatással, azonban ez úgy igaz véleményem szerint, hogy a fejlesztők túltermelést megalapozó tudatos törekvései következtében látták – a privát statisztikáikban – a csökkenő tendenciát az income adóból befolyt adóbevételek kapcsán.
A worktax intézményének az lett középtávon az eredménye, hogy az országok túlnyomó része levitte az alkalmazotti bért és a menedzseri munkát egyaránt megadóztató WORKTAX-ot 1-3% közé. Ma ez a helyzet.
Jelenleg 54 ország adóztat jövedelmeket az 1-3%-os sávban, s a legmagasabb arány ezen belül is az 1% adókulcsnál figyelhető meg. Van öt olyan ország, amely az 1% worktax mellett igen magas fegyver vat-ot (20-25
😵állapított meg.
Aktuális állapot szerint 45 ország tartozik az 1-3%-os tartományba. Az 1%-os fegyver áfa kulcsot választó országok immár 27-en vannak. A 3% a második helyezett, majd az 5%-os kulcsé lett a bronzérem.
Az étel áfáját 30 ország választotta az 1-3%-os szegmensben. A legkisebb adókulcsot 24 ország alkalmazza. A második helyezett az 5%-ig meg sem áll, míg a 3. helyezett adókulcs a duplája, 10%.
Következtetést korai még levonni az eddigiekből, hiszen az adóformákat külön-külön vizsgáltuk. Az adóztatást a továbbiakban a 3 000 lélekszám feletti országokra tekintjük át, hiszen ezek az országok már bizonyosan tényezői eFöldünknek.
A TOP országok körében eléggé változatos a kép, adóztatás ügyben. USA kirí a 10%-os worktaxával, és Argentína is a 7%-kal, de például az amerikiaknál nyilván egy újszülöttnek is van havonta 50-100 dollár zsebpénze. A spanyolok a 6%-os fegyver áfában látják a kielégítő mértéket. A brazilok és szerbek a 10-9%-os étel áfáját tartják megfelelőnek.
Átlagos:
► woktax 3,53%,
► weapon vat 3,00%,
► food vat 4,33%
Megoldások sokasága vajon meghozza-e a kívánt adóbevételeket?
A hozzánk hasonló népességű országok közül nálunk a legkevesebb az adóbevétel. Csak a hazai adóbevételeket vettem figyelembe.
Chile adópolitikája hasonló a miénkhez, csupán 1% worktax különbség van köztünk (náluk 3
😵. A napi átlagos adóbevételeink között 14 644,31 CC a javukra. Ez nem jelenti azt, hogyha mi is 3%-ra emelnénk, akkor nekünk is akkora bevételünk lenne, mert számos olyan tényezőtől függ, amelyre nem tudjuk, vagy részben tudhatjuk a választ. Ilyen tényezők lehetnek az aktívak száma, az országban végzett menedzseri munkák száma, az alkalmazottak száma, cégpark nagysága, a feketekereskedelem kiterjedtsége, a birtokolt bónuszok száma, a játékosok anyagi IRL helyzete (mennyit költenek a játékra), stb.
Romániában mindhárom kulcs 5%, így náluk már 42 ezer felett alakul a napi adóbevétel, viszont a töröknél mind 3%, amely 28 000 CC bevételi szintet jelent.
Egyébként nálunk is 26-28 ezer CC napi átlagos bevétellel, esetenként 30 ezer feletti plusszal számolhatunk a worktax 3%-ra emelésével.
A spanyoloknál 3% worktax (WT) és 6% fegyver áfa 36 ezer CC napi átlagos bevételt hoz a konyhájukra. A görögök esete még érdekes: 4% WT, fegyver és étel áfa 2% 37 ezer napi bevételre elégséges.
Körülbelül ezt kell látnunk az adóztatással és annak hozadékaival kapcsolatban. Az adókulcsok és az állami bevételi szint meghatározása a közös céljainktól függ. Ha kijövünk kevesebből, akkor jó a jelenlegi helyzet. Ha több bevételből szeretnénk gazdálkodni, akkor meg kell terveznünk először azt, hogy mire mennyit szánnánk akár hónapról hónapra:
→ Kalkulált CO keret,
→ Közéleti (pl. oktatás) célok,
→ Támogatások (pl. edzőtermi)
→ stb.
→ Mennyit tehetnénk félre.
Nyilván nem lehet fillére pontosan tervezni, mert nem egyformák a hónapok sem, valamikor több CO kell, valamikor kevesebb is elég, de valamilyen formában fontosnak érzem a ciklusok közötti költségvetési tervezést az adóbevételek célhoz kötöttsége miatt.
Lehet, macerásnak tűnik ez így, viszont ha a közösség látja a közös célt (mire költünk), akkor talán a többség szívesebben vállalja a közterheket.
Bízom benne, hogy hasznos tudtam lenni, s egyben gondolatébresztő is.
Tisztelettel:
Mandalaa
Mandala Ferdis
Comments
Így oké, hogy egyes országoknak miért van annyi pénze CO-ra.
Igen, több pénzük van rá.
[removed]
[removed]
╔══════════════════════════════════════╗
║További cikkeket akarsz olvasni? Itt elérheted őket 5 oldalon:
║Legfrissebb cikkek: 1 2 3 4 5
║(ha csirkézik valamelyik oldal, az azt jelenti, hogy nincs annyi cikk)
║Miért reklámozom ezt? Azért, mert amióta szinte divat
║pénzért szavazatokat venni a cikkekre, sok jó cikk
║szorul ki a főoldal top 5-ös listájáról. Sok újságíró
║esik kétségbe, hogy a régebbi szokásosan kedvelt
║témájú cikkei nem tudnak oda eljutni illetve sok
║emberhez el sem érnek. Ezért, hogy
║ezen mesterségesen jónak szavazott cikkek miatt
║mégis valahogy elérjen a többi cikk, így a top 5-ös
║cikkek alatt reklámozom.
╚══════════════════════════════════════╝
Köszi érdekes cikk.
Lehet meg kéne próbálni a WorkTax-ot 3%-ra emelni próbaképp.
[removed]
Na.. ez jó.
És azt tudtad, hogy nem csak a nőknek kell "tanulni" az orgazmust? Azaz tudatosan összekötni a nemi szervek környékén keletkező ingerületet az agy idevágó részével? A fiuknál is.. csak nekik egyszerűbb és egyértelműbb a kapcsolat létrehozása.
Bármennyire is intellektuálissá válunk vagy váltunk, a szexualitás alapvetően meghatározza a fajunkat és az egyének mindennapi viselkedését is.
Hmm. Minen nap tanul valamit az ember 🙂
Szép, igényes. Ahogy megszokhattuk. Köszi!
Köszönöm 🙂
Usakok valamit jol csinalnak 🙂
Ők sosem gatyáztak a kulcsokkal. 🙂
Nagyon durván le vagyunk maradva e téren, emeljünk hát!
Emeljétek fel a polgárokat kifosztó sarcotokat az egekbe, hogy legyen mit ellopnotok.
Két hónap alatt a románok mellett 1.800.000 CC-t vettetek ki a közkasszákból, a teljes adóbevételen felül.
Az adókat az MU-k közpénzekből kiépített vállalatbirodalmai és zsoldosai kikerülik: 10/110 bónuszokkal ellátott lengyeleknek és rácoknak fizetnek adót, nem eMagyarországnak.
Ez a románok melletti, a velük egy szövetségben aratott "sikeretek".
Ez a "vérprofi" bonuszfétisetek "eredménye".
ti a "játéktechnikusok" át lettetek verve, le lettetek verve, eredeti területekre vagytok beszorítva, míg a gyarmataitokon a románok és bolgárok osztoztak meg.
Bónusztalanok vagytok.
A közösségeteket kifosztottátok és átvertétek, megtakarításait feléltétek.
Takarodjatok!
A horvátok örülni fognak a bevételeknek, amit megemelt adókból kapnak tőletek a buktáitok után, jetik csicskái!
annyit fűznék hozzá az utolsó bekezdéshez, hogy én eChilében dolgozom 37 cc-ért, ami nem csökkent az állásajánlatokkal együtt, míg eM.o.-n a legjobb ajánlat jelenleg 26cc az átlag meg kb 23 lehet.
azaz: sokkal több pénz mozog, amiből arányosan több pénzt sápol le a kormány
24.95 CLP az átlagbér.
Teljesen fura, mert még inkább veszteségesen lehet csak termelni ilyen bérszint mellett bármit is.
A gond az, hogy gyakorlatilag semmit nem éri meg termelni munkásokkal. A q6 fegyvergyáron van (teljes kihasználtsággal és saját munkával együtt) kb 40 forint, a q7 kaján meg 50.
q1-től q4-ig fegyvergyárakban még saját munkával is veszteséges termelni. A q5/ q6/ q7 gyárakban 1/ 29 /29 a saját munkás nyereség.
A kajagyárakban saját magadnak el termelgetni, a napi betevőért illetve egy kis zsebpénzért. (3 /5 /7 /16 /19 /23 /33 forintokért)
A raw cégek szintén piszok veszteségesek munkással. Saját munkával az ember azzal is szedhet némi zsebpénzt.(kaja 1/2/4/6/10, vas 2/4/8/11/17)
Tehát én a gondot ebben látom. Lehet itt emelgetni az Áfakulcsot sok értelme nincs, mert a legtöbb termék veszteséges. A work taxban lehet ráció. Akkor viszont azt a kis pénztermelő lehetőséget sarcoljuk meg még jobban ami van.
Gyönyörű cikk Mandala !
Köszönöm 🙂
[removed]
Afat kell emelni! Csak ez vedi meg a gyenge gazdasagunkat az olcs importtol!