[SPQR] La Crisis de TWO y NAP Chile-Argentina día 2207.

Day 2,207, 12:53 • Published in Spain Poland • by Xeroccona


Surprise, surprise... Lo sé, ha pasado casi un año sin que escribiera un artículo en condiciones, y aún después de tanto tiempo sigo recibiendo mensajes pidiendo que vuelva casi a diario...

Hoy me ha apetecido escribiros este artículo, esto no significa que esté volviendo con SPQR con regularidad, pero puede que algún artículo caiga de muy de vez en cuando 😉

Para el deleite de todos los que me han insistido volver y espero que para todos los nuevos que nunca han tenido la oportunidad de seguirme, os voy a dedicar este artículo. Espero que os guste, y según las reacciones que vaya viendo puede que me anime a escribir con mayor regularidad 🙂

Dicho esto....

Puntos destacados del día:

1- La caída de los imperios.

2- El NAP Chileno-Argentino.

3- La Crisis de TWO.

Pero antes de estos temas empecemos con la actualidad en España:





En estos momentos nos encontramos con lo siguiente:

1- Con la instauración por parte de los admins de la "determinación" se ha hecho muy complicado mantener las regiones alquiladas a Venezuela en todos estos meses pasados. Por ello, por el momento se está dejando pasar el tiempo para que baje la determinación en dichas regiones..

2- Portugal está siendo borrada de nuevo del mapa por España.

3- España es miembro fundador de TWO, aunque últimamente se están viviendo varias hostilidades con países como Eslovenia y Serbia.

4- Cayo Tulio va en camino de ser el siguiente presidente de España.







La prioridad es ayudar a Venezuela contra México en Southeast of Mexico.





La segunda batalla es cerrar la campaña con Portugalluchando por España en Azores.



No hay 3ª Batalla.



No hay 4ª Batalla.



1- La caída de los imperios.

2- El NAP Chileno-Argentino.

3- La Crisis de TWO.



Hasta hace poco el juego llevaba una tendencia imperialista muy remarcada. Países como Polonia, Serbia, Grecia y China dominaban vastos territorios y tenían bajo su yugo a bastantes países.

Con el drenaje de jugadores del juego, los admins decidieron introducir el concepto de "determinación", por el cual, toda región que es ocupada por un país extranjero va ganando un coeficiente (determinación) por el cuál se ve beneficiado a la hora de liberarse. Es decir, si una región lleva mucho tiempo bajo dominio de un país externo, tendrá mayor influencia en la batalla con el mismo daño que el país contrario.

Esto evidentemente ha provocado un cambio drástico en el "orden mundial", o al menos, en el mapa de distribución de regiones.

Antes de la introducción de la determinación podíamos ver lo siguiente referente a los 4 países mencionados con anteriorida😛 Polonia, Serbia, Grecia y China:

1- Polonia: Tenía bajo su poder regiones de Alemania, Holanda, Bélgica, Rusia, Francia, USA, Indonesia, Rep. Checa, UK y Ucrania.

2- Serbia: Tenía bajo su poder regiones de Bosnia, Croacia, Albania, Italia y Francia.

3- Grecia: Tenía bajo su poder regiones de Macedonia, Bulgaria, Egipto y Arabia Saudí.

4- China: Tenía bajo su poder regiones de India, Pakistán, Corea del Norte, Japón y Filipinas.

Una vez introducida la determinación el cambio ha sido muy significativo:





Polonia ha perdido todas las regiones de:

USA



Indonesia



Francia



Holanda



Rep. Checa



Rusia



Ucrania



UK



Y mantiene las regiones de:

Bélgica



Y una de Alemania



A su vez ha conquistado regiones de Suecia y Noruega para disponer de más bonus mientras baja la determinación de sus ex-colonias.



El mapa de regiones de Polonia queda así:







Serbia perdió todas las regiones de:

Francia



Bosnia



Albania



Estando a punto de perder todas las de:

Italia



Croacia



E incluso empezó a ser invadida por Albania (aunque recuperó la región). En estos momentos ha reconquistado Croacia, y está en proceso de hacer lo mismo con Italia.







Grecia perdió todas sus regiones de:

Arabia Saudí



Bulgaria



Egipto

En estos momentos ha recuperado una en Egipto.



Estando a punto de perder todas las de Macedonia.



El estado actual de Grecia:







China, el bastión económico de los países de la antigua EDEN perdió después de muchos años su 100/100 bonus perdiendo las regiones de:

Pakistán



India



Filipinas



Japón y Corea del Norte



En estos momentos se mantiene en sus originarias.



Como podemos ver, los antiguos imperios predominantes en el eMundo han ido perdiendo sus tradicionales colonias y han empezado algunos a expandirse por nuevas regiones sin determinación.

Ahora es casi imposible disponer de un 100/100 de bonus, o al menos, por mucho tiempo seguido.



En el segundo tema destacado del día hablaré sobre el NAP entre Chile y Argentina firmado hace un par de semanas.

Como muchos sabrán, Chile y Argentina han estado en guerra por más de año y medio librando luchas enquistadas al estilo de los Balcanes.



El agotamiento mental en ambos lados ha conducido a la firma de un controversial NAP entre dichas naciones, del cual podemos destacar:

1- Durante 30 días desde la firma del NAP, Argentina y Chile no se declararán NE.

2- Chile no lanzará NE sobre Bolivia ni Colombia y Argentina no se lo lanzará a Paraguay.

3- Southern Low Amazon (región de Perú cuyo bonus es el petróleo) seguirá en manos de Argentina.

Pues bien, dicho NAP ha tenido bastante repercusión y críticas por lo siguiente:

a) Ciudadanos de Perú y Brasil se han sentido apartados por su "aliada" Chile, la cual, no les ha tenido en cuenta en el NAP. Para mayor INRI de los peruanos, han sufrido el ataque de Chile para obtener diversión y bonus.

b) Argentina se ha garantizado mantener el bonus de petróleo en Perú y la potestad de seguir atacando a Brasil.

c) Chile ha decidido embarcarse en guerras contra Perú y Australia, y ahora están recibiendo el NE por parte de Nueva Zelanda, lo cual, les garantizará un nuevo puente hacia sus bonus en Oceanía.



Veremos que sucede con la llegada de los nuevos presidentes a partir de mañana, si sigue el nuevo statu quo, o bien se negocia para intentar introducir en el NAP al menos a Brasil, que continua siendo en teoría "aliada" de Chile, aunque se ha visto a bastantes brasileros apoyando a Perú contra Chile. Sólo el tiempo dirá lo que nos depara el futuro en la región.




Para finalizar hablaremos sobre la actual crisis en TWO.

Hace unos meses hubo una gran disputa en el HQ de TWO cuando se eligió al SG de turno. En liza estaban los candidatos de España y Eslovenia, consiguiendo la candidata española hacerse con el cargo (Akashapeke). Desde entonces, se ha vivido un enfriamiento en las relaciones entre ambos países, llegándose a negar los eslovenos a firmar MPP con eEspaña, y viendo a ciudadanos de ambos países luchar en las guerras de los otros en contra.

Pero la crisis se ha acentuado con el NAP entre SPOLAND y USA.

El contexto:

1- Varias naciones de TWO borraron del mapa a USA, y con el paso del tiempo sólo quedó Polonia. España salió en "ayuda" de sus hermanos polacos y atacaron a USA, conquistando Georgia, Florida y Maine (bonus de aluminio).

2- Hace algo más de un mes, se llegó a un NAP entre SPOLAND y USA por el cuál Polonia se retiraba de las regiones centrales y del oeste de USA pero SPOLAND mantenía el corredor de regiones del este a modo de protección (para Polonia) y para conseguir el bonus de Aluminio (Maine para España).

3- Con la introducción de la determinación, ha sido imposible para SPOLAND mantener dichas regiones y decidieron entre las 3 naciones hacer un nuevo NAP.

En el nuevo NAP se deja por escrito el siguiente punto destacado:

a) SPOLAND liberará las regiones que tienen en USA y no se declararán NE entre las 3 naciones. (En realidad SPOLAND ya no tenía dichas regiones).

¿Y qué ha pasado?


Pues Serbia se ha enfurecido, pero ¿por qué?....

Las razones dadas por el gobierno de Serbia son:

1- Están totalmente en contra del NAP y quieren que Spoland lo rompa.

2- USA es uno de los mayores enemigos de Serbia y sus ciudadanos continuamente luchan en las batallas contra los serbios.

3- Están en contra de la "estabilidad" del NAP porque quieren que SPOLAND luche contra USA para así distraer a los ciudadanos americanos y ellos poder concentrarse en sus guerras balcánicas sin ese daño contrario.

4- Se quejan que SPOLAND no contase con ellos en el NAP.

Esto ha creado serias tensiones en el núcleo de TWO y una muestra de ello es el ragequit que se vio en el SG de TWO (Cookies Crisp) que es serbio. Dicho SG empezó votaciones ingame para expulsar a España de TWO e incorporar a Portugal, Argentina y Colombia (es curioso que pasase de Uruguay).

A su vez, cambió la descripción de los países de TWO, al principio puso que España era amiga de COT y que los polacos eran fontaneros, y después, cuando vio que su votación de expulsión de eEspaña salía rechazada y que los españoles lanzaban un impeach contra él (que salió a favor), le cambió la descripción a casi todos los países de TWO-ACT, con calificativos despectivos para muchos, y ensalzando a sus más queridos aliados.

El gobierno serbio se desmarcó de tales actos, pero siguieron recriminando a SPOLAND en el siguiente artículo.

Destacamos:

1- Piden la marcha atrás de SPOLAND en el NAP con USA.

2- Dicen que en caso del hundimiento de TWO, España sería de los peor parados por sus relaciones diplomáticas con el resto de países y su doble moralidad al estar tanto de lado de países de TWO como países de CoT (Chile).

3- Se escandalizan por ser culpados de que en la guerra contra Portugal España no obtuviera mayor ayuda de los aliados de TWO.

4- Se quejan de que eEspaña casi firmase MPP con Italia cuando los italianos y los serbios estaban en guerra.

5- Se quejan que Polonia firmase MPP con China sin decir nada a los miembros de TWO.

6- A su vez les disgusta un comentario del CP de Polonia en el cuál se decía que los polacos no van a obedecer a Belgrado (en clara referencia a que no harán lo que dicten los serbios).

Para finalizar, el gobierno de Serbia pidió a sus más allegados aliados y futuros gobiernos de Serbia que no renovasen MPP's con SPOLAND.

La reacción de Polonia no tardó en llegar. Prophet009 (presidente de Polonia) escribió lo siguiente:

a) Explicó el NAP entre SPOLAND y USA destacando que con la introducción de la "determinación" era imposible mantener las regiones de USA, y que aparte de eso, no había intención de seguir luchando contra los americanos.

b) Se queja que en el NAP anterior con USA no hubiera problema por parte de Serbia pero que de golpe sí lo haya con el nuevo NAP.

c) Comenta que USA no está interesada en atacar a miembros de TWO y que en la firma del nuevo NAP se le pidió a Serbia que se uniera, negándose estos a ello.

d) Se queja que la actitud del gobierno de Serbia es un intento de poner a la población en contra de SPOLAND.

e) Pone en duda el hecho que el gobierno de Serbia no apoyase lo hecho por el SG de TWO (cookies Crisps) contra SPOLAND dado que siguieron con su actitud beligerante contra españoles y polacos y han pedido que no se firme MPP con dichos países.

f) Para finalizar, comenta que Polonia no va a reaccionar contra Serbia, se van a mantener calmados dado que la actitud del gobierno de Serbia es de unos pocos "individuos" y no de la población de Serbia a la que continúan considerando aliados. Esperan que con los nuevos presidentes de Polonia y Serbia se reencaucen las buenas relaciones de antaño y todo esto quede en una simple mancha.

Pues bien, esta es la situación actual en el núcleo de TWO en el que se ve una clara pugna entre SPOLAND y Serbia (a la que se le puede añadir Eslovenia con claridad). Veremos con el paso del tiempo si esto lleva a la destrucción de TWO o bien se retoman las buenas maneras y amistades de antaño.




Y con esto termino el análisis de hoy.



Recordad, que si se quiere tener periódicos de calidad (cuya redacción está entre 2 y 3 horas) en lugar de ver periódicos malísimos que tardan 15 min en redactarlos y están en el TOP por el VC, se necesita de vuestra ayuda VOTANDO, SUSCRIBIÉNDOOS y SHOUTEANDO...

Gracias a todos.

Saludos.







Frente Popular Republicano

No temes a la muerte. ¿Crees que eso te hace fuerte? Eso te hace débil.
¿Quieres ser un guardián de la mañana, de la tarde y de la noche?
Entonces únete a nosotros, pero sepa usted algo antes y es que si crees que la oscuridad es tu aliada, te equivocas. Tú simplemente te adaptaste a la oscuridad. Un miliciano del FPR nace en ella, y es moldeado por ella. No ve la luz hasta que despierta de esa pesadilla y cuando lo hace es una luz cegadora. Las sombras pueden traicionarte, porque nos pertenecen. Solo cuando estas adaptado a esa oscuridad y descubres que es luz puedes sentir la magia que te rodea y avanzar con ella.

Desde el norte de España (un frio que congela cada parte de tu cuerpo y no te deja en paz, una lluvia que hace que cada poro de tu piel este alerta) hasta las aguas cálidas del sur mediterráneo (la paz y la calma de esa suave brisa de verano), decidieron un día unirse para formar la milicia FPR, el brazo armado del partido PCEE.

Si quieres divertirte entre amigos, participar en pegadas conjuntas con repartos de panes y armas, aprender todos los aspectos del juego y muchas cosas más, no lo dudes, somos tu Milicia.

Únete al FPR [Frente Popular Republicano], Milicia Española, te esperamos camarada, futuro compañer@.

Visita nuestra MU
Visita nuestro Foro






Todo el que quiera poner publicidad que me envíe PM ingame.