[RF-JO] Orion, impeach et suites des Evénements
Journal_Officiel
Citoyens, congressistes, bonsoir.
Après avoir observé un moment de réserve, pour ne pas influencer le vote des congressistes pendant les votes. Je prend la parole a la fin de ceux ci.
A la suite de la loi de sortie d'Orion, un impeach a été lancé. Nous pouvons retrouver les votants OUI dans la première loi se retrouver dans la colonne NON pour la seconde et inversement. Preuve d'une certaine division.
Après le référendum forum validant notre sortie de l'alliance, j'ai donc lancé la loi IG après en avoir averti nos différents alliés.
En voulant respecter les utilisateurs forum, en respectant a la lettre la loi encadrant les référendums, j'en ai oublié les premiers concernés, a savoir vous. C'est pourquoi j'organiserais un second référendum, IG selon la nouvelle loi votée. Cela permettra de lever certains doutes sur la volonté française. Le gouvernement respectera ce scrutin.
Maintenant, je voudrais dire aux congressistes, que je comprend leurs remontrances. Oui, le gouvernement a préféré l'action que la collaboration franche avec le congrès sur certains dossiers, entraînant "certains passages en force". Que ce soit sur la réforme fiscale, où un premier bilan vous sera dressé prochainement, que sur la politique étrangère. Le principal problème aura été la communication. J'en étais conscient dès le départ du mandat. Après avoir été élu sans préparation préalable et donc sans gouvernement suffisamment étoffé. Je me suis retrouvé a devoir gerer la politique intérieure et internationale, ainsi que tout l'aspect communication qui est assez chronophage. Je pensais pouvoir gérer le tout, force est de constater que mon IRL m'en a empécher.
Aujourd’hui, j'entends beaucoup de rumeurs et de désinformation, comme quoi la Gouvernement serait proPacifica. Il n'est pas proPacifica ou antiPacifica, il est avant tout proFrance. Non nous n'avons pas passé un test d'entrée et non nous n'avons pas reçu un 9/10 de positifs.
La seule chose de concrète est que nous avons passé un premier meeting concluant avec Asteria, et que le vote sera très bientôt a l'ordre du jour chez eux.
Ils nous ont cependant demandé de rester évasif sur le sujet tant que leur réponse n'est pas définitive.
La France de part ses efforts des derniers mois n'a jamais été aussi proche de concrétiser cette intégration a l’échelon supérieur.
Enfin, la dernière semaine du mandat, sera axé sur la réforme militaire, a savoir la potentielle réduction du nombre de MU au sein du pays. Pour une meilleure coordination et transmission d'informations mais aussi pour générer une saine émulation entre les soldats et éviter l'isolement par petit groupes.
L'autre point de la réforme sera la révision de la chaîne de commandements habituelle en matière de gestion militaire.
A très vite
Comments
Merci pour cet article.
Voté.
Je ne comprends pas le problème sur la réforme fiscale. Seuls les congressistes peuvent la voter avec un résultat très clair pour approuver une baisse de 4 à 3% avec 20 votes favorables contre 10. défavorables.
Oui la réforme fiscale traduit plus un dysfonctionnement du congrès : alors que le vote avait abouti à une égalité sur le forum ig une majorité large pour. Cela a illustré l'inutilité du congres comme lieu de débat puisque la majorité silencieuse n'avait pas trouvé bon de développer la nécessité d'affaiblir l'Etat et la force militaire de l'eFrance.
"même chose mais en pire pour le mpp indonésie"
Vu que nous ne participons à aucune guerre, vu le résultat des tentatives précédentes avec un paquet de français refusant de se battre dedans, quand ils ne tapent pas pour l'adversaire, je ne pense pas que nous sommes prêts d'avoir une nouvelle guerre.
De plus la différence de recette entre 3 et 4% ne permet pas de financer significativement une vraie guerre. Aujourd’hui les joueurs et pays qui financent des COs achètent chaque mois des dizaines de packs pour plusieurs millions de francs voir plusieurs dizaines de millions
...
De toute facon je n'ai compris l’intérêt des votes forums sur ce genre de sujet, autant faire le vote IG directement.
Autant un vote forum sur les questions diplomatiques et militaires pourrait présenter un intérêt afin de ne pas être en porte à faux si le résultat n'est pas celui espéré mais visiblement les congressistes forums n'en ont cure et n’hésitent pas à mettre le gouv en porte à faux même après un vote forum ....
oui mais peut être que si nous avions un vrai budget on pourrait participer à des guerres. La baisse de 1% coute 600g par mois (source gouv). si on augmentait le budget de déja 2400g par mois on pourrait r apidement arriver à peser.
Ou alors on peut baisser les taxes et se plaindre de l'absence d'activité.
Rems2a je t'invite à contacter Gdgk pour connaitre les conséquences d'une augmentation de la WT de plusieurs points. Je crois que tu ne te rends pas compte à quel point cette mesure est élitiste. Les gros comptes comme le mien continueraient de dégager des bénéfices de leur production, par contre tous ceux qui ont des entreprises à un niveau faible se retrouveront dans le rouge.
Pour le référundum oui tu as raison on peut taper sur les congressistes qui ont voté non de la même maniere qu'on peut taper sur ceux qui ont voté non au mpp indonésie...
Pourquoi taper ceux qui ont votés non, le sondage forum n'engage que les forumeurs. A priori si un MPP ne plait pas au gouv, y a pas de raison de passer en force, si la politique du gouv ne plait pas, on lance un impeach pour trancher.
Agreed du coup le referundum forum n'engage que les forumers. On tourne en rond.
chaque point c'est 2 frf de perdu. Les petites boites font 1,5 frf de benef et perdront 0,5 frf plus tard ? Tu te moques de qui?
Et pour lancer le second référendum vous comptez attendre d'avoir les résultats d'asteria ou toujours pas ?
Bah les congressistes voulaient du concret pour notre avenir avant de sortir d'Orion, donc je pense que oui.
Tu sais, entre ce que les congressistes veulent et ce qui est fait...
"tu sais entre ce que moi je veux et qui est fait"
fixed
Heureux d'apprendre que je vaux la moitié du congrès 😃
Ca va être fait vu qu'il y a eu un meeting et qu'il y aura une décision d'Asteria prochainement, je vois pas ce qu'il faut de plus
Arrêtez de flatter son ego, il va être insupportable après. Pauvre fou.
On a un JO, c'est qui dans le fond est déjà pas mal pour expliquer quelques points.
Même si cela reste encore trop évasif pour le moment (compréhensible ou pas à chacun de voir son points de vue).
Par contre bon courage pour limiter le nombre de MU. Car chacun va vouloir garder son indépendance, et que la plus part du temps ce qui n'en font qu'à leur tête ou ne sont pas trop patriote sur les events sont plutôt de "grosses MU" ou tous du moins celle qui peuvent envoyer suffisamment de dégâts pour faire basculer un round ou un classement eInternationale.