Join the new world

votado!
vale la pena descubir CyD, yo me lo he pasado muy bien 😉

Si CyD es la ost*a es porque cada uno tenemos nuestra ideologia, debatimos y votamos en consonancia estando abiertos a todo lo que da de si eRepublik. Democracia directa es la ideologia c*ñ*!

V!!!!!!!!!!!!

nah... un articulo con muchos votos y pocos coments no mola... jejeje

Voted!

quiero sangre!!

derecha acomplejada

@Goldfinger: Buenisima definicion de IDE 😛

Cuando decís "decir que CYD tiene como objetivo buscar el progreso y el bien de todos, sin una ideología restrictiva que le impida realizarlo", es precisamente cuando se refleja que no tenéis una ideología política.Un partido político, normalmente, es un grupo de gente que comparte unas ideas, que cree que son las que más convienen a la sociedad, e intentan mejorar al conjunto a través de ellas.

Para mí, como os decía, la ideología de C&D es la "ausencia de ideología", y por esa razón todo pasa a través de la "urna", porque hay que definir la postura continuamente.

Así os veo, ya lo sabéis.

P.D.- Bonito artículo de presentación 😁

Golfinger, creo que lo mejor de CyD es que no es ni de derechas ni totalmente de izquierdas, como muy bien dice Deve buscamos lo mejor para los ciudadanos y no nos fijamos en las demas tonterias como de que lado es cada medida, si queremos el bien del ciudadanos que importa lo demas?

...ahora en serio Goldie, patético como quieres trasnformarnos en el nuevo enemigo de derechas cuando NEL no esta para tus criticas destructivas y facilonas.
Por cierto en VR jamas he votado a la centro-izquierda y nada de lo que queda a su derecha, por si pretendes atacar por ahi.

@Maltus: Desde ese punto de vista tienes toda la razon. Muerte a la ideologia entonces.

votado. ntmontes eres vampiro o tienes mono de guerra?

Yo me refería a que si que tenemos una ideología, pero en verdad que ideología son principios. Aunque bien se puede entender de la forma que tú dices.
Muchas gracias por tus aportaciones Maltus 😉

Dejad a goldfie, que el pobre no sabe que decir y algo tiene que inventar, no os da pena?

Grande, sencillamente grande.

No se por que discutis tanto los del IDE y los del CYD, si a la hora de la verdad estais gobernando en cierta medida en coalición(un caso claro es el ministerio de aa.ss dirigdo por dos miembros de ide).

Este ministerio es uno de los que mejores politicas estan haciendo. Y ademas esta muy bien que dos partidos de izquierdas puedan hacer politicas juntos.

@Deve, en nuestro partido algunas personas ante tu ofrecimiento de hacer comentarios, hicimos los nuestros. Aunque sé que no te han podido llegar por falta de tiempo. Aprovecho tu texto para señalar varias cuestiones.

"No creo que la ideología de un partido tenga que depender de lo bien que se lleve con otro partido de tendencia parecido". Entiendo que la ideología de un partido es una única y que lo más normal es sentir cierta proximidad a gente que se pueda ubicar en el mismo espacio ideológico que el tuyo. Aunque no seré yo quien os defina. Cada partido con sus acciones se define por sí mismo.

"un gobierno para todos los españoles contando con todas las fuerzas políticas ". Cuando quieras tenemos un debate respecto al pluralismo político existente en el gobierno actual.

"Se dice que CyD es voluble y que tienen opiniones distintas dependiendo del momento". Malo de por sí no es pero indica cierta falta de coherencia. Todos los partidos se deben ajustar a lo que pueda suceder en el transcurso de la vida política pero las bases sobre las que se mueven siempre son las mismas.

Una definición 100% acorde a la idea que tengo de CyD. No comparto que un partido político pueda carecer de ideales fuertes puesto que implica que nada me garantiza que defendáis mis intereses o deseos. Si soy parte de una minoría dentro del partido no conseguiré nada. Es como tener minipartidos dentro del partido para conseguir que el partido luego lo refleje ante los partidos de verdad (esto último no se malinterprete, que ahi incluyo al propio CyD).

Te lo voto porque me parece una exposición muy acertada de CyD. 😁

Es XuCoOo, el nick del foro es con K porque miarroba lo vale xD

Pero que bien habla esta gente de CyD...Me he enamorado (platónicamente hablando). Aunque de tan correctos al final la impresión es un poco de sosainas...Lo de Ana Belén y Victor Manuel como banda sonora me dolió 😛

Yo soy de CyD

Y goldfinger buscando bronca...xDD

Creo que ya lo he comentado muchisimas veces y sabeis que no estoy de acuerdo con ese CyD que describis en el artículo

"CYD CENTER-LEFT
Últimamente, por parte de los partidos de extrema izquierda se le ha criticado a CyD que sea un partido de Centro izquierda por el mero hecho de que la militancia de Cyd haya votado que no les interesaría un pacto, prefiriendo antes a otros partidos más de centro."

Dejalo en partidos de izquierda 😉
Y no es que seamos los unicos que lo pensamos, somos los que no tenemos problemas en expresarlo publicamente, que es bastante diferente

"CYD ES UN PARTIDO QUE BUSCA EL PODER
Muchas veces se ha dicho que CyD es un partido que busca el poder, y otras personas por el contrario que tiene que ser más ambicioso."

Muy diversos han sido vuestros pactos, desde un semi-pacto (que personalmente creo que ocurrirá en un futuro) con NEL , hasta el BO pasando por PON. Decis que se busca un gobierno amplio? Bien yo opino que se busca una victoria, sin importar en exceso el compañero de cama.

Sobre la Urna, pues bien no estoy en contra de el hecho de que se hagan votaciones. Pero me parece cuanto menos inaceptable esa especie de disciplina de partido en torno a la Urna, que parece que todo militante cambie su posición segun las votaciones acoplandose a la mayoria sin importar su opinion personal

Yo soy de CyD.

Los politicos han de mirar mas al mundo y al ciudadano que a sus ombligos, por mucho que estos sean dorados o famosetes. Porque eso es representar al ciudadano, eso es defender al ciudadano, imponer una ideologia fija no es mas que una variante del totalitarismo con el que algunos se sienten muy a gusto.

Fdo: Spinola.

Quiero uno de esos ombligos dorados ¿Cómo se consiguen?

Yo soy de CyD.

Deve te has salido con este articulo, para mi lo has definido a la perfeccion; que sigan intentando ponernos una etiqueta si quieren pq se van a aburrir.

A mi CYD me parece un partido diferente, novedoso y con un planteamiento (o principios) interesante.

Eso si, de la misma manera es un partido voluble, muy flexible, capaz de adaptarse a las circunstancias, en vez de encasillarse en un planteamiento o en una ideologia pre-establecida. Claro que tambien hace que parezcan que tienen una posicion muy desdibujada con respecto a muchas cosas.

Esa "no ideologia" al uso es quiza su mayor virtud y a la vez su mayor defecto.

@Spinola le acabas de dar una vuelta muy "conveniente" a lo comentado sobre tener ideología. jeje.

No se trata de imponer una ideología a nadie. Si no va contigo no es tu partido. Por ejemplificar de alguna manera, si todos los partidos fueran colores y a ti te gusta el azul, no te irias a un partido que cambia de color segun la mayoria tiene unas preferencias u otras, si existe un partido azul de antes ¿no? ¿o si? ¿por qué?

Esta clarísimo que los partidos deben representar al ciudadano, en la mayor medida posible. De ahi que sea tan importante que tengan, cuantas más ideas en común, mejor. Luego ya se pelearan por defender sus ideas ante el resto y del abanico de representaciones se formará el congreso.

Ahora tenemos un congreso formado por una mayoria que representa a "lo que toque según dicten las urnas internas". Es una representación de la ciudadanía muy curiosa porque implica que quien os ha votado no ha votado a nada en concreto, excepto la idea de democracia directa.

Deve creia que se iba en colacion y se decidio democraticamente no?
IDE y BO no iban al frente de nada, iban dos personas al frente del proyecto.

Y sobre que se critica, IDE en dos meses no ha cambiado. Antes nos casi amabais (hasta el punto de plantearse una union) y ahora somos el coco. De verdad crees que no habeis cambiado?

Se iba en coalición, pero si según tú, nosotros ansiamos tanto el poder, por qué hubieramos dejado que en las dos grandes coaliciones no encabezara el proyecto un miembro de CyD siendo nosotros el partido mas grande y según tu nuestro único objetivo es el poder? ¿No es un poco raro?

En primer lugar no he dicho IDE, he dicho varios miembros notables, que han buscado la crítica facil y barata. Se os ofreció la posibilidad en las elecciones que ganó Alvoske de ir en coalición con nosotros, pero la denegasteís en busca de recuperar vuestra identidad.
El que se criticara a CyD sin razón es lo que ha propiciado que empeoren las relaciones, simplemente, porque muchos IDEs os sentís más cómodos. Pero en cambio otros trabajan muy bien, ej. lady angellica y merece todo nuestro respeto.

"PLURALISMO POLÍTICO" no significa "YO, MI AMIGO Y MI PRIMO"

cyd = psoe de la vr estoy con goldfinger con la derecha acomplejada

La ideología de Cy😨
Somos un partido abierto y plural, enmarcado en el ámbito del Centro-Izquierda. Ciudadan@s y Democracia nació como una plataforma para la DEMOCRACIA DIRECTA, es decir, una plataforma para que tú puedas expresar libremente tus opiniones sin necesidad de intermediarios.
Ciudadan@s y Democracia pretende ser tu voz.

ay estamos... sin hecharos flores, no necesitais abuela... menos mal que existe el ide (al ke pertenezco 😛) o el bo con quien comparto opiniones

un user lvl 10 a hablado

CyD es uno de los ePartidos que hacen grande a este pais.

Votado.

Chuanpi.
eCongresista por NEL.
2º Suplente eMesa del eCongreso.

Leido y gracias por la explicación 🙂

Votado 🙂

Genial, votado!

a mi CyD me la trae al pairo, pero lo que ha dicho Spinola me provoca poco menos que alguna carcajada: "Los politicos han de mirar mas al mundo y al ciudadano que a sus ombligos, por mucho que estos sean dorados o famosetes"... si, como la clausura triunfal del gobierno de alvoske hace menos de un mes...

¿Spinola es aquel que cree en la existencia de "La Compañía" que todo lo controla y supervisa? No hay más preguntas señoría.

CyD es un partido populista y demagogo por definición. Sin identidad, pues lo contrario implicaría situarse a un lado u otro del espectro político, y en consecuencia defender unos postulados cercanos a parte del electorado que a su vez condenaría el voto del otro lado, necesario en muchos casos para alcanzar a gobernar.

CyD se niega a renunciar al trozo de pastel más jugoso del espectro político: el centro. El punto más ambiguo y en torno al cual se sitúa el mayor número de votos indecisos mes a mes, capaces éstos de decantarse tanto por la derecha como por la izquierda dependiendo del momento. Y ahí CyD pesca sin licencia.

Si a todo ello le sumas además la etiqueta de "center-left", logras que todos aquellos indefinidos e indecisos que sienten que a su edad ser de derechas no esta del todo bien visto, y en cambio el corte moderado pero progresista les hace sentir más cercanos a su condición, logras el coctel perfecto.

A las pruebas me remito, habéis pactado con el BO, con IDE y con NEL... os da igual carne que pescado si vuestro populismo no os alcanza para gobernar.

Lo dicho y razonado, derecha acomplejada os llamo.

Cuando ganamos ponemos ministros de todos los partidos, por ejemplo actualmente el ministerio de sanidad, es vuestro, de IDE. El de defensa de PON, el de AAPP de NEL, el de Comunicacion era de EI, el de exteriores de PF.
Ganamos y formamos un gobierno de todos los partidos, no te das cuenta?
Argumentas que solo buscamos el poder, como con ansia, pero eso se desmiente por su propio peso al repartir el gobierno entro TODOS. Tu a eso lo llamas populismo,yo lo llamo PLURALISMO. Harias vosotros lo mismo?¿ NO! Cuando veo vuestros equipos de gobierno antes de las elecciones el 100% de los que aparecen son de vuestro partido, si ganais, ganais para vosotros. Cuando nosotros ganamos TODOS ganan, todos tendran voz. Con la independencia de la que gozan los ministerios bajo nuestro Gobierno es engañarse a si mismo el decir que nos mueve el poder. Si asi fuera tendriamos todos los ministerios nosotros y hariamos una secta. Esto no es asi.


Nosotros queremos asumir esa responsabilidad que es gobernar y de hecho la asumimos y es mas, la compartimos con todo aquel que quiera sea de nuestro partido o no (mira de nuevo el gobierno actual), claro que es mas facil estar en la oposicion y limitarse a criticar, pero si tu partido politico cree que sus recetas son las mejores, dilas!!! propon cambios!! ten iniciativa!!!

Yo en la vida real sería de CYD.

Pero en eRepublik es mucho más divertido ser de NEL.

Goldfinguer, no esperaba menos de tí 😉
Ya ni merece la pena contestarte! Si quereís demagogia barata y una sarta de mentiras, golfinguer es vuestro tipo.

"Cuando nosotros ganamos TODOS ganan"

Aquí me has matado. Entonces ya me explicarás que sentido tenemos el resto de partidos, unifiquémonos todos en uno, o directamente impongamos una dictadura popular. Todo por la diversidad de opinión.

Me encanta tu fórmula, así nunca te mojas, así nunca pierdes.

Deve, me gusta más tu talante en el foro de Izquierda Democrática Española, esta visto que allí no tienes que demostrar nada ante nadie.

CyD piensa en eEspaña

Goldfi, es que IDE se merece todos mis respetos, pero no termino de casar con tu persona 😉
¿Y ante quien se supone que tengo que demostrar algo, según tú?

Ante nadie, simplemente sería de agradecer que te expresases en los mismos términos y formas en todos lados. Hay incluso quien le llama a eso coherencia, que cosas.

con cariño, eso si 🙂

Como veo que aquí nadie se moja, voy a decir la verdad sobre Cy😨

CyD es una puta mierda xD

+1ntmontes +1popelus!!!! XDDDDDD

es lo ke veo asi ke es lo ke hay 😛

No me parece digno de un izquierdista apoyar a un partido como NEL.

Votado.

Votado, me ha gustado el Articulo y también Goldfinger. Me recuerda mucho a la época Beta del Juego, no ha cambiado ni una pizca...

yomisma, bueno ya he dicho en otro articulo que eres el gran error de esta legislatura, no tu por supuesto, el error es nuestro al no saber darte un puesto que realmente fuera util y puedieras ejercer, sobre lo de pluralidad te diré que contacté con el presidente de tu partido por si a alguien de BO le interesaba entrar en el gobierno y me dijo que no le gustaban nuestros amigos, asi que si no hay pluralidad (segun tus palabras) es porque alguien no ha querido, y no hemos sido nosotros.
lo del ministerio de AASS no es una coalición con IDE ni mucho menos (sin intencionde despretigiar a nadie) simplemente es una persona (ahora dos) muy trabajadora que vale para ese puesto y mucho más (para mi ya es casi la señora presidenta) y que es de IDE, pero si fuera de PON o de EI o incluso de BO estaría en el gobierno porque la tia es una crack.

Goldfito deja las drogas, las companias se llaman OR y cualquiera puede tener una. Si hablas de la trilogia de Tolkien entonces estas peor, porque no hay mucha relacion con eR.
Procura no confundir las pastillas mañana que no te van nada bien.

Soy consciente de que uno no tiende, por lo general, a desprestigiarse a si mismo gratuitamente, requiere de un ejercicio de profundo calado emocional, así todo reflexiona y dime sinceramente si has entendido en que momento y por qué te dedico mis primeras líneas.

Luego ya tendremos tiempo de entretenernos con pueriles disputas, pero al menos ofréceme como consuelo el saber que entiendes lo que escribimos el resto.