[Penguin] І знову про конгрес

Day 2,079, 06:24 • Published in Ukraine Ukraine • by Zmenko

Вчора відбулося засідання Конгресу, на якому я мав честь бути присутнім. Як я вже й казав в коментарях до якоїсь статті, йшов я туди для того, щоб просто підтвердити для себе свою одну гіпотезу, що я успішно зробив.

Вихідні дані. Як відомо, 25-го липня відбулися чергові вибори до Конгресу еУкраїни. Згідно з результатами була сформована так звана “патріотична коаліція”, до складу якої увійшли представники партій НФ і НГ з сумарною кількістю голосів - 22. І ще й на додачу президентський голос - 23. Разом - це більшість голосів (56😵, яка може приймати абсолютно всі закони, окрім імпічменту Президента та законів про оголошення НЕ.
Гіпотеза. Навіщо владі опозиція? Згідно з твердженнями самої влади, опозиція нічого не робить, тільки ололокає та промиває мізки новачкам. Часто можна почути від тих же представників влади, що “опозиція повинна бути конструктивною” - пропонувати владі ідеї, критикувати (але не сильно!) її дії, щоб спільними зусиллями вести нашу країну вперед. І знову ж таки, для чого владі опозиція? Якщо трішки подумати, відповідь на це питання є доволі очевидним.
Владі просто страшно 🙂 Вона боїться відповідальності за свої вчинки. Не вся влада, звісно, але все ж. З опозицією не так самотньо - на неї можна спхнути частину відповідальності за власні фейли та прорахунки, можна виставити їх ололоями і неробами, які нічого не роблять. Тобто, опозиція відіграє роль так званого “цапа-відбувайла” (рос. “козел отпущения”).
Підсумовуючи вище сказане, так звані “засідання Конгресу”, які проводить влада, є нічим іншим, як:
1. Абсолютно безкорисним бюрократичним процесом;
2. Засобом для “тролінга” опозиції (доволі дієвий, якщо слідкувати за історією еукраїнських конгресів).
Попередній аналіз. Ще задовго до мого потрапляння в конгрес я здогадувався про все це. Особливо, читаючи логи з засідань конгресу, які, чомусь, не дозволялося опубліковувати, оскільки вони можуть містити “державну таємницю”.
Мої припущення почали підтверджуватися в найперший день роботи конгресу, в день публікації результатів. Була заява МО Sviatovit про те, що держава повинна компенсувати 40 голд, витрачені на створення нового МЮ “Україна”. Справа навіть не в тому, що його можна було створити на базі старого за, як мінімум, вдвічі меншу ціну, і навіть не в попилах бюджету.
На першому засіданні обидві сторони показали себе з “кращої” сторони, думаю, двох статтей було достатньо, щоб це зрозуміти.
Друге засідання, яке відбулося вчора, мало б за задумом влади повністю повторити перше. Але сталося трішки інакше.
Експеримент. Загалом, до розгляду було виставлені чотири закони:
1) Закон про регламент Конгресу (кому цікаво - він тут);
2) Закон про підвищення податку на зброю.
3) Закон про створення комісії по видачі громадянств;
4) Закон про зниження мита на імпорт заліза.
На зауваження конгресмена, чи буде обговорення по законам, спікер відповів, що буде, однак стисле. Як показали подальші події, обговорення сяке-таке було лише по закону про регламент Конгресу, решта законів ставилися спікером на голосування без обговорення.
Взагалі, спікер цього зібрання Конгресу shveyk, мабуть, заслуговує детальнішої уваги. Чи не спеціально для нього було зроблено поправку в регламенті (пункт 3.4 - Дії, що заборонено виконувати конгресмену під час його повноважень):
1) нанесення пошкоджень в битвах, в яких приймає участь єУкраїна, на стороні супротивника, за умови, що дана дія не санкціонована наказом Міністерства Оборони, або інших посадових осіб Уряду України;
Щодо яких таких “інших посадових осіб Уряду України” йдеться - загадка, однак все стає зрозумілим, коли згадати заяву Президента, що Швейк бив за Росію за його наказом. Особливо повеселила ситуація, коли спікер оголошує про закінчення прийняття поправок до закону про регламент і через декілька хвилин сам вносить свою поправку)
До речі, про поправки. Опозиція вносила свої поправки до закону про регламент і, як це мало б бути при нормальному спікері, очікувала, що голосування відбудеться по кожній з них. Однак, напевно, наш спікер дуже кудись поспішав, оскільки вніс вибіркові зміни в закон про регламент і поставив його на голосування. Поправка від опозиції щодо спілкування на засіданнях виключно українською мовою була проігнорована так званою "патріотичною" коаліцією.
Завершилося засідання в найкращих традиціях кнопкодавів-калькуляторів: просто оголошувався закон і купка “+” та “-” під ним. Засідання протривало 1 годину.
Підсумки. Обговорення по 3 з 4 представлених законопроектів не було; був прийнятий закон про регламент Конгресу, голосування по закону про створення комісії з видачі громадянств було перенесено на наступне засідання.
Висновки. Дані засідання Конгресу не мають абсолютно ніякої користі. Навіть при наявності конструктивних пропозицій та доволі адекватної поведінки опозиційних конгресменів, засідання не принесло ЖОДНОЇ користі. Натомість, відсутність обговорення, деякі вороже налаштовані конгресмени з явно завищеною самооцінкою від наявності у них владних повноважень, некомпетентність та заангажованість в купі з непослідовністю спікера, порушення прийнятого регламенту, абсолютна тупість форми засідань (скайп-чат з 40 чоловік без флуду, ага) зробила з органу законодавчої влади еУкраїни національний розважальний заклад для дітей під назвою “цирк”.
Післямова. Якщо владі так потрібна опозиція та конструктив, нехай подумає над зміною формату співпраці - заходити в чат, щоб потикати плюсики за закони ви зможете і без нас. Як варіант виходу з ситуації - перенесення обговорення і голосування на форум, якщо вони, звісно, потрібні, в чому особисто я дуже сумніваюся.