Join the new world

Não recebi

https://i.imgur.com/hGpGf8q.png

[removed]

Quero deixar aqui publicamente escrito que eu estava a vender à volta de metade do que PESSOALMENTE PRODUZO (tenho Q7 armas). E NÃO O QUE ME ENVIARAM PELO PROGRAMA, para financiar a casa Q3 de que de outra forma não me é possível. Que aliás, eu perguntei se era possível há meses atrás quando entrei para o antigo programa, e como não disseram nada nem nessa altura nem outras por isso assumi sempre que era podia, e já que quem tem comidas "diferentes" também as pode vender não há diferença "moral".

Parecem me valores baixos, mas não sei como é comparativamente ao que era... Mas parece - me abaixo daquilo que era

Also como sei se sou uma das pessoas que fez erros e que não recebeu por isso?

não sei como andavam os valores anteriormente, mas isto ainda pode levar ajustes

Quando não se sabe, procura-se... Nada contra ti em particular, rapaz, mas vejo muita falta de zelo nestes assuntos... Tudo feito às três pancadas, muito mau... 🙁

Gostaria de continuar a usufruir de um dos melhores programas sociais existentes no eRepublik a nível mundial, o C.A.S.A., mas com a palhaçada que é este programa já não compensa. Prefiro ir comprar ao estrangeiro, mesmo sem apoio estatal, sai mais barato. Não sei como é que este programa pode ajudar contas a evoluir, funcionando nestes moldes... Fica a minha opinião, vale o que vale. o7

Podias me explicar com valores para vermos como melhorar o programa?

Sim, é bastante simples. Nem preciso de te mostrar números.
Seguindo os anteriores moldes do programa, os portugueses tinham um desconto aplicado sobre o melhor preço do mundo. Ou seja, comprando as casas pelo programa C.A.S.A., mesmo sem o desconto, já seria vantajoso. Agora, mesmo com o desconto aplicado, o preço continua a ser mais baixo comparando com o praticado nos mercados mundiais.

Deixo como exemplo o preço das casas atual: http://prntscr.com/oexzao

Reparando no exemplo percebe-se facilmente que é mais vantajoso comprar um casa Q3 no estrangeiro sem qualquer apoio estatal, do que comprar uma casa Q3 dentro do novo programa criado/implementado por este Governo.

O C.A.S.A. apoiava diretamente e indiretamente a economia nacional, comprando o stock diretamente aos produtores nacionais e oferecendo maiores descontos aos utilizadores do programa que trabalhassem para produtores portugueses. Este programa novo, a meu ver, fomenta a compra no estrangeiro.

Mas o Manel, se comprava ao melhor preço no mercado os produtores portugueses tinham de perder cc (ou então o estado tinha de compensá-los. Aliás eu já fui consultar as sheets e basicamente era isso que acontecia, o estado subsidiava os produtores e os compradores, e por isso agora o cc gasto com o caso foi 3 vezes menor que nas semanas anteriores. Nós vamos rever esses números porque de facto eu mantive o apoio final e não o apoio aos produtores

Os produtores portugueses tinham a vantagem de ter sempre assegurado o escoamento da sua produção, assim como a garantia de que mais trabalhadores se iam manter nas suas fábricas, devido ao apoio indireto. Agora com estas alterações estes produtores podem vir a nem ser capazes de escoar toda a sua produção, e podem vir a perder ainda mais dinheiro desta forma.

Não entendo como podem justificar que este programa é "melhor pois tem menos gastos", quando todos os meses se apresenta superavit nos fechos de contas. Os impostos devem ser investidos na população, não acumulados para uma eventualidade que nunca irá surgir... (Até porque esse acumulado existe na mesma e não se tem mexido nele para se apoiarem os cidadãos com os programas sociais!)

Manel é isso que estamos a tratar, a primeira versão deste programa manteve os descontos (vá que cegamente) do modelo anterior mas adaptados a reembolsos. Agora que fizemos a primeira semana deu para perceber que nem tudo era assim tão smples. É um processo de descoberta, e por isso estou a preparar (já apresentei ao governo) uma mudança nos subsidios das casas.

o que nós queriamos melhor n eram os gastos, mas sim simplificar o processo. Os gastos podem ser os mesmos ou até aumentar um pouco já que há superavit.

Volto a dizer - ignorando se produzo ou não, eu como cidadão posso viajar até aos USA, comprar X casas a um preço real actual inferior ao de PT e vir pôr essas 5 em Portugal a X+Ycc, ganho Ycc por casa e o Estado incentiva a compra a mim, que pus o melhor preço, sem ter produzido algo e sem ter ajudado PT em nada a não ser especulação.

Se virmos, o estado está a incentivar é à manipulação de preços e à especulação, incentivando os produtos de outros países indirectamente....

Não sei onde isto ajuda o país...mas OK

Votado! Excelente informação! Cumprimentos!