[JC] Tout, tout, tout vous saurez tout sur le Congrès [1/2]
Congres eFrancais
Françaises, français, nouveaux et anciens, babyboomers et papyboomers, voici pour vos yeux ébahis un nouveau numéro du (trop rare) Journal du Congrès.
Ce mois-ci a été principalement marqué par le babyboom venant d'Eclypsia, apportant du sang frais dans notre communauté et nous plaçant en deuxième position mondiale au niveau démographique. Étant donné le succès qu'a rencontré Ruurk, chef de file du babyboom, aux dernières élections présidentielles, il ne fait aucun doute qu'Eclypsia fera sans doute un très bon score aux élections législatives. Le Congrès de ce mois-ci a donc décidé de prendre les devants et d'écrire cet article afin de démystifier le Congrès pour les nouveaux joueurs, leur permettre d'éviter les bourdes courantes et peut-être faire naître des carrières de politicien.
Je précise qu'un second article suivra celui-ci afin de ne pas trop le surcharger d'infos. Vous trouverez donc dans ce numéro une présentation des mécaniques concernant le Congrès, un petit guide de Sheik "le congrès : kécekesé ?", ainsi que les habituels débats.
Torfyn
Le Congrès est l'organe législatif sur eRep : les élections ont lieu tous les 25 du mois entre les listes des 5 plus gros partis du pays en terme de membres (le fameux top 5). Pour être élu au Congrès, il faut donc être membre d'un parti top 5, se présenter sur la page de son parti, et avoir une bonne position dans la liste (le président de parti, ou PP, peut réarranger l'ordre le 24 de chaque mois). Viennent ensuite les élections du 25, où les citoyens français vont voter pour la liste qu'ils soutiennent : par la suite, le jeu va sélectionner une proportion de la liste, non seulement par rapport au nombre de voix que celle-ci a reçu, mais aussi par rapport au nombre de places (le nombre de places est défini par le nombre de régions possédées le 23 : une région est égale à 10 places, deux régions 20 places, et ce jusqu'à quatre régions et 40 places ; pour dépasser les 40 places, il faut avoir plus de quarante régions).
Exemple : aux dernières élections, le PK a présenté une liste qui a récolté 28.97% des voix ; sachant que nous disposions de 40 places, ils ont donc pris 12 sièges, proportionnellement à leur score.
Bien que le système ne soit pas très représentatif pour les petits partis (ou ceux ayant le malheur d'être juste en dehors du top 5), il est très courant pour les gros partis d'offrir des sièges aux plus petits, afin de profiter d'un supplément de voix, de mettre en valeur leur liste, ou simplement d'agir pour la diversité politique. Le Congrès n'est pas l'Assemblée Nationale IRL, vous n'y verrez donc pas (ou très rarement) des guéguerres de parti ou des groupes s'affronter à grand renforts de propositions, contre-propositions et amendements. Au lieu de ça, nous essayons de travailler tous ensemble avec le gouvernement et les citoyens afin d'améliorer la situation du pays, et cela passe par une ambiance politique bien plus détendue qu'IRL, bien qu'elle ne soit pas exempte de polémiques.
Le congrès : kécekesé ?
Aujourd'hui, le congrès a deux rôles. D'une part décisionnel ingame (sur des sujets comme la diplomatie, l'économie, la guerre etc..) et d'une autre part communautaire (certaines décisions sont prise en dehors du jeu mais agisse sur le jeu indirectement, un bon exemple : il faut 24h de débats avant de lancer une loi. La plupart du temps c'est respecté
😃).
Commençons par l'ingame, le congressiste a un champ d'action assez large en théorie, dans les faits pas tellement.
Et là je vais parler de la relation congrès/gouvernement, en effet le gouvernement fait les choses assez bien.
Dans la majeure partie des cas le congrès et le gouvernement agissent en partenaires. Avant de déclarer un pays en "Ennemi naturel" (ou NE), celui-ci va d'abord débattre du bien fondé de son action avec le congrès par exemple.
Et il a bien raison car cette approche, très largement utilisée, n'a que des avantages : la loi est accepté en amont, un échantillon de joueur valide son action (le congrès étant composé d'anciens, de nouveaux, de casse-couilles, de lèche-culs etc...) et il partage la responsabilité de ses actes (ce qui évitera un impeach et donc sa destitution).
Quand la loi est un échec TOTAL
Bref le congressiste lance des lois, pas n'importe comment, mais souvent quand le gouvernement lui demande.
Voici son champ d'action dans le détail,
Economie : Dons, taxes, salaires minimum.
Politique : Don de la citoyenneté française, destitution du président actuel, message au nouveaux arrivants.
Diplomatique/Militaire : pacte de protection mutuel, ennemie naturel.
Pour plus de détail, nous avons fait un guide qu'il est bien foutu : http://forum.erepfrance.com/viewtopic.php?f=70&t=47988
Ensuite le rôle du congressiste est aussi communautaire. Je vous explique pourquoi.
Erepublik est un jeu communautaire dans son essence et paradoxalement c'est sa plus grosse lacune. En effet vous ne trouverez nulle part un endroit pour discuter convenablement avec les autres joueurs de la communauté.
Le congrès étant dans son principe un lieu de débat, il lui manque forcément quelque chose ingame (dans le cas contraire chacun lance sa petite loi à l'arrache et dans 90% des cas elle ne passe pas).
Donc nous nous sommes organisé sur un forum, bien pratique pour ouvrir des sujets débats. Et ce forum a fini par prendre une place très importante dans l'exercice du congrès, si bien que nous avons commencé à nous organiser dessus et avons fini par faire déborder le "diktat" du forum sur le jeu.
Prenons un exemple simple, la règle des 24h de débat avant de lancer une loi. Règle créée sur le forum qui n'existe, en théorie, pas ingame.
Mais en fait si, quand un congressiste présente son projet de NE (en gros quand on déclare la guerre a un pays), il peut la lancer comme ça à la brut, personne ne comprendra pourquoi et personne ne votera pour ; ou bien il se tient au principe des 24h et là tout le monde aura le temps de comprendre pourquoi voire d'échanger sur le sujet.
Quand un congressiste lance une loi sauvage
Ça passe mieux, si bien que le jeux a prévu un bouton sur chaque loi qui permet de mettre un lien vers le sujet du débat sur le forum.
Voilà un petit aperçu du congrès, en espérant qu'il vous a donné envie de participer à la vie de l'eFrance. C'est un résumé, donc vous ne savez pas tout, mais vous avez un bon début de réponse à la question : mais qu'est-ce que quoi donc que le congrès.
Cordialement, bisous.
sheik tonboule
Démographie :
Ouvert avant que le babyboom d'Eclypsia n'ait lieu, le sujet sur la démographie ouvert par flasckq s'intéresse de près à comment retenir un babyboom tel que celui que nous avons, et continue désormais avec des considérations plus pratiques à l'esprit.
Babyboom :
Outre le fameux topic où beaucoup d'habitués du forum se sont emballés lors des premiers jours du babyboom (et avant le premier article de Ruurk) et dont la plupart des babies n'ignorent pas l'existence, on peut noter beaucoup d'initiatives pour faire participer les volontaires de la communauté à l'accueil du babyboom. On notera d'abord l'initiative citoyenne de Riemann qui propose de réunir les personnes volontaires pour parrainer des nouveaux (n'hésitez pas à aller jeter un œil et contacter un parrain de la liste) ; puis Tungo, ministre de la solidarité (aka accueil des nouveaux) a créé un sujet pour demander de l'aide au mass MP afin de mieux faire circuler l'info pour les tous nouveaux arrivants. J'encourage tous les motivés à participer, car c'est souvent la confusion qui fait qu'un jeune décroche d'eRep dans les premières heures.
New Citizen Message :
Après que Synode ait proposé de retoucher le message automatique du président que le jeu envoie aux nouveaux arrivants, un consensus a été construit autour du fait qu'il fallait juste actualiser les liens contenus dans le message. Cependant, le message en encore en cours de réécriture par le MinSol, donc l'avis de nouveaux arrivants serait sans doute constructif.
NE Serbe :
Toujours sur la demande de Synode, le sujet concernant le NE serbe qui a été récemment voté a été déclassifié. Vous pouvez donc le consulter ici.
Comments
Nul.
à l'image de ton mandat ❤
ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuh
no raj
Qu'est ce qu'un personnage de TBBT vient faire la 😮
heureusement que Ruurk est là pour t'apprendre le métier 😛
Voté ! 😉
Ca fait plaisir de voir un JC, bravo aux rédacteurs. 🙂
Le congrès : kécekesé ? jé sé pâ 😁
sinon très bien. Voté
xDD
oh mon dieu, j'ai cru que j'étais hackée, c'est moi qui ai répondu ca, trop de vodka a mon avis 🙂
Il est écrit : "Donc nous nous sommes organisé sur un forum, bien pratique pour ouvrir des sujets débats. Et ce forum a fini par prendre une place très importante dans l'exercice du congrès, si bien que nous avons commencé à nous organiser dessus et avons fini par faire déborder le "diktat" du forum sur le jeu."
Il serait bon de connaître la neutralité de ou des Administrateurs de ce forum par rapport au jeu. Je me suis fait viré, ça m'handicape pour le jeu puisque je suis Congressiste et c'est discrimant. Déjà ça, ça pose un premier problème.
Secundo, en privilégiant autant le forum, on en vient à cet extrême que le "non IG" empiète sur le "virtuellement créé" par quelques joueurs. Oui, c'est bien pratique, mais de là à ce que cela devienne presque un moyen de pression pour éloigner des joueurs du débat, c'est peu démocratique. Au lieu d'exclure définitivement, il serait peut-être plus approprié de mettre en place des périodes d'exclusion d'une semaine. A ce rythme là, toute l'opposition est petit à petit éliminée du Forum et on accentue sur la nécessité absolue d'avoir un forum, cherchez l'erreur. Sans lui, le monde s'effondrerait. Rappelons juste que d'autres pays n'ont pas de forum et s'en sortent bien.
D'ailleurs, faire la promo du forum dans un message du Congrès, je trouve ça bizarre, comme si on mélangeait Etat et Religion en France. Le forum est bien, mais c'est une création de joueurs, pas d'eRepublik, il doit être un complément et non un système imposé. Soit tous les Congressistes sont sur le forum, soit ils n'y sont pas, faut arrêter de jouer sur les deux sites en même temps. Je reçois des notifs pour voter des lois dont je n'ai pas lu un seul débat, tu parles d'un mandat !
Alors votre forum, jusqu'à ce que vous arrêtiez d'en faire une arme politique subtile, vous pouvez courir pour qu'on accompagne les nouveaux à s'y inscrire. Tant que cette question ne sera pas débattue IG, j'insiste bien sur IG, il n'aura à mes yeux aucune légitimité.
Ca te gêne de plus être sur le forum ?
T'as pourtant dit que c'était de la merde...
et il a bien raison, vu qu'à peine inscrit, le premier truc qui te tombe dessus, c'est une invitation de Torfyn à être son 1349ème ami, alors que tu le connais même pas encore.
C'est dingue cette fixation que tu fais sur les listes d'amis. Fut une époque où le MinSol encourageait les gens à demander les nouveaux en amis afin de les intégrer au mieux ; je ne sais pas si je suis encore le seul à le faire, mais merde, on a l'impression que je leur lave le cerveau plutôt que de les demander en ami quand on te lit.
D'ailleurs, le point de réput que je met à tous les nouveaux, c'est une tentative de corruption déguisée en accueil cordial ?
" on a l'impression que je leur lave le cerveau plutôt que de les demander en ami quand on te lit."
C'est tout à fait ça.
Tu en connais combien, en vrai, de tes 1348 amis ?
Allez vas y, raconte nous encore un beau pipeau, fais nous rêver.
Donc si les admins d'eRep renommaient la liste d'amis en liste de contacts (ce qu'elle est réellement), t'arrêterais de gueuler ou tu trouverais une autre excuse pour faire preuve de mauvaise foi ? 🙂
N'importe quoi ... tu es largement à cours d'argumentation Totor.
Si les admins permettaient que chaque joueur réorganise sa liste d'amis dans l'ordre qui lui plait, tu te retrouverais très souvent en fin de grille, au lieu d'apparaître en 3ème ou 4ème position chez 90% des joueurs en France qui sont inscrits sur le forum.
Mieux ! pour savoir si un joueur est inscrit sur le fofo, regarde sa liste d'amis, et si Totor est dans les 5 premiers, le joueurs est inscrit.
Ce n'est ni plus ni moins que de la visibilité que tu recherches en faisant cela. Je le sais, puisque lorsque je fais appel au Voters Club, je le fais dans la même optique.
Ce qui est amusant c'est TA mauvaise foi à toi, puisque tu critiques les gens qui utilisent le Voters à des fins publicitaires, alors qu'en parallèle tu t'offres de la pub gratuite et permanente.
Niveau recherche de visibilité, on devrait au moins se comprendre là dessus, non ?
Non, parce que tu penses tout savoir sur tout et tout le monde, alors que souvent, très souvent même, tu racontes et tu penses totalement à côté de la plaque.
Recherche de visibilité.. pour quoi ? Je fais 2 shouts de l'an et très peu d'articles, qui reçoivent globalement toujours le même nombre de votes car peu ont la motivation pour tout lire. La liste d'amis est une liste de contact ; la preuve, j'ai Chorthippus, Cesare Vino et d'autres que j'apprécie encore moins. Pourquoi ? Parce que ça me permet de suivre s'ils shoutent quelque chose. Donc cesse un peu ta fixette, t'es ridicule.
Ok bien, mais elle est où ton alternative au forum pour nous organiser lors des débats ?
Les administrateurs du forum (eRey et Nanotik) sont apolitiques et séparent totalement leur rôle d'admin de celui de joueurs. Il est plus facile de crier à la dictature que d'admettre que tu as violé à de nombreuses reprises le règlement du forum, mais ça ne change pas le moins du monde la vérité. En outre, j'aimerai signaler que malgré le ban, on fait tout ce qu'on peut pour apporter les infos aux congressistes qui ne peuvent plus lire le forum.
D'autres pays n'ont pas de forum mais ça a été maintes fois débattu, ce sont de petits pays. Vu notre nombre d'actifs, on ne pourrait jamais marcher par fils MP, skype et IRC comme les plus petits pays.
Le forum est une création des joueurs d'eRep, bravo, tu viens de découvrir le principe d'un jeu sandbox. eRep ne propose pas suffisamment de moyens de communiquer, la communauté française a pallié à ce souci en s'organisant sur un forum. T'es pas content, tu peux toujours essayer de mettre en place un autre système et voir comment ça marche.
TL😉R : le forum n'est pas un droit inaliénable lié au jeu, c'est un privilège (je rappelle qu'il est payé par Matthieu Bonne et entretenu par des volontaires). Si tu ne voulais pas en être exclu, il fallait en respecter les règles.
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/50/1418247103-image.gif ❤
Bravo Torfyn t'as réussi à faire taire Chorthi 😃
Le PC s'impose avec autorité 😃
Oui les règles du forum sont parfaitement bien appliquées :^)
Je ne veux juste pas rentrer dans son jeu du "qui mieux-mieux", c'est tout. Je ne suis pas tout seul à penser ça. Donc forcément on est de gros cons, malhonnêtes, et blablabla. Le vent fini toujours par tourner, vous l'apprendrez à vos dépends. Smack et hop, au lit, y a école demain matin là !
Ouais ouais, les menaces à coup de "le vent finit par tourner" on les a déjà eu, en attendant t'es quand même le mec qui prétend que le forum n'est pas nécessaire pour l'exercice du pouvoir tout en te plaignant d'être discriminé politiquement parce que tu en es ban. Faudrait que tu tentes la cohérence un jour.
J'ai déjà expliqué qu'on pouvait avoir nos débats de Congressistes SUR UN FIL-MP. T'as de la crotte dans les yeux Torfyn ou quoi ?
1) Les fils MP sont limités à 31 participants (l'expéditeur + 30 personnes de sa liste d'amis). À moins que ton plan ne nous demande de n'avoir que 30 congressistes chaque mois, je trouve que le moyen de communication est insuffisant.
2) On a pris l'habitude de mêler les citoyens aux séances du Congrès, et vu la raclée que s'est pris le projet de la CeF le mois dernier, je doute que les gens soient prêts à revenir en arrière sur ça. Une idée pour impliquer les citoyens motivés dans les discussions ?
Pour ton 1), tu sors ça après plus d'un an de Congrès limité à max une 10aine de joueurs. Ce n'est qu'avec le BB d'Eclypsia que ça a changé. Après, t'as qu'à envoyer la remarque à Plato en lui expliquant cette incohérence. Vous avez bien su vous mobiliser pour gigilatrik, alors arrête ton violon STP.
Pour ton 2, c'est facile : arrêtez de vous prendre pour je ne sais pas quoi et sortez vous les doigts du cul. Quand je vois la masse de travail que je réalise tout seul et quand je vois le nombre de joueurs réellement motivés sur le jeu, mais qui ne trouvent pas écho de la part de leurs partis ou du gouvernement, je me dit que si tu me laisse la place de CP, j'en trouverai une de solution... MOI !
Sur ce, le débat est clos pour ma part, tu va encore nous emmener dans des voies sans issues pour te dépatouiller des arguments légitimes que j'avance. A+
On a eu un Congrès à 40 avant l'arrivée du BB. Check your fucking facts. Et sérieusement, tu crois que Plato n'est pas au courant de ça ? C'est la croix et la bannière pour unban un mec qui n'avait rien fait, alors imagine un peu pour apporter des changements au jeu.
Et arrête de te la jouer avec ta masse de travail, t'as pas une seule fois foutu les pieds au gouv et tu n'as pas la moindre idée du travail que représente chaque poste. Tu peux peut-être tromper les nouveaux, mais pas moi.
Je ne nie pas la masse de travail, je parles du fait qu'il y en a qui parlent beaucoup mais qu'on ne voit jamais aider concrètement. Et il y a l'organisation générale peut-être qui est à revoir. Je suis déjà tombé à plusieurs reprises sur le gDoc des comptes qui n'était pas mis à jour. Manque de personnel ? Je m'en foutisme ? Qui contrôle le travail des membres du gouvernement ou des ministères ? Après, y a le coatching et la tête pensante qui coordonne le tout. Alors si tu prends mes remarques mal, j'en suis désolé, c'est pas le but, mais il y a matière à amélioration. Ne serait-ce que pour le suivi des joueurs. Ce qu'il y a à faire n'est pas énorme et en plus, vous avez des mecs qui savent créer des scripts pour recueillir des infos.
Pour le Forum, je ne suis pas con non plus, il est bien pratique. Mais par contre, il devient la propriété de la communauté et vous ne pouvez pas virer de ce forum un gars qui a des responsabilités IG. Il ne peut plus participer aux débats, ni gérer une rubrique liée à sa fonction (Parti, MU). Oui c'est de la merde dans l'état actuel des choses parce que c'est un abus de pouvoir. Comment avoir un droit de réponse si on parle de l'UMF. J'en suis le PP et je ne peux pas venir. Donc, pour que je considère ce forum comme légitime, il devra être administré de manière neutre et modéré par des représentants légitimes liés à l'actu IG.
Bien sûr qu'il y a du boulot à faire, mais on ne peut pas embaucher des gens pour ça, il faut des personnes motivées et compétentes. On a beaucoup de compétents pas motivés et beaucoup de motivés pas compétents...
Le forum sert de lieu de rassemblement mais il ne faut pas oublié qu'il est payé généreusement par MB. Le confier à des représentants IG n'aurait rien de neutre et modéré, contrairement à Rey et Nano qui sont parmi les plus apolitiques possible (bien évidemment, ils ne sont pas la Suisse, il faut séparer leur rôle d'admin de leur personne). Pour rappel, il est demandé aux modos d'être apolitiques pour une bonne raison.
Bref, si tu faisais preuve de bonne foi, il y aurait peut-être des chances pour que tu ai de nouveau accès au forum (qui est un privilège, pas un droit). Mais tant que tu continues sur ta lancée, est-ce que c'est vraiment la peine d'unban un mec qui va se mettre à insulter tout le monde de nouveau ?
Si j'en viens à insulter, c'est qu'on m'y a poussé. Que ce soit fait sournoisement ou de façon brutale. Je n'insulte pas les gens par plaisir et sans raisons. Mais je n'ai rien à prouver et je ne viendrai pas gratter à la porte pour être réintégré. Si c'est ce que tu souhaites, tu peux te gratter !
Ce que je souhaite c'est que tu mettes en avant ton côté constructif. Tu as prouvé que tu pouvais l'être contrairement à d'autres, et je trouve que c'est du gâchis puisque tu t'es retrouvé direct monté contre tout le monde avec l'histoire Greg.
Et assumes la responsabilité de tes paroles. Personne ne te pousse aux insultes, tu piques juste des colères.
Vote, bravo!!
V
Merci pour cette article. Question, outre l'aspect gestion de la e- Res publica (la chose publique) et son rôle basique, est ce qu'il peut y avoir un peu de RP (même si je n'ai jamais trop pratiqué) dans cette vie politique de congressiste? A savoir justement désigner des partis auxquels on s'oppose comme cela pourrait être le cas ou autre? Je ne sais pas si je suis très clair...Avoir un peu de dispute (encore dans son origine étymologique)
Il y a parfois un peu de disputes, et ça arrive que ce soit contre un parti en particulier ; en revanche, c'est rarement du RP. Si RP il y a, ce sera plus du second degré comme "de toute façon, CA = nazi".
Très intéressant, merci.
v
V