[INFORMAZIONE] Referendum sull'entrata in Aurora
National eItaly
Buonasera cittadini,
è il vCP Lorenzo Santarelli a parlarvi.
Come saprete, il Governo ha intenzione di entrate in Aurora.
Abbiamo già parlato con l'H.Q. dell'alleanza che si è espresso positivamente in relazione al nostro ingresso in essa.
Il referendum popolare è d'obbligo, secondo l'Art.9ter dello Statuto di Aurora, onde evitare malcontenti nei Paesi membri.
È quindi intenzione del Governo indire un referendum, che si terrà nel Forum eItaliano.
Per ovvie ragioni di sicurezza e quindi al fine di evitare brogli, il referendum sarà votabile solo dai membri del Gruppo CVS (Cittadini Verificati e Sicuri).
Se non ne siete ancora membri, ma volete votare, avete circa 48h di tempo per richiedere di poter aderire al Gruppo.
Il referendum sarà aperto nel pomeriggio di Mercoledì 14 Maggio nella sezione del Forum Sportello del cittadino e la chiusura è prevista per Lunedì 19 Maggio. Il referendum durerà quindi 120h, per permettere ai più cittadini possibile di esprimersi.
Il Congresso quindi voterà solamente in game per l'entrata formale in Aurora, se il referendum avrà avuto esito positivo.
Ricordiamo che dall'apertura del referendum sino alla chiusura le richieste di adesione al Gruppo CVS saranno sospese, quindi siete pregati di affrettarvi se volete diventare membri del Gruppo CVS.
Diventare membri del Gruppo CVS è semplice: la procedura per essere acclusi in esso è esposta nell’Art.16 della [LEGGE III 04/13] Testo Unico di Bilancio, ed è la seguente:
- Richiedere gli accrediti al Gruppo CVS e riportare l’indirizzo al proprio profilo in questo thread;
- Per confermare la propria identità, inviare un PM ad uno ed un solo membro della Commissione, composta da caleroide, superpimpo e Riccardo Quarta;
Ricevuta la richiesta, valutata la sua conformità a quanto previsto dalla legge e accertato non ci siano palesi rischi per la sicurezza nazionale, la Commissione prevede a concedere gli accrediti.
Una volta membro del Gruppo CVS avrai modo di accedere, in sola lettura, ai bilanci dettagliati di Governo, Congresso ed enti statali e potrai votare nel referendum che si terrà Mercoledì.
Adesso passeremo ad analizzare i pro e i contro che avrebbe l'entrata in Aurora: il Governo infatti vuole che al momento del voto i cittadini esprimano un voto il più responsabile ed informato possibile.
Personalmente consiglio la lettura di questo articolo del vMoFA Feliks Edmundovic (dal quale ho preso parte dei pro e contro) in quanto fornisce, a mio avviso, un ottima spiegazione sui pro e i contro di una nostra possibile entrata in Aurora in modo chiaro e conciso:
Pro
Aurora è un'alleanza che tutt'ora si regge intorno alla potenza del Cile.
Costruita attorno ad un nucleo compatto e ben bilanciato tra piccole e grandi nazioni, ha saputo sfruttare la propria posizione strategica e la minore potenza di fuoco per ottenere risultati mirati. La differenza maggiore con Sirius è probabilmente proprio che unità militari dinamiche e ben organizzate (o Stati con gli stessi attributi) si possono divertire molto e molto di più che in Sirius, che si avvia verso una lunga guerra di posizione in Europa.
La leadership cilena è qualitativamente molto buona: gente preparata e coesa, che dà all'alleanza chiarezza di idee e forza. Accanto a loro l'altro pilastro: Bulgaria - Macedonia con l'Indonesia. Con la Bulgaria in particolare abbiamo un buon rapporto.
Va aggiunto che l'intenzione cilena è, per fortuna, chiaramente quella di restare in Europa quanto più a lungo possibile, e sono loro che in questo momento ci proteggono da una probabile futura avanzata greco/serba e ci consentono quindi di avere delle regioni.
Motivo, questo, per cui sarebbero felici di averci al loro fianco: le Alpi sono il luogo di sbarco degli AS di Aurora (prima Cile, poi Irlanda e ora Paraguay), e noi siamo diventati quasi inconsapevolmente la loro prima linea verso i Balcani.
Non dimentichiamoci che, inoltre, è un'alleanza paritetica, dove tutti i membri sono uguali. Ciò non può che non rappresentare un vantaggio ai Paesi medio/piccoli come il nostro: non esistono infatti membri di serie A e membri di serie B.
E, come già detto, è sull'euguaglianza che si basa la solidità di Aurora.
Contro
Si iniziano ad intravedere i primi attriti tra Aurora e Sirius: nella complessa situazione sudamericana, dove la potenza che lì rappresenta Sirius, il Brasile, è sotto occupazione e sta trattando una sorta di resa e di nuovo nei Balcani: Sirius infatti mira a coinvolgere la Grecia, dove è in corso una "guerra civile" tra player pro-Asteria e player pro-Sirius, come i Terroristi.
Se questo accadesse, Bulgaria e Macedonia, nemici tradizionali sia della Grecia che della Turchia (Sirius), potrebbero essere attirati verso la parte serba.
Ciò ovviamente non è detto, ma i NAP con la Bulgaria siglati da Asteria sotto la pressione serba fanno pensare in quella direzione.
Tutto ciò prevede un grande numero di variabili: la politica del Cile, l'atteggiamento che assumerebbe l'Argentina e quindi l'effettiva possibilità che Aurora possa cambiare campo nell'arco dei prossimi sei mesi e molte altre, di minore entità.
Resta però il fatto che il cuore di Aurora non batte necessariamente sulle sponde del Mediterraneo, e che potremmo trovarci (nel caso in cui il Cile si trovi costretto ad abbandonare l'Europa) opposti a Paesi contro cui non vogliamo combattere.
Un altro elemento di dubbio è rappresentato dall'ipotesi che l'esclusione dei Paesi pro-Sirius da Sirius miri proprio a stimolare un ingresso di piccoli paesi europei in Aurora, come sta succedendo con l'Albania, così che questa venga "appesantita" e trascinata inevitabilmente nella strategia europea di Sirius.
Inoltre l'entrata in Aurora rappresenterebbe di sicuro la rottura dei rapporti con i Terroristi greci data la presenza della Macedonia (avversa nemica della Grecia anche in RL) in Aurora, quindi potremmo avere della difficoltà nella liberazione del Sud Italia, visto che i Terroristi non sparerebbero più per noi.
Per oggi ritengo che sia tutto.
Alla prossima,
Comments
Miau?
Bau?
I'm sorry Mininus if I write on your post, it's urgent 🙂
AI CITTADINI:
Lo scrivo una volta per tutte perchè mi son rotto di ripetermi, già sto passando dei giorni di merda RL e in più che uno sta in ospedale col portatile si vede scrivere ste cagate e tutto il casino che è venuto fuori.
Chi ha mai detto che hanno deciso Pimpo e Quarta poi... lo sapete solo voi. Io ho solo detto che avevo chiesto aiuto a gente più esperta e "vecchia di me".
Ma tralasciando questo, RIPETO UNA VOLTA PER TUTTE:
NON SONO STUPIDO, SE DOVESSI CONSTATARE CHE LA MAGGIOR PARTE DEI COMMENTI SARANNO NEGATIVI PENSERÒ AD ALTRI METODI, MAGARI PROPOSTI ANCHE DA VOI.
ABBIAMO ANCORA QUALCHE GIORNO DI TEMPO PER FARLO E QUESTO ERA SOLO L'ARTICOLO DI PRESENTAZIONE.
NON SIAMO IN UNA MONARCHIA, SE LA MAGGIOR PARTE DI VOI (CON MOTIVI VALIDI) PREFERISCE VOTARE IN ALTRO MODO PRENDERO' IN CONSIDERAZIONE TUTTE LE VS. PROPOSTE.
LASCIATE STARE QUARTA E PIMPO CHE NON C'ENTRANO PROPRIO UN CAZZO HO DECISO IO DI FARLO TRAMITE FORUM DOPO AVER SENTITO TUTTI I CONSIGLI/PROPOSTE, CERCANDO IL REFERENDUM PIU' SICURO POSSIBILE.
GRAZIE A TUTTI, ME NE TORNO IN OSPEDALE.
A più tardi
Andrea1908
Andre stai sereno 😉 tanto aurora resta lì e non scappa 😛
Hai deciso tu, Santarelli dice di avere deciso lui.
Il punto è che allontani la gente dal gioco sopratutto i giovani. Questo un presidente non lo dovrebbe fare.
Ma, come hai ben detto, puoi ancora rimediare.
@ giubba un buon capo si prende su di sè le responsabilitá dei suoi sottoposti, che poi sia stato lol lo o andrea o ambo poco mi importa, mica passa
Hai ragione, questo è vero. Infatti penso che le cise stiano proprio così.
Grazie Kaiser
[removed]
i fake con i quali vengono eletti tutti i governi vi vanno bene, ora che c'è un referendum volete costringere tutti ad andare sul forum? non lo ritengo affatto giusto
devono poter votare tutti!!
che ognuno scriva il suo voto nei commenti e di chi non siete sicuri reportate agli admin, saranno loro a verificare
Con le condizioni attuali questa votazion non la ritengo degna di essere chiamata un "referendum popolare"
vero e he le regole per le elzioni le fissa Plato ma un referndum fantasma non serve, quoto la proposta di millyi ed invito a votare SI, ma fizziamo una nuova data per non fare confusione
http://www.erepublik.com/it/article/si-ad-aurora-2399349/1/20
Invece è giusto così.
Il forum è poco frequentato, è bene che più persone si abituino ad usarlo.
[removed]
Se ci fossero cose rilevanti da dire, lo farei. Siete più cadeveri di prima.
E tu chi sei che sai meglio di tutti cosa è bene e cosa è male?
Una mezza calzetta malata di protagonismo che sprizza veleno da ogni poro e non capisce neppure se il pane gli fa bene! Smetti di riempirci di scarabocchi.
ma dai inno i nuovi non sanno neanche come iscriversi al forum...
I vostri magari, noi non tardiamo a dargli le informazioni che gli servono (se poi non le usano è un altro conto). Capisco che abbiate interesse a tenere le gente "ignorante" per controllarla meglio, ma puoi anche evitare di arrampicarti sugli specchi, cioè ormai lo sappiamo, in tutti questi mesi abbiamo imparato a conoscere il vostro modo di giocare.
infatti guardando il vostro pp si capisce la manopolizazione che c'è in REI lol
Ah si? e per quale motivo? Pensi che abbia scelto io Tarokko?
Si è candidato per tre mesi di fila e alla fine l'abbiamo premiato perchè ci mette impegno. Capisco che tutte queste cose (il ricambio, il dare possibilità, la democrazia ecc.) siano concetti sconosciuti in FdeI, ma di certo non c'è stata alcuna manipolazione dietro la sua elezione, tanto è che io ho votato per l'altro candidato e lo dico senza alcun problema perchè in ReI il PP conta come un qualsiasi altro membro (mentre da voi è paragonabile ad un Tiranno assoluto) e le elezioni sono un competizione amichevole nonchè sede per confrontare ed integrare progetti diversi per lo sviluppo di un partito che è un bene di tutti.
Se volessi davvero comandare perchè dovrei far eleggere altri? Potrei semplicemente candidarmi tutti i mesi e (se ReI fosse come FdeI) verrei eletto tutti i mesi. Non accadrebbe perchè non ci siamo proprio abituati, abbiamo abitudini opposte, di ricambio, ma nemmeno mi interessa provare, scanso gli incarchi come la lebbra.
@Innocenti,
vostri nostri? ma che sei diventato un padrone? stai parlando delle persone, solo perché non stanno nel tuo stesso partito non ti dà alcun diritto di offendere gli altri
lol
come al solito ti metti in mezzo quando non c'entri nulla
:facepalm:
Da quando non ci si può riferire alle persone usando il plurale?
Devo mettermi a parlare singolarmente dei 198 membri FdeI
...
Tanto sono quasi tutti uguali.
Tra l'altro non ho offeso proprio nessuno, viva l'obiettività tra tutti asd
si fai il tuo solito articolo da flame su fdei,è un po che non ne fai (lol) ci mancano molto le tue sapienti doti di cavologia asd
@innocenti ti sei messo tu in mezzo, sei sotto un mio commento... hai dato degli incapaci ai giovani iscritti in un determinato partito, con i vostri partiti andatevene in un paese molto lontano, quando non c'entrano li infilate sempre ed è riferito a tutti
qui si parla di una cosa che riguarda la community e-italiana smettetela di dividere la gente
Si vabbè Ciao (cit.)
Lascialo perdere milly... anche tu corvo... a lui interessa solo manipolare la gente e le decisioni diffamando, calunniando e pilotando quattro caporaletti per controllare il partito. Che gli frega di chi gioca, di chi spara, di chi vorrebbe che la nazione crescesse.
Non sanno iscriversi ad un forum?
Ma stai scherzando?
Che ci vuole, un master in informatica al MIT?
la questione non è sapere o non, la domanda è sorta a tutti, perché farlo? perché costringere più di 350 player mandare messaggi dire che rappresentano loro stessi (poi non capisco che senso ha quella verifica, non protegge né dai fake né da nulla) per poter votare su un forum che francamente non rappresenta nulla di vincolante in questo gioco, sono solo convenzioni che si sono create
Più che non sapere potrebbero non avere tempo...io il master ce l'ho ma non sono iscritto cmq. Poi se queste sono le regole, così sia. Ma sono d'accordo che se l'obbiettivo è una participatione il piû vasta possibile, è più facile ingame
Io non manipolo nessuno e non mi faccio manipolare. Infatti non sto in FdeI asd
Inno, quando in FDeI vengono proposti nuovi player tu non perdi tempo a definirli nabbi e giudicarli negativamente perchè senza esperienza. Quando li proponete voi invece è "ricambio, il dare possibilità, la democrazia". Non parlo per sentito dire, visto che lo hai fatto con me in più di una occasione! Onestà intellettuale, questa sconosciuta..
Si l'onesta intellettuale l'avete sotto i piedi confermo asd
Non ci sono giovani proposti in FdeI, solo i soliti 5 volti e nabbi mandati allo sbaraglio per seguire ciecamente le direttive di Delussac. Questo è ricambio, ma fatto con i piedi.
Ricordo che bisogna anche richiedere OBBLIGATORIAMENTE l'iscrizione al gruppo in forum per essere abilitati al gruppo CVS. Molti lasciano il link nel topic, scrivono un pm e credono che basti questo, ma non è vero.
Essì, dovrebbero editare.
A proposito, Riccardo, posso insultarti un po' gratuitamente visto che va di moda?
https://www.youtube.com/watch?v=Os9IakD5NOw
Ti rendi conto che sono passati più di due anni e mezzo?
troppi, troppi. :
Sarebbe stato meglio fare votare tutti in game e con voto palese.
Che senso ha dire che un cittadino è sicuro se la sicurezza dipende da un'email? I fakes non possono mandare email?
Se quelli di Aurora accettano l'esisto un referendum al quale parteciperanno si e no il 10% dei cittadini son proprio con gli anelli al naso.
Quoto la proposta di Millyi.
erepublik.com/it/article/2164612/1/20
Ma chi le inventa queste genialate?
Facciamo di tutto per escluderli e poi ci lamentiamo se i players lasciano il gioco e se ne vanno?
Il Governo ha fatto una stima di quanti saranno gli aventi diritto al voto con il metodo scelto?
Sa che sta escludendo il 90% dei cittadini che giocano in Italia da una decisione che li riguarda e tocca il loro personale interesse?
Tutto questo lo si è pensato perchè ci sono i fakes (oppure dite quali sono i possibili brogli ai quali fate riferimento)? Ma siamo seri, mica i fakes si mettono d'accordo tra loro per votare tutti nella stessa direzione. E se si sono iscritti e sfuggono ai controlli seri perchè non potrebbero iscriversi anche nell'elenco dei cittadini verificati e sicuri? L'indirizzo email lo hanno, quindi...
Così facendo, escludendo dal referendum la maggioranza della popolazione, si svilisce anche il senso della richiesta di referendum contenuta nello statuto di Aurora che vuole evidentemente un consenso realmente popolare e non di pochi players: sarebbe un referendum farsa!
Del resto Santarelli lo ha in qualche modo annunciato: si fa solo per non creare malcontento nei paesi membri di Aurora: ma che ragionamento è? Il governo può decidere in autonomia di non indire nessun referendum ma se lo fa perchè le regole lo prevedono lo deve fare nella maniera più corretta possibile. Aurora vuole che decidano i popoli e non i governi o i congressi,.
No ragazzi, mi spiace, siamo sulla strada sbagliata.
Bisogna pensare a creare gioco, non a limitarlo, a coinvolgere non ad emarginare!
Il voto si può organizzare in game come si è del resto già fatto in passato.
Nel merito io sono per mantenere una condizione di neutralità formale con accordi bilaterali con le nazioni che sono tradizionalmente nostre amiche e con quelle come il Cile che ci hanno aiutati.
Allo stato attuale non troveremo dentro una alleanza sia pure solida ed affidabile la soluzione ai nostri problemi che va invece costruita su un progetto intelligente ed innovativo di sviluppo della nostra community. Gestire, bene o male che lo si faccia, l'ordinaria amministrazione non ci porterà da nessuna parte.
Bisogna cambiare radicalmente molte cose, sburocratizzare al massimo, riformare e, dove serve, addirittura azzerare e ricostruire totalmente.
I fakes non si mettono d'accordo. Semplicemente, chi li controlla, vota 10 o 20 volte.
E' un caso che tu voglia sminuire il rischio fakes?
Ti piacerebbe controllare l'italia come controlli Rei, vero? Un partito dove con 10 voti ( compresi i tuoi prestanome e fakes) in forum si decide per 100 players.
Ma questo giochetto con noi non ti è permesso Innocenti. In italia non c'è spazio per le tue porcherie.
Oltretutto i fakes possono votare anche in forum, basta che si iscrivano come fanno in game, non fingerti ancor più stupido di quello che sei. Tu che i fakes li hai davvero queste cose le sai bene.
lol
A parte che a votare sono sempre tra le 20 e le 30 persone per le questioni importanti. Ma poi tu, con quale coraggio parli, visto che in FDeI sono sottoposti alla tua dittatura (insieme all'amico Reghium)? asd
Io non ho fakes, non me ne faccio di niente. Diversamente vale per te, alle scorse elezioni mi hanno fatto notare come hai magicamente resuscitato 5/6 FdeI morti e sepolti quando era tempo di votare per il Congresso asd
Tu confondi il consenso (non così ampio come credi) di cui godo in ReI e che mi sono conquistato, con le tue manie di potere, il tuo dispotismo e i tuoi fakes.
tu la dittatura c'è l'hai nel cervello.....
Il tuo nega l'evidenza invece asd
Non mezza calzetta, innoc, mezza calzetta bucata.
... e tarocco lo volevi anche candidare presidente della nazione. questo significa che sei cinico e usi gli altri senza scrupoli. non avresti esitato a metterlo alla berlina ancir più di quanto hai fatto.
Oddio quanto siete idioti tra tutti...Tarokko si è candidato da solo, figurati se lo sprono, non ce ne sarebbe neppure bisogno.
Scusa Delussac, xkè far votare all'interno del forum dovrebbe comportare l'esclusione del 90% dei giocatori italiani?
Ci può stare che a uno non freghi nulla della parte politica e che quindi non segua il congresso, ma nel forum non c'è solo quello.
Sono presenti le guide, sono presenti delle sezioni volte a chiarire eventuali dubbi inerenti al gioco (se non passi dalla chat c'è cmq il forum dove chiedere) vi è pure una sezione per il cazzeggio sia legato ad erepublik che non al fine di fare gruppo e conoscerci anche se non si è nello stesso partito o MU.
Per l'iscrizione al gruppo cvs ci vogliono 2 minuti a dire tanto, ovvero molto meno tempo rispetto a quello che uno utilizza a scrivere un commento dove si lamenta per la decisione all'interno di un articolo 😁
Eh ma sono in campagna elettorale asd
Tehozz, non devi difendere il forum con me, ne dimostrare che per molte cose sia utile. Io lo utilizzo ma questo non significa che la mia previsione sia errata ne che il forum sia lo strumento giusto per fare un referendum popolare.
Anzi ti confermo che secondo me è proprio lo strumento sbagliato per le tante ragioni che ho riportato sopra e per altre ancora.
Delussac scusami ma mi sono perso i motivi o ragioni della tua previsione.
Cioè se ti riferisci all'isolare o all'escludere i nuovi, il portarli nel forum (in maniera forzata ok) non mi sembra che corrisponda a questo, anzi se riusciamo a rianimarlo forse riusciamo a diventare una vera community italiana e non una serie di mini-community legate a al proprio partito o MU.
Se è per altro come ti dicevo scusa, ma non sono riuscito a trovare queste ragioni.