Join the new world

Pole!

ops!
e cosa sarà mai successo???

nessun cittadino di quelli non iscritti ai partiti viene rappresentato 🙁

mi sembra una lacuna pesante

Come si fa a decidere chi deve rappresentare i senza partito?

ho già trovato un problema....mica vorrai che trovo anche la soluzione, e mica posso fare tutto io 😛

E' anche vero pero' che i senza partito per principio decidono di non fare carriera politica affidandosi,mediante il voto,alle scelte del partito votato...il problema non me lo porrei in tal senso,considerando anche che l'Assemblea di certo raccogliera' eventuali indicazioni esterne.
Piuttosto in congresso noi di ReI abbiamo sostenuto l'importanza di avere in Assemblea la piu vasta rappresentanza possibile delle varie forze politiche(non solo le piu importanti in termini di membri).E' stato obiettato che bisognava mediare tra l'esigenza della rappresentanza e la reale efficacia dell'organo assembleare.
Ad ogni modo la scelta finale credo ci possa soddisfare

Nella nostra idea iniziale (parlo di ReI) era compresa anche questa possibilità, con nomi scelti dalla popolazione (anche se il come era un problema). Nella discussione in Congresso, la nostra proposta iniziale si è molto modificata. Innanzitutto si è voluto limitare il numero di delegati a 15, ma sopratutto si è voluto introdurre un criterio di proporzionalità che secondo noi era una cosa superflua, ma è stata volutamente fortemente da Fratelli d'eItalia. Se non avessimo detto di si, loro non avrebbero partecipato e la modifica costituzionale sarebbe morta prima di cominciare. Quindi dalla proposta iniziale di due delegati per ogni partito top5 e uno per gli altri partiti in top10, siamo passati a 15 delegati distribuiti proporzionalmente tra tutti i partiti in base al numero di iscritti; il risultato è la composizione che vedi. Ognuno ha la sua opinione se questo sia stato il metodo migliore per comporla, ma al di là della composizione, l'importante è che finalmente nasce questa Assemblea. Sono d'accordo che sia una lacuna, a cui però si può porre rimedio. I senza partito possono contattare i delegati dei partiti e chiedere di proporre le loro idee (inoltre credo che verrà allistita in forum un area aperta al pubblico). Se qualcuno ha idee da proporre, sono disponibile a presentarle io stesso 🙂

Quoto quello che ha detto innocenti. Inoltre nella sezione in forum dell'assemblaa costituente ci sarà una parte pubblica in cui qualunque cittadino eitaliano potrà scrivere le proprie idee o proposte. Quindi il problema non esiste.

Come ti hanno già fatto notare, c'è una sezione pubblica nell'Assemblea. Rappresentare i senza Partito era impossibile.

La Presidenza del Congresso è già stata informata da me sull'indisponibilità del nostro presidente di partito, eletto in qualità di presidente onorario in occasione del nostro quarto anniversario; non essendo più giocatore attivo, non potrà comunicare il nominativo del nostro deputato.
La nomina avverrà il giorno 16 c.m. al termine delle presidenziali di partito.

il vicepresidente de La Giovane eItalia
Yamisuke

Se il PP è indisponibile, pensaci tu a nominare un altro. Data la situazione straordinaria, il buon senso porta a derogare la legge che prevede che sia il PP a comunicare il nome. E' bene che i lavori partano il prima possibile, non vorremmo aspettare il 15 u.u

Se sei il vicepresidente fai le veci del presidente quando lui non c'è quindi puoi tranquillamente deciderlo tu il deputato.

caleroide ha respinto la mia comunicazione.

Fantastico...due bambini siete...

caleroide interpreta letteralmente la "legge". Voi avete scritto "presidenti di partito", lui accetta comunicazioni solo ed esclusivamente da loro.
Potete sempre modificare la legge e sostituire "presidenze" con "presidenti", altrimenti se ne parla il 16.

Ora che modifichiamo la legge passa il 16.

Fra 48 ore è giorno 10 Febbraio.

Vabbè, io la discussione l'ho aperta.

In ogni caso nella legge che tanto si son sbattuti a fare per redigere l'assemblea si sono dimenticati di inserire un limite temporale per la presentazione dei nominativi quindi, in teoria può iniziare anche fra settimane/mesi xD

Non è vero. Il limite scade domani, leggi meglio 😛

nella legge non è scritto (o almeno non lo vedo) mi linki il punto, che sn curioso??

"I lavori dell'Assemblea Costituente inizieranno in ogni caso al massimo entro giorni quindici dall'approvazione della presente. Qualora entro tale termine non tutti i deputati siano stati nominati, i corrispettivi seggi rimarranno a disposizione del corrispettivo Partito."

Avevo letto 5 la prima volta...ora mi sono accorto che sono 15. Un termine esiste, però forse dovremo aspettare un pò.

Sta nelle disposizioni transitorie.

I disposizione transitoria: massimo quindici giorni.

ieri come oggi
i commenti di questo articolo dicono tutto
http://www.erepublik.com/en/article/-informazione-la-costituzione-eitaliana-1989256/1/20

/cares

ottimo un MPP con la Polonia!

Già, menomale che la Polonia ce l'ha proposto

fatemi capire:

1-all'assemblea costituente partecipano solo i partiti che in qualche modo hanno governato negli ultimi anni.
2-l'assemblea costituente è composta da soli 9 elementi

mi spiegate cosa significa per voi ASSEMBLEA?

1) No. La distribuzione dei seggi è stata fatta usando una formula pura proporzionale al numero di iscritti proprio per non scontentare nessuno. Se il tuo partito non ha abbastanza iscritti per rientrare nell'assegnazione dei seggi non è colpa di nessuno.
2) No. Sarà formata da 15 elementi semplicemente alcuni partiti devono ancora comunicare i loro player

secondo me se si vuole fare un'assemblea costituente bisogna partire dall'ipotesi di coinvolgere tutte le forze politiche.
riguardo alla formula usata faccio un'ipotesi se il numero era di soli 10 membri il numero di partiti che facevano parte dell'assemblea si riduceva ancora.
quindi o si crea un'assemblea grande con 40/50 membri garantendo che tutti i partiti possano dire la propria oppure visto che il gioco prevede 5 partiti si sceglie tra i partiti in top5.

Un'assemblea di 40/50 membri sarebbe stata ingestibile tenendo conto che i lavori dureranno per un periodo superiore a 30 giorni. Secondo me si poteva fare anche da 10 ma alla fine fine è stato scelta un'assemblea con 15 membri.
Non dimentichiamo infatti che in ogni caso ciò che l'assemblea "produrrà" dovrà passare in votazione al Congresso, eletto democraticamente dagli eitaliani secondo le dinamiche previste dal game. Tu dici che bisognerebbe partire dall'idea di coinvolgere tutte le forze politiche, ma cosa intendiamo per tutte? tutti i partiti top10? anche fino a quelli che magari hanno un solo iscritto?
Con questa formula verranno coinvolti i primi 8 partiti in ordine di iscritti, il che mi sembra un coinvolgimento delle forze politiche, inoltre si tratta anche di partiti che almeno nelle ultime 3 legislature al Congresso hanno avuto almeno un loro rappresentante.

Sei folle? Hai idea di cosa vuol dire ragionare con quorum dei 2/3 su un'assemblea di 50 persone?

Ah, prima che qualcuno inizi a gridare al gomblotto, o fraintenda: mi riferisco all'Art. 8 del Regolamento Provvisorio, che prevede una votazione finale nell'A.C. per il testo da presentare in Congresso.

[removed]

Io sono d'accordo con la tua idea. Sopra ho spiegato come si sia voluto introdurre un criterio di proporzionalità. La proposta originale prevedeva un delegato anche per voi e Movimento. Poi qualcuno ha puntato i piedi e mi dispiace, ma abbiamo dovuto passare oltre, sennò non si poteva nemmeno partire.

No, nessuna proposta ha mai previsto delegati per partiti sopra i 20 membri.

Quella originale si 😛
Poi appena entrata in Congresso venne modificata; lo sò perchè la proposta iniziale l'avevo scritta io asd

Mi sbaglierò, Innocenti, ma la proposta originale è quella di Winston che non prevedeva niente del genere xD

Lascia perde quella.
Io parlo della proposta originale di ReI ovvero quella presentata dopo il flame conseguente alla proposta di Winston e alla contro proposta di Reghium 😛

Con tutto il rispetto, Innocenti, avete copiato spudoratamente la proposta di Winston, nella vostra proposta originale xD

No, abbiamo ripreso gli aspetti tecnici sopratutto.

Innocenti... Le ho lette, tutte, quelle proposte. E francamente la vostra copiava - per quel che ho letto - quella di Winston. Poi ho chiesto a Lorenzo di segnalare le differenze e nessuno mi ha risposto.

Si vabbè Stedee, io non sono in Congresso 😛
Quella è la proposta che è uscita da ReI, poi quello che è stato, è stato, io ne sò meno di te asd

Anzi, errore mio. Correggo la precedente affermazione. La proposta l'abbiamo scritta io e Polilpolipo. Poi come Lorenzo l'abbia modificata ed adattata di preciso non lo sò; la nostra era solo una bozza di 10 righe e la parte tecnica di sicuro è tutta di Winston 😛

Ai fini militari é tutto mooooolto interessante.

V

Forse non mi sono spiegato.

NON chiamate ASSEMBLEA COSTITUENTE un gruppo di 15 giocatori ma comitato di saggi, organo costituente, padri fondatori, ma non assemblea costituente, perché io un'assemblea me la immagino come una moltitudine di persone che discutono per creare un qualcosa.

Detto questo va bene così è solo che trovo non logico dire assemblea costituente e poi vedere solo 15 giocatori che rappresentano 8 partiti.

15 persone ti sembrano poche?
Ci saranno 100 player attivi in Italia vuoi riunirli tutti quando molti hanno le stesse idee?
Te l'ho detto, al di là del metodo proporzionale che non condivido, il numero è giusto.

fate come volete, io sono del parere che se siamo cento giocatori attivi non è che scrivendo assemblea che risolviamo il problema e ripeto per me 15 giocatori non sono un'assemblea costituente ma comunque buon lavoro.