[ilKaiser]Chat, Discord & Affini
•
by ilKaiser
Buonasera,
apro con un breve articolo su come si potrebbe strutturare la chat generale italiana ospitata su Discord.
Attualmente esistono all'interno della chat dei limiti intrinsechi ad una sua fruibilità, per la presenza di un solo moderatore del server e per la moltitudine dei canali.
Intanto, per chi non conoscesse Discord, tenga presente che come con IRC esistono server e canali. Nonostante i nomi similari, vi sono notevoli differenze funzionamento di Discord e IRC. Al contrario di IRC, Discord offre la possibilità di essere utilizzato su più sistemi e device, con una maggiore semplicità.
Discord, però, con la presenza di un supermoderatore e il suo funzionamento per ruoli, non permette la personalizzazione dei canali tipica di IRC.
Se si volesse creare un luogo di aggregazione penso possa essere strutturato, similmente ad altri server stranieri, con tre soli canali:
#Generale
#Militare
#Tutor
Al primo vi avrebbero accesso tutti, al secondo gli italiani e gli alleati, e al terzo i cd. "nabbi". Non ritengo necessari altri canali in quanto il governo può farsi un server per sé e garantirsi la privacy che altrimenti non avrebbe per via del supermoderatore. Mentre ritengo che gli enti possano operare facilmente e sinergicamente in #tutor.
Questo come?
creando una semplice lista di ruoli:
-Moderatore
-Governo
-Tutor
-Utente
-Alleato
-Avversario
Tutti avrebbero accesso a tutte le sezioni, tranne "avversario" a #Militare e #Tutor per ovvi motivi, e "alleato" in #tutor per non ostacolare inavvertitamente con call o spam il tutoraggio.
Inoltre io aggiungerei altri cinque "sottoruoli" divisi in:
-D1
-D2
-D3
-D4
-Aviazione
in maniera tale da poter menzionare e cordinare il danno, qualora il governo organizasse "strike", richiamando facilmente le divisioni.
Altri "sottoruoli" potrebbero essere quelli legati ai ruoli di governo o cariche per gli enti.
Ma personalmente io rimarrei sul semplice e sul facilmente gestibile per non rendere il tutto troppo farraginoso.
Questa, in breve, è la mia proposta di cambiamenti da apportare a National Eitaly che BlackstormCHR mi aveva chiesto tempo fa.
Dite la vostra a riguardo nei commenti.
p.s. il titolo è volutamente ingannatorio.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pollo negato.
Ma non potevi scrivere a me in privato prima di fare subito un articolo? 😐😮
Io non sono Dio, anche se mi ci avvicino molto. Se qualcuno ha qualcosa da aggiungere alla discussione può farlo.
v
v
V
Io i "sottoruoli" li metterei comunque..soprattutto quelli degli enti che sono più stabili
V
v
Sono molto favorevole alla proposta, tre canali sono più che sufficienti per le funzionalità di una chat. Il Governo che si faccia il proprio di canale per le comunicazioni interministeriali.
v
v
Concorso sia per i ruoli che per i canali limitati. Mantenere solo l'utile e togliere l'inutile.
Tra gli inutili i ruoli di governo, ma anche per CM e simili, non ci sono le premesse perché sia utile inserirli.
La premessa non è esplicitata ma c'è un motivo per inserirli (come sottoruoli, ossia che possano essere menzionati ma che non siano in un gruppo separato tra gli utenti online), un plenipotenziario estero, un giornalista estero o come un qualcuno che non sia dentro la nostra comunità, ha la maniera veloce ed immediata per richiamare su di sè l'attenzione di uno specifico membro di governo. Altro motivo potrebbe essere, qualora un governo si impegni a farlo, gestire uno strike. Il MoD,ed in generale tutta la squadra sarebbero quindi chiamati alla guida del danno nazionale.
Quanto ai cm non ne ho fatto menzione, credo.
Sarebbe già un passo avanti vederne online, di CP. Non è detto che le premesse che oggi mancano domani non possono esserci. Però ad oggi sarebbe un parto. Se prima di tutto troviamo gente attiva giornalmente, nei limiti del possibile, sarebbe già tanta roba.
Non entro in merito del governo. La chat deve essere come un profilattico. Deve fare bene il suo lavoro per X centimetri; se non si è in grado di riempirlo tutto, non è per via della chat ma di chi lo usa.