Join the new world

Itt is első

Azt írtad a HK alatt, hogy a GM zárásban benne lesz a CO lista.
Én nem látom hogy itt lenne.

Alul tudsz fület választani CO HSC fül alatt keresd.

Azt én kigyűjtöttem https://prnt.sc/fsrqzh
Jó így egyben látni. 1-10 tételek

Sajnos a valuta annyira elinflálódott az erepen, hogy szomorú látni, de ez az összeg - ami itt fel van tüntetve - nagyon keveset ér. Egy komolyabb támadás kivédésére sem elegendő talán. Meg kell fontolni az adók megemelését, mert ez az állapot, márminthogy az államkassza havi bővülése csak néhányszorosa egy nempakkos, másodvonalbeli, marginális kis játékos havi bevételének, hát siralmas.

Szeretném hangsúlyozni, erre azért lenne égetően szükség, mert az infláció miatt az államkassza hadügyi értéke lecsökkent.

Nem a valutával van gond, hanem a sebzés potenciállal.

epicet rendeztek, maguk szórakoztatására

Tisztelettel kérdezném a GM elnöktől:
Csak a HSC-ből lett CO-zva álami forrásból?
A 1,5 milló CO költségeb beleszámoltátok a 2 epicesítést is?
És ha igen, akkor a játékosok adakozása hol lett feltüntetve ebben az elszámolásban?
.
Talán tisztulna a kép, ha közre adnátok a részletes CO listát is.

kedves okostojgli:
a cikkben bent van a link a könyvelésről, megnézheted
valamint szépen elbattyoghatsz a HSC oldalára és meglesheted te magad is

Akkor jól értelmezem, hogy az elszámolásban nem lett feltüntetve az adakozás összege?
Kb: 375.000 cc?

okostojgli:, ha méltóztatod kicsiny szemed kinyitni, és megnézni a NYILVÁNOSAN MEGTEKINTHETŐ könyvelést mely ELÉRHETŐ a GM cikkben, és MÉLTÓZTATSZ át pöttyinteni a HSC fülre, vannak olyan sorok, hogy adakozás

Igen ott van doksiban külön oszlopban. De a fent látható GM elszámolásban nincs ott a 375.000 cc, ezzel szemben CO kiadásként a teljes CO költség 1.538 K CC lett elszámolva.
.
Én úgy gondolom hiányzik a közlönyben lévő elszámolásból az adakozás összege.
Hiszen az 1,538K cc nem teljes egészében lett állami pénzből fedezve, csak 1.163K cc. Ti pedig 1,538K-t tüntettek fel állami költségként.
Szerinted nem így van?

kedves okostojas: kérdem én, ha valakinek a rendelkezésére bocsájtasz pénzt valamilyen céllal és cserébe kamatot, törlesztést nem vársz el csak egy bizonyos eredményt akkor a pénznek a tulajdonosa ki lesz?

nyisd fel a magyar számviteli törvényt ha nem hiszed, de a pénz tulajdonosa a gazdálkodó szervezet lesz, a felhasznált javakat pedig forrás megjelöléssel elszokták látni

továbbra is javaslom, hogy mielőtt kérdésed van, fogjad magad aztán szépen nézzél körbe magadtól, mert ezzel csak magadat égeted be

Én nem vitatom, hogy az állam a tulajdonosa lett a 375.000 cc-nek, amit a játékosok epic CO-ra adtak.
Én azt nem látom a fenti elszámolásban, hogy azt bevételi oldalon feltüntettétek. Szerintem ez a tétel nem szerepel az elszámolásotokban.
.
Szerinted nem kell bevételi oldalon bekönyvelni?
Ha nem kell, akkor más célú adakozást miért vesztek bele az elszámolásba?

Moderátornak lehet sértegetni másokat? Lol...

A linkelt doksiból kiderül, hogy a CO adakozási pénzt a HSC-be befizettétek: https://prnt.sc/fssus7
A HSC vagyona állami pénznek tekinthető, tehát a 375.000 cc megnövelte az állami vagyont.
Ez a 375.000 cc +pénz nincs feltüntetve a bevételi oldalon.
.
A bevételi forrásoktól függetlenül, és nem elkülönítve lett elköltve CO-ra a HSC-ben lévő állami pénz összesen 1.538K cc. A teljes összeg állami kiadásként lett feltüntve az elszámolásban.
Szerintem hibás az elszámolás, mert a bevételi nincs feltőntve az az összeg ami a kiadási oldalon igen (Az epic CO játékosok áltakl befizettet része)
.
Képernyőmentés az eredeti elszámolásról: https://prnt.sc/fsrcy6

Egy durva példa:
Ha valaki 10 millió CC-t fizetett volna be a HSC-be, akkor az állami vagyon 10 millióval növekszik.
De ha ez az összeg nincs feltüntve bevételi oldalon, csak a HSC pénzállományában akkor nem állna fenn a következő azonosság
"nyitó összeg" + Bevétel - kiadások = "záró összeg"
.
Az elszámolás szerint
Nyitó összeg = 13,188,191
Záró összeg = 13,969,880.
A kettő különbsége = 781 689 (ez benne van a táblázatbvan)

A záró és nyitó közötti különbségnek meg kell egyezni a Bevétel és a kiadás közötti különbséggel, hiszen ez a különbség növeli a az állami vagyon.
Bevétel = 2,695,634
Kiadás = 2,070,785
A kettő különbsége = 624,849 ez nem egyezik meg a 781,689-el

Eltérés: 156,840cc
Az átváltási árfolyam különbség 4013 * 82 = 329.066

tehát semmiképpen nem stimmelnek a fő összegek.

Nem teljesen értelek. A "Bevételek" és "Kiadások" táblázatok kizárólag az államkassza bevételeit és kiadásait tartalmazza. A HSC egy org, miért kéne az államkasszába elkönyvelni az adakozást ami egy orgra érkezett?

A kezdő és nyitó egyenlegek az államkassza és az orgok közti változást mutatja a hónap kezdetén és végén. Itt el vannak könyvelve azok a plus pénzek is amik közvetlenül az orgokra érkeznek (jelen esetben az epic adomány).

Miért kellene a két számnak egyeznie?

Nem kell. theface mondta hogy az állami pénz.
Szerintem nem kell, de akkor ne tekintsétek állami pénznek és amit az adakozásból CO-ztatok, ne számoljátok el úgy mintha állami pénzből CO-ztátok volna el.
.
Tényleg nem értem mit nem értesz ezen.

Van 100 FT zsebpénzed, a haverod ad hozzá 30 forintot, mikor kocsmába mentek. Elisszátok a teljes 130 FT-ot.
Otthon mit mondasz anyádnak? A zsebpénzedből 100 ft-ot vagy 130 ft-ot ittál el. Ha érted a dolgokat akkor 100-at mondasz neki, mert a 30 haverodé volt.
nem stimmt?
.

De lehet másként is.
Anyádnak azt mondod, hogy a haverod 30 Ft-al kiegészítette a zsebpénzed és így lett 130 Ft zsebpénzed. Mind a 130-at elittátok.
De ez esetben a 30 FT-ot bekönyvelted a bevételi oldalra.
.
Nekem bármelyik jó, és elfogadható.
Az nem elfogadható ahogy itt eltűnt a számok mezején 385.000 cc.

az hogy állami pénz, illetve hogy az államkassza pénze, két különböző dolog. Ha én befizetek a HSC-be 10k cc-t, az az állam pénze lesz, hiszen az állam rendelkezhet vele (elvileg szabadon, gyakorlatilag nyilván arrahasználják amire adtam), de nem lesz az államkassza pénze, hiszen orgon van.

Az a 385k pedig nem tűnt el, a "pénzeszközök záráskor", "HSC" sorában bele van kalkulálva.

Egyébként az átváltási árfolyam számításod szerintem nem jó, ha megnézed a táblázatot, az államkasszában lévő goldokat stabilan 200as árfolyamon számítja, csak az orgokon lévő goldnál jelenik meg az a 82-es szám

Ha az állam pénze lett szerinted a 385K akkor azt a bevételi oldalon fel kell tüntetni.

Én a közlönyben lévő elszámolást nézem.
Ott a 82-es szám az árfolyam különbözetnél jelenik meg.
A 200-as árfolyam sehol nincs feltüntetve.

"Megjegyzem, hogy korábban volt egy megállapodás féle arra, hogy az átláthatóság miatt azonos árfolyamot alkalmazunk.
Méghozzá a standard 200 cc/gold árfolyamot. Ez azzal is indokolható, hogy a kincstárban lévő arany csak ezen az árfolyamon váltható cc-re. Függetlenül attól mennyi a piaci árfolyam."

gondolom emiatt nincs feltüntetve, volt egy megállapodás🙂

Igen a 4010g valóban 200-as árfolyammal van számolva.
Ez akkor rendben.
----
Gondold át a következő példámat
Tételezzük fel az állami vagyon 1M Ft június elején. És semmi nem történik a hónapban semmilyen mozgás, se adó, se kiadás.
A HSC-ben 0 FT-van.

A HSC-be befizetnek 385.000 CC-t, amit teljes egészében CO-ra fordítanak, ezért marad 0. A teljes állami vagyon is marad az eredeti 1M-ft, minden OK.

De a hóvégi elszámolásban a költségeknél feltüntetik a 385.000 cc-t, mint állami CO költséget. Ez a költség a táblázatban csökkenti az állami vagyont és a táblázatban 625.000 cc fog szerepelni végösszegként
Azért lesz kevesebb mint a valós, mert HSC-be betett pénzt nem könyvelték be bevételként, csak amit CO-ra kivettek onnan. Így nyoma vész 385.000 cc-nek.
Nem a HSC-ben veszik el, hiszen az 0 volt és nulla is maradt.
Hanem a kimutatás szerint csökken az állami vagyon összesenje és csak a kisebb értékkel kell elszámolni, pedig a példában lekövethető, hogy 1M Ft-tal kéne elszámolni, hiszen semmilyen mozgás nem volt.


Tényleg nem érthető?

Arra is magyarázatot kéne találni, hogy GM zárásban ez a mondat van:
"A hónapot 624.849,- HUF plusszal zártuk."

Ez a bevétel és kiadás különbsége, miközben az állami vagyon 781 689 cc-vel növekedett. Eltérés: 156,840 cc
Miért növekedett jobban a vagyon, mint a bevételek és kiadások különbözete?
Erre csak egy magyarázat van: valami nem lett bekönyvelve vagy több valami nem lett lekönyvelve.

Ez a két szám a táblázatban egymás alatt látható: https://prnt.sc/fsvmcj
Ez senkinek nem tűnt fel?

Megjegyzem, hogy korábban volt egy megállapodás féle arra, hogy az átláthatóság miatt azonos árfolyamot alkalmazunk.
Méghozzá a standard 200 cc/gold árfolyamot. Ez azzal is indokolható, hogy a kincstárban lévő arany csak ezen az árfolyamon váltható cc-re. Függetlenül attól mennyi a piaci árfolyam.
Következő GM-ségem idején ezzel az árfolyammal fogok számolni.
Jelen állapotában nem tartom átvehetőnek a júniusi GM zárás adatait.

Jelen állapotában nem tartom átvehetőnek a júniusi GM zárás adatait, mert
1. 375.000 cc bevétel nem lett a bevételi oldalon feltüntetve
2. Jelentős árfolyam különbözetet számoltak el, amely nem realizálható: 329.066
3. Az elszámolás fő összegei nem egyeznek meg. A záró és nyitó közötti különbség eltér a bevételek és kiadások különbségétől.

akkor nem veszed át, senki se foglalkozik a kínjaiddal

Magam is így gondolom, bárhogy is van ez az elszámolás következménye nem lesz.
Az orgokban és HSC-ben lévő pénz stimmelni fog. Ez lesz az aduászotok.
A közbeni kavarást meg pár emberen kívül senki sem érti, se az adakozás hova lett, se a nem létező árfolyam nyereséget. És mivel te mondod a tutit, meg az "okostojglit", hát biztos neked van igazad.
Tudod... ha tovább vitatkoznék veled az már SPAM lenne.
Feljelentés, fp, némítás.
Ígyis - úgyis vége ennek a beszélgetésnek.

Nem lett feltűntetve, de megvan a pénz?

Ezt a kérdést nem nekem kéne feltedd, mert nem én kezeltem az állami pénzeket június hónapban.

Haul!

Érti valaki, hogy ez a félkegyelmű milyen 375000 adakozásról beszél?

félkegyelmű te vagy, ha így nyilatkozol

Igaza van, ha doksit megnézi valaki akkor kiderül tévedtem, nem 375.000-ről van szó hanem 385.000 cc-ről: https://prnt.sc/fsuujy

Komolyan nem ertem mi bajod.
Bevétel oldalon ottvan, ha összeadod a számokat, amot egyebkent szummázva az xls számol, akkor kijon az 1.385.056
Ott van a nyito egyenleg.
Ha hozzáadod a bevétel részt ami tartalmazza az általad hiányolt számot és levonod a kiadást, akkor kijön a jelenlegi HSC egyenleg.
Mi a baj?

Fönt olvashatod a levezetésem és a példáim.
Itt nem ismétlem meg, mert az SPAM a feljelentőim szerint,.

Megjött a másik ápolt is.

bekardultál?

Szánalmas, amikor egy féker sokadnickes majom nyalaja a tolvaj kápó hátsóját, miközben gőze nincs semmiről a csaláson kívül.

Nem csak románok bérén vett kettősmércés kápó vagy, hanem sikkasztó is.
Jellemző ez rátok bicskás, tolvajló óta.