[GM] 2020. decemberi nyitás
Gazdasagi Miniszterium
Tisztelt állampolgárok,
2020 hónapban én, Raab Donat látom el a gazdasági miniszteri teendőket. A novemberi ciklus után az átadás-átvétel megtörtént, a novemberi zárás szerinti ORG-okat, a rajtuk lévő vagyont vettem át az előző GM-től. A novemberi elszámolás itt találjátok:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11TZ3ljDA6git6EhZQYZ4FU5SBr0YunisRyuqbn9LGq8/edit?usp=sharing
A ciklus indulása óta költségként TP-s RW indítása jelentkezett, valamint egy, az előző ciklusból elmaradó RW-indító kifizetése, összesen 210.000 CC értékben.
Az előző ciklus 30 napjából 19 napon már futott a belga olaj-koncesszió, ennek havi díja 400.000 CC volt, 19 napra 253.333,333 CC. Mivel a koncessziónál az eRepublik rendszere az adott ipar GDP-jének 3%-át vonja le, így a belgák felé túlfizetésünk keletkezett, a tegnapi visszatérítés során 174.630,59 CC járt vissza.
A keleti határzár és horvát szövetségeseink kemény tankolása a szerb-román párost sikeresen távol tartotta, de ellenségeink (nem a fennhatóságunk alatt álló) szlovákiai eredeti régiókra sikeresen landoltak. Hogy az eddigi csatározásokban magát egyáltalán nem kimerítő Macedónia ne masírozzon be az eredeti területeinkre, jelenleg Székesfehérvár montenegrói kézen van.
Amennyiben 3 napot meghaladóan maradna a cégesek számára kedvezőtlen helyzet, úgy mindenképp szeretnék egy kárpótlási gyorsprogramot indítani a termelések kiesése miatt. Erről előljáróban annyit tudok elárulni, hogy az évekkel ezelőtt, általam végzett cégfelmérés kérdőíve alapján a Győr/Székesfehérvár régiókban manageri munkában termelőktől be fogok kérni egy cégminőség szerinti bontásban lévő cégszámot, melyben termelhető termékek értékének 50% körül lesz a kompenzáció - természetesen egyénenkénti plafonnal, hiszen egy valódi iparmágnásnak kevésbé kell állami segítség, mint a kistermelőnek, akinek a napi ütése is függ a megtermelt javaktól.
Itt szeretném megragadni arra is az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmet a megbízható cégezésre - sokan nyűgnek tekintetek a napi kétszeri utazásra, de két holding között megosztva a termeléseteket nagyon jó eséllyel el tudjátok kerülni azt, hogy minden gyártósorotok egyszerre álljon le.
Üdvözlettel,
Raab Donat
GM
Comments
[removed]
[removed]
Aláírva / Signed
O7
o7
pénz
Te is kaptal?
Jaja, cooty küldött 3 aranyat.
nekem nem akar többet küldeni
a sliccénél nyílik a pénztárcája - tapasztalat
Jó munkát 🙂
Köszönöm!
Na, most a koncesszióval kapcsolatban, 2 dolgot jegyeznék meg:
1. Egy apró pontosítás, miszerint a koncessziós díj a bérbe vett nyersanyagforrás(ok) gyakoriságától függ (http://prntscr.com/vydq6g), ami jelenleg azért 3%-a a bérbe vett nyersanyagforrás előző napi, iparági GDP-jének, mert olajat bérlünk.
2. Megnézve a fegyver GDP alakulását (http://prntscr.com/vydzsc) a koncessziós szerződés elfogadása óta, jól látható, hogy az csökkenő trendet mutat (ahogy a munkából vagy az ÁFA-ból származó adóbevételek is http://prntscr.com/vyehtj), ami tekintve, hogy a fegyverárak ezen időszak alatt stagnáltak vagy kis mértékben nőttek, mindenképpen figyelemreméltó fejlemény. Mégpedig azért, mert ez azt jelenti, hogy a legyártott termékek száma folyamatosan csökken. Ennek a valószínű okaira most nem kitérve, elég érdekes, hogy tegnap csont nélkül megszavazta a kongresszus a koncesszió újrakötését. Miközben a koncessziónak éppen az volna az értelme, hogy növelje a legyártott termékek számát, ezáltal, azonos ár mellett is növelje a GDP-t.
Az első kérdés, amire választ kellene keresni az az, hogy miért csökken folyamatosan a legyártott termékek száma?
A második kérdés, hogy van-e létjogosultsága a koncessziónak és megéri-e a ráköltött pénzt, miközben a hatása, nagy valószínűséggel az egyéb kormányzati intézkedések hatása miatt, megkérdőjelezhető?
Magyarul: megéri-e a ráköltött pénzt, ha a kormányzat közben ellehetetleníti a játékosok termelését, és ráadásul a cégesek külföldre költözését propagálja?
Az is nagyon elgondolkodtató, hogy a trend mennyivel zuhanna jobban, ha még ez a koncesszió sem volna, ahogy az is, hogy ez hová vezet!
[removed]
Összességében az a helyzet, hogy az, hogy fizetjük a koncessziót, nagyjából semmit sem ér, ha nincs az országban termelés.
A koncessziót megelőző 20 nap trendjét megnézve (http://prntscr.com/vyf2kj), az látható, hogy a koncesszió hozott némi GDP emelkedést, ami a koncesszió megkötése után, 4-5 nap alatt el is tűnt.
Egyébként, januártól kicsivel tisztábban fogunk látni a kérdés körül, mivel nagy valószínűséggel minimálisra fog csökkenni a nomád életmódot folytató játékosok száma.
Bocsánat, de jobban megnézve a tegnapi szavazást, nem is csont nélkül ment át a törvényjavaslat (3 kongresszusi képviselő nem szavazta meg, akikből az egyik éppen a jelenlegi GM).
Igen, a 3% a jelenlegi olajra érvényes.
GM-ként nincs lehetőségem felülbírálni a kongresszus döntését, képviselőként elmondtam az ellenvéleményemet. Szerintem a koncesszió egy rossz termelési modellt konzervál. Támogatói érvként a játékosok játékban tartását hozták fel, illetve azt, hogy havi 400k CC (a következő hónapoban már csak 300k CC lesz a bérlet) értéknél több pénz marad a játékosoknál azáltal, hogy minden nap 2-vel több egységet termelnek a fegyvergyáraikban. Így ez egyfajta állami támogatás az itthon fegyvert termelőknek.
Személy szerint úgy vélem, hogy összességében jobb, ha fullbónuszos régióban termel a játékos fegyvert, mert a többlet termékek ÁFA-ja (Q7 tanknál 8 többlettank esetén min. 8 CC) kompenzálja a manageri munka adótípus kiesésének egy részét, másrészt a játékosnál lényegesen nagyobb értékű javak keletkeznek egy manageri munkából. A manageri munka adóbevétele amúgy sem a fegyveriparból jön, hanem a kajagyárakból, azt viszont továbbra is itthon kellene termelni (legalább részben).
A területcserék és elzárások sajnos ilyenek, nem tudom előre megjósolni, mennyire lesz ez gyakori jelenség, de szerintem jobb egy pár nap termeléskiesés, mint a múltkori Asteria-vonat az eredetin. Az ténykérdés, hogy vannak nálunk katonailag erősebb országok, akiket nem fogunk sokáig elverni 1v1 harcban (szövetségesi támogatásnak meg csak légi körökben van létjogosultsága a legenda rangok miatt), így abból kell főzni, ami van.
A koncessziót minden ciklusváltásnál felül fogjuk vizsgálni.
Legnagyobb baj, h aki komolyan cegezni akar, azt nem MOn fogja tenni
A kaja ipar az a kisebbeknel ugyis kb az önellátást jelenti, rosszabb bónusz esetén mondjuk 2vel több cég s kb mindegy, h most 140 v 160 a bónusz
Fegyó gyártás meg kicsit más, de nem hiszem, h hatalmas cégparkok lennének MOn tele Q7 cégekkel
25
o7