[BOE] Entrevista a LI SHAORAN (Solo él).

Day 4,617, 00:29 Published in Spain Spain by Spanish National Health

Buenas a todos los ciudadanos de eEspaña. En esta nueva legislatura de nuestros grandioso CP Sergio619. En este mes quiero añadir un extra y no es otra cosa que un servicio estatal de PUBLICIDAD, aquellos que estén interesados en publicitar la venta especial de packs, tokens, empresas o simplemente quieran publicitar su periódico, su candidatura… lo que sea, pueden enviar un MP al Ministro Cilon, con el cual se acordará todo el trámite (Todo el dinero recaudado irá dirigido al estado, obteniendo de este modo un ingreso adicional que podrá dirigirse a planes estatales de interés general como los Pack, la PEPA o el Soy Leyenda).


ANUNCIOS

eESPAÑA TE NECESITA








ENTREVISTA A LI SHAORAN


Primero que nada, muchas gracias por aceptar esta primera entrevista de la Legislatura de Troy Duran. Fuiste recomendado por muchos eCiudadanos para ser el entrevistado, en parte por tu larga trayectoria en el eMundo, además de por tus numerosos aportes y logros en eEspaña, por ello es todo un placer entrevistar a una figura tan representativa de la eComunidad eEspañola.


1) Pero por si alguno de los lectores no tiene conocimiento sobre quién eres ¿Podrías contarnos un poco quién es Li Shaoran?


“Soy jugador que siempre ha eVivido disfrutando de hacer cosas en comunidad. Empecé como observador abrumado por la riqueza del eMundo que descubrió al inicio (V1) para dar sus primeros pasos en las BabyFFAA (Hola a esa Infantería de la V2 y el 7up) y en AEDN como tutor en lo social.

Disfruté mucho de la faceta periodística, primero con crónicas militares y sociales que se llevaron horas diarias de mis veranos como estudiante (Aun recuerdo aquel primer Top 1 por la Ramsada) y luego con un periódico colaborativo en el que muchos participaron, con mucho curro. Aunque solo sacáramos 7 números, junto al PEPA será de lo que más orgulloso estoy de mi eVida. Eso y la eRadio RNeE xD.

En lo político, siempre he sido morado de corazón, aunque no pase a estar afiliado al PON bastante más tarde (mis dos primeros periodos en el congreso, cuando aún eran elecciones por provincias, fui como independiente) y un considerado "momio" por jugar formalmente en lo político; aunque jamás quise entrar en esa polarización negando al rival cual enemigo; y creo que siempre trate cordialmente y con respeto a todos (o casi todos) quiero pensar. La falta de lograr una eConstitución para dotarnos de la tercera pata del eEstado que diera sentido a todo creo que es nuestro mayor fracaso político como comunidad.

Y en lo militar, me involucre primero en las pegadas defensas-milicias, las primeras que recuerde colaboración público-privada organizada, y en mi segunda presidencia y en mi obsesión por lo colaborativo, impulse el inicio del PEPA para recuperar pegadas a nivel nacional. Y siempre defenderé que no solo debe pensarse en los números absolutos, sino también en la comunidad en ese campo.
Y si el lector ha llegado hasta aquí, sabrá porque también soy conocido por mis tochos xDDD”


Ciertamente se me había dicho sobre tus techos, aunque leyéndolos son bueno y bien estructurados, quien se queje por eso es que no tiene conciencia de buen lector jajajaja.


2) Ahora que sabemos quién eres y sabiendo tus numerosos aportes, creo que es de buen entrevistador iniciar con, si no la más reciente, una de ellas ¿Cómo surgió el PEPA? ¿Qué errores crees que puede tener actualmente?


“El PEPA surgió de que convergiera varios factores:

- Mi convicción en el valor comunitario de las pegadas: En el sentido de reunir a gente, trabajar en común, pasar un rato en grupo y con ello mantener la razón principal por la que muchos seguimos: La gente que conocemos y la inercia de ser parte de algo.

- La utilidad práctica: Pensando en el interés general, quería aprovechar al máximo uno de los valores diferenciales que hemos tenido siempre en eEspaña como es la capacidad de coordinación. Mi enfoque era coordinar a la gente para actuar con poco margen en batallas aéreas claves (entonces aún estaban las COs, pero salvo precios estratosféricos tardabas tiempo en que la gente llegara, y a veces era tarde. En eso, nosotros podíamos actuar al momento y dejar sin tiempo de respuesta al rival). Era un arma que podía diferenciarnos y hacernos ganar peso en la esfera internacional. Por eso, casi todas las pegadas eran por países extranjeros para ayudarles y hacernos notar. Cosa que se logró. La idea era destacar en aire para que los que lo hacen en tierra nos complementaran. Aunque el eMundo ha cambiado desde entonces, era el enfoque en ese momento.

- La capacidad de llevarlo a cabo: Fui elegido presidente de sorpresa. Fue divertido porque me enteré el día 7, tras los resultados y porque me contactaron. Fue antes del cambio de que requiera que el ciudadano autorice que le postulen y le apoyen. Los morados me postularon 4thelulz, otros me apoyaron por diversos intereses y acabé ganando... Cosa que me enteré después. Como momio, me debo a un programa cuando soy candidato. La falta de él me hizo sentir que tenía bastante carta blanca, con el único límite de impeach (que me comí al final por otra cosa xD). Así que pude invertir con libertad en ello.

Sobre que errores puede tener... Más que errores, son cosas mejorables. Pero, para empezar, siempre he defendido que algo como el PEPA es hecho, su identidad, por aquellos que trabajan día a día por el mantenimiento. Estoy muy agradecido porque me consulten y tengan en cuenta, pero es el equipo actual quien marca sus directrices junto al gobierno de turno, y lo respeto. Y mi apoyo 100% a sus mandos actuales, con especial respeto a Jony por mantenerlo todo y a Eodos porque es clave con su trabajo en organización y automatización.

Sobre cosas mejorables... Para mi echaba en falta salir más fuera, pero eso es directriz del gob, y ahora con los viajes más caros... Y, sobre todo, delimitar más los límites de compromiso y beneficio. El PEPA nació con un enfoque en el que cualquiera podría participar, cualquiera sumaba y era bienvenido y la flexibilidad era total dentro de unos márgenes razonables (no luchar por enemigos o contra aliados, no cobrar a aliados cuando ya pagábamos nosotros...) pero permitía que desde 2clickers a gente que nunca había colaborado con lo estatal, o hacía mucho que no lo hacía, lo hiciera (véase Wigol o Patateros, que juraría que antes iban mucho más por libre).

Hay mucha gente que en no pocas batallas dieron mucho, cuando hubieran ganado mucho más yendo por ahí cazando SH (los más tochos). Y para mí el caso del Timo es de los mayores fracasos personales, porque aporto y mucho al PEPA y el cómo han acabado las cosas... Pero yo ya no estaba ahí cuando lo tocho ocurrió, por lo que ni puedo ni quiero juzgar. Solo digo que para mí su caso es un fracaso personal porque aporto mucho y ahora va como va: Simplemente comparando lo que aporto a eEspaña y lo que hace ahora. Y estudiar porque ocurrió y como evitar cosas así en el futuro sería algo que me gustaría que cambiara. Que no digo que no haya errores por ambas partes. No es un juicio de valor, solo querer evitar que cosas así ocurran más.”


La verdad que Jonyb.b y Eodos poco se les reconoce, pero el trabajo que tienen tras las bambalinas es espectacular... aunque no es menos tú trabajo, es impresionante lo bien que tienes amueblada la cabeza y lo claro que tienes todas estas cosas, muchos otros dirían que esto se trata de simplemente un robo y que no tiene ningún sentido desde un inicio, espero que con esto la gente tenga un poco más claro la validez del proyecto. Con el nuevo modelo de desplazamiento la broma de "Pero me pagan el viaje" puede se vuelva más real, puesto que actualmente los viajes resultan más caros, aunque no mucho si somos sinceros, siempre se puede apoyar a un país desde otro aliado suyo, yo por ahora no me he encontrado con viajes más allá de 120 CC (240 ida y vuelta) los cuales sí que suponen un gasto grande si solo tenemos en cuenta el viaje, pero no mucho más allá... a mi parecer es la falta de concienciación con el proyecto, muchos solo quieren ganar un extra por pegar donde ya lo hacían...


3) Ahora que tratamos el Pepa, creo que es necesario pasar a hablar del otro gran proyecto de eEspaña, el Soy Leyenda. Muchos siempre tienen la disputa entre estos dos proyectos, los cuales desde mi perspectiva son importantes por igual, pero me gustaría oír tu opinión ¿Cuál es tu posición respecto al Soy Leyenda? ¿Crees que tienen la misma importancia?

“Recuerdo cuando Brutal me comento la idea de lanzar el mismo visto el consenso general al calor del PEPA. Y yo desde el minuto 1 lo apoyé: Si se hace comunitario y se hace transparente, creo que es algo bueno para el país.

Creo que son programas diferentes, pero ambos son necesarios. Igualmente, habrá que ver si el evento llega para quedarse (que muchos lo sospechamos y tal) pero eso es materia para futuro. Lo que si reconozco es que es obvio la diferencia de costes de luchar en tierra o aire y es normal que al Soy Leyenda vaya más presupuesto. Pero no hay que olvida la cantidad de gente implicada en el PEPA y que el gobierno debe pensar en eEspaña, y eso incluye toda la comunidad; no solo los números en los rankings o el daño que cada uno pueda hacer. Ya hay países que han acabado cual dictaduras VISAs por lo que tengo entendido, sería muy triste ver a eEspaña tender a eso.

En ese sentido, creo que en eEspaña hemos sido muy afortunados, e incluso desagradecidos, con los grandes tanques que contamos. Gente como Kecko, Ymyoli, OldBilbao, Ultrabotev, Zamo, Cancerberus, Warmlacasco... y muchos que me dejaré, nunca han querido imponerse en plan "daño manda", aunque pueda diferir con algunos en algunas cosas.

Tener más leyendas sería bueno para el país, aunque está por ver estos dos meses y el futuro de eR. Pero siempre que haya transparencia y buen hacer, por mi parte apoyo total.”


Es decir, que el Soy Leyenda apareció tras el PEPA... pensé que fue al revés dada la importancia que tienen los tanques en las batallas (Al menos hasta este evento). Realmente si el evento viene para quedarse tanto Soy Leyenda como PEPA necesitarán una reforma a fondo, puesto que habrá cambiado de manera drástica todo el sistema de batallas, teniendo un número de BH muy superior al igual que de SH, cobrando más importancia ahora las SH (ya que están en cada batalla) pero también todos los nuevos terrenos de batalla, la verdad que va a ser un caos reorganizar todo.


4) Pasando a otro tema bastante diferente... actualmente la eComunidad es bastante reducida a años pasados donde aún se podían hacer cosas grandes y la gente le dedicaba bastantes horas, ganas o simplemente no estaban todos eMuertos. Esto lo digo por lo siguiente ¿Qué impresión te da la actual eComunidad? ¿Crees que el eMundo está eMuerto?

“Pues si tuviera que elegir un adjetivo, me decantaría por "Jubilada". eEspaña ha hecho grandes cosas en su eHistoria, cuando el juego premiaba lo comunitario. Lo hicimos en la V1, en la V2, hasta en el evento donde ser asignaron los recursos actuales. Hemos generado periodismos como poco, política como pocos, organizaciones militares...

Pero el juego cambio a ser cada vez más individualista y militarista, opacando los esfuerzos colectivos en favor de la VISA. Y eso es un enorme desalentador de cualquier esfuerzo comunitario. Desde que eliminaron la limitación de los antecesores de las barritas, los WP, todo ha ido cuesta abajo y sin frenos: eliminar ORs, eliminar monedas locales, hacer elecciones por listas plancha...
Y los pro-comunidad no fuimos capaces de elaborar un sistema que se adaptara a esto y a pesar de ellos nos mantuviéramos como comunidad. Empezando por el viejo congreso. El eMundo no está eMuerto, ha mutado. Antes era masivo y comunitario, ahora es de unos pocos que hace PayPerWin. Por eso el evento actual me parece un soplo de aire fresco. Cuando se nos acaben las reservas de bombas y el farmeo bestia inicial; se liberen muchos países (más con la limitación de viaje) y caigan TWs... Cuando se estabilice un poco la situación y vuelva a haber guerras, veremos si los cambios más friendly con la mayoría y posibilitando la llegada de nuevos, el juego puede revertir.

Personalmente creo que el cambio de dueños tiene que ver con esto, y veremos a ver el futuro. Dos meses dan para largo, pero yo estoy un poco esperanzado. Aunque bueno, en S1914 (de la misma empresa que compro eR) hemos vivido mucho VISA hard y nolifers... y aun así los eRepublikanos hemos logrado algunas victorias. Pero era casi PayPerWin. De que cambie eso dependerá si puede haber eComunidad o no (y de la generosidad y altura de miras de la comunidad actual que queda).”


Realmente esa es la tendencia actual de los juegos, antes se ganaba con publicidad o un pago único que se realizaba para obtener el juego, en el caso de eRepublik u otros de navegador solía ser los anuncios, pero ante la falta de empresas interesadas en anunciar en estos juegos (ya que tienen cosas como Youtube, TikTok, Twitch...) solo les ha quedado, a mi parecer, el camino de P2W y de micropagos por todo... una pena, pero al fin y al cabo son una empresa que necesita ganancias y si hay gente capaz de insuflar cientos de euros al mes por tener la fuerza necesaria en el juego, lo hará... el evento podrá cambiar las cosas, pero solo será un descanso para los que no usemos eso, aunque los que sean P2W seguirán dominando.


5) Pero más allá del P2W, volviendo al tema de la eComunidad, por lo que he podido hablar con otros jugadores (entre los cuales muchos estaban fueras) suele juntarse con otro problema y es el hecho de los Trolls, Tards... es decir, de esa parte de la eComunidad que es tóxica y llega a echar para atrás a las personas que son eNuevas o eRenacidos... en definitiva la eComunidad eEspañola dicho por muchas personas es algo que realmente desagrada y quita las ganas de todo, ¿Podrías darme tu valoración de este grupo de gente?

“Creo que esa polarización Trolls vs Flanders es un craso error y flaco favor para la comunidad. eR siempre ha sido variada (los veteranos recordaran cosas como las costumbres del Frente Anarkolico y los impeach...) Muchos de los ahora etiquetados como trolls han aportado mucho a la comunida😛 horas, contenido, organización...

Éramos una comunidad plural y respetábamos eso. El propio PON siempre fue y en parte sigue siendo un partido de Lulz: Hay morados más momios y otros más trolls, pero siempre morado y lo respetábamos y apoyábamos fuera, como hacía eEspaña a nivel general.

El juego ha evolucionado, y de ello también lo ha hecho la gente. La polarización responde a los intereses de unos y otros al mando, me temo y sospecho. Y es licito, ojo, más con la deriva del juego. Pero eso sí que es tóxico para la comunida😛 Falta de alternancia, falta de relevos y recambios, agotamiento y quemar a la gente... son resultados de dicha polarización y convertir al rival en enemigo.

Nunca he ocultado mi afinidad por gente de casi todo el espectro, como mis diferencias. Desde Kecko a Lizan. Pero en los espacios comunes nunca se debió caer en el populismo actual cual lo peor de la VR. No digo aplaudir un robo ni un borrado de artículos, como tampoco dictar quien debe y merece ser considerado eEspañol y quien no debe pillar nada; ni mucho menos. Pero hay muchos colores en esa dicotomía de blanco o negro que algunos. Y en esa amplitud de colores, muchos de los etiquetados del lado troll, en el PEPA aportaron muchos, y no pocos siguen haciéndolo. Como gente que era 2cliker y dejaron de serlo. Eso es ser inclusivo y eso es base para una comunidad. Igualdad en la diversidad (con límites, pero a lo bajo) para lograr retos en común.

En los mejores tiempos de eEspaña, cuando éramos potencia de primer nivel, casi toda la fuerza militar estaba en unas FFAA muy diferentes. Y allí había de todo: De extrema derecha a izquierda, trolls y lulzers con momios duros... Y remábamos en común en un eMundo que facilitaba lo comunitario. Éramos GRANDES. El eMundo tiene que volver a premiar lo comunitario para que haya comunidad. Pero la comunidad también debería estar a la altura de ello. Y temo que eso, al parecer, se haya perdido: La capacidad de aceptar a quien no piensa como tú y tratar de encontrar puntos en común.”


Realmente no sé cómo fue en el pasado, pero en la actualidad veo una separación muy clara, los que tratan de ir mejorando poco a poco España y los que solo se dedican a criticar y hacer tonterías sin tratar de llegar a nada. Y esto lo digo porque realmente nadie hace un proyecto de CP salvo el que ya conocemos (Aunque resubido una y otra vez... algo que a mi parecer le quita la gracia), casi nadie quiere ser CP y tener que abrir batallas, casi nadie quiere ser ministro y tener que hacer cosas como Alianzas, TW, Cuentas y demás... porque el trabajo que por ejemplo hace Eodos es admirable, su GDoc es increíble, pero claramente conlleva tiempo. Ciertamente a esto se le debe añadir la pérdida de sentido cuando el juego no te premia, ya ves tú lo que es la medalla, no te supone ningún beneficio real y si no lo haces por amor al arte, al roleo o solo por mantener eEspaña ni dios lo va a hacer, y aquél que gane sin esas convicciones solo robará, lo cual me da igual el roleo que lleves en el juego, en definitiva, supone el joder a todos por tu egoísmo.


6) Pero respecto a lo anterior se podría ligar al problema de la eConstitución, aquella que tantas veces has intentado dar forma pero que nunca se ha conseguido ¿A qué se debe esta imposibilidad? ¿Algún día podremos tener una real y efectiva?, porque claro está que podemos redactar un papel con unas normas y que luego la gente se las pase por donde las parezca (Seguramente lo que ocurriría), entonces ¿Es posible hacerla?

“Si es casi imposible es debido a que el juego es muy individualista hoy en día. Para la época que lo intente ya era muy complicado: Algo como una eConstitución, con normas que no emanan directamente de lo Ingame, requiere del acuerdo mayoritario y comunitario de, en este caso, la eSociedad eEspañola.

El congreso outgame, cuando aún en general se respetaban sus normas, tenía el peso y la legitimidad que tenía en sus leyes, porque la mayoría, en acuerdo social, aplicaban y respetaban dicha legislación: Si te saltabas la ley de transparencia, los gobiernos respetaban la misma y aplicaban sanciones como dejar fuera de subvenciones y premios. Si no cumplías con los estatutos del IAN o las FFAA, igual... Esto fue degradándose con el tiempo, a medida que el juego se hacía menos comunitario y podías eVivir obviando al outgame (junto a otros muchos factores).

En la V1, te perdías casi todo si no vivías también el outgame. Ahora vivimos sin outgame y no pasa nada: Cosas como la transparencia es más por voluntad de quienes manejan dinero... Además, que sin alternancia política el coste político de no actuar democráticamente tiende a cero.

Una constitución es una herramienta, no un fin. Si el juego vuelve a ser comunitario, podría crearse una constitución y hacerse valer por mayoría (fue mi enfoque siempre). Mientras tanto... Solo es posible si todo el país la quisiera. Y no somos precisamente monolíticos de pensamiento en eEspaña.

Y crear algo así para mí solo tendría un sentido: Que haya un poder judicial para que haya balance y contrapesos (el congreso outgame tenía esas funciones, y para mí fue fuente de muchos males, con sus denuncias y tal); y que con ello hubiera seguridad y confianza en un sistema legal, de reglas. Eso requiere de responsabilidad individual y colectiva. Y trabajo y sentido de eEstado. Y es algo para lo que el juego a día de hoy no anima, en mi opinión.”


Pues con esto habría terminado la entrevista, ha sido un placer poder entrevistar a alguien con tanto renombre en el eEspaña y en el eMundo. Si quieres decir algunas palabras despedida adelante, por mi parte doy por concluido la primera entrevista de la legislatura de Troy Duran 2020. Dudo que volvamos a llegar al estilo de eRepublik de antaño, donde se podía realizar mucho más en el aparatado Outgame, pero espero que esto haga que algunos quieran volver a poner de su parte para hacer más entretenido todo. Espero que a los lectores les haya gustado y hasta la próxima.


“Muchas gracias a ti por el tiempo dedicado y enviar un saludo a todo aquel con el que haya compartido tiempo en eR en cualquier proyecto y/o plano del juego. Por la gente es por lo que seguimos la mayoría 😁



ANUNCIOS

eESPAÑA TE NECESITA



Escrito por el Ministro de Cultura y Comunicación Cilon.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r79AIo-vegTS1zF309byG2RoRDttXGyDABwHU8k3lRg/edit?usp=sharing (Recomendación de Eodos)