[ОБСУЖДЕНИЕ] Черная Пятница и ANNIVERSARY CHALLENGE
eRussian Congress
Приветствую вас, ув. конгрессмены! Сегодня у нас обсуждение Черной Пятницы и текущего ивента посвященного Дню Рождения еРепы. Обсуждение пройдет до 27 числа, пока не будут известны списки конгрессменов декабря. Голосование запустим 27-го вечером, так что высказаться успеет и текущий созыв конгресса и следующий.
Изначально, на черную пятницу планировалось 2 варианта поддержки производителей: кредиты и частичная компенсация.
Кредиты
Было потрачено много времени на проработку вариантов “гарантий” бюджетных средств, в случае выдачи кредитов. Но в итоге, решили не заморачиваться и повторить прошлогодний опыт на базе частных средств. В этом году бюджет ЧАСТНОГО проекта Шахтополк составляет 4,2кк сс. Достаточная сумма, чтобы раздать кредиты всем желающим. По этой части вопрос закрыт.
Частичная компенсация
Напомню, что подразумевалось под этим. Речь идет о частичной компенсации затраченных средств на постройку и апгрейд своих производств.
Формула расчета простая:
X - Сумма выделенных средств для компенсации
Y - Суммарное количество голды потраченное всеми производителями подавшими заявки на компенсацию
k - Компенсация рублей на один потраченный голд
После чего “к” умножаем на количество голды каждого и делаем выплату.
Для этого нам потребуется собрать скриншоты со всех желающих получить компенсацию, чтобы зафиксировать состояние их холдингов ДО черной пятницы, и потом собрать скриншоты ПОСЛЕ черной пятницы,чтобы рассчитать, кто и сколько инвестировал голда в нашу экономику.
Все конечно же, будем зависеть от выделенной суммы и количества желающих поучаствовать. Вот об этом и хотелось бы поговорить с конгрессом: какую сумму мы можем выделить ОДИН раз в год для производителей на черную пятницу и какие лимиты выплат или лимиты коэффициента “к” следует установить. Например, при малом количестве участников и большой выделенной сумме, компенсировать не более ½ стоимости голда по текущему курсу или ⅓ и тд. У кого есть какие соображения, прошу писать в комментариях.
Учитывая тот факт, что черная пятница бывает 1 раз в году и то, что другие ивенты никак не предназначены для производителей, предлагаю не скупиться. У нас АПВП на данный момент расходует около 600к в неделю, а сколько в год? Аналогично и с ТПЛП. На данный момент у нас на орге eRussia Trader 1 лежит 4кк сс и 1500к голды.
Предлагаю деньги с этой орги потратить на производителей. А если что-то останется, то перекинуть их на оргу МинДема и в целом оставить для социалки. Осмелюсь напомнить, что во всем нашем комьюнити, которое так ненавидит воро#идоров, недостачу казенных средств заметил только Керамзит (тот который вор, бюрократ, еще и шлюха! какой кошмар!). И Бог знает, каким бы “экспериментом” это оказалось, если бы я не поднял панику и не придал огласке эту ситуацию. Так что считаю своим долгом, отстоять эти деньги в пользу шахтеров и социалки в целом. Прошу конгрессменов обсудить в комментах дальнейшую судьбу этих денег.
Конечно же, ивент у нас не совсем такой, как был в прошлом году (хотя по итогу все равно, все активные игроки получат большой реген), но цена хлеба и танков конечно… побила все рекорды. Не помню, чтобы танки достигали отметки в 160сс/ед. Предлагаю не придумывать велосипеды, а аналогично Хэллоуину - повысить все выплаты ВДВОЕ.
В ТПЛП не мудрить с планками норм и тд, а просто за выполненную норму выдать х2 танков, и за премию также х2. Обоснование? Как минимум потому что танки очень дорогие - это раз. У нас достаточно денег в казне - это два. Пока не придумано новых программ, повысим выплаты хотя бы на ивенты.
Во время прошлого голосования было много вопросов по поводу “пакетного” голосования. В этот раз, хотелось бы заранее услышать аргументы ЗА и ПРОТИВ такого голосования. Моя позиция такова, что мы или повышаем выплаты всем или не повышаем никому. Денег у нас хватит на всех и чтобы не разжигать срач, в случае, если не проголосуют за какой-то из полков, я считаю, что лучше голосовать пакетом. Так что хотелось бы услышать мнение конгресса по этому поводу.
Далее по ивенту. В планах было провести раздачу, в связи с повышенным регеном, основанной на количестве набранного престижа за несколько дней, по среди недели, чтобы помочь хлебом и танками тем, кто по максимуму использует бонусный реген и хочет дойти до конца ивента с хлебом и танками, а не бить руками или того хуже, вообще не бить. Но новая система получения наград в этом году + х3 эпики, как на земле, так и в авиа, сломали все планы. Но все же есть вариант, сделать раздачу на основе количества полученных наград за неделю. Это как раз половина срока действия бонусного регена, а для кого-то и только начало.
Например. В последний день ивента с получением наград (когда открывать точки уже будет нельзя, но получать награды можно) соберем со всех желающих скриншоты, на которых видно, сколько удалось собрать наград за ивент, что напрямую зависит от активного онлайна в течение недели. И умножим это на количество хлеба/танков (на какое количество?) за каждое выполненное задание. Какие именно награды были взяты - не важно, так как у каждого свой стиль игры и каждому нужны разные плюшки. Также, говорить о том, что “донатеры, которые открыли всю карту сразу за рубли опять поимеют простых смертных”, как минимум глупо, потому что денег для открытия нужно в сотни раз больше, чем у нас можно получить с какой либо раздачи. Также, хотелось бы услышать вопросы/предложения по данному варианту.
Comments
по поводу пакетного голосования - строго против! каждый поднятый в статье вопрос (ЧП, авиа и танки, челлендж) - отдельная позиция, которая по идее наверняка будет иметь несколько вариантов голосования. какие-то предложения конгресс захочет поддержать, а какие-то нет. поэтому проводить все по принципу "всем или никому" - неправильно.
так естественно))) речь о пакете только для х2 АП ВП ТП и ЛП))
Я с самого начала тебе это и предлагал, лол
с Конгрессом в любом случае согласовывать нужно. Просто так взять и заалекстремить деньги я не могу 😃
Все в народ! 50 тыщ баксов!
Всё попилить?)
Не, деньги на шахты
Всё в кучу свалили, но принцип понятен.
Голосование в следующей статье? Надеюсь, по каждому пункту отдельно.
Это понятно же) ЧП, Полки и Раздача это разные пункты. Речь идет о голосовании по полкам пакетом или же по каждому отдельно? И вообще, не вижу вопросов/возражений/предложений
o7
Тратить деньги налогоплательщиков на налогоплательщиков? Нонсенс! 🙂
Против любых пакетных голосований, это опять же порочная практика. Если тебе нужно мнение конгресса, дай конгрессу возможность решать по каждому вопросу.
голосование по полкам разделить бы, возможно ещё добавятся здравые идеи и надо будет выбирать по каждому полку конкретный коэффициент например.
По выплатам на ивент только за.
я тоже радуюсь халяве и двумя руками за всевозможные раздачи
тeбe воровства мeдалeй/голда мало ? у тex, кто нe можeт защитить влитоe
воровства да, мало. открой мой профиль и посмотри.
опытный игрок, знающий правила в авиа битваx - я и так это знал
Пока есть, что пилить, надо пилить
Не пилим мы, распилят солдаты стран НАТО! Тьфу, КОДА.
Возможно, стоит ограничить размер компенсации на постройку / апгрейд производств какой-то абсолютной суммой. Предположим гражданин А построит 20 ку7 оружеек, а более ограниченный в средствах, молодой гражданин Б построит 2 ку2 хлебозавода. Если им возмещать в одной и той же пропорции, то не создастся ли впечатление некоей социальной несправедливости?
то есть, чем больше ты строишь, тем меньше получаешь?) какой стимул строить тогда?
При компенсации в равной пропорции гр-н А получит соответственно большим потраченным средстсвам очень большую компенсацию, а гр-н Б - маленькую.
Создастся впечатление, что государство поддерживает "богачей", а простой народ "опять обманули".
Поэтому, возможно, стоит поставить абсолютный лимит компенсации.
сам xоть понял, что написал ?
-
но я за компeнсацию для тeбя - ты для этого стал прeзидeнтом
на полном сeрьёзe - ты молодeц, ты смог это сдeлать! (в отличии от мeня)
@kronos777
А сколько трудов "богач" затратил на накопление голда и инвестирование его в заводы, мы вынесем за скобки?
@Marsianen
Возьми своего дружка воро#идора и пройди на йух. Я не в одном гос проекте не участвую и деньги в государство только инвестирую.
@Ceramistov Можно и так смотреть на вопрос, не спорю.
Всмысле можно и не ставить лимит, учитывая твой аргумент.
Можно порешать это ранжированием заявок от меньшей суммы к большей. Таким образом, будет охвачено наибольшее количество человек с наиболее низким достатком (ну или самыми скромными аппетитами).
Я тоже согласен на попил)))
Считаю необходимым и достаточным 50%-е субсидирование шахт. Ценник на сырье просто конский
Касательно пакетных голосований - против
цены - уже возвращаются к нормальным доивентовым
Думаю что раз в год целесообразно согласовать 100% покрытие расходов промышленников, но с предельным лимитом (к примеру 500 т.р.) т.к. можно и на миллиард отстроить производство)
Мнение НИП по компенсации: "Компенсировать расходов промышленникам вернётся налогами и обеспеченными самодостаточными игроками. Солить сс на оргах смысла мало. Тем более не факт, что их не присвоит следующий президент" 🙂
По пакетному голосованию пока не могу дать оценку, надо консультироваться.
Если мне ничего не перепадёт то я против))
Голосование пакетом за все - не самая лучшая идея. Я поддерживаю повышенные выплаты по все проектам, но голосовать нужно по отдельности. Чтобы каждый мог озвучить свое согласие или несогласие. Ну и компесацию части расходов на апгрейд поддерживаю, только нужны ограничения.
Повышенные выплаты - ЗА
По производственному голосованию воздержусь
Насчёт полков — я за пакетное голосование. Потому что иначе неизбежно начнутся стычки, тёрки и «почему им больше, а нам меньше». Человеческий вопрос тоже нельзя сбрасывать со счетов: присутствие неугодной персоны в полку для деятелей с особо резкой ректальной болью может стать причиной голосования против увеличения финансирования целого полка. При желании недовольные конгрессмены удерживающей большинство голосов партии при попустительстве равнодушных (которые пять голд получили и заткнулись) могут осознанно вредить. Не надо этого.
Предлагаю голосовать по каждому пункту отдельно. Общее мнение такое - не делить на АП ТП ЛП, а раздать излишек поровну, по-братски, без преференций для танкистов из-за подорожавших танков. Дорогие танки? Иди в авиаторы.
предлагаю компенсировать только перкарни ку1,2,3,4. домики ку1,2. танкарни ку7.
ограничить максимальные выплаты - по фирме - 50%. по игроку - 100000сс.
Разложить все по полочкам и голосовать по каждому пункту отдельно.