[AnĂ¡lise de Partido] - P.O.R.R.A.D.A.
pr3t3nd3rPT
Olá caros leitores,
Com este artigo vou iniciar uma série de artigos de análise sobre os partidos.
Iniciarei este ciclo pela análise ao partido ao qual pertenço, o P.O.R.R.A.D.A. actualmente com 119 militantes.
Pela imagem acima, podemos ver que é um partido bastante homogéneo no que diz respeito à distribuição de militantes pelas várias divisões. Desde jogadores novos, até aos experientes, isto é bom para passagem de experiências/conselhos e criação de novas ideias.
No entanto, em relação as médias de força por divisão, fica aquém do desejado, que seria uma média de forças mais elevado afim de termos divisões mais fortes.
Já nesta imagem podemos ver a assiduidade dos jogadores, e perceber um pouco o estilo de jogo.
Podemos ver que há uma tendência dos jogadores com 30 ou mais dias de idade, de evoluir em termos de força, deixando um pouco mais de lado as lutas, estas opções parte de cada jogador e do estilo de jogo que querem fazer, mas o que é certo é que temos uma tendência para quererem ficar mais fortes antes de subirem de divisão.
Já em relação a jogadores com menos de 1 mês de idade, podemos ver uma taxa de abandono ainda elevada, o que é normal neste jogo, a qual se tenta sempre combater mas sempre com resultados abaixo dos desejados.
Em relação a distribuição dos militares no P.O.R.R.A.D.A. podemos ver que são maioritariamente soldados das FAP e dos SPA, seguindo-se de cidadãos sem vinculo militar e em 4º os E.P.P., etc..
Na minha opinião é bom um partido ter militantes de vários exércitos e até mesmo sem vinculo a um exercito, porque podem trazer sempre visões e ideias diferentes para o partido, tornando-o mais diversificado.
Por hoje é tudo,
pr3t3nd3rPT
Comments
1st denied!
Eu votei neste artigo.
Deve ter dado algum trabalho...
Um cadito, mas nada de especial! Como foi o primeiro o levantamento foi mais demorado, daqui para a frente será mais fácil 🙂
Votado!
És o rei das estatísticas mete gráficos que ainda fica mais leet.
Votado
Votado 🙂
Muito bom artigo!
Votado
Votado, excelente trabalho!
RAWR!
Votado.
Excelente análise. Parabéns!
Não consigo compreender a análise, se é um partido politico que sentido é que faz classificar os militantes por MU e divisão?
Ou é por causa do nome do partido? O P.O.R.R.A.D.A é um complemento à MU?
O artigo peca pela falta de conteúdo relevante e propósito.
Melhor sorte para o próximo 🙂
No meu ver faz sentido para ver a distribuição dos militantes pelas MU's, e para ver se há alguma relação entre as MU's e os Partidos...
As divisões é para ver se a experiência dos militantes... pensei que seria fácil perceber isso...
Bom trabalho!!
Votado e subscrito!
Não consigo compreender a análise, se é um partido politico que sentido é que faz classificar os militantes por MU e divisão?
Atão mas já não se pode fazer o que se quiser?
MELGASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!! :>
\o
E como não leram tudo:
"Na minha opinião é bom um partido ter militantes de vários exércitos e até mesmo sem vinculo a um exercito, porque podem trazer sempre visões e ideias diferentes para o partido, tornando-o mais diversificado."
Aqui têm uma second chance! 😉