[Обсуждение] Восстановление Воздушного патруля
eRussian Congress
В последнее время вопросы прокачки авиаторов и компенсаций за вылеты по приказу встали перед нашей страной довольно остро. Реорганизация проекта ВП, проведенная ранее, была абсолютно необходима в услових полной парализованности Воздушного патруля. Однако сейчас мы имеем возможность восстановить проект в практически изначальном виде – с приказами в ленте страны и автоматическим расчетом числа хитов.
Предлагаю восстановить ВП со следующими изменениями и доработками:
1. Использовать систему мониторинга simustbox (привет, Арар!)
2. Увеличить сумму премий до 600 000 руб. в неделю. Установить следующую сетку наград:
1 место – 50 000 рублей
2 место – 45 000 рублей
3 место – 40 000 рублей
4 место – 35 000 рублей
5 место – 30 000 рублей
6-10 места – 20 000 рублей
11-15 места – 15 000 рублей
16-25 места – 10 000 рублей
26-50 места – 5 000 рублей
3. Установить компенсацию за перелеты каждому пилоту в размере 200 руб. за 1 вылет
4. Список участников Воздушного патруля изначально воссоздать из списка участников Авиаполка. В дальнейшем разделить списки участников Авиаполка и Воздушного патруля и вести их отдельно.
5. Изменить текст в еженедельном выпуске Воздушного патруля – убрать «на базе Авиаполка».
П.3 является наиболее непроработанным в данной схеме, однако нужно от чего-то отталкиваться. Любые реализуемые в разумное время варианты готов обсудить в комментариях. Прошу учесть, что у нас нет толпы программистов на зарплате. Даже одного такого программиста нет
🙂
Обсуждение продлится до Day 4816, 04.00 ert.
Comments
Вверх
>> П.4 является наиболее непроработанным в данной схеме, однако нужно от чего-то отталкиваться
А что за пункт 4? В тексте их три 🙂
😃
😃
Поправил, спасибо
Он настолько непроработан
В свете последних событий хотелось бы ещё в еженедельную статистику АП добавить информацию о включённых и исключённых из программы авиаторов. Так будет прозрачнее для всех.
Все ходы записаны, история есть с 2017 года. Если кто-то готов этим заниматься, то велкам
Любой вариант лучше его отсутствия.
Один вопрос - невозможно учесть момент залива урона, кто-то передавил стенку, а кто-то тупо залил припреимуществе 90-10
Да, есть такой момент
А допустимо ли участие в ВП авиаторов, не состоящих в АП?
Я, скажем, не прочь летать куда-то помогать равнять стенки или решать боевые задачи ВП, но состоять при это в АП, получать от него какие-либо средства и участвовать в его чатах не хотел бы.
Да. Изначально я планирую включить в список ВП всех текущих членов АП. Далее можно будет дополнительно записаться только в ВП или только в АП
Тогда я предлагаю в качестве былинного четвёртого пункта включить следующее положение:
Допускается участие в Воздушном патруле авиаторов, не состоящих в Авиаполку.
по идее надо не сюда добавлять п4, а переработать основные критерии. а то в начале будет написано, что участвуют только члены АП, а потом поправка, что можно не состоять в АП.
Наверное достаточно внести правки в двух местах:
1) выпуски ВП – убрать упоминание АП ("на базе Авиаполка")
2) выпуски АП – убрать упоминание ВП из п.1
Предлагаю это сделать в рабочем порядке в случае отсутствия возражений
Лучше голосованием отдельным пунктом. Рабочий порядок сегодня один, а завтра другой может быть, глядишь ещё негров начнут рабочим порядком хоронить 🙁
Я вообще считаю, что в АП должна быть только рота прокачки.
С целью вывода новичков до необходимого уровня, допустим 100 дамага за хит
А рота удара получать выплаты только в рамках ВП
Очень неэффективное расходование бюджетных средств, рост микроскопический, а дамаг и в чужих битвах считается
Это отдельная тема уже, ИМХО. Я АП после своего выхода из финансирования этого проекта обсуждать вообще не очень хочу
Авиаполк – отдельная тема. Де-факто это сейчас чемодан без ручки
Только нести его легко, затраты очень терпимые 🙂 Вот и несем
Думаю, что стоит внести ясность. Добавил п.4 в чуть более общей формулировке
Кмк, этого недостаточно. Предлагаю также убрать из описания проекта ВП слова "на базе Авиаполка".
...
обновил
Спасибо
про simustbox можно поподробнее? если это секретная разработка, то хотя бы в конгрессочате.
изначально был против сетки мест. давно пора уже распределять по %, чтобы было честнее, тем более сделать это совсем несложно. А то получается, что один может вытягивать стены в каждый вылет, а другой пару раз слетал, но по итогу получили почти одинаково. справедливо будет получать премию согласно активности.
я правильно понимаю, что не вошедшие в топ 50 не получат ни премии, ни перелетных? а в ВП могут участвовать только члены АП?
1. simustbox – так для простоты обозначил систему моей разработки (набор python скриптов, все просто и коряво). Сбор списка битв из национальной ленты по тегам, сбор данных по всем битвам и итоговый расчет статистики.
2. Не согласен насчет % в части честности, экстремумы всю малину испортят – кто-то будет получать очень много, кто-то очень мало. Дальше ситуацию можно балансировать хитрыми костылями, но зачем? Какую проблему решаем? Лучше жить в предсказуемой парадигме 50 мест. Есть успешная практика ее применения в прошлом. Не припомню там одинаковых премиальных за 1-2 вылета / 10 вылетов (подобное было разве что за счет упориновых битв).
3. Не вошедшие в топ-50 не получают ни премии, ни компенсации за перелет. Стоит отметить, что попасть в топ-50 будет очень легко – число активных авиаторов падает.
4. Проекты можно полностью отвязывать друг от друга
получается экстремумам быть не выгодно. не выгодно заливать в стиле уфыча, и не выгодно вылететь на пару хитов. проект толкает всех держаться серединки. то, что раньше существовала практика в 50 мест вовсе не означает, что она была хорошей.
решаем проблему стимулирования авиаторов править стенки в необходимые моменты. причем поощряем активность летчика - больше старался - больше получил. если старался мало, то и получил соответственно. твоя система мест сглаживает старания. те, кто и раньше летал править стены без всяких выплат - будут продолжать это делать. только вот премии будут получать другие, лояльные системе. не всем аквадискотека доступна короче.
по поводу участия в проектах можно вспомнить решение того же конгресса.
Не убедил 🙂
Практика использования показала, что ситуация "1 вылет = 10 вылетов" не воспроизводится. Именно это я имел в виду выше
Не выгодно вылететь на пару хитов
Действительно не выгодно. На билеты больше денег потратишь. Почему государство должно оплачивать нерациональное поведение? Если у тебя совсем мало велнесса, посиди, подкопи.
С другой стороны, если ты постоянно заливаешь на батонах, то это тоже не оплачивается. Потому что батоны надо копить и экономить. А проект создан для того, чтобы имеющийся «свободный» урон авиаторов (которого не хватит, допустим, для сх) направить на пользу стране.
Сетка мест это очень правильная идея.
Чтобы всё мероприятие, которые нацелено на помощь стране, не превратилось в оплату урона пропорционально дамага. Чтобы не было оверкилла (ведь всё равно пропорционально оплатят)
про оверкилл там где он не нужен - это верно. к сожалению мы пока не можем технически отделить нужный дамаг от ненужного в рамках битвы. но это одна сторона медали. другую я описал выше. когда старательный авиатор получает столько же, сколько и посредственный.
Посредственный авиатор либо не попадет в призы, либо получит 5к
А старательный будет в топе по-любому.
Эта система уже работала и работала отлично.
Массовый героизм с тратой батонов ради правки стен не приветствуется. Потому что это ТВ. Способ копить ресурсы, а не тратить их. Соответственно должна быть построена система стимулов.
Если захожу в битву по воздушному патрулю, настреливаю например 100 тыщ дамага, то другой участник свободно может настрелять больше и выйграть сх, т.к. ВП это позволяет. Так?
А если твоих 100к не хватает для получения результата?
Но в целом лучше никого не перебивать и договариваться, как в наших битвах
Не совсеми можно договориться, а если и можно, то это долго и муторно.
3) проект Воздушный Патруль не является инструментом для взятия медалей Sky Hero. Перебивать пилота, занимающего SH на стороне вылета ВП в процессе исполнения приказа, допустимо только в том случае, если стена нуждается в срочной корректировке в текущий момент времени. [2]
Думаю, если это сейчас чётко прописать, то можно исключить драки за сх. Перебить по приказу можно если стенка не правильная.
предлагаю взять одного программиста на зарплату
Да можно и двух, я думаю, казна не опустеет 🙂
Поддерживаю возрождение, Воздушный Патруль уже доказал свою эффективность в прошлом.
В чем мне никогда все эти полки не нравились, так в том, что прокачанные тушки попилят топы и в нужных битвах по этим программам, и там где не нужно медальки пофармят(урона и велла то хватает), но фарм есть фарм. Чего уж тут.
Там больше паки заруливают. По моему опыту, можно стабильно висеть в топ-10 с винг коммандером и меньше, при наличии БП, ПП и свободного времени на репу.
Время даже не обязательно. БП, ПП и харош 🙂
Да это понятно. Я немного про другое, но не суть.
ЗА, кароч
v44
за любой движ кроме похоронного.
В принципе ЗА, но реально надо подумать над стимулированием и над не переливом.
Сам замечал, чтобы попасть в ТОП 50 - в итоге люди заливают при переливах 60-70%