Join the new world

1 - за
2 - за
3 - за

уточните по какому из пунктов у вас ЗА, по 1 или 2? Предложено выделить или 5кк или 10кк

Сначала пять, потом десять. Итого пятнадцать.

Не проще нормально переформулировать вынесенный на голосование вопрос, чем бегать за всеми в комментариях? Какой-то парад клоунов, чесслово, что ты, что Линь.

[removed]

Ну тогда против-за-за
Выделить 10 на танки и купить золота. Дальше уточнять уже некуда

за
за
за

уточните по какому из пунктов у вас ЗА, по 1 или 2? Предложено выделить или 5кк или 10кк

И за 10 и за 5. Какой больше наберет к тому и примыкаю

Мда, ты похоже вообще не понимаешь, как корректно организовать голосование.
1 и 2 это разные варианты одного вопроса
3 это другой вопрос

Поэтому голосование должно быть вида:
1.
а) выделить 5 млн сс на закупку танков
б) выделить 10 млн на закупку танков
в) не выделять
2.
а) купить голд на 4 млн сс
б) не покупать голд

на самом деле 1 вопрос лучше разделить на 2
1) выделять ли минимум 5кк на закупку танков (да/нет)
2) выделять ли расширенную поддержку до 10 на закупку танков (да/нет)

Так как иначе вариант не выделять может победить, когда большинство будет за выделение

Можно и так

1) выделить минимум 5кк на закупку
2) лучше выделить 10кк, если за вар 1 будет больше голосов - приплюсовать голос к вар 1.
3) не выделять

так исключим. ну или разбить на 2 пункта 1. выделять/ нет. 2. 5кк/10кк (актуален при больших голосах выделять.)

[removed]

Всегда по таким голосованиям работал нисходящих принцип. Кто за выделение 10M, тот и за выделение 5M, если 10M не пройдёт. Только его надо заранее оговорить перед голованием.

И никогда не буду в курсе, если не продолжать эту практику. Предложенный тобой вариант по оформлению школьных тестов попробую реализовать в следующий раз. Мне просто показалось, что голосование должно проходить в формате ЗА/ПРОТИВ, а не буквами, хотя изначально я тоже думал о твоем варианте, а запихнуть 2 варианта в 1 вопрос в формате ЗА/ПРОТИВ у меня не получилось 😃

Мне кажется, тебе стоило сначала побыть немножко рядовым депутатом, поучаствовать в голосованиях, получить некоторый опыт, а потом уже избираться в президенты.
А будучи президентом, все-таки не вмешиваться столь явно в работу конгресса.

о каких голосованиях идет речь? Последнее было год назад по ЛП) Где ты предлагаешь опыта набираться?))

замечания на самом деле верные. из-за неправильной постановки может возникнуть путаница (уже возникла). можно же было спросить хотя бы в правительстве, уж помогли бы. к тому же в старых голосованиях по полкам тоже были разные варианты - можно было хотя бы освежить в памяти перед запуском этого.

вообще в статье все написано и приведены примеры. Не вижу в этом ничего сложного, проголосовать в формате: за против или против за. что в этом сложного?

в таком формате если будет 6 против всего, 5 человек за 1 вариант и 5 человек за второй вариант, то победит против всего.
Так что очень спорная постановка вопросов

Для формата ЗА/ПРОТИВ есть очень простая раскладка.
1 - выделить 5 лямов на танки
2 - выделить ещё 5
3 - купить голда

Всё

Ну в данном случае претензии уместны, хотя и не все. Вот чуть выше товарищ Лин напомнил про нисходящий принцип, например. Шестеро за пять лямов, пятеро за десять, семеро за ноль. Сколько выделять будем?

1. за
2. за
3. нет

уточните по какому из пунктов у вас ЗА, по 1 или 2? Предложено выделить или 5кк или 10кк

Сорян: 1. за, 2 - против.

Поскольку президент отказывается привести формат голосования к корректному виду, я позволю себе сформулировать вопросы снова, чтобы потом не было разночтений и всем было понятно, за что мы проголосовали.


1. Следует ли выделить деньги из резерва (Russian Treasury) на покупку танков по низким ценам?
да/нет

2. (В случае положительного решения по вопросу 1)
а) Выделить 5 млн сс
б) Выделить 10 млн сс

3. Следует ли использовать 4 млн сс с орги eRussia Trader 1 для покупки голда по низкой цене?
да/нет

Прошу всех, оставивших комментарии выше, переголосовать в этом формате

1. За
2. Выделить 10кк
3. За

Все правильно, деньги должны крутиться и приносить прибыль, а не лежать мертвым грузом.

Воздержался

1. Против.
2. За.
3. За.

Против по всем вариантам

вы б еще предложили на цене булок спекульнуть вместо голда

и то толку было б больше

1. За
2. Выделить 10кк
3. За

А по итогу хотелось бы отчет, что да, это было полезно и подняли бабла

как минимум по танкам отчет всегда можно глянуть в полковом доке. по голду однозначно отчет должен быть. если взлетит.

а если не взлетит, а свалится на 400 и ниже - будем это считать просранным или попиленным ?

1. Против 5kk
2. За 10kk
3. Против прокрутки голда

1. Против
2. Против
3. Против

1. За

2. За 10кк

3. против

1. нет
2. против
3. против
Я вообще пожалуй против выплат в период ивента. Надо учиться самим зарабатывать себе на хлеб и танки, хотя бы на период ивента.

>хотя бы на период ивента

Во время ивента резко растёт расход танков и повышаются цены.
Соответственно, даже для тех, кто в обычное время сам себя обеспечивает, в этот период наступает трудный момент и требуется поддержка от государства.

Пфф) Халявщики х 2 ))

1. Против
2. За
3. Против

1. Против
2. За

И 3 тоже
3. За

1. Выделить десять миллионов.
2. Не покупать голд.

1. Следует ли выделить деньги из резерва (Russian Treasury) на покупку танков по низким ценам?
да

2.
б) Выделить 10 млн сс

3. Следует ли использовать 4 млн сс с орги eRussia Trader 1 для покупки голда по низкой цене?
да

1. За. Выделить деньги.
2. Выделить 10кк
3. За. Покупать голд.

1. Против.
2. За.
3. Против.

1) Против 5кк. сс
2) За 10кк. сс
3) Против спекуляции, без прописанных правил и ответственных лиц.

1. Против.
2. За.
3. За.