Join the new world

Особисто для мене найбільш неприємним був той фактор, що голосування "ЗА" не було цілковито стихійним, подекуди можна було зустріти заклики до голосування за цей закон. Простіше кажучи, цьому ололо законові допомогли пройти, хоча в теорії його цілком реально було заблокувати, зберігши геть усім купу нервових клітин, адже він потребує значної підтримки щоб бути затвердженим. Нехай ця ситуація буде для когось уроком.

Як добре, що мені насрати і мої нервові клітини цілі)))

Що найменше те, що мені тепер відомо, що сталося.

а шо такого?
рж для рагуляк 😎

Нажаль, твій улюблений генератор ідей для написання статей теж покинув нас, так що можливо це остання стаття в твоїй газетці 🙂

та то таке, навіть оце все не відволіче мене від перегляду інта)) новая ера підніме аєгу!111

Будеш в 5 ранку чи скільки там дивитись?

Сиджу дивлюся, зайшов комети почитати. Плюс о 4 не треба було прокидатись. І о 5 було б норм.

Ставлю будильник на 5, вот уже второй день..

Про ТВ з еРосією мова заводилась не один раз. Кожна країна яка має спільні кордони є потенційним учасником ТВ. Стримуючим фактом є різні фактори (в цьому випадку РЛ). Таке ТВ легко відкрити і легко закрити - втрат немає майже фінансових. Ігрові в тому, що ТВ може перерости в реальну евійну.

Не може воно перерости в реальну евійну. Тут дохрена гравців дупами з росіянами на брудершафт цокаються.

Ну і головний подразник це навіть не ТВ з Росією, а те як це все було зроблено.

Ну і взагалі, ти пишеш про трохи збочену реальність.

Наприклад, не пишеш що ФГС подав НЕ бо починався випил Росії і відповідно помагати його любимому КОДу пиляти нашу любиму Росію.
Пишеш що влада була поставлена в складний вибір, хоча насправді ця влада має більшість в конгресі, а щоб рішення пройшло треба було аж 66%, себто влада сама прийняла це НЕ. Прийняти НЕ це було рішенням влади, а не чимось перед чим влада була поставлена.
Не пишеш що за обопільною домовленістю еУкраїни та еРосії умови ТВ практично одразу після прийняття почали порушуватись в цілях "збереження ТВ", а де-факто захисту еРосії від нападів окупантів. Це при тому що було відомо що Росію будуть пиляти і ТВ з нею не буде стабільним.
Ну і президент наш поточний в РЛ має помірковано ватні погляди.

[removed]

Ти мене знаєш в РЛ, що б розповідати тут, які у мене взгляди на світ?

Так

Ну, ти гнила людина, тому що ми не знайомі, і ніде ми не перетиналися в РЛ, і ніяк ти мене не можеш знати, які у мене погляди.

А звідки ти можеш знати що ми ніде не перетиналися в РЛ?

Це вже не говорячи про можливість знати тебе і твої погляди...

Тому що знаю з ким я спілкуюся, і ці люди перевірені роками. А то що ти тут гравцям втираєш, занурюєшся на один рівень з ватником з рашкі, який став зомбі і шукає навколо себе ворогів

Шо ж ти тоді так агришся)

ProphetxN7, давай ти даси відповідь на 2 простих питання:
1. Чому по Угорщині у нас було опитування, а по Росії раптом ні? Можеш наприклад сказати що претензії до ФГС, а цербер був проти НЕ і зібрати 33% голосів щоб завалити голосування не міг.
2. Підтверди або запереч що ви з презом Росії домовлялися про те що так зване "ТВ" піде не за офіційним планом. Скажи, наприклад, що ви не домовились що Чорнозем'я Росія зливає нам, а це було для тебе несподіванкою і одностороннім порушенням умов ТВ з боку Росії.

Взагалі, можеш викласти свої переговори з росіянами публічно. Там одразу ж буде видно рівень твоєї неватності. Обіцяю якщо викладеш, то публічно попрошу у тебе вибачення і надішлю тобі які 300к сс моральної компенсації.

Майк судячи з того що ти написав у мене як не крути виходить висновок, що ми прикрили цим ТВ нашого нелюбимого сусіда від випилу.
??????

ubel,бо не можу терпіти брехню від цієї людини.

Друже, так напиши в чому саме брехня.
Наприклад: він бреше що ми могли зупинити проголошення НЕ якби хотіли.
Інший приклад: він бреше що ми оголосили ТВ з Росією без обговорення.
Ще варіант: він бреше що я одразу обговорив з Росією порушення умов ТВ.
Ну і на кінець: він бреше що я симпатик "руського міру", насправді я стараюсь подалі триматись від всього російського.

Уточни де брехня.

[removed]

Закон запущено Гріном, яким саме чином виникло ТВ сказати не можу, бо не знаю і в переговорну групу, як не дивно, не входжу: в чаті уряду питання про ТВ не ставилося, хоча й в цей час сподівалися знайти ще одного партнера для ТВ. В ідеалі, Росія могла стати партнером для епіків, оскільки Тайвань ми втратили ясно завдяки чому. Щодо суперечності партнера, всі це прекрасно розуміли, сумнівалися, але кнопку натиснули. Тут міг би бути також окремий спіч на тему конфлікту і сприйняття людей одне одним, зі спробою зробити світ хоч трошки веселковіше навіть через такі штуки як онлайн війнушки, але я не крутий оратор, та й місцевій аудиторії наперед буде не цікаво.

Стосовно другого пункту. Російська сторона після запуску закону і погодження умов проведення ТВ зробила запит і запропонувала тимчасово зайняти два чи більше її регіонів, аби їх не могла атакувати Туреччина, але лише як можливий варіант розвитку подій, оскільки вони на той момент все ще не мали кінцевого плану їх дій стосовно війни, вони лише обговорювали можливість передачі своїх західних регіонів, нам чи в загальному вже залишиться невідомим. Ззгоди від нашої сторони на зайняття регіонів не було надано, таке рішення прийнято урядом у повному складі, після чого одразу була опублікована статтю з договором про ТВ. Про те, що регіон буде зливатися, стало зрозуміло вже після початку битви, особливо враховуючи те, що в битві проти Туреччини заливалися дамаги, яких вистачало на епіки.

Наразі можливість атаки заблокована, і, швидше за все, Поволжя буде зайняте Латвією, що призведе до закриття НЕ і завершення тепер вже так званої "ТВ". Подальшу долю зайнятого Воронежа коментувати не берусь, це рішення не в моїй компетенції.

Мало би сенс це не в коментах писати, а в роз'яснювальній урядовій статті.

Цілком можливо. Хоча я дуже сумніваюсь, що це не було б розцінено як спробу невдало виправдатися, замість офіційного роз'яснення. РЖ беззаперечно болюча річ, де війну диктують високі кабінети, промиваючи людям мізки кожен своєю правдою і відправляючи звичайних людей під кулі, але піксельна обстановка все-таки інша, тут нема кабінетних аборигенів, є лише люди і їх переконання. І мушу зізнатися, після оголошення ТВ виникла не палка суперечка, а хвиля тихого бунту, яка, якщо чесно, справляє певне враження, принаймні особисто на мене.

Жаль ти відповів до видаленого коменту) Я його видалив бо залишив не в тій гілці і відповідно переніс цей текст вище.

>> що це не було б розцінено як спробу невдало виправдатися, замість офіційного роз'яснення

Якщо давати нормальні і вчасні роз'яснення - то ніяких претензій не буде.

>> промиваючи людям мізки кожен своєю правдою і відправляючи звичайних людей під кулі

Те що Порошенко і далі по списку корупціонери це одне. Але що ти думаєш би сталося якби українська влада не відправила людей(армію та добровольців) під кулі на Донбасі? Ти реально вважаєш оборонятися зброєю від військового нападу росіян неправильним рішенням? Не треба було слати людей під російські кулі?
Що це за ватна пропаганда у тебе в голові?

Ніхто з нас ніколи не дізнається правди. Прийде бабця, розкаже, що домовилась з добрим ведмедиком про гостинець, дістане кілька шоколадок, подарує кульку і ви, весело співаючи пісень, підете дивитися на клоунів. Я глибоко поважаю людей, які стоять на захисті країни, але чи справді вони там віддають життя бо на нас хтось на напав, а не тому, що на цьому ще й намагається заробити хтось інший? Ми всі здогадуємося про відповідь. Ця війна безглузда, будь-яка війна безглузда, і кожній стороні кожної війни завжди є що приховувати. Якщо для тебе це "ватне" сприйняття ситуації - не мені тебе переконувати в чомусь іншому, як і не тобі мене. Чим більше намагаєшся когось переконати, тим більше він буде впевненим у своїй думці. Я не терплю показовий патріотизм в будь-якій формі, чи то смугасті лєнточки і лозунги, чи п'ятдесят раз вигукнуте "Слава Україні!", особливо в ситуаціях, коли воно максимально недоречне. Аж надто не люблю показові допити і звинувачення в "недостатній патріотичності" - такі ситуації діють краще будь-якої ворожої пропаганди. Звідки мені знати, що за твоєю радикально "антиватною" риторикою не криється прихований чи явний сепаратист абощо? Я можу так само стверджувати, що "вата в голові у тебе", бо знаю який ти в РЖ, бо, цитую, "А звідки ти можеш знати що ми ніде не перетиналися в РЛ?". На все добре.

Бачу речей складніше твій процесор не тягне, з багатозадачністю що війна це погано, що на ній крадуть і що водночас це найкраща реакція коли на тебе нападає ворог(інший варіант - здатися) ти чомусь не справляєшся.

Спробуєм спростити: весною 2014го українська армія фактично ніфіга не робила. Ніхто нікого під кулі не посилав. Результатом цього стала втрата Криму та Донбасу. Слов'янськ, Лисичанськ, Маріуполь, Краматорськ, Попасна, Щастя, Дружківка - все це на той час було під контролем російських терористів. І вони пробували просуватись далі. Ти може забув? Забув що було в Одесі? Забув як над Харківською адміністрацією російський прапор приїхавші росіяни вже вішали?
Літом людей відправили під кулі, як ти пишеш. Наслідком цього стало повернення цих та інших населених пунктів під контроль України. Ти реально хочеш сказати що невідомо що би було якби не відправили? Навіть якщо у тебе є якісь наївні сумніви щодо Харкова, ти реально вважаєш що не відомо що Краматорськ, Маріуполь, Лисичанськ і т.д. залишились би окупованими??
Не бачиш різниці поміж окупацією цих територій і поверненням під контроль України?

Я бачу, натяк не зрозумілий. Поясню прямо: люди, яких ти вважаєш ідіотами, ними не є, не ти тут першоджерело правди та історичної справедливості, і ти знову абсурдно намагаєшся переконати когось в чомусь, що ніде і ніколи не було заперечене. Мені не треба пояснювати, що відбувалося в 2014, і чому воно відбувалося, а найголовніше, що все це мало шанс закінчитися одразу, хоча б на Сході. Я ніде і ніколи не ставив під сумнів необхідність сильної професійної армії в країні, ніколи не дозволив собі висловитися в будь-якій негативній формі про АТО чи тепер ООС. І я глибоко ціную свою можливість жити цивільним життям, що я не вимушений тримати в руках зброю сам - на жаль, природа вирішила, що моє фізичне здоров'я якось перетерпить, а тому з мене в будь-якому разі було б жодної користі десь там серед окопів. Я міг би з радістю натомість долучитися до спецслужб з кібербезпеки, якби не отримав емоційне вигорання під час навчання і не змушений був змінити свою професію рік тому, замість продовження навчання на програмній інженерії, і якби я міг не втрачаючи 18 місяців на строковій службі, куди метуть і гребуть усіх просто з вулиці без розбору і пояснень по всьому моєму місту, що, знаєте, така собі реклама, змінити свій профіль навчання назад. Я не потребую пояснень до того, що відбувалося, а говорю про те, що відбувається зараз. Можливо, моя позиція "неправильна", "неповна", "недостатня", але методом емоційного підсовування фактів під носа ти навряд чи когось переконаєш. Можеш витерти піну з рота і слідкувати за власною позицією. Дискусія закінчена.

Та ні, друже, ти реально не розумієш доволі простих логічних концепсій.
Наведу приклад простіше нікуди: якщо прийшов до висновку що продовження дискусії тобі не цікаве і пишеш "На все добре", то смішно з твого боку після цього продовжувати дискусію наступною простинею.

А щодо того що життя тобі підсунуло пару раз свиню, то прийми мої щирі співчуття.

Які події показують, що "чимало з них такі ж заручники своїх політиків, як і ми"? І чому ми є заручниками?

Очевидно маються на увазі поточні протести в Москві.
Людина не розуміє що опозиціонерів до Путіна в Росії максимум 20%, хоча конкретно в Москві і більший відсоток. Ну і найцікавіше що більшість з російських опозиціонерів це зовсім не друзі України. Хтось із них наприклад комуніст, а комусь не подобається Путін за те що не пішов на Україну повноцінною війною. Росіян з нормальним відношенням до України менше 5%, так щоб вважали Крим українським і т.д., хоча зрозуміло що це переважно хоч трохи інтелігентні люди і їх більше видно.

Очевидно. Я хотів почути відповідь і навести ці ж самі аргументи.

Як показують останні події, та й взагалі по історії, русскамму народу можна підсунути і лжеВладіміра, головне заявити, що він істінна русскій. Тобто достатньо знищити верхівку орди, а так стадо слухняне доволі.

"І чому ми є заручниками?" Зараз ми всі є заручниками зе!леної шайки.

"Ні капітуляції", "Червоні лінії", "Наш Парад"...
Ми не той народ, який беруть в заручники, коли зе!лена шайка робить щось не так, ми виходимо і пояснюємо їм, чому це не так.

Без коментарів
Але Vote