Отчет по кешбеку Авиаполка
simust2
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Некоторое время назад была запущена программа Фонда кешбека Авиаполка, которая призвана предотвращать конфликты за медали между нашими опытными и молодыми пилотами. Сегодня пришло время привести первый отчет.
Всего по программе с момента ее старта было получено четыре заявки. Еще одну заявку я закрыл деньгами из собственных средств, так как допустил неясность в изначальных условиях участия в программе.
1. Littlekzn уступил 4-й раунд Zemgale российскому гражданину kreo777. Успех, первая SH взята молодым пилотом.
2. kronos777 уступил 8-й раунд Guayana российскому гражданину killer the great. Он шел на первую медаль, но ближе к середине битвы с испанской стороны произошел стингероупорин. В результате стену пришлось править. Неудача, молодой пилот не получил SH.
3. Hryushkin Aleksandr уступил 4-й раунд Moscow and Central Russia российскому гражданину Zhecker AD. Успех, первая SH взята молодым пилотом.
4. kronos777 уступил 12-й раунд Kaliningrad российскому гражданину Vezh. Успех, первая SH взята молодым пилотом.
Как видите, в трех случаях из четырех программа сработала на ура. Вместо споров и взаимной траты ресурсов обе стороны получили желаемый результат. К сожалению, в одном случае из четырех произошла осечка. Необходимость поддерживать ход ТВ никто не отменял.
Потрачено: 76 000 рублей (19 000 × 4)
Как вы считаете, стоит ли продлять период действия программы? Является ли она полезной для нашего Сообщества?
Comments
v2
Программа, полезна, как минимум с информационной точки зрения. Кто-то что-то делает, чем-то занят, пытается в механике игры разобраться. Это плюс. А то что какие-то деньги тратятся - ну фигня, мы вон, концов 6 лямов найти не можем, а тут пока копейки.
Негативный момент вижу немного в другом. Если убрать эффект от стингеров, то добыча SH молодыми бойцами экономически невыгодна. Они ради получения значка в профиле и 25 голд тратят ресурсов значительно больше чем эти несчастные 25 голд. SH экономически выгодна уже прокаченным в воздухе аккам и, вероятно, имеющими Блитзкриг пак (ну а кто еще без обременений способен залить около 100k авиа-урона)?
Экономическая невыгодность не рассматривается даже, когда медаль раз в год приходит 🙂
30 голды
Урон, наносимый в погоне за СХ, это та же прокачка. С точки зрения страны выгодно, чтобы новички прокачивались интенсивнее.
Прокачиваться в авиа батонами - имхо "не айс". Уж лучше за батоны прокачиваться в битвах, когда нас, Россиюшку, будут с карты мира выпиливать.
Так для этого придется дождаться такой битвы как минимум.
SH медаль - это фан от игры, который может удержать новичков от того, чтобы не вальнуть. Не надо лишать их этого.
По п.2 непонятно. Сначала уступил. А потом что? Скрин не отражает итоговый результат.
А потом пришлось править стену и 212 тысяч остались далеко позади
Так а кто взял в итоге медаль?
Я был в дороге и ссылку битву не сохранил даже. Сейчас ее искать будет долго ) Кто-то из наших авиаторов топовых
Ок, а почему тогда есть кэшбек? Или он дает в течение раунда, не дожидаясь итога?
Потому что формально все правильно – Кронос медаль уступил. То, что ближе к середине начался замес и медаль ушла, уже дело третье
[removed]
Ты знаешь - я не против самой программы кэшбека, хотя сам пользоваться и не планирую.
Но выдавать компенсацию до конца раунда это странное решение. Это как люди до конца раунда поделили медаль (фифти-фифти), а потом залетел третий и забрал медаль.
Дело вообще не в конце раунда, а в уступке. Пилот А уступил, Пилот Б медаль занял, Пилот В медаль увел в концовке. Пилот А свою задачу выполнил в любом случае. Подумай сам, какой смысл уступать, если тебя могут опрокинуть. Теряется изначальный посыл программы
Имхо, посыл программы - "дай новичку получить медаль, но и сам не останься в накладе". Первая часть тезиса не выполнена. Более того, Кронос мог не уступить медаль, но в итоге не взял бы ее, если там действительно пошел упорин.
Я бы сказал, что это тонкое место программы. И если ее продолжать, то надо обратить на это внимание.
В остальном - "за".
Да тут спорных моментов полно... Слишком много вариантов, которые сложно предусмотреть. Поэтому отталкиваться стоит от итогового результата скорее. Пока 3/4 успешных попыток, все не так уж плохо 🙂
"simust2..Пока 3/4 успешных попыток, все не так уж плохо "🙂"" Не смешно...
Согласен, 3 из 4 это неплохой старт.
Было так, что когда меня перебили, я уступил, сделал скрин и написал заявку. В это время Волков начал заливать за Россию и в итоге взял СХ, но я этого не видел, а ушёл спать. Необходимости, по-моему, в этом не было, там счёт был в итоге 94:16. Но он, наверно, считал иначе, не знаю. Если бы мне отказали в кешбеке, я бы понял. Утвердить или отказать - дело не моё 🙂
"Как вы считаете, стоит ли продлять период действия программы? Является ли она полезной для нашего Сообщества?"
Нет.
Всё ещё интересны основания выделения бюджетных бумажек на это.
КТО ЗДЕСЬ ВЛОСТЬ?!
норот
По 4-му все понятно, kronos777 первый влетел в битву (согласно батлай), потом уступил медаль.
По 1-му - kreo777 и Littlekzn по батлаю нет даже в первых 5-ти (а это 226 секунд с битвы). Так что кто первый влетел в битву и кто имел "джентльменское право" на медаль, не понятно. Может Littlekzn и не уступал вовсе (я не сомневаюсь в добропорядочности указанного игрока, просто привожу примеры вопросов по критериям).
Такой же вопрос и по 3-й ситуации. По батлаю опять же не видно, кто первый вступил в битву. Может Hryushkin Aleksandr (не в обиду) пытался перебить молодого игрока, а тот отстоял свое право на медаль, будучи первым влетевшим в битву из этой пары?
Возникает вопрос по достоверности того, что игрок именно уступил. Еще раз повторюсь, не в обиду всем перечисленным игрокам.
Или существуют другие механизмы определить, кто все-таки был первый в битве и установить, что медаль именно уступили?
Хороший вопрос! Как минимум с ходу могу предположить, что, будь Литлкзн или Хрюшкин в роли догоняющих, итоговый общий урон был бы гораздо большим.
Причин не доверять вышеупомянутым пилотам у меня нет
с ходу могу предположить, что, будь Литлкзн или Хрюшкин в роли догоняющих, итоговый общий урон был бы гораздо большим.
_______________________
Вот именно, что это предположение только.
Допустим, заходит игрок в битву, видит, что новичок идет на СХ, набивает урон близкий к новичку и пишет в фонд, какой он распрекрасный, уступил медаль новичку, заверните мне чего-нибудь.
А смысл? Тогда проще перебить и получить 30 голд 🙂
Правильно ли я понимаю, что без этого самого вашего непонятного батлая заикаться о кэшбеке не имеет смысла?
Например я залетел в битву - бил, бил. Вроде иду на первое место. Потом бац, кто-то из присутствующих начал доливать и доливать, и в итоге меня обгоняет. Ну, я в пределах разумного пободался, посмотрел акк противника, а он зеленее меня. Я всплакнул насчет своих батонов, и решил понадеяться на кэшбек - не стал перебивать "новичка".
А мне потом говорят. Чувак, у нас батлай. Батлай сказал ты не прав, так что: "Гуляй, Вася. Жуй опилки"
Да, в этом и смысл. Ты либо залетел первый, что покажет батлай, либо нет. А то, что ты в какой-то момент времени шел на первом месте вообще ничего не доказывает. Я могу залететь в любую битву 3-4-ым и быстро выйти на первое место. Но это не сделает меня правым.
Не, ну одна ситуация, когда я влетел и там на первом месте кто-то с 80k урона, а все другие сидят рядышком с 20k урона и не рыпаются. тут, конечно, если я полезу перебивать - то я буду не прав.
но если я залетаю и вижу, что там лишь те, кто 25-50-75 ударники с уроном по 20-25k? Я ж захочу перебить. А потом, вдруг окажется, что кто-то из этих с малым уроном проснется или посмотрит этот старик Будулай ему чего шепнет и он начнет меня перебивать и как потом окажется будет прав. На мой взгляд такая ситуация несправедливостью попахивает.
Саша, ты не прав.
Я пилот неопытный, у меня штук 5 медалей и большинство получены следующим образом - я в авиабитве на 3-4-5 минуте не вижу вообще дамага или вижу что-то меньше 10к.
Для меня это сигнал, что медаль свободна и я начинаю заливать (медленно это делаю), и если потом вдруг кто-то из скриптов с 5к начнет меня перебивать ссылаясь на батлай то куда он пойдет, знаешь?
Может быть на секундах и больших дамагах это актуально, но со второй минуты на него уже в целом пофигу всем.
Леня, с трудом могу представить ситуацию когда на 3-4-5 минуте в авиараунде висит кто-то на первом месте с 10к. Более того, еще сложнее представить ситуацию, когда этот некто вдруг проснется и пойдет на медаль. Так что твой пример это весьма редкая история. Редкая настолько, что лично я с такой ни разу не встречался.
Речь про то, что один может влететь на 3 секунде и спокойно бить по 300-400 за хит. А второй может залететь на 6 секунде и врубить бустер. И к условно 30 секунде, второй станет первым. Но по общепринятым правилам второй не прав.
По ночам (мск) не в российских битвах можно залететь в битву на 3-4-5 минуте и увидеть лишь 10k урона на первом месте.
И часто потом эти 10к просыпаются и идут на реальную медаль за 70к? Мы же говорим не о том, кто начал бить на 3-4-5 минуте и в момент времени имеет 10к. А о том, кто залил 10к и спит.
Саша, у меня 1 или 2 медали взяты на стингерах, остальные как описал выше.
Причина именно в том, что к моменту как я заливаю 5к, такие как ты заливают 30 и я дальше не хожу. Хотя померяться секундами оказывается можно))
Ivanov Leonid
Причина именно в том, что к моменту как я заливаю 5к, такие как ты заливают 30 и я дальше не хожу. Хотя померяться секундами оказывается можно))
_______________________________________________________________
С твоим авиазванием, 5 медальками, при отсутствии паков, мерятся секундами тебе тяжело... Большая часть топов, на тебя просто не обратит внимание, ни кто не ожидает, что ты в результате зальёшь больше 20-30К урона
Леня, если быть точным, то при одновременном старте при твоих 5к я залью от силы 8к, никак не 30к. И да, при одновременном старте я не буду останавливаться.
Если же я буду позже, то забирать не стану. Если бью из дома я до 30 секунды зачастую проверяю, по батлаю, кто первый.
Мало было нам медалькодрочеров - теперь секундодрочеров вырастили
А что в этом плохого? Так-то можно, конечно, вообще не играть. Но это совсем неинтересно.
Что плохого в дроче на медальки ? Да ничего, но тратить мои налоги на поддержку и поглаживание чьего-то ЧСВ - вы совсем ебанулись ?
А при чем тут ЧСВ? В текущих реалиях новичку очень-очень сложно взять СХ. Если фармер будет знать, что ему компенсируют украденную медаль, он спокойно ее отдаст. Опять же, это дело добровольное. Я вряд ли буду участвовать, но в описанных в статье кейсах ничего плохого не вижу.
Твои налоги так или иначе на что-то пойдут. В даном случае они позволяют сохранять ресурсы и не гонять попусту. Чтоб потом слить эти ресурсы за еРоссию или союзников.
[removed]
lorne11, следи за языком.
Ты следи за ручками своими. Ваши действия ничем кроме мата не описываются
Опиши конкретно мои действия. А то болтаешь попусту.
>А при чем тут ЧСВ?
А что простите это такое ? Деньги тратятся на успокоение души "фармера". Который и так увешан медальками как новогодняя елка, значит чувак явно не бедствует и не является новичком ни в чем. Его выбор в игре - фарминг медалек. Обьясни мне почему я должен оплачивать его выбор и стиль игры ? Компенсировать его затраты на ничего не значащие раунды ?
Если твой ответ будет - "ну потому что надо новичкам помочь взять медальку" - это опять же про ЧСВ, на этот раз их. Мне не нужны их медальки, мне нужен их дамаг за страну в нужные моменты. Если они хотят медальки - пусть развиваются. Тут не пансионат для инвалидов или умственно отсталых.
Фармер получается не готов безвозмездно уступить медальку своему согражданину-новичку, а я должен проявить гражданскую сознательность и дать ему гавнюку денежку за его "альтруизм" ?
Вы подпитываете упырей и пиявок, которые бесплатно ради страны и граждан пукнуть не хотят.
Если тебе нужен дамаг, то ты должен понимать, что чем лучше прокачаны тушки (и чем больше у них есть голда), тем больше они при прочих равных дадут дамага. Фарминг прокачке способствует - это могу на своем примере сказать.
А в поддержке молодежи (не думаю, что попытки заработать 1-2-3 медальки можно назвать ЧСВ, иначе в принципе любые достижени можно на это списывать) нет ничего плохого.
И еще один момент, о котором забывают защитники налогов. У тебя есть лучшее предложение, куда их потратить вместо этого? За последние пару лет запустилось несколько программ, которые живут на налоги (на весомые суммы, надо сказать). И эти программы очевидно укрепили нас в военном смысле.