Анкета- ЗА или ПРОТИВ диктатурата
Aimanan
Предполагам на всеки му е писнало от постоянните тролни относно новата ни диктатура. Затова с тази статия искам да направя една информативна анкета ЗА ИЛИ ПРОТИВ ДИКТАТУРАТА при ясно определени условия като форма за управление на еБългария. Не ми се занимава с да проверявам за мулташки изпълнения, затова няма да я пусна в Гугъл. Ще може да се гласува в двата дни, докато е публикувана статията. Надявам се да разберем ясно мнението на хората към настоящия момент.
Гласувайте с коментари ЗА (ДА) или ПРОТИВ (НЕ) или нещо подобно. Много моля, въздържайте се от тролни, дълги коментари и обичайните спорове-водете си ги на лични съобщения.
Гласове на играчи под 20 ниво няма да бъдат считани за валидни!
Кратки аргументи ЗА ДИКТАТУРАТА:
1. Повечето депутати в настоящия парламент са неадекватни и наблягат на тролските закони, нямат дори избран председател.
2. Има два проведени реферндума, резултатите от които не са отменяни и те все още са валидни. Легитимността им е оспорвана от някои играчи. референдум
3. Последната революция не беше съгласувана и одобрена.
4. Отговорността при диктатурата е ясно определена и може да бъде посочен човекът, за разлика от 40 такива при конгреса.
5. Наличето на добоволна дикатура ни предпазва от налагането на насилствена чужда такава.
6. Възможност за бърза реакция и решение на време без обсъждане с тълпа хора форуми и чатове.
7. Диктаторът може сам да прехвърля пари от хазната към БНБ и оргове, а президентът-не.
8. С или без КС, мнозинството от отрядите лесно могат да свалят диктатора.
9. В повечето държави, в които има диктатура, се оправят някак си без спорове.
Кратки аргументи ПРОТИВ ДИКТАТУРАТА:
1. Според настоящата ни конституция диктаторът няма ясно изразени правомощия и ограничения, според механиката на играта-няма никакви. Има възможност за заграбване на властта.
2. Не са дефинирани Консултативен съвет, министри (помощници) и т.н. Изобщо цялата форма на управление не е изяснена с настоящия ни закон.
3. Личната грешка има многократно по-голяма тежест.
4. Намалява се възможността за отчитане на индивидуално мнение-едно от основните предимства и на реалната демокрация.
5. Възможност за "подмяна" на вота на хората.
6. Ако диктаторът не е на линия заради проблеми в РЖ, управлението е полублокирано и много закони ще бъдат забавени.
7. При демокрация парламентът НЕ Е даденост. При липса на парламент президентът става диктатор, с тази разлика, че управлява при мимимум данъци и може да ползва само парите, прехвърлени преди изтриването.
8. Както има неадекватни депутатите, така може да има безумци и в КС.
Ако желаете, отбележете в коментарите вашето мнение. Моля още веднъж, избягвайте споровете и спама. Това е само информативна анкета, няма стойността на рефердум.
РЕЗУЛТАТИ:
Общо мнение са изказали 37 човека, като гласовете са:
ЗА диктатура -21
ПРОТИВ-16
Обобщено казано, 58% са за диктатурата. Броят на участвалите хора е доста малък и и анкетата не може да е представителна. Въпреки това, резултатът почти съвпада и с този от референдума и явно нагласите ни не са променени.
Все още мнозинството, но по-малко от 2/3 от играчите подкрепят диктатурата.
Направих тази анкета не като отговор на троловете или дубликат на старите, а като някакъв измерител на настоящите мнения след последното падане на диктатурата. Благодаря на всички участвали!
Comments
1. ЗА
Тази анкета има ли някаква представителност или е просто ей така... да си излеем мъката 🙂
1. Против.
Против.
За
Желателно е обаче, човека който се нагърбва да е диктатор добре за прецени ще може ли да отдели нужното време затова, както и според мен е нужно да има някакъв консултативен съвет, който да се явява коректив на управлението. Всеки греши и може да не види грешките си, затова е нужно да има кой да му каже, ако прави нещо нередно, а когато това е един съвет от десетина души и повечето от тях му казват това, редно би било сериозно да се замисли и евентуално послуша.
Е нали затова, който и да е прези/дики - има кабинет. За да не е сам и ако изпусне нещо, да има кой да му обърне внимание. Е примерно в кабинета на Дзън сме 14 човека, отделно, че тя направи и КС.
Против
не, не и пак не на диктатурата
ЗА но при ясни правила. Тези правила трябваше да са уточнени още с референдума " ЗА или ПРОТИВ диктатурата " или там както му беше заглавието
ЗА
Против
Против!
Играем 100-200 човека, НЕ ЕДИН!
При диктатура пак не играят всичките 100-200, а все едни и също 40 бота, дето от тях никой друг не може да се вреди. Ама твоят проблем е, че когато е диктатура, ти нямаш бутончета, с които да се правиш на важен и да си избиваш комплексите.
Нямаш и достъп до вътрешна информация, която да продаваш на враговете ни!
Мастийо в клуба,
когато ми притрябва мнението ти, ЩЕ ТЕ НАЕМА да глаголстваш в съда, да лъжеш и мажеш за пари в моя полза.
това е анкета с КРАТКИ отговори, бля-бля-блякането си го запази за форумът на бг-мама.
Интересно, я виж кой не се беше ограничил в коментара си само до ЗА и Против?! 😉
Или ти можеш да бля-бля-блякаш, но другите не могат? Айде у лево и ще говориш, само когато ти разреша!
ЗА
ЗА
"Много моля, въздържайте се от тролни, дълги коментари и обичайните спорове-водете си ги на лични съобщения"
>>>>>
Много сори! Пропуснал си да кажеш някои работи.
1. Диктаторът може сам да прехвърля пари от хазната към БНБ и оргове, а президента не.
2. При демокрация парламентът НЕ Е даденост. При липса на парламент президента става диктатор, с тази разлика че управлява при мимимум данъци и може да ползва само парите прехвърлени преди изтриването.
3. Каквито депутатите, такива безумци има и в КС.
4. Със или без КС мнозинството от отрядите лесно могат да свалят диктатора. Щом 1 човек може сам да събере 200к и при висок коефициент сам да спечели битката, какво остава за 5, 7 или повече от топ-отрядите?
5. Диктатурата не е дефинирана, не са дефинирани и правомощията на КС, защото парламентът се оказа неспособен да измисли такива дефиниции. Ако беше пусната анкета след последния референдум щеше поне да има някакъв напредък по въпроса.
6. В повечето държави в които има диктатура се оправят някак си без спорове. Само на нашите кухи кратуни тука нищо не им се доказва и трябва да има опит за налагане на чужда диктатура у нас, та да им уврат главите.
Написал съм кратки примерни аргументи за 2-3 минути. Не претендирам да са пълни. С твое позволение, ще включа и тези.
Не си написал мнението си!
добре, ще го запиша.
Хаосе, ако ще говорим за парите в хазната и потенциалните възможности за кражби... Едно време като нямаше диктатура Щурман сякаш малко пари открадна! Конгреса спря ли го по някакъв начин?
Най-лесното е президента да поиска закон за донейт и да каже, че му трябва някаква сума. Знаеш, че в 99% от случаите депутатите отпускат сумата. А ако президента е решил да краде... Най-лесното е да използва само част от въпросната сума за определените цели, а другата част да си я прибере. Така че точно този довод не струва.
Всичко опира до това, че при диктатура, както си казал държавният глава сам си пуска законите и си ги гласува и не се налага да се моли на 40 калпака да пуснат и приемат някакъв закон. Знаеш, за част от законите се иска първо 24 часа да се дискутира във форума, а това си е чиста загуба на време. Те затова диктатурата е по-удачните избор - просто е доста по-бързо и лесно да се прави всичко. Със или без диктатура държавният глава си остава държавен глава, но при единият вариант 40 комплексара не могат да правят глупости и да се дуят колко са важни. 🙂
Относно това: 3. Каквито депутатите, такива безумци има и в КС.
Само, че при единият вариант 5 човека избират депутатите и знаеш как става - пускат се само хора на ППто, които са послушковци и срещу 5те злато от медала те трябва да правят каквото ППто им нареди, а при другият вариант се избират 10 човека от топ отрядите, които както се вижда не са единодушни. Е пример сегашната диктатура. 2 от отрядите от топ5 я подкрепиха (Мечките и РИП), 2 бяха против (Гаргите и ЦСКАрите), а Таблов не беше на линия, за да реши дали да подкрепи или не от неговият отряд. Но в КС командирите на тези отряда присъстват и там могат да проведат пълноценна дискусия и да вземат най-доброто решение, а не да гласуват ботски, защото някое ПП така им е наредило. 🙂
Изобщо не съм говорил за кражби, а имам предвид пропуснати ползи. При изтриване парламента сваля данъците до минимум и после депутатите си казват чао. Като няма парламент, данъците остават минимални, независимо че можем да се освободим. А парите си остават в хазната докато се появи парламент. Което не е задължително да стане след 1 месец, може и след 6 месеца да е! Това вече се е случвало и пак може да се случи, като гледам каква външна политика водите. Нито екс-аврора, нито астерия и про-астерия страните особено ще се загрижат да ни помагат както при изтриване, така и при опит да се наложи еденска диктатура у нас. При наша диктатура диктаторът може да сваля и вдига данъците всяка седмица, според хода на военните действия, което е много важно при една пинг-понг война.
Това както ми го разправяш за КС от само себе си означава че даже командирите, които са уважавани личности са политически инфантилни, неактивни и че КС не върши добра работа в момента. А би могло да има съвещателен глас и/или право на вето. Според мене ако 7 от 10 отряда искат референдум, диктаторът трябва да го свика, под заплаха от революция. Защото при липса на парламент само диктатора може да свика референдум.
Как се гласуват донейтите в парламента изобщо няма да обсъждам. Практика от поне 5 години е само да се напише линка във форума без да се чака 24 часа, изключвам случаите с бакалско-гъбешките саботажи и изтъпленията на гъбешко-фермерасткото лоби с ниските данъци от 2 и 3%.
Колко пъти ще пускаме анкети за или против?
ЗА диктатура. Народа го реши 2 пъти, защо пренебрегваме мнението на мнозинството? Само угаждате на 2кликърите и троловете.
Не виждате ли, че тролските закони ги пускат само хора, които са против диктатура...
всеки вторник заедно със седмичният турнир! 🙂
И на всички официални празници!
Против
Тази анкета има ли някаква представителност или е просто ей така... да си излеем мъката 🙂
Информативна е, не претендирам за преставителност като референдумите. Ако има достатъчен брой гласували-който желае, да я ползва.
Против
ЗА
Против
Ето и малко аргументи - http://prntscr.com/af28k0
И още нещо - като сме диктатура можем в последния момент да гласуваме законите. Тоест можем да оставим враговете в неведение до последно или да блъфираме при нужда.
ЗА! За 3ти път!
Много е лесно... ако искаме нашата държава да се развива, просто правим обратното, което бакалина казва.
Darman The Obliterator
Колко пъти ще пускаме анкети за или против?
ЗА диктатура. Народа го реши 2 пъти, защо пренебрегваме мнението на мнозинството? Само угаждате на 2кликърите и троловете.
Не виждате ли, че тролските закони ги пускат само хора, които са против диктатура...
Точно! Излиза, че тези против диктатура сами показват, че парламента не струва!!!
[removed]
яс сум ПРЕКО диктатура
Дайте линк към референдума за революцията...
Против.
Хич не следя БГ политиката, но дикти 100% е по-добре. ЗА
за
Против!
Свобода за народа!
За диктатура.
Против!
Минах по тоя път и вече категорично съм за диктатурата.
ЗА, но при ясни правила.
ЗА!
До като има самозабравили се амеби най- вече в МВ, съм твърдо против!