Щодо ДК
Valz
Анархи, ви упоролись.
У своїй першій статті, пояснюючи принцип дії ДК, Кривий зазначив дві речі:
- фігурантами справ можуть бути лише окремі гравці, а не МЮ чи партії
- аби потрапити в чорний список, необхідно проштрафитися двічі.
А зараз за дії Швейка (правильні чи ні - то інше питання) покарали все МЮ - раз, і одразу забрали оргу, не чекаючи другої справи - два. Що прямо суперечить принципам дії ДК.
У зв'язку з цим закликаю на наступних президентських виборах не голосувати за кандидата від анархістів (якщо такий буде), а на парламентських (які, можливо, колись відбудуться) не голосувати за партію анархістів доти, доки вона не очиститься від своїх нинішніх очільників. За 20 днів перебування при владі вони достатньо себе заплямували.
Comments
Жахи... втручатись в дії сувереного МЮ..
Ні. Проблема в тому, що вони не дотримуються правил, які самі ж і встановили.
А хто подав приклад?... Є така приказка: поводь себе з іншими так, як би ти хотів, щоб поводилися з тобою. За що боролися, на те й напоролися)
так навіщо ви створили правила???можеш дати відповідь
Я нічого не створював, чи ти вже мене до анархів записав?))) Я лише прокоментував ситуацію... Невже ти думав, що вам не помстяться, коли Валевіко забирав кошти у Гвардії?... Раніше думати треба було про наслідки)
какие правила, ставить КО против Украины?
Кривий не представником Анархістів.
У Міністерстві Економіки він досі в списку як неблагонадійна особа якій кредит не видається.
а ДержОрги це зло, я би їх у всіх позабивав-би і попросив адмінів забанити чи видалити їх остаточно.
Всі дії Кривого санкціоновані Презиком. І у пресі/шаутах такі дії Кривого підтримують багато анархістів.
на то ми і Анархісти кожен має власну думку.
Тобто презик назначив неблагонадійну особу на держ. посаду? : - ) Чого ще очікувати від клоуна на золотому унітазі ХД
Так комітет не карав ВОВКа, то все самодурство президента.
Але комітет може бути тільки цирком, факт. Головний клоун чого вартий)
горіти мені в пеклі, але Vote)
а в принципі мені їх шкода... це крок людини, яка знає що програла. Знає що нічим яскравим чи корисним не відзначилась. Знає що це все великий фейл і так його і запом"ятають. Знає що такої можливості більше не буде і поводить себе відповідно.
хм... треба записати, бо ця фраза підходить для всіх "папєрєдніків" від професійних українців.
Comment deleted
ДК - незалежна структура.
Если ДК является независимой структура, то рекомендациями такой «структуры» можно разве что в туалете воспользоваться.
Обгрунтуй чому?
Можливо ти трішки не зрозумів, ми не самі по собі, ми владна структура. Але рішення приймаюємо самі, і інші владні структури нам не указ, в тому числі і Президент..
Если вы сами по себе, то вы не должны влиять на решения госудаственных органов. Если же вы отдельная ветвь власти (типа судебной), то вы должны быть подконтрольны обществу, чего на данный момент нет (как выразить вотум недоверия и уволить вас с занимаемой должности?).
Ну и если вы кого-то судите, то это должно быть «прозоро». Сейчас же, простите, три неведомых сударя тихонько собрались, поякшались друг с другом и выдали свое мнение. Поэтому все адекватные игроки и уверены в том, что вы — труппа клоунов, отбившихся от своего коллектива.
Волю Швейку!!!! Геть злочинну москальську владу!!!!
А взагалі Валз мене випередив))) Я тільки збирався про це написати)).
Да і оскільки оргу забрали сьогодні - на 100% впевнений що степашка тікет написав набагато раніше, ніж вчорашне рішення депіляційного комітету.
У Валза бугурт!
а я думав це твій нік))
Бугурт в гостях у Валза?)
|-(
горіти мені в пеклі, але Vote) х2
Погоджуюсь з Ориджіналом. Хто був зазвичай Кривий ?... От-от... Нагадувати не треба. А зміна обкладинки не міняє суті книги, як відомо. Він намагається розважити нас в певній мірі.
Отож, якщо ми не сприйматимемо це серйозно, то все так і залишиться різдв"яним жартом....
Забрана орга та видалені статті - це хіба жарт?
Орга була державна і коштів на ній було нуль.
Не оргу мала на увазі. Вони не мають на то права.
З того що я зрозумів, це такий торололо гумор.
Я його не розумію, але і страшного нічого ще не сталося.
Це конкретні дії, які призвели до деяких матеріальних втрат. Це вже не жарт.
Вони не мають на то права /// Так само, як ви не мали право забирати оргу Гвардії)))
Я це - я. А ми - це хто? )
Ви - це НГ-НФ та їхні прибічники, більш відомі як упорки. Щось я не пригадую, аби ти протестувала проти конфіскації орги Гвардії.
я і зараз не особливо протестую. забрали так забрали. повернемо потім. не проблема.
тут більше хвилює створення карального органа владою. і відсутність у влади морального права створювати такий орган. не засуджуй, і не засудженим будеш.
Вальц, скажи будь ласка: ти мене бачив хоч в одній партії е-републік за останній рік ?)
Я - упорок ?) Акцептується.
А зараз - вибачай - я закінчую диспут -настрій на стільки поганий, що не до срачів...
Бо її забрали справедливо і за діло ; - )
горіти мені в пеклі, але Vote) х3
Можна подумати, якби не це, ти б закликав голосувати за анархістів)))
На останніх парламентських і президентських виборах я голосував за анархів. Тепер вже не буду. І іншим не раджу.
Президент и Дисциплинарный комитет полностью независимы.
Они там решают сами что-то. Предупреждают, морально воздействуют.
Мной они не командуют. Я ими тоже.
Я принял решение забрать оргу сам, тикет написал после боя, когда мне кинули скрин с КО против Украины.Для этого мне не нужно решение комитета или чье-то разрешение.
еНКВД это тема Куривчака, то что он залез сейчас к нам, не делает его анархистом. Аксёнов действует либо как сам хочет, либо как договорился с тем же Куривчаком, мнением анархистов его не интересует и их контраргументов он не слышит. Частично согласен по поводу выборов, если кандидат от нас будет Куривчак (либо кто-то из тех кто лёг под него) - не голосовать ни в коем случае.
Що заважає посунути Курівчака?
Власне, всі вже давно в курсі яке лайно він із себе представляє, тобто брали в штаб цілком обмірковано і відповідально : - )
Тобто твої слова про те, що Курівчак та Аксьонов не мають стосунку одне до одного є просто смішним намаганням виправдатися ; - ) Ну, піде хтось інший на преза від анархів (а не вищезгадана особа) і знов гвардійців з собою назначить, а ти знов напишеш, що вони ігнорують владу : Д
Перечитай мой коммент, если не понимаешь языка, попроси перевести того кто умеет читать, и не пиши чушь, я сказал ровно обратное про шашни Аксёнова и Куривчака.
Нет, я понимаю Valz имеет право возмутиться и высказать принципиальную позицию. Я тоже как бы не особо рад факту. Президент обязан как-то думать прежде чем делать, если он хочет быть президентом для всего е-народа. Правда на него эти девочки-собачки столько вылили за неполные 20 дней, что вряд ли какому нормальному человеку захотелось бы с такой частью народа себя хоть как-то сопоставлять.
Но прахвесианальные ЕМэсята забирали оргу у анархов и сливали весь голд нормально себя чувствуют в моральном плане до сих пор, следовательно должны вообще молча сидеть и даже не пищать.
скріни в студію
Невже хтось насправді сподівався побачити від цих клоунів якихось серйозних дій, окрім дріб'язкової помсти кому попало? О_о
Они там решают сами что-то. Предупреждают, морально воздействуют. --- аахахахахахахаха..........
Перші підсумки роботи депіляційного кабінету: Швейку зробили "бразілію".
вау!!! если вальц призывает не голосовать за анархова, то они обгадились не на шутку...
ps: а кривой то не тот... подделка)))
А тут весело, я так дивлюсь))